Гурам Аджоев: "Из всех ушедших жалею о Кураньи"

• Эта статья в архиве

Зимой были предложения и по Вальбуэна и по Самба, но как мы могли их продать?!.

– Когда в клубе появилось понимание, что кара УЕФА будет столь беспощадной?

– Когда объявили, что отныне никто из новых футболистов не будет получать зарплату больше чем 2 миллиона евро. Это было зимой, и тогда мы уже никого не взяли. К сожалению, не помогло.



– В курсе ли об этом были Черчесов и футболисты?

– Нет, мы не считали нужным их будоражить. Никто ничего не знал. Даже когда представители УЕФА приезжали сюда и анализировали документацию клуба.



– Но ведь и Вальбуэна по весне не был похож на себя осеннего, и остальные.

– Не думаю, что это как-то было связано с волнениями из-за финансового fair play. Связываю это с игрой на два фронта, нехваткой сил и везения. Второй круг мы провели действительно неудовлетворительно.



– Почему, зная масштаб грядущих проблем, вы зимой не продали Вальбуэна китайцам за 18 миллионов евро, о чем сами говорили в весеннем интервью? Если бы честно объяснили причину, болельщики вас поняли бы.

– Думаю, никто бы нас не понял. Потому что продать такого игрока, едва его купив, – это вызвало бы бурю. Только показали большого футболиста, подразнили – и тут… Даже если бы мы рассказали о проблемах, никто бы не поверил. А задним числом можно говорить что угодно. Мы ведь тогда и Самба могли продать, не только Вальбуэна. По защитнику было предложение и из российского клуба, и из английского.



Но тогда на плей-офф Лиги Европы вышли бы мы с вами. Если по кирпичику создаешь команду, то как в важнейший момент можно выдернуть из нее два главных кирпича? Ведь купить равноценных игроков за меньшие деньги было нереально.



– Считаете решение УЕФА законным и справедливым?

– Думаю, что нам могли пойти навстречу. Да, ошибки бывают у всех. Но в УЕФА не захотели принимать во внимание, что в первую очередь "Динамо" наказывают за старые грехи. Могли предупредить, оштрафовать, но с первого раза не дисквалифицировать. Но решили не делать предупредительный выстрел, а сразу стрелять на поражение.



– Если бы ВТБ был спонсором УЕФА, этого выстрела, по-вашему, не было бы?

– Я не думаю, что дело в этом.



– Вы сказали про старые грехи. Но ведь самое большое денежное вливание в "Динамо" случилось уже при новой власти в клубе, когда купили шестерых игроков "Анжи" с высоченными зарплатами – Кокорина, Жиркова, Денисова, Самба, Габулова и Ионова. В СМИ одни только эти сделки оценивались в 63 миллиона евро.

– Во-первых, эти цифры не соответствуют действительности. Во-вторых, все эти футболисты играли в основном составе. В отличие от тех, кто был куплен прежде и кому платились схожие зарплаты. Кто-то обвиняет меня в том, что 23 человека ушли из "Динамо" свободными агентами, но подавляющее число из них потом нигде не заиграло. Зато сэкономили мы на том, что от них освободились, 54 миллиона евро. И это без агентских, подъемных и т.д. Ликвидны были только Гранат, Юсупов и Смолов.



Но остальные-то? Нобоа, Тащи, Игнатович, Дядюн, Флореску, Фернандес, Фролов, Гатагов, Сапета, Рыков, Уилкшир, Воронин, Семшов, Епуряну, Шитов, Чичерин, Баккал, Ломич, Кисенков. У большинства из этих 19 человек были завышенные зарплаты, кто-то завершал карьеру, а значит, продать их было невозможно. В чем тут моя вина?



Есть такой клуб, который берет за несколько лет 60 футболистов, а играть из них начинает пара-тройка. Из тех, кого приобрели мы, играют все. Деньги хоть за кого-то мы выбросили в трубу? Нет!



– Вопрос в том, за сколько. Вам же УЕФА не качество игроков в вину вменяет. А ценник.

– Сулейман Керимов (по некоторым данным, владелец "Анжи" – миноритарный акционер ВТБ) и Борис Ротенберг договаривались между собой на особых основаниях, и речи о подобных суммах, насколько мне известно, не шло.



– А какие же цифры – реальные?

– Я не финансовый директор, мне сложно судить. Как и о том, откуда взялись 302 миллиона евро убытка за три последних года.



– Правильно ли понимаю, что расходы на шестерых экс-махачкалинцев через год еще будут учитываться УЕФА, поскольку они были куплены в августе 2013 года, уже по ходу того сезона?

– Правильно.



– Эти игроки приобретались только на деньги ВТБ или также на личные средства Бориса Ротенберга?

– Знаю, что Борис Романович давал и свои деньги. Думаю, что приличную сумму.



– Сколько лет вы с ним дружите, как познакомились?

– В хоккей играем вместе уже лет восемь.



– Сейчас часто удается с клюшкой развеяться?

– Четыре раза в неделю. Еще два – в футбол.



– Что бы ответили вашим недоброжелателям, которые считают, что хоккей с Ротенбергом и стал главной причиной вашего появления в роли спортивного директора "Динамо"?

– Я двадцать лет работаю в спортивной системе, опыт у меня колоссальный. Просто об этом мало писали. Скажу, например, что я вице-президент Ночной хоккейной лиги, ее учредитель. Создавали ее с нуля по инициативе Сергея Шойгу и с одобрения президента России. В этом году ей исполняется пять лет, и горжусь, что задействован в этом процессе.

План в УЕФА отправляли Тихомиров и Смертин

– Вернемся к футболу. Вы не согласны, что именно те трансферы из "Анжи" заложили под "Динамо" главную бомбу, которая сдетонировала теперь?

– Нет. Еще и потому, что без этих футболистов мы не заняли бы четвертых мест, никогда не попали бы в Лигу Европы, и, пройдя там несколько этапов и одержав много побед, не заработали бы от той же УЕФА сравнительно неплохих денег. Клуб по-прежнему занимал бы места в середине таблицы, выбрасывал кучу денег на зарплату балласту, от которого мы освободились.



А сколько можно вложить денег в трансферы, решает уж точно не спортивный директор. Этим занимаются люди, которые определяют финансовые потоки. В тех же "Зените" или "Краснодаре" все эти годы, как появился финансовый fair play, существует одна и та же руководящая структура. В "Динамо" она поменялась и, видимо, новая не успела вникнуть во все детали, чтобы сладить с ситуацией. Но в любом случае вся почва была подготовлена предыдущим руководством.



– Так или иначе, даже дипломатичный Вячеслав Колосков назвал случившееся позором для российского футбола. Согласны?

– Неприятно, что такое произошло именно с "Динамо", прославленным клубом. Мне от этого вдвойне больно, поскольку за эту команду когда-то играл сам. Мы шли вперед, прошли без потерянных очков групповой турнир Лиги Европы, дошли до 1/8 финала. И если бы нам дали еще один год, не сомневаюсь, что выполнили бы все предписания УЕФА и исправились. Не сомневаюсь, исправимся и теперь.



– УЕФА, давший динамовскому плану исправления крайне пессимистичные оценки по всем пунктам, с вами не согласен. Кто, кстати, готовил этот план?

– Два заместителя исполнительного директора – Алексей Тихомиров и Алексей Смертин. Но никто не говорит, что в вердикте УЕФА они виноваты. Виноваты все мы. Но еще больше – те, кто был до нас. Потому что невозможно за два года поменять систему финансирования клуба, которая продолжала работать.



– Ожидали ли, что столь же жестко в УЕФА отнесутся не только к вам, но и к некоторым другим российским клубам, которые тратят несравнимо больше, чем зарабатывают?

– Думаю только о "Динамо". В дела других клубов не лезу.



– Можете утешаться тем, что, если бы попали в Лигу чемпионов, исключение из еврокубков было бы в разы более болезненным.

– Давайте откровенно: даже если бы мы туда попали, то сегодня были бы к ней не готовы. Для этого надо сделать еще шажок вперед.