Немного о защите Зенита

• Эта статья в архиве

Пару вопросов к Луческу

Итак. Пока большая часть моих коллег и друзей по "стрелке" спит - я пересмотрел матч. У меня появилось еще больше вопросов к нашему тренеру, непонимания действий в первом матче, но тут я хотел бы обсудить один очень системообразующий вопрос. Защита нашего клуба, а точнее видение нашей защиты тренером.



Пересмотрев матч я следил, в основном, за нашими защитниками. И вот мое главное наблюдение - Саша Анюков в порядке. Причем в полном порядке. Нет, т.е. мы всегда знали, что Саша профи. Что парень работает всегда на самом высоком уровне, и количество неудачных/провальных можно по пальцам одной руки посчитать. Спасибо КС.

Анюков не проигрывал скоростные забеги Ачимпонгу. Качественная подстраховка и хорошая сыгранность с Нету. И возникает вопрос, который напрашивается сам собой - почему Луческу все сборы наигрывал на правый фланг Ивановича? ну или зачем? смотря какой вопрос вам больше нравиться.



На правом фланге у нас есть Анюков. Да, Саше 34 года, но и Ивановичу уже 33. Мы понимаем, когда Саша проигрывает конкуренцию более молодому Смольникову при АВБ, это ставка на будущее команды, да и Игорь был очень хорош (верим что вернется на свой уровень). Но я абсолютно не понимаю, за счет чего Иванович выигрывает (выигрывал) все сборы Луческу конкуренцию у Анюкова. При том, что на правом фланге у нас есть еще и Смольников и Цаллагов.

А возможность на фланге поставить Анюкова и Смольникова в одном матче, с 2 паспортами и отсутствием альтернативы Кокорину на данный момент, вообще выглядит крайне интересно. Как и на левом, но об этом позже.



И вся вот эта странность с Брониславом происходит на фоне наших проблем в центре обороны. Нет, я не считаю, что Кришито плох в центре. Но есть несколько объективных моментов: игра головой, на фланге ему комфортнее.

Так вот, для чего мы все сборы наигрываем на правый, вполне укомплектованный, фланг Ивановича, когда у нас в центре обороны сквозит?



Ведь не мне одному связка ЦЗ Нету/Иванович Новосельцев/Иванович кажется интереснее Нету/Кришито? я понимаю, что мы и КУЕФА выигрывали с Ромой в центре обороны, но....

Так же возвращение Миммо на левый фланг добавляет нам огромное количество вариаций, как от простой ротации Миммо/Жирков так и оба этих игрока на фланге одновременно.





К чему все это я веду. Я могу понять тренерские ошибки, из разряда заменить игрока, который на опыте, на технике может подержать мяч и выпустить вместо него бегунка, когда осталось 5 минут до конца, при устраивающем счете - это ошибка. Эту ошибку учтут, исправят, научаться. (если все это конечно применимо к 72-х летнему тренеру)

Но то, что я описал выше это не просто неправильная замена. Это абсолютно, по моему личному мнению, неправильное видение ситуации в своей защите. И первый матч был жертвой именно этого, системно-неправильного подхода Луческу.



Было бы действительно очень интересно, если бы кто-нибудь задал такой вопрос Луческу.



Какой я вижу нашу защиту на данный момент?





Анюков (Смольников, Цаллагов)__________Нету (Новосельцев, Ломбертс)____________Иванович (Миммо, Гарсия) ________Кришито (Жирков)





Причем что на левом, что на правом фланге наши защитники могут как ротироваться (Смольникову надо уже форму начать набирать, а то как Шатов скатится), так и выходить один под другим (полузащита/защита) для создания паспортной альтернативы Шатову и Кокорину.





Со времени первого сезона Гарая в Зените, до Гарая правда был великолепный сезон Спаллетти, в защите Зенита бардак. И вот очень хочется, чтобы в команде наконец наладили эту линию. Беда в том, что 3 из 4 игроков перечисленных выше - за 30 лет. Именно поэтому, лично мне, хочется видеть в Зените тренера на 3-5 лет. Для того, чтобы создать линию обороны из того, что есть, а потом, постепенно, деталь за деталью обновлять эту линию.





Что вы думаете о данном вопросе?