Мне было 10 ) Очень расстроился тогда. Но в группе против них мы тогда здорово отскочили. А в финале уже были на пике формы и играли лучше, но небольшой дисбаланс из-за отсутствия Кузнецова дал о себе знать. Жаль, но проиграли все же классной команде, у который были и суперзвезды и тренер-легенда….Тяжело осознавать, что тогда у нас была реально топовая сборная, а теперь от этого мы так далеки.
Это Олежка ещё молод был, юношеские впечатления) Потом кушал игроков и круче. )) Как же его не хватало в финале Евро-88!.. Фиг бы Гуллит первый забил, если бы рядом был Рыжий(. Да, помню, что финал он пропустил из-за перебора жёлтых. Просто божил на турнире. Офигенный разрушитель был. Его очень не хватало в финале.
Не за что. Вам спасибо за дискуссию. Да, конечно высокие места Спартака в этом рейтинге не совсем отображают реальную расстановку сил того времени )
Простим Куке) Да к Куке у меня особых претензий и нет. ) Это было для другого пользователя. Игрок и правда был очень заметный, хоть, на мой взгляд, и несколько переоценённый. Ну это уже дело вкуса. Но он реально был очень умным на поле. Быстро думал и играл. Помню ещё интервью одного из лучших разрушителей из ДК Олега Кузнецова, и он отмечал, что сложнее всего из Спартака ему играть против Гаврилова.
Ну это лучшее, что есть. ) Много факторов надо учитывать. КК был самым слабым, поэтому советские команды и выигрывали исключительно этот кубок (плюс ДМ выходило в финал). КУ был самым сложным с лишним раундом и двумя матчами в финале. Во второй половине 80-х не играли английские клубы, которые были монстрами еврокубков. Хотя тот же Спартак невероятно хорошо играл именно против английских клубов. Да я бы и не приводил эти цифры, если бы другой пользователь не стал бы говорить, что кроме ДК и ДТ никто не вкладывался в еврочко. Это просто не правда.
Он был топом нашего футбола. Один из умнейших игроков на поле.
Ту ветку закрыли ). Здесь мой ответ про коэффициенты. Пожалуйста. Тогда считали по другому. Командные коэффициенты высчитываются делением количества очков на количество матчей. Страны присутствуют в той же графе для определения посева.
Думаю, что нет. Он не похож на того, кто будет обижаться.
Это не правда. Мы же говорим о совокупном рейтинге за много лет, когда играл Гаврилов. kassiesa.net/uefa/data/
Толк в том, что нужно говорить фактами.
Это прекрасно. Но что по результатам в еврокубках? Если что, это риторический вопрос. Не было у Спартака во времена Гаврилова никаких результатов. Максимум - 1/4 финала, и то всего пару раз. А к успехам киевского и тбилисского Динамо Гаврилов со своей командой никакого отношения не имеет. Самый высокий результат его команды в 1980-х - 1/4 финала Кубка УЕФА. Еврокубков у Спартака нет, но Спартак исправно поставлял очки в еврокопилку в 80-х. Статистика это прекрасно показывает. Вы это всё подаёте, как будто евроочки зарабатывали исключительно Динамо Киев и Динамо Тбилиси, что не является правдой. Спартак играл в 80-х регулярно в Кубке УЕФА, и вы естественно знаете, что Кубок УЕФА тогда был самым сложным кубком, поэтому ни одна команда из СССР не выходила выше 1/4 в этом турнире. Более того, турнир начинался с 1/32 (когда КЧ и КК с 1/16) и финал был из двух матчей. Гаврилов играл, когда все команды из бывшего СССР, участвовавшие в еврокубках, были на более высоком уровне по сравнению с командами из топ-чемпионатов, чем сегодняшние российские команды. Хотя я не считаю, что он должен был использовать термин "мусор".
kassiesa.net/uefa/data/
Кстати, вот места Спартака в клубном рейтинге УЕФА в те годы. Поразительно, не правда ли )) 84 Спартак 13 85 Спартак 4 86 Спартак 3 87 Спартак 5 88 Спартак 6
"Лютая ахинея. Да, в Европе наши команды по понятными причина не блещут. Но! Так было почти всегда, в том числе и во времена, когда играл Гаврилов" Кто это писал? Разве здесь насписано, что посыл конкретно к Гаврилову и Спартаку?
Так было почти всегда, в том числе и во времена, когда играл Гаврилов. В середине 80-х, когда играл Гаврилов, СССР занимал даже второе(!) в клубном рейтинге УЕФА. Так что, вы не правы по факту: 85 - 4-е 86 - 3-е 87 - 2-е 88 - 2-е 89 - 4-е
Да, была серия критических вопросов в его сторону. Но он даже глазом не моргнул. Красавчик.
Посмотрел интервью: он пуленепробиваемый. Идеальный характер для защитника. Пожелаем ему удачи и прогресса в Спартаке.
Если и ничья, то, минимум 2-2. А вообще, тяжело верится в позитивный результат для нас. Жиго - половина команды для нас. Вот и заценим, как мы играем без главного лидера обороны.
Без Жиго у нас мало шансов на хороший результат (включая ничью). Он ключевой игрок обороны, а качественной глубины ЦЗ у нас нет. Да и в опорке у нас не все так сладко.
Удачи, но не в играх с ЦСКА) Вам также, но не в играх со Спартаком )
Купили - не купили это нам тоже знакомо. Такого у нас не припомню. При Тедеско, к примеру, завезли Понсе, Соболева, Крала, Ларссона, Тиля, Мозеса, Промеса (вернули), Хендрикса, а сейчас - ноль. Правый ЦЗ (при схеме в три ЦЗ) и правый защитник все же двоюродные позиции. Не в атаку же Рассказова поставили. Если бы он воздух проиграл какому-нибудь форварду-гиганту, я бы мог это понять, но здесь …не могу я своё разочарование отвести от него.
Действительно чем-то похожи, но разница есть. Кеша был быстрее, но тупее.
Вот это жест от Палыча.
Это тогда надо спасибо сказать руководству, что не купило под нового тренера НИ ОДНОГО. футболиста (Кофрие взяли, из-за форс-мажора). Но Вася Уткин здесь прав: что теперь жалеть Рассказова из-за того, какой он хреновый футболист.
Да. Несколько раз, когда Витория понял, что его кинули и перешел на игру в три ЦЗ.
В принципе, да. Учитывая, что Вася учился на филолога, так что за словом в карман ему лезть не надо. Не думаю, что местные тролли учились на филологическом.
Вася круче всех троллей на Бобе вместе взятых ))
Этот матч и кубковый с ЦСКА с ним сложно забыть. Просто против нас был.
Этот кадр очень плохо нас судит. В памяти въелись два матча с ним: с Зенитом наш гостевой матч в наш чемпионский год и кубковый матч с ЦСКА при Тедеско. Уж лучше бы Карась судил.
Все гораздо хуже. Это больше похоже на «помотросил и бросил» :)
Ну это в целом проблема нашего футбола: выращиваем бегунков, а не мастеров.
Про выносливость, да, вопрос. Но в отборе, мне показалось, что он не так уж и плох. Он очень хорошо пользуется корпусом, потом рост позволяет за верх бороться. Техника и пас на голову выше, чем у Зобнина. Это, конечно, будет большой риск. Ещё может Хендрикс будет уже готов, тогда он отправится в пару к Литвинову.
Это правда, хотя и правый защитник из него хреновый. Думаю, что он играл правого ЦЗ, потому что он мобильней Кутепова с Гапоновым. Маслов, к сожалению, травмирован.
При Фернандо и Глуше, Зоба играл выше, и часто тяготел к правому флангу. Ему на фланге вообще проще. Он выносливый и с дриблингом. Тогда Фернандо выполнял функции мозга. Да и Глушаков не плох был в пасе. Зоба был освобождён от функций раннего развития атаки. Мне понравилось, что Руй сегодня Игнатова именно вместо Зобнина выпустил. Хотя в этом было очень много риска, учитывая жёлтую Литвинова. Здесь полностью согласен. Надо было рисковать. Кстати, ранняя жёлтая Литвинова частично может быть причиной низкого процента выигранных единоборств у него. Он стал более осторожным в борьбе после карточки.
Рома недалеко от Коли ушёл сегодня. И в целом дело даже не в его (Зобнина) физической готовности. Он просто медленно думает на этой позиции. Ему там нечего делать. Я бы даже не против увидеть там Игнатова, пока Умяров и Хендрикс лечатся. Только не знаю, насколько физически будет хватать Миши.
Здесь Литвинов больше преуспел: качество паса лучше, плюс 15% брака против 25%. Зобнин действительно был хуже в целом. Но Руслану надо очень прибавлять в отборе и борьбе. В паре с Умяровым ему было бы проще. Мне кажется, что даже в паре с Игнатовым ему будет лучше.
Безусловно Рассказову было бы проще, но 29% выигранных единоборств для ЦЗ - это катастрофа. 29%! Это цифры некоторых легковесных атакующих игроков. Он худший всё равно.
А вот и стата подоспела. Рассказов худший по Инстат: 185(!). Я такой низкой цифры даже и не припомню. Второй и третий снизу наши опорники: Зобнин (236) и Литвинов (245). У Зобнина 42% выигранных единоборств, а у Литвинова - 16% (!). Матч был проигран в опорной зоне и Рассказовым. Лучшие - Мозес (357), Соболев (337, плюс 33 единоборства и 42% успешных - первый в команде), и Джордан (312).
Дети лимита, что ещё можно сказать.
Может Джордан на выход зимой? Ему приходится играть вингера, а это не его. А хороший лег-опорник вместо него будет важнее.
Разве возможно быть хуже в командном футболе, чем Мирзов? ))
У нас реально офигенный тренер, которому не хотят создать нормальных условий. Но он не сдаётся )
Вполне. ) Сегодня я Соболю аплодирую.
Лучший матч сезона провёл. И не потому что забил два. Очень полезно и активно сегодня боролся. Молодец!
В этом тоже есть проблема, но Рассказов настолько индивидуально слаб, что просто не смог ни разу выправить ситуацию. Он просто очень слабый игрок. Очень.
Да, кто бы мог подумать, что Кофрие станет таким важным игроком. Макси ни разу не спас. Хорошие вратари должны хоть что-то тащить.
Нужна была свежесть в атаке. Промес третий помог сделать. А так, да, Бака хороший матч провёл. Особенно, когда играл десятку на пространстве в первом тайме.
Просто убил команду. И он уже до этого в сезоне привозил, но сегодня был "бенефис". Просто слабый игрок.
Жиго играет в середине тройки ЦЗ. Кутепов может и сыграть.
Армейцы обыграли «Крылья Советов».
«Атлетик» в матче 10-го тура чемпионата Испании обыграл «Вильярреал» со счетом 2:1.
Генеральный директор «Аталанты» Лука Перкасси прокомментировал информацию о ...
Эркут Согут, агент Месута Озила, прокомментировал слухи, что футболист хочет ...
«Спортинг» на своем поле обыграл «Морейренсе» в матче 9-го тура чемпионата ...
Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли прокомментировал результат матча ...
В Италии состоялся матч 9-го тура Серии А, в котором «Милан» в гостях одержал победу ...
Бывший игрок лондонского «Арсенала», эксперт «Матч ТВ» Андрей Аршавин поделился ...
В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.
Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...
Армейцы по делу обыграли "Урал".
Экспресс-анализ предпоследнего домашнего поединка «Зенита» на групповом этапе ...
Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».
У ЦСКА 5 побед и 2 ничьих за 7 последних игр. Клуб не проигрывает с августа
ЦСКА: волевая победа и голы от трех форвардов
ЦСКА - "Крылья Советов". Смотрим и обсуждаем
СЭ: ЦСКА — «Крылья Советов»: Ахметова ударили по голени — Мешков не назначил пенальти. Почему?
Андрей Аршавин: «Разве Семак проигрывал когда-то «Спартаку»? Ожидаю, что и сейчас «Зенит» выиграет»