"Зенит" и "Анжи": беззащитные миллионеры

• Эта статья в архиве

Удивительное дело: два наших самых богатых клуба – "Зенит" и "Анжи" – на старте нового сезона испытывают кадровый дефицит.

Иначе чем объяснить, что в первых июльских матчах и те, и другие были вынуждены латать дыры в центре защиты с помощью опорных хавбеков?



Серебряные призеры минувшего чемпионата вышли на поединок с ЦСКА за Суперкубок России номинально с четырьмя защитниками – Анюковым, Нету, Губочаном и Луковичем, однако при счете 0:2, еще по ходу первого тайма, Лучано Спаллетти по тактическим соображениям был вынужден заменить серба на Быстрова, отодвинув назад опорника Тимощука. Не сказал бы, что перестановки в составе оправдали себя, и итоговые 0:3 – лучшее тому доказательство.



Спору нет, видавший виды Тимощук – универсальный солдат, он способен эффективно сыграть чуть ли не на любой позиции на поле. В конце концов, в "Баварии" ему тоже приходилось действовать в центре обороны. И все же согласитесь: центральный защитник – одна футбольная специальность, тогда как опорник – совсем другая. Тем более – опорник в современной интерпретации этой профессии, когда требуется не только "выжигать" зону у своей штрафной площади и отнимать мячи у соперников, но и искусно развертывать свои атаки.



Я бы еще понял подобные "пожарные меры", скажем, в скромных "Волге" или "Крыльях Советов", но в клубе, обладающем колоссальным бюджетом и ставящем перед собой максимальные задачи, такая практика смотрится странновато. Особенно на фоне того, что "Зенит" в межсезонье спокойно отпустил в "Фенербахче" одного из лидеров сборной Португалии Бруну Алвеша. Пусть и выручив за него 5,5 миллиона евро.