Влияние отмены лимита на уровень чемпионата и уровень российких игроков

Хотелось бы продолжить обсуждение тем, затронутых читателями в моей предыдущей заметке, которое началось с задержкой в несколько дней и столкнулось с окончанием срока комментариев.


Уважаемый CSKA DOV написал:

"Давайте порассуждаем, а к чему реальному приведет отмена лимита? Лига очень четко разделится на 3-4 категории.
1. Спартак - Зенит (два клуба по своим возможностям которые смогут себя неограничивать легионерским размахом)
2. Динамо, Локомотив, ЦСКА, Краснодар - кто максимально воспользуется шансом заполнить вакансии легионерами, оставив 4-6 человек в команде с паспортом.
3. Ростов, Рубин, Крылья, Акрон - крепкие середняки, кто еще работает как "ферма".
4. Все остальные...
Это принципиально внесет изменения в распределении турнирных мест? Нет. Снизит уровень ЗП паспортов? Скорее всего, да. Даст развитие нашим игрокам? Не уверен. Увеличит количество средних\ниже среднего игроков-легионеров? Скорее всего."

Не менее уважаемый Акцент812 ему ответил:

"Скорее всего, нет. Ибо нормальных паспортов уже сейчас днем с огнем не сыщешь, а уж, ежели их начнут впихивать насильно, чем будут перебивать клубы друг у друга? правильно, зарплатой. Которая будет расти.
Ну, судите сами. Разве еще десять лет тому назад, Спартак взял бы паспортиста уровня Заболотного? Да ни в жиссь) А сейчас он котируется. И дальше будет только хуже."

Хотелось бы высказать свое мнение, а дальше уже как пойдет.
Отмена лимита при нынешней системе распределения материальных благ и полной безответственности за результат, конечно, к перераспределению мест не приведет. Снизит уровень ЗП паспортистов? Ну, очевидно, поскольку они нафиг будут не нужны ни за сколько за редким случайным исключением. Всегда найдется где-нибудь в фавелах или джунглях более мастеровитый или физически одаренный артист цирка, которому хочется сытно кушать. Соответственно, и расти нашим ребятам будет негде в пределах страны, останется вариант только отъезда куда-нибудь в как можно более раннем возрасте с перспективой никогда не вернуться. Можно ли после этого говорить о развитии этого вида спорта в стране до сколько-нибудь приличного уровня? Как по мне, то ответ очевиден, прогресс будет оооочень медленный, так как никакой заинтересованности у агентов-спортивных директоров-генеральных директоров не будет. У Галицкого может и сохраняется заинтересованность, но побороть это околофутбольное лобби он не смог, публично пал ниц и устроил чёс по фавелам. Краснодар, наконец выгрыз Кубок чемпионата в борьбе с еще одним филиалом прерий, в котором редкий паспортист и кандидат в сборную России носит фамилию Сантос, но сохранился привкус от того, что это не то, что Галицкий хотел на самом деле. Так и будет при сохранении нынешних условий, в частности, гротескного неравенства материально-административных условий существования клубов. Бродячий цирк останется бродячим цирком, которому в качестве гимна больше соответствует песня Арликино Пугачевой, чем великий марш Блантера.

Акцент812 обратил внимание, что при введении лимита ЗП вырастут в силу борьбы за малое число достойных паспортистов. В этом есть резон, поскольку здесь и сейчас найти сильного паспортиста действительно сложно, придется сильно переплачивать за удовольствие. Но кто сказал, что введение лимита должно быть единственной мерой, если, кроме зрелища представления на арене, страна и общество хотят развития национального футбола? Слуцкий, например, считает, что только открытая конкуренция может привести к качественному росту игроков. По мне, это сильно оторванная от жизни точка зрения. В большой экономике мы это проходили в 90х, когда открытием рынков угробили, например, производство своей гражданской авиации, ее просто не стало. Вырастить игрока, вероятно, дольше, чем самолет собрать. И как можно увидеть в изоляции страны эту честную конкуренцию? И даже без изоляции. У нас 1,5 % населения Земли в не футбольном климате против многих миллиардов, рвущихся к комфорту. Понятное дело, что без жестоких ограничительных и протекционистских мер не обойтись. Можно обсудить каких именно. И как можно создать справедливые и максимально равные стартовые условия команд.

Повторю голосование

Надо ли ограничивать число легионеров

До 5 на поле
44.4%
До 3 на поле
11.1%
До 0
0%
Отменить лимит
44.4%
Оставить как есть
0%
* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
3 / 2
558 5
Футбольные новости
276 1

ЦСКА пытался купить бразильского футболиста из «Сан-Паулу», но получил отказ

Московский ЦСКА пытался заполучить атакующего футболиста бразильского ...

253 11

«Сантос» объявил о переходе Дуарте

«Сантос» объявил о переходе Дуарте из «Спартака»

830 11

Смолов: Жерсон начал ныть и выказывать недовольство уже на второй день приезда в Россию

Бывший нападающий сборной России Фёдор Смолов сообщил, что по его информации, ...

280 4

Гюндоган перешел из «Манчестер Сити» в «Галатасарай»

Немецкий футболист Илкай Гюндоган стал игроком «Галатасарая», сообщается на ...

1116 13

Защитник ЦСКА Агапов в "Акроне" до конца сезона - источник

Агапов в "Акроне" до конца сезона: это бесплатная аренда с необязательным правом ...

491 8

Официально: Спартак продлил контракт с Литвиновым

«Спартак» и центральный защитник Руслан Литвинов продлили контракт.

Голосование

Можно ли говорить о выходе "Зенита" из кризиса?

Да, конечно - матч с махачкалинским "Динамо" это подтвердил
7.6%
Нет, уровень сопротивления оказался не самым высоким
54.2%
Выводы делать рано, надо подождать еще пару туров
37.9%
Популярное
8276 354

ЦСКА и "Краснодар" отдали все в битве за лидерство

Центральный матч лета в РПЛ завершился со счетом 1:1.

6728 244

"Зенит" и природа вещей

Философия.

7408 222

"Аль-Ахли" перехватил Гонсалвеша у ЦСКА

По сообщениям инсайдера Лео Диаса, Матеус Гонсалвеш переходит из "Фламенго" в ...

3633 213

«Зенит»: неброско, но уверенно

По горячим следам матча «Зенит» - «Пари НН».

Сейчас обсуждают