Пенальти в матче "Факел" - "Зенит" поставлен ошибочно - мнение

Пенальти в матче Факел-Зенит поставлен ошибочно.

Экс-арбитр Федотов сконцентрировал внимание на том, что камера сзади показала, что первым движение в сторону соперника сделал Нетфуллин. Но Нетфуллин всего лишь навсего поставил ногу в то место, куда через долю секунды пришел мяч. Обычная борьба защитника за позицию и за мяч, который надо выбить или им завладеть. Мяч и пришел в эту точку
clideo.com/editor/350975125/ex...
На кадрах отчетливо видно, что Нетфуллин успел поставить ногу, а Кондаков въехал коленом под колено опорной ноги Нетфуллина. Да так въехал, что левая нога улетела вбок за правую, потом еще по стопе ударил.
Теперь посмотрим сзади и проверим версию Федотова.
clideo.com/editor/350996496/ex...
Опять мы видим, что движение Нетфуллина было к мячу, это было стремление мяч перехватить. Мяч и пришел в эту точку. Если Кондаков двигался туда же и опоздал, то это проблемы Кондакова. Расстояние было достаточным, чтобы успеть не бить Нетфуллина по ноге.
Далее. Некоторые пишут, что Кондаков был ближе к мячу. Но на фото отчетливо видно, что нога Нетфуллина ближе к мячу и Кондаков сзади бьет по стопе Нетфуллина, отрывает от ее от газона и лишь потом касается мяча. Что это как не грубое нарушение правил!
Ниже раскладка с самого начала этой фазы атаки.
clideo.com/editor/351027409/ex...
Нетфуллин сзади метрах в двух, потом он нагоняет Кондакова и успевает поставить ногу на пути к мячу. Никакого морального преимущества у Кондакова не было. Он не выскакивал из-за спины Нетфуллина, он не опережал и не был ближе к мячу в самом конце, Кондаков был медленнее, ждал мяча, вместо того, чтобы бежать к нему. И вполне умышленно саданул по ноге Нетфуллина. Мяч двигался точно в левую ногу Нетфуллина. У Кондакова было достаточно времени и расстояния (примерно метр от стопы до стопы), чтобы хотя бы не бить по стопе.

И на закуску. Представим, что это была атака Факела, а Кондаков защитник. Судейские комитеты (включая УЕФА) трактуют такие эпизоды однозначно: несмотря на то, что нападающий умышленно «подставляется», защитник совершает фол по неосторожности, так как не успевает сыграть в мяч и бьет соперника по ноге. Самый яркий пример из РПЛ. В концовке матча защитник армейцев Игорь Дивеев делал мощный замах, чтобы выбить мяч из своей штрафной. В этот момент из-за его спины неожиданно выскочил защитник «Рубина» Илья Рожков и подставил ногу. Дивеев не видел соперника и по инерции ударил его по бутсе. Арбитр после подсказки VAR назначил пенальти.
Против защитника «Крыльев Советов»: Комличенко заработал 11-метровый аналогичным образом. Как рассказывал сам нападающий в интервью сайту Rusfootball: «Защитник секунд пять замахивался, поэтому я ногу подставил».
ЭСК признал пенальти на Соболеве в игре против Динамо верным, отметив, что защитник совершил удар по ноге нападающего, который готовил контроль над мячом. Ну, очевидно, что Нетфуллин также готовил контроль над мячом.
Крайне любопытно, как ЭСК станет выкручиваться в нашем случае. Еще интересно, что увидел ВАР. Видно же, что удар в колено, а потом удар по стопе сзади нанес Кондаков. Сыграно было довольно грубо. Если удар в колено можно оправдать кратким временем, то подсечка сзади была осознанной. А это, вообще-то, желтая.