Какой теперь смысл защищать отмену лимита в российском футболе?

• Эта статья в архиве

Короткий комментарий к заметкам Vlad 41 и Tuborg о лимите. Такое впечатление, что оба автора живут в прошлом и аргументы о пользе или вреде лимита в том же прошлом и ищут.

Как будто за окном тепло и солнышко, щебечут птички, ждет дача с рыбалкой и шашлычком... ну и так далее, не вдаваясь в запрещенные ныне и противные подробности.
Право, как дети. Или страусы в песке. Не хотят видеть новую реальность.

Какой теперь смысл сравнивать 2008 и 2022-ой? Какой смысл сравнивать открытый рынок с огороженным санкциями и ненавистью. Какой смысл в легионерах, которые в любой момент могут убежать из команды и превратить преуспевающий клуб в развалины. Или у кого-то надежды, что к лету все успокоится, ФИФА и УЕФА, а главное, Европа, поменяют отношение?

По поводу зрелища. Теперь уже понятно, что игроки гарантирующие зрелище к нам не поедут. Удержать бы тех, кто остался. Краснодар гастарбайтеры уже опустили, Ростов тоже. Из Краснодара удрали даже латиносы, которые и делали для эстетов зрелище. Двое уехали из Спартака, кто-то из Урала. Пишут, что датчане пытаются выудить забивалу Дрейера из Рубина. Наверняка под сильным прессингом родни и знакомых находятся оставшиеся поляки, тут нет никаких иллюзий. Если завтра "заскучает" Шиманьски, это не будет удивлять.

Ну так и какой ТЕПЕРЬ смысл защищать отмену лимита? Спортивного не вижу, только если политический из серии "ну полюбите нас уж кто-нибудь", а мы вам за это последние доллары отдадим. А дети наши как-нибудь перебьются, "будут меньше есть", " не пробовали и не надо начинать". Главное, это эстетам последние пенки слизать со дна.

В связи с этим возникает и чисто моральный аспект. Принято много рассуждать о благородстве спорта вообще и футбола в частности, о фэйр-плей. Я еще смогу понять, если абьюзанный англосаксами Абрамович захочет купить Мордовию вместе со стадионом и привезти туда Неймара, чтобы радовать местных эстетов и заскучавших фанатов спортивной ходьбы, но с трудом пойму губернатора или госкомпанию, которые потратят на легов десяток миллиардов, чтобы десятки тысяч уволенных с работы эстетов могли скрасить свой досуг у еще мерцающего телевизора за булкой и квасом, наблюдая за каким-нибудь умеющим чеканить латиносом, не подошедшем никому в Европе.

Но и простое введение лимита смысла не имеет, если не реформировать всю систему российского футбола. Если по-прежнему финансы Зенита будут позволять ему безальтернативно скупать всю талантливую молодежь в стране, если футбол будет сконцентрирован в двух столицах, то в лимите никакого смысла не будет. Нужны новые идеи. Например, госкомпании могли бы бы учредить Лигу и создать Фонд Лиги, куда вливать деньги госкомпаний и более-менее равномерно распределять между клубами, которых может быть 20. Лидерство должно не покупаться, что фактически происходит сейчас, а зарабатываться в равной и жесткой конкуренции игроков и тренеров. Тогда и свои Неймары начнут расти и с тренерами станет яснее.
Лимит зло, но в условиях открытой конкуренции с сильнейшими. Это не наш случай. Нам же надо полностью реформировать футбол.

P.S. Заметка вовсе не о политике. Исключительно о футболе. То, что сейчас приходится видеть, это к соревнованию и футболу имеет слабое отношение. Если только локально и выборочно. Мне бы хотелось, чтобы футбол в России развивался и сейчас для этого отрыты новые возможности. Для меня, как болельщика ЦСКА, оказалось шоком, когда я увидел, насколько слабы наши вроде бы талантливые игроки из сборной, после появления зимой нескольких довольно средних по мировым меркам футболистов (по сути ноунеймов) из чемпионатов Европы, США и Латинской Америки, которые у себя полировали лавку и/или оказались не нужны своим и прочим командам. У нас же они "делают результат" и "ублажают эстетов". А деньги тратятся нехилые. Что-то надо менять в консерватории. Вероятно, с фундамента.


Фото: bobsoccer.ru