СМИ: Сначала стройка, потом проект. Как «Локомотив» пытается стать замком

• Эта статья в архиве

Жар беспокойных сердец – это испытание для бюджета.

В начале сентября довелось написать текст «Николич и инвестиции, или Когда решают другие, а отвечаешь ты». Там нашли выход сомнения о том, насколько комфортно тренер «Локомотива» ощущает себя в новой клубной реальности, где ему приходится играть по чужим правилам.

Не прошло и месяца, как на эти сомнения был получен ответ, причём такой, какого, пожалуй, ждать и не приходилось. «Локомотив» расторг контракт с Марко Николичем. Выходит, комфорта в их отношениях действительно не осталось: расстаться захотелось так сильно, что клуб не смутила даже довольно грузная неустойка. И сумма, которая обсуждается – 3 миллиона евро, – заставляет перевести фокус внимания в этом сюжете на поведение клуба. А персонально – Александра Плутника, председателя совета директоров, с именем которого теперь связывают все ключевые решения «Локо».

Причины ухода Николича большой тайны не составляют. Это не что иное, как новое прочтение классики русского национального общежития – с двумя медведями в одной берлоге. Под вторым подразумевается Ральф Рангник, спортивный босс, который своей прежней практикой приучен к тому, чтобы регулировать весь блок спортивных вопросов. Понятно, что массой он оппонента превосходил, а потому со своей территории выдавил. Но как так вышло, что эту баталию организовал и оплатил клуб?

Первое явление Рангника черкизовскому миру относится к 11 апреля, когда немецкий гуру был замечен на трибуне матча «Локомотива» и «Спартака». А оформление отношений состоялось 6 июля: именно в этот день «Локомотив» официально объявил о том, что Рангник стал руководителем клуба по спорту и развитию. Между двумя этими датами, 11 апреля и 6 июля, почти три месяца – надо полагать, всё это время стороны общались, искали точки соприкосновения, пытались уловить, насколько близки в понимании предмета. И глубоко на дистанции этого трёхмесячного отрезка, а именно 21 мая, «Локомотив» переподписал контракт с Николичем.

Невозможно допустить, что к тому моменту Путник не интересовался у Рангника, насколько его – в случае дальнейшей совместной работы – устраивает Николич. И трудно допустить, что соображения Рангника с поздней весны до ранней осени могли поменяться радикально. Зачем же тогда надо было переподписывать Николича? Ведь эта сегодняшняя трёхмиллионная неустойка как раз из майского обновлённого контракта.

Первоначальное соглашение Николича с «Локомотивом» было оформлено 22 мая 2020 года по схеме «2+2». Иначе говоря, в нынешнем мае истекал только первый год из четырёх предусмотренных. В чём состояла необходимость переподписания?

Возможно, клубу хотелось отблагодарить тренера за качественную работу в прошедшем сезоне. Но для этого существует механика бонусов. Хочешь отблагодарить – выпиши премию. Зачем обременять себя новым контрактом с принципиально иной финансовой нагрузкой, когда прежний контракт не завершается даже близко? И когда ты находишься в продвинутых переговорах с матёрым спортивным директором, который – и ты это знаешь – всё везде строит под себя. Зачем в этот момент менять условия тренерского контракта так, что размер отступных за досрочное расторжение возрастает чуть не в десять раз – с 400 тысяч до 3 миллионов?

Знаете, есть такая категория энтузиастов-строителей. Возник у них в голове какой-то воздушный замок, они загорелись, зас учили рукава – и вперёд! Материал завозят, бетон мешают – ваяют со всем пылом души. А чуть погодя отходят в сторонку, чтобы перекурить, бросают взгляд на уже созданное – и вдруг впервые задаются вопросом: а такие ли линии должен иметь предмет их мечты? А не стоит ли его для начала хотя бы просто нарисовать? А ещё лучше – не стоит ли заказать проект? И когда проект нарисован, оказывается, что несущая стена, которая жаром беспокойных сердец уже воздвигнута, стоит совсем не там. Оказывается, что надо всё сносить – и начинать заново. Ну и попутно калькулировать глупые убытки.

Рангник, разумеется, это проект. Николич – несущая стена. Плутник – энтузиаст-строитель. Трудно понять только, кто в этой истории «Локомотив». То ли воздушный замок, то ли накопитель убытков.