Евсеев становится лидером цеха. Больше никто из тренеров к этому не готов

• Эта статья в архиве

Как урождённый динамовец, Вадим Валентинович вновь доказывает, что сила в движении.

Кажется, это началось весной, вскоре после зимних каникул. «Уфе» в марте выпал жуткий календарь: «Краснодар», «Зенит», ЦСКА. А потом, когда чемпионат остановили из-за вируса, Вадим Евсеев подвёл итог этого отрезка, где его команда проиграла только однажды, в своём Инстаграме. И вот с тех пор его страничка в соцсети стала, по сути, личным футбольным средством массовой информации. Важно: именно футбольным.

За прошедшие полгода идея развилась и окрепла, и теперь уже Евсеев публикует развёрнутый пост после каждого матча. Допустим, последний из состоявшихся на этот момент, против «Спартака», получил такой комментарий уфимского тренера.

Мы анализировали стартовые игры «Спартака». Команда играла с разными заданиями и по разным схемам. 2 опорных, 3 форварда в одном матче. В другом 1 опорный, 2 центральных полузащитника чуть выше и 2 форварда. Поэтому готовились и к схеме 3-4-3, и к 3-5-2. Понимали, что в переходных фазах «Спартак» имеет преимущество. Команда старается проводить атаки как можно быстрее, поэтому была задача как можно меньше терять мяч и постоянно ждать передач в зону атаки.

Перед матчем говорили ребятам, что Крал уходит на бровку, Зобнин идёт выше, поэтому крайние игроки должны были перекрывать Крала, мешать ему. Но оно дело знать, другое — сделать. Получалось не всегда. По тому, как играл поначалу «Спартак», было понятно, что за счет среднего паса создаётся пространство для подключений Айртона. В 1-м тайме это создавало проблемы. Но в перерыве обстоятельно поговорили и уже во 2-м тайме в обороне сыграли уверенно. Голевых моментов создать не дали. Да, удары были, но со средней дистанции. И мячи до Беленова доходили «рваные». Мешали, блокировали. Внимание не теряли.

Но это про «Спартак». А что мы сами? В атаке один их компонентов игры это стандарты. Мы великолепно начали, но потом у своих ворот действовали при стандартах плохо. Заработали пенальти. Опять-таки, в перерыве перестроили игру при стандартах, обратили внимание на ошибки и больше не позволили «Спартаку» добираться до мяча при штрафных и угловых. Если судить по счету, ребята справились, хоть и было непросто. По интенсивности была очень хорошая игра. Физически выдержали. Разве что Данченко понадобилась замена. Было видно, что отдал все силы. Но к нему были большие требования, он сыграл с листа, провёл энергозатратный матч.

Как видим, перед нами спокойный и вдумчивый тренерский рассказ о футболе. Как раз такого и хочется тем, кому до сих пор интересней сама игра, а не то, что её окружает. Понятно, что тонкости и нюансы на публику выносить никто не станет, но и в таком формате информация для широкой аудитории бесценна. Потому что позволяет увидеть футбол оттуда, куда обычно зевак не допускают, – из тренерского кабинета, из послематчевой раздевалки, с кромки тренировочного поля. Что задумано и что исполнено, чего тренер требует от команды и что получает, как его бойцы готовятся к сражениям и как от них отходят – всё это есть в медиаресурсе Евсеева.

***