Постой, паровоз. Почему отставка Игоря Черевченко выглядит поспешной

• Эта статья в архиве

Дмитрий Аленичев получил от киприотов слишком весомый повод покинуть свой пост, Курбан Бердыев принял решение об уходе в случае невыполнения своих требований давно, а вот третья отставка едва стартовавшего сезона удивила автора .

Игорь Черевченко начал самостоятельную тренерскую карьеру довольно неожиданно, сразу же выиграв Кубок России, а закончил ещё неожиданнее - отставкой после 2-го тура чемпионата. Перефразируя классика, "Да пропустили, да упустили победу, но, наверное, такое с каждым случается".



Но ведь до этого была хорошая игра против "Зенита", которому ничего не смог противопоставить чемпион прошлого сезона с бывшим тренером сборной во главе. А Черевченко смог. До этого было межсезонье, в течение которого руководство могло принять решение о смене тренера из-за непопадания в еврокубки. Но не приняло. А после этого были уговоры остаться, которые при уходе тренера имеют место не везде и не часто.



В отличие от многих своих коллег, Черевченко никогда не выставляли крайним. В неудачах "Локомотива" винили Смородскую и её менеджерскую команду, игроков и только потом тренера. Конечно, Игорь Геннадьевич - тренер не без недостатков, вспомните, как его команда подсаживалась ближе к концу и осеннего, и весеннего отрезков прошлого сезона. Но на то Черевченко и начинающий специалист, чтобы учиться на своих ошибках и исправлять их. Смог же Кононов решить проблему плохого старта "Краснодара"? Спросите у "Томи" и "Терека".



И вот начинающий специалист, которого не только не подталкивали к отставке, а ещё и отговаривали от неё, берёт и отказывается от руководства одним из самых богатых и амбициозных клубов страны. Что им движет? Чувство стыда, давление? Так никто особо не стыдит и не давит, он же не "Спартак" тренирует. Потеря авторитета в раздевалке? Вот этого мы знать наверняка не можем, но со стороны ничто на это не намекает. Так решение действительно "эмоциональное" и продиктовано результатом матча с "Томью"? Ну, Игорь Геннадьевич в ответ на очередной сногсшибательный вопрос корреспондентки "Матч-ТВ" сам сказал: "Грустно - это у детей". Вряд ли он такой чувствительный к единичной неудаче мужчина.



Быть может, неверие в выполнение поставленных целей? А какие цели могут быть у команды, из которой уходят Ньясс и Чорлука, а на замену им приезжают Хенти и пока вообще никто? У клуба, который обожает расставаться со своими талантами ещё до того, как они подтянутся к основе? Который приобретает дорогих легионеров, чтобы потом судиться с ними? Который никак не может назначить президента и при живом-здоровом тренере глядит, пусть и по слухам, в сторону Черчесовых и Бердыевых, ожидая развязки вокруг сборной, "Спартака" и "Ростова"?



Но смена руководства и президента даёт основания надеяться, что вышеперечисленное останется в прошлом, а компетенции станет больше. Возможно, встреча с новым президентом или какие-то другие разговоры дали понять Черевченко, что это не так?



Заниматься домыслами особого смысла нет, а из официальных источников вырисовывается следующая картина: только начавший карьеру главного тренера человек покидает отнюдь не рядовой (и отнюдь не чужой) клуб без каких-либо побуждений к этому со стороны руководства, старого ли, нового ли. Что теряет и приобретает Черевченко?



Теряет возможность работать на высоком уровне. Он не Бердыев, за которым выстроилась очередь из всех, кому сейчас нужен тренер. И она будет гарантировано пополняться, если он понадобится кому-то ещё. Черевченко не Карпин, который всплывает в любых слухах из-за яркости личности. Игорь Геннадьевич вряд ли будет в списке кандидатов на пост главного в клубе верхней половины таблицы. "Уфа", "Амкар", "Томь" - вот уровень, на который он сможет рассчитывать, если вообще хочет работать главным тренером. Еврокубки, нахождение в центре внимания, стабильные и хорошие зарплаты - обо всём этом придётся забыть. Пусть и говорят, что подняться наверх легче, чем удержаться на вершине, добиться работы в клубе уровня "Локомотива" ему будет невероятно тяжело.



Черевченко решил: тихая и спокойная работа в системе "Локомотива" - вот это моё? Но здесь мы снова уходим в сторону домыслов. Его настолько задолбал дилетантизм в управлении клубом, что он уже не верит в какие-либо перемены даже с приходом новых людей? Насколько, что Черевченко добровольно поставил под вопрос свою тренерскую карьеру, покинул пост главного в родном клубе, Тут даже на Смородскую как обычно не спишешь - Ольга Юрьевна складывает полномочия и вряд ли прямо сейчас серьёзно на что-то влияет. В общем, я очень жду интервью Игоря Геннадьевича с разъяснением пока не до конца понятных мотивов его решения, которое со стороны выглядит поспешным, необдуманным и рискованным в разрезе всей его карьеры, но понятным в контексте происходящего в клубе.