Пользователь ma|er

121 k

ma|er

17 Июля написал(а) комментарий

Соболев: хотел уйти по-хорошему, но «хороших» переходов из «Спартака» в «Зенит» не бывает

Ну это смотря как посмотреть, Соболев три года +- на одно и том же своем довольно среднем уровне играет. А Мусаев по цифрам деградирует 3й год подряд. Последний год вообще катастрофа.

17 Июля написал(а) комментарий

Соболев: хотел уйти по-хорошему, но «хороших» переходов из «Спартака» в «Зенит» не бывает

Подносчики создают больше моментов, но при этом по ударам у Мусаева за 90 минут 2.33, а у Соболева 2.59? А вот по xG и xGOT разница чудовищная, у Мусаев xGOT в полтора раза ниже чем xG, он ухудшает своими ударами потенциал момента. А у Соболева xGOT на 25% выше чем xG. Тоже не топ, но с Мусаевым не сравнить.

27 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

И в чем шанс для молодежи, за которую он (Влад) переживает? ============================== Да, я переживаю за моложёжь. Я хочу, чтобы наша Высшая лига стала КУЗНИЦЕЙ КАДРОВ для нашего футбола, а не для иностранного футбола. И не только для РАЗВЛЕЧЕНИЯ зрителей, а именно для роста мастерства отечественных футболистов. Хочу, чтобы молодёжь ПЛАВНО входила во взрослый футбол! Для этого установить "железные" КВОТЫ для доморощенных до 21 года! Чтобы в командах все 90 минут играли ДВА молодых игрока, невзирая на то, что это слабое звено в команде. Талантливая молодёжь обязана получать важное ИГРОВОЕ время в матче, а опытные игроки должны их страховать , поддерживать и передавать им свой ОПЫТ. Причём и наши опытные и Легионеры в команде на матче ( и на тренировках, конечно). Ибо игроки в команде должны не только развлекать зрителей на матче, но главное -- вечно учиться, учится и учиться, повышая свой личный опыт, и особенно -- игровой!. ( Но так как у молодых не хватает ещё выносливости, учредить ТОЛЬКО для молодых дополнительно к существующим ещё две замены на матче.) И молодые должны играть оба ровно по 90 минут в матчах, ибо это - КВОТА только для молодых доморощенных, а не как в Румынии : тренеры выпускают молодых на 5 минут, а потом заменяют их взрослым игроком. В своё время руководство решили молодых в заявку на матч вписать в надежде, что тренер может дать им поиграть при благоприятных условиях в основе, но помню Адвокат решительно заявил, что никогда этого не сделает, ибо ему не желторотые птенцы нужны в матче, а опытные бойцы. Так и провалилась эта затея. А я мечтаю как-то внедрить свою идею.

25 Июля написал(а) комментарий

Мы согласны с министром, но не согласны...

5. Испании и другим странам из первой десятки не нужно переживать по поводу формирования сборной, ибо их тренеры умеют обучать своих футболистов с детства. Вот им никакой лимит и не нужен! Зачем? Лимит нужен нам и другим слабым странам, где тренеры не умелые. России нужны именно талантливые тренеры, а НЕ або какие случайные. К сожалению, наши тренеры средние и обучают поэтому середнячков. Да ещё лимит такой вредный выбрали руководители, где наших только 3 места, а сегодня - , о счастье! - 4 места на поле. Это вражеский , подлый лимит, зато хозяева команд довольны и недалёкие , туповатые ЗРИТЕЛИ. Поэтому многие наши ребята не имеют игровой опыт, отстают в своём развитии: только набирают необходимую футбольную мудрость, а тут уже потеряна выносливость и быстрота -- пора на пенсию . Поэтому и Круговой и Мостовой попали в иностранные клешни , которые вытеснили их с поля на скамейку. 6. Да, лимита не было, но и иностранцев не было. Российские ребята конкурировали друг с другом, потому что в целом были воспитаны одинаково. Поэтому и была возможность победить в этой борьбе. Но в данном случае я сравнивал время получения игрового опыта. Кержаков его имел вдоволь, а Круговой имел в среднем только 10 минут на поле! А многие россияне и вовсе его не имели, ибо излишние легионеры их полностью вытеснили с поля. (Только в кубке им дозволялось поиграть.) .

25 Июля написал(а) комментарий