Валерий Бутенко: ''Фол Кришито очевидный. О чем тут спорить?''

• Эта статья в архиве

Защитник питерцев безрассудно атаковал сзади Андре Алмейду и угодил тому левой ногой в область голеностопа.

Насколько сильным получился удар, сказать сложно, но игрок “Бенфики” упал на газон, корчась от боли. Судья Джанлука Рокки мгновенно отреагировал на фол и наказал своего соотечественника желтой карточкой, ставшей для Кришито второй.



Спустя несколько часов после матча защитник выложил в Instagram один из повторов эпизода, сопроводив его следующей записью: “За этот фол дают удаление? Мне кажется, это дурной сон… Даже касания не было”. Во всяком случае, сам футболист в своей первой фразе признал факт фола. Что касается касания, на другом повторе видно, что оно на самом деле произошло. Арбитр решил, что такое действие заслуживало предупреждения, и спорить с ним трудно.



Зачем Кришито так сыграл против соперника, находившегося спиной к воротам “Зенита”, знает только он сам. Последствия его фола, увы, получились печальными - удаление, штрафной, победный гол “Бенфики”.



- Очевидно, что Кришито атаковал соперника в ногу, - отметил известный советский арбитр, судья международной категории Валерий Бутенко. - Это в его стиле - случается, что он играет жестко. Судья прав, что показал ему желтую. Какой смысл трогать соперника, когда он находится к тебе спиной?! Нам, конечно, легко говорить, а у футболистов порой преобладают эмоции, их захватывает игра. Но фол совершен вблизи штрафной. Неоправданный, явный, безрассудный. О чем тут спорить? Вспоминается в этой связи нарушение правил, которое допустил Смертин в игре против сборной Украины. Оно стоило нам путевки на чемпионат Европы и финансовых потерь. Тоже сыграл безрассудно, но у боковой линии. По закону подлости получили тогда гол от Шевченко.