Про судейство в РФПЛ

• Эта статья в архиве

Все мы привыкли ругать судей.

За дело, за несделанное дело, за просто так.



Наверно, сейчас даже сложно вспомнить матч в РФПЛ, когда все дружно признали, что судья был на высоте, не допустил ошибок и провел блестяще все 90 минут. То Карасев, то Лаюшкин, то Малый, то Безбородов, то еще кто-то, то снова Лаюшкин. Они все время что-то делают не так. Федун вчера вообще разошелся, предложив снова вернуться к практике привлечения иностранных судей. Причем все это было в довольно радикальной форме после матча, в котором Карасев был не очень-то и плох. Да, пропустил пару эпизодов, где можно было давать карточки, но в целом, его решения были последовательны и непредвзяты. Федун снова говорит о том, как топили "Спартак", но забывает, что, например, Вукоевич весь первый тайм лупил по ногам всех подряд по делу и без и вполне мог оставить команду в меньшинстве еще в первом тайме.



Вообще, дело не в Федуне. И дело не в "Спартаке" или любом другом клубе. Заметили, что у нас всегда так - то "голубой пул", то "Гинер все купил", то "судьи убивали "Спартак" или "Кавказу опять все можно". Мы всегда ищем что-то, чтобы оправдать потерю очков своей команды, или победу конкурентов в помощи судей. Но при этом забываем, что судьи тоже люди, они могут ошибаться и не вполне способны быть всегда и везде, присутствовать абсолютно во всех эпизодах. Естественно, какие-то моменты остаются за спиной, вне поля зрения или просто незаметны в динамике игры. Но никто эти эпизоды не рассматривает. Вспомните, был ли в истории РФПЛ хоть один эпизод грубости, перепалки, провокации, симуляции (или чего-то другого), который бы рассматривали после матча с помощью видеоповторов и выносили решение пост-фактум. Кроме Самедова, который выругался на всю страну? Эпизода, который не был бы в протоколе, но все его видели по ТВ-трансляции, знали о нем и требовали наказания?



Менять нужно не исполнителей. Менять нужно систему. Посадить иностранца во главе и платить ему зарплату - это не изменения. Нужен новый подход к подготовке судей, новый регламент нарушений, нужны справедливые наказания. В конце концов, нужны новые кадры. Где молодые судьи? Много ли в РФПЛ новых судей, которых никто не видел раньше? Как можно повышать свой уровень и профессионализм, если ты не имеешь возможности судить на более высоком уровне? Питерцы ругаются, что их судят москвичи, москвичи ругаются, что их судит Безбородов и т.д. Друзья, а вы смотрели полный список судей? Там не из кого выбирать же, одни и те же фамилии каждый тур. Так и чего мы хотим? У нас даже конкуренции среди судей нет. Условный Малый, провалив условный "Терек"-"Анжи", отсидит свои 3 матча без назначения, а потом пойдет судить "Амкар"-"Ростов" и все. Подумаешь ошибся, его место все равно никто не займет, РФС придется его вернуть, т.к. нет равноценных замен в виде других опытных судей с нужными категориями.



Но зачем готовить своих и давать шансы молодым? Давайте позовем судью-легионера. Нам мало непонятных игроков-легионеров в стране, мы еще и судей хотим. А иностранцы не ошибаются? Предыдущая практика привлечения иностранных судей не сильно много восторга вызвала - они тоже ошибались, причем делали и результативные ошибки, влияющие на результат. Так чем же иностранный судья настолько лучше отечественного?

Его нельзя купить или уговорить помочь? Он менее подвержен влиянию Кадырова? Он не будет боятся судить против фаворита? Все это сказки для дурачков.



Давайте посмотрим на ведущие европейские чемпионаты. Испаниская ЛаЛига - судьи в каждом туре совершают ошибки, которые влияют на результат. Придумывают нарушения, не видят игру рукой и т.д. Количество судейских ошибок в Испании огромно, но они почему-то не спешат привлекать российских судей для судейства их чемпионата. Наоборот, судьи и дальше получают назначения после разборов эпизодов.



А в АПЛ? Думаете в АПЛ нет ошибок? А как же Уэбб, Клаттенбург, Дауд? Посмотрите 4 последних гола "Манчестер Юнайтед". Все 4 были забиты после того, как у игроков "Дьяволов" не зафиксировали офсайд. Вы все еще не любите Тихона Калугина? А представьте, что сейчас чувствуют игроки "Астон Виллы", которым забили 3 гола в ситуациях, когда их быть не должно было. ("МЮ", несомненно, все равно бы победил и стал чемпионом). Или Кевин Френд, который наказывает защитника за симуляцию форварда, не видит нечестной борьбы в штрафной, позволяет посылать себя и пропускает эпизод с укусом. В АПЛ не боятся наказывать судей, не боятся ссылать их в третий дивизион на пару матчей, не боятся открыто критиковать их. Но они разбирают их судейство, делают выводы, проводят беседы. Более того, они приглашают новых судей, которые бегают в Чемпионшипе на обслуживание матчей, в которых не предвидится каких-то серьезных проблем и интриг. Как раз для того, чтобы они получали опыт и были готовы заменить Уэбба, Френда, Клаттенбурга и других судей, которые могут накосячить.



Зачем кивать на другие песочницы, где не все так гладко, как нам об этом говорят? Почему нельзя сесть в перерыве между сезонами с другими руководителями клубов, с судейским комитетом, с РФС, с КДК и придумать, как решить имеющиеся проблемы? Конечно, поливать грязью намного проще, чем предпринимать какие-то действия.



Вы заметили, что после каждого тура кто-то обязательно польет судью грязью? Скажет о его непрофессионализме, о неготовности. Возможно, они в чем-то правы. Более того, я уверен в том, что невозможно провести матч безошибочно. Можно свести количество ошибок к минимуму, но для этого должна быть система. Судейская система, которая будет работать, которая будет готовить судей, обучать их, развивать. Когда будет система - будет прогресс. Прогресс и в качестве судейства, в количестве хороших судей. Возможно, и на еврокубковых матчах наших судей будет больше, чем 2 бригады.



А если ничего не менять, то домашний чемпионат мира пройдет без российской бригады арбитров. И это будет очень даже справедливо.