"МанСити"-"Ливерпуль" 2-2. Выводы для "Зенита".

• Эта статья в архиве

Продолжаю анализировать игры "Ливерпуля" в преддверии матча Лиги Европы "Зенит" - "Ливерпуль", до которого осталось 10 дней.

"Арсенал": www.bobsoccer.ru/user/12871/bl...

"Олдхэм": www.bobsoccer.ru/user/12871/bl...

"Норвич": www.bobsoccer.ru/user/12871/bl...

"МЮ": www.bobsoccer.ru/user/12871/bl...





Матчи с сильными командами - отличный способ посмотреть соперника в деле и увидеть всю его силу. А заодно понять, чем можно его бить, где самое уязвимое место и кого боятся больше всего. Матч с "Сити" - как раз из разряда таких.



"Ливерпуль" приехал в гости к фавориту после ничьей на "Эмирейтс", но положительного результата от "красных" мало кто ждал - "горожане", пусть и ослабленные травмой Компани, не пропускали на своем поле с начала года, да и вообще, выглядят мощно и сильно. Но "Ливерпуль" удивил, в первую очередь, своей игрой. Да и ничья эта сродни поражению - ошибка Рейны перечеркнула все усилия команды.

Итоговые 2-2 явно не устроили Роджерса - "Ливерпуль" переиграл "Сити", а победа была в каком-то шаге.



Перед игрой с "Зенитом" у "Ливерпуля" осталась всего одна игра - домашний спарринг с "Вест Бромвичем" в выходые. А значит, что уже сейчас пора не просто смортеть за "Ливерпулем", а делать самые серьезные выводы.



Начнем, по традиции с положительных моментов в игре "Ливерпуля".





1. Мощь "Ливерпуля"



Такого "Ливерпуля" в этом сезоне еще не было. Мощного, бегущего, способного атаковать размашисто и быстро. Убегающего в отрыв и прижимающего соперника к своим воротам по полной программе. В первые 25 минут второго тайма "Сити" не было видно - настолько мощен был "Ливерпуль". У "красных" получалось все - кроссы, быстрые передачи, финты,обыгрыши 1 в 1. Скорость командных перемещений была очень высока, а "горожане" просто не успевали за своими подопечными, раз за разом проигрывая позиции, теряя игроков и пропуская острые пасы.



"Тики-така", заявленная Роджерсом в начале сезона, по-моему, окончательно ушла из "Ливерпуля" в чистом виде. Роджерс понял, что данный стиль не подходит команде и ее лидерам, и изменил футбол команды. Сразу же намного продуктивнее заиграл Даунинг, да и Хендерсон при нем раскрылся. Что уж говорить про Джеррарда, который на текущий момент имеет 10 голевых передач в активе.



"Ливерпуль" меняется по ходу сезона с одной новой для себя схемы на что-то среднее между привычным английским футболом и "тики-такой". Будет ли от этого толк - покажет время, но матч с "Сити" дает надежды на то, что польза от этого будет большая.





2. Суаресозависимость



Суарес провел не сильно яркий матч. Уругваец не был так опасен, как обычно, а по работоспособности уступил и Хендерсону, и Даунингу, и Джеррарду, и Старриджу. Он не был достаточно мобилен, не был остр, хотя свои моменты получал и выжимал из них максимум, как обычно. Суарес мог забить, получив отличный пас от Старриджа на 11-метровую отмету, но вместо этого ударил в сторону боковой линии. Наверно, это самый яркий эпизод, которым запомнился уругваец.



Но ругать Луиса не хочется - сказать, что он провалил матч нельзя. Другое дело, что матч показал, что Суаресозависимость, о которой весь сезон говорят на каждом углу - не такая уж большая. Да, в предыдущих матчах без Суареса "Ливерпуль" бы сплоховал, но в матче против "Сити" хороша была вся команда. И эта команда отлично справлялась без феноменальной игры лидера своих атак.



Возможно, это тоже одно из изменений Роджерса?





3. Старридж



Пункт 2 не был бы полным без упоминания этого парня.



Дэни Старридж показал себя всей Англии во всей красе. Он провел за "Ливерпуль" всего 6 матчей, а забил уже 4 мяча. Для сравнений - в "Челси" ему для этого понадобилось около 20 матчей. Роджерс поставил Старра на ту позицию, где Дэни может проявить себя в наилучшей форме - на место ЦФ, а не на фланг, как это делали тренеры "пенсионеров". Роджерс поверил в англичанина, и тот начал сразу же возвращать авансы. В матче с "Сити" именно Старридж был признан лучшим игроком, проведя потрясающий матч. У него получалось все - финтить, цеплять за мяч, выигрывать борьбу у защитников "горожан", убегать от них, открывать зоны для партнеров. Мощный удар Старра позволил ему отыграться, а во втором тайме лишь Харт спас "горожан" от еще одного гола.



Старридж очень сильно отличается от Суареса по манере игры, но в этом сила "Ливерпуля" - два сильных разноплановых форварда не дадут соперникам расслабиться, можно быть уверенными.





4. Кроссы и длинные передачи



Переводы на 30-40 метров точно партнеру в ноги давно являются визитной карточкой английских игроков. Джеррард, Даунинг и Джонсон так вообще всегда только этим и занимались что в сборной, что в своих клубах. Но в "Ливерпуле" этого не было - команда играла в другой футбол. Сейчас же это вернулось.



В последние несколько матчей полузащита "Ливерпуля" начала активно использовать длинные передачи низом и верхом при нападении. Не важно, позиционное это нападение или быстрый отрыв, но в атаке используют как длинный пас, так и короткий. Комментатор на "Спорт" сказал, что у "Ливерпуля" самый высокий процент длинных передач в АПЛ, но если в предыдущих матчах это были в основном передачи вдоль на своей половине поля или назад, то сейчас (последние 3-4 матча) эти передачи идут в основном в атаку. "Ливерпуль" моментально меняет фланг атаки, в 1-2 передачи, подключает защитников, бросает в прорыв фланговых игроков. Причем мастерство Джеррарда, Хендерсона и Даунинга позволяет им вполне спокойно делать эти передачи - удобные, мягкие, точные.



"Ливерпуль" умеет быстро играть в мелкий пас, но вернул в оборот и кроссы - полузащитникам соперника это точно добавит проблем.





5. Прессинг



Форма игроков "Ливерпуля" позволяет команде бежать все 90 минут. Вообще, темп игры в Англии крайне высок. Помимо высокой скорости в матче с "Сити" и огромного дистанции, которую отбегали игроки, "Ливерпуль" отлично прессинговал соперника весь матч. То, чем занимался "Арсенал" в предыдущем матче, успешно удалось дружине Роджерса - "горожан" прижимали, как только они оказывались с мячом, выдавливали к центральному кругу, и не давали нормально принять мяч.



Атака "горожан" получала мяч в 30-35 метрах от ворот, но места для маневров у них не было - их встречали полузащитника "Ливерпуля" и защитники. Даже Старридж умудрялся прессинговать атакующих полузащитников "Сити", а Суарес не раз толкался с Куном на подступах к штрафной.



"Ливерпуль" провел весь матч, постоянно прессингуя соперника, и хотя в этом были свои ошибки(см. пункт 8), сопернику приходится в таких моментах крайне тяжело. Исполнители у "Ливерпуля" сильные, их форма сейчас практически оптимальна (разве что Лукас выпадает несколько), и противостоять такой полузащите будет крайне непросто.





6. Выход из обороны



Быстрый выход из обороны у "Ливерпуля" сейчас получается очень быстрым и резвым. Здесь и способность Рейны дать быстро пас рукой или забросить ногой, и умение защитников начинать атаки, и скорость нападения. Раз за разом "Ливерпуль" убегал троем-четвером вперед, моментально обнажая разрыв между обороной и полузащитой соперника. Старридж, Суарес, Даунинг и Хендерсон вчетвером лихо отрывались от всей остальной команды и устремлялись вперед. Да, это не привело к голу ни разу, но моменты создавались, причем на острие находились то одни, то другой, то третий.



В этом одна из сильных сторон "Ливерпуля" - они моментально расжимаю пружину контратаки, убегая в быстрый отрыв (почти как в баскетболе). Любой из атакующего кулака "красных" способен обыграть соперника 1 в 1, что доказал Даунинг в этом матче, раз за разом убегая от Клиши, что доказал Хендо своим голом "Арсеналу". Про Старриджа и Суареса можно даже не говорить - тут и так все знают.



Такая быстрая атака говорит лишь об одном - соперникам придется держать сзади несколько человек, чтобы "Ливерпуль" не получил численное преимущество при таком отрыве. А это значит - будет страдать атака.



Я бы очень хотел следующий пункт в плюс, но не выйдет.



7. Джеррард



Джеррард сделал в этом матче гол+пас. Джеррард забил потрясающий по красоте мяч. Был активен впереди, подчищал все сзади. По самоотдаче Стивен снова был лучшим в команде. В свои 33 Джеррард выглядит лучше, чем множество молодых игроков его амплуа.



Но матч против "Манчестер Сити" Джеррарду можно занести и со знаком "минус". Такого количества неточных передач, переводов в никуда и потерь у капитана "Ливерпуля" не было очень давно. Вряд ли это спад, или начало провала Стиви, но стоит признать - в конкретном матче Джеррард мог сыграть лучше и, наверно, должен был. Возможно, это принесло бы "Ливерпулю" победу. Когда Агуэро забивал гол именно Джеррард не вышел встречать соперника, дающего пас.





Теперь собственно о минусах. Их в этот раз приличное количество, хотя действительно новых из них только 1.



8. Высокая защита



Посмотрите повтор первого гола в ворота "Ливерпуля". И расположение обороны при втором забитом мяче. "Ливерпуль" постоянно прессингует соперника, не дает ему возможности приблизиться к своей штрафной площади, выдавливая к середине. И в этом слабость "красных" - высокая защита оставляет пространоство за спинами, чем могут воспользоваться нападающие. Джеко забил, Кун и Сильва убегали за спину Каррагеру и Аггеру, но не забили. Потом Кун забил, только убежал за спину Шкртэлу.



Защитники "Ливерпуля" тактически грамотны, отлично играют в воздухе и неуступчивы, но их скоростные качества оставляют желать лучшего. Поэтому высокая защита для "Ливерпуля" - палка о двух концах. С одной стороны, она позволяет прессинговать соперника и не давать ему свободно комбинировать, с другой стороны, оголяет тылы, оставляя большую зону для маневра у своих ворот.





9. Энрике



Еще одна проблема защиты - Хосе Энрике. Испанец славится своим желанием и умением подключаться к атаке, финтить и обыгрывать 1 в 1. Думаю, фанатам "Зенита" это хорошо знакомом - у них есть Лукович, который делает тоже самое. Энрике может отлично сыграть в обороне, но стоит появится лишь малейшему шансу броситься в атаку - испанец тут же им воспользуется.



Именно поэтому очень часто на поле бывает картина - бежит атакующий игрок, а за ним на всех порах несется Энрике, в попытке выбить мяч. Этим надо пользоваться, этим просто обязаны пользоваться соперники, но Манчини почему-то этого делать не стал (потому что он тренер такой).



У "Зенита" на фланге Энрике играет Халк. И если испанец будет так же безалаберно играть, как вчера, "Ливерпулю" придется несладко.





10. Мартин Шкртэл



И снова защита. Шкртэл вышел вместо Энрике, но занял позицию Аггера, сместив датчанина на фланг. И тут же ошибся. Провал в игре с "Олдхэмом", запас с "Арсеналом", конфликт(?) с Роджерсом - все это не просто так. Мартин сильно сдал в последние 2 недели, он стал больше ошибаться, стал "привозить" и перестал быть надежным. Именно поэтому его место в основе занял Каррагер.



Шкртэл заслуженно в запасе, его вина во втором голе в ворота "Ливерпуля" - 40%, именно он должен был держать Агуэро. Именно Шкртэл вместе с Рейной главные виновники ничьи "Ливерпуля".



И почему-то мне кажется, что в Питере Мартин выйдет в старте.





11. Рейна



Ну и главный минус "Ливерпуля". Не знаю, сколько раз я писал про то, что Рейна сдулся. Не знаю, сколько раз я сотрясал воздух в надежде, что "Ливерпуль" купит Батленда или другого хорошего вратаря. "Ливерпуль" меня не услышал, а Рейна сделал вот что: