«Спартак» имел возможность выйти на второе место, но откатился на четвертое.
Да, одна осечка, которая случилась в матче с «Рубином», сразу же отбросила красно-белых в гущу команд, которых разделяют друг от друга считанные очки. Хотя и до тех, кто сейчас впереди, кроме «Зенита», дистанция мизерная. Весь вопрос в том, что случится дальше, наладится у спартаковцев игра или, по-прежнему будут проблемы, в частности при игре на своем поле.
Кстати, в следующее воскресенье у команды на «Открытие Банк Арене» хороший экзаменатор – «Краснодар», который пытается выбраться из середины турнирной таблицы. Игра на несколько фронтов, в том числе и в европейском кубке, где краснодарцы продержались дольше всех из российских клубов, конечно заняла много сил, возможно пришлось вносить коррективы в предсезонную подготовку, но сейчас есть возможность сосредоточить силы на чемпионате страны. Так что легко «Спартаку» 7 марта не будет. Впрочем, до этой встречи еще есть время, которое спартаковцам наверняка необходимо, чтобы прийти в себя после поражения от «Рубина». Его уже многие эксперты, СМИ и болельщики разобрали в достаточном количестве, так что добавить что-то новое сейчас непросто. Тем не менее, какие-то вопросы остались.
На что прежде всего пришлось обратить внимание, после ознакомления со всеми этими мнениями? Прежде всего на то, о чем главный тренер команды Доменико Тедеско уже попросил не говорить и не задавать ему вопросы. Это о тактических схемах, о том, почему Тедеско говорит о базовых вариантах, а в игре использует запасной – который готовил на зимних сборах? Интересно, что поначалу подавляющее большинство спрашивало Тедеско, почему он никак не отойдет от схемы с тремя центральными защитниками, а после поражения от динамовцев и «Рубина» так же дружно стали ругать его за применения сырого тактического нового варианта, призывая вернуться к проверенной старой схеме.
Ничего удивительного тут нет. Сначала смотрят на результат, а потом уже либо ругают, либо хвалят за какие-то решения и вовремя (или не вовремя) принятые изменения. Допускаю, что Тедеско действительно хотел посмотреть в деле и только что прилетевшего в клуб Промеса на одном фланге, и Мозеса на противоположном, потому что в теории все это виделось делом вполне перспективным. И, наверное, при схеме 4-4-2 многое складывалось. Даже в отсутствие такого острого нападающего, как Ларссон. Потому что был Понсе, был Соболев, вполне себе активные и опытные Промес и Мозес в придачу. Вроде бы и центр поля оказывался не таким уж пустым, как был раньше, при трех центральных защитниках, когда середина поля по сути игнорировалась.

Но, при всей старательности футболистов, в этом спартаковцам отказать, думаю, нельзя, комбинационная игра не получалась. Мозесу не хватило зимней паузы для налаживания командных связей, Промес, несмотря на все ожидания, во многом выглядел потерянным и, хотя и вернулся в столь знакомый клуб, но не в прежнюю команду и не к прежнему тренеру. Да, он провел на поле все 90 минут, однако было заметно, что взаимодействия с партнерами ему не хватает. И, чья тут вина, при всем том, что голландец находится не в лучшей форме, сказать сложно…
Вернусь к Тедеско. Что там будет с его игровыми схемами мы еще увидим, так что загадывать не стоит. На следующий матч вернется Ларссон, правда, не будет Зобнина. Как это изменит игровую модель решит тренерский штаб, на который, а точнее говоря, на его главу – Тедеско сразу после поражения от «Рубина» понеслась волна критики. Этакий девятый вал. Вопрос по сути был один: зачем руководство клуба оставило главного тренера в команде? Его, мол, следовало отпускать домой сразу после того как он заявил, что не будет продлевать контракт.
Ну, во-первых, как говорится, задним умом мы все сильны. Во-вторых, даже после тех самых слов Тедеско об уходе, подобных разговоров в столь большом объеме не было слышно. Скорее даже говорили об обратном: поступает честно, заранее давая возможность руководству «Спартака» подыскать кандидатуру нового главного тренера. Не все с этим мнением соглашались, полагая, что в наших футбольных реалиях это может и не сработать. То есть, как бы не стало хуже, поскольку команда начнет терять своего рода мотивацию. А сейчас я уже думаю о другом: а не потеряет ли эту мотивацию раньше других сам Тедеско?
Он изменился, это видно. То, что Доменико человек эмоциональный, стало ясно давно. Но потом постепенно у него, видимо, начали сдавать нервы и он, легко поддавшись на какие-то, пусть даже не слишком явные провокации, легко на них велся. А сейчас, на мой взгляд, он совсем уже чувствует себя свободным человеком, которого невзлюбили в судейском корпусе, различные карающие инстанции, которые только и ждут, чтобы его наказать в очередной раз. Согласен, то, что Тедеско в определенной мере оказался «белой вороной» в плане общения с судьями или некоторыми коллегами из других команд – это очевидно. Но не «завести» главного тренера такого соперника, как «Спартак», упустить такую возможность… Вот и не упускают, тем более что и сам он начинает выражать свои эмоции, как ему хочется. Что означают, например, его слова, сказанные недавно на одной из пресс-конференций по поводу действующей дисквалификации на три игры: «Верю, что завтра мне все же можно будет прийти на тренировку. Хотя здесь я уже ни в чем не уверен. Такое ощущение, что в чемпионате России все возможно... Кроме шуток, я расстроен этой дисквалификацией». Видимо, в чемпионате России все возможно по отношению к Тедеско, так надо понимать фразу тренера. И с этой мыслью он уже не расстается и работает. И вряд ли она помогает ему в этой работе.
Надо ли было отпустить Тедеско домой? Слишком сложный вопрос. Деньги за преждевременное расторжение контракта платят не болельщики, не специалисты, не СМИ, а руководство клуба. У которого, к тому же, думаю нет подходящей кандидатуры на место Тедеско и сейчас. Хотя бы потому, что до завершения чемпионата остается десять туров. Треть дистанции. Это много. И тут у меня возникает другой вопрос: а, если, «Спартак» поправит игру, начнет побеждать, бороться за самые высокие места? Тогда отношение к Тедеско изменится? Ведь еще совсем недавно, после того, как «Спартак» наконец заполучил Промеса, были слышны разговоры о том, что «Спартак» может включиться чуть ли не в чемпионскую гонку. И тогда, мол, даже Тедеско захочет остаться в «Спартаке». А сегодня он уже очень многим не нужен. Вот такие тренерские «качели»…
P.S. Хотел бы пожелать здоровья и скорейшего выздоровления Олегу Ивановичу Романцеву. Такого специалиста красно-белым с его знаниями, опытом и харизмой сейчас команде очень не хватает.

Фото: Олег Бухарев.
Мехди Хагитали, представитель иранского нападающего Сердара Азмуна, рассказал о ...
Матч 17-го тура МИР РПЛ “Зенит” — “Рубин” пройдет 30 ноября.
Футболистам калининградской "Балтики" не хватало главного тренера Андрея ...
Нападающий «Акрона» Артем Дзюба обновил собственный рекорд по общему количеству ...
Известный российский тренер Валерий Непомнящий проанализировал вчерашний матч ...
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов объяснил, почему судья не поставил пенальти в ...
Защитник «Оренбурга» Данила Хотулёв высказался об автоголе в матче 17-го тура ...
Армейцы уступили на поле "Спартака" – 0:1.
Окончен матч 16-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, в котором играли московские ...
Московский «Спартак» на чужом поле проиграл калининградской «Балтике» в матче ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини после матча с махачкалинским "Динамо" сказал, ...
Все решила двойная замена на 64-й минуте.
Представитель Азмуна: «Сердар был бы рад вернуться в Россию. ЦСКА и «Спартак? Почему нет?»
Непомнящий: «Спартак» на правильном пути
«Спартак» в большинстве проиграл «Балтике», Талалаев получил красную карточку
Главный тренер «Балтики» Талалаев: «Если бы играли в полном составе, победа над «Спартаком» была бы крупнее»
Мор: «Приятно, что игроки «Балтики» в матче со «Спартаком» не тянули время и не изображали судороги»