УЕФА в последнее время приходится сталкиваться все с новыми вызовами
Пожалуй, никогда еще УЕФА (европейский союз футбольных ассоциаций) не испытывал такого политико-идеологического давления с разных сторон, как в сейчас. Теперь этой организации приходится не только думать о том, как сохранить спортивную структуру проведения соревнований в ковидное время, но и отвечать на иные вызовы. С большим трудом удалось пока «отбиться» от раскола, который мог возникнуть из-за учреждения Суперлиги.
Еще не начался финальный этап чемпионата Европы, как российскому МИД пришлось вмешиваться в ситуацию с невыдачей аккредитации российскому журналисту. И здесь вопрос был решен положительно. Возникли вопросы по политизированной форме сборной Украины с контуром Крыма и нанесенным на майку слоганом. Наконец, только что пришлось разъяснить свою позицию в отношении акции Black Lives Matter: «УЕФА категорически против расизма, и любой игрок, который хочет добиться равенства между людьми, преклонив колено, получит это право. Мы призываем зрителей проявлять уважение к командам и игрокам, преклоняющим колено».
Проблемы, которые приходится решать УЕФА в последнее время, мы решили обсудить с почетным президентом РФС, бывшим вице-президентом ФИФА, бывшим членом исполкома УЕФА, кандидатом педагогических наук, профессором Вячеславом Колосковым.
- Вячеслав Иванович, такого политико-идеологического давления на ФИФА и УЕФА за время вашей тридцатилетней работы в этих организациях, не наблюдалось, не так ли?
Ромелу Лукаку. Фото из Instagram @romelulukaku
- Конечно, такого не было. И никто в дела ни ФИФА, ни УЕФА не вмешивался. Ни при Авеланже, ни при Блаттере в ФИФА. Принцип такой: есть организация, которая руководит футболом и пусть руководит. Так же и с УЕФА. Жак Жорж, Юханссон, Платини… Все президенты - профессионалы, было полное взаимопонимание. Все шло своим чередом, может быть потому и внимания привлекалось к делам этих организаций значительно меньше. И они успешно работали: проводили чемпионаты мира, региональные турниры, развивали футбол на планете по разным направлениям десятилетиями.
- Что же случилось потом?
- А затем начала меняться общая тенденция в мире. В футболе стали появляться большие деньги. И, конечно, появились люди и организации, которые захотели влиять на распределение этих средств. Причем, разными путями и способами. Посмотрите, как возросли в своей стоимости те же контракты со звездами, да и не только с ними. И эти способы заключались подчас в давлении, шантаже, в угрозах… Но это же случилось не само по себе. Мир меняется, и эти изменения не могут не затронуть так или иначе все, что касается любой стороны жизнедеятельности человека. И, конечно, мы сразу же увидели и почувствовали роль Соединенных Штатов в этих процессах. Они считают, что демократию может насадить во всем мире только Америка и больше никто.
Помните, с чего все началось, прежде, чем убрали Блаттера? С обиды американцев на ФИФА, поскольку им не дали чемпионат мира. Тут же последовали подозрения в подкупе тех, кто голосовал за Катар, арест ряда членов исполкома международной футбольной федерации. И после этого стало нарастать недоверие уже и к президенту Блаттеру. Увеличилось давление на спонсоров ФИФА. Примерно такая же ситуация сложилась и в истории с Суперлигой.
- Да, про нее впервые заговорили еще в 80-х, а потом уже понемногу эта идея стала обретать свое реальное очертание, американцы предложили вариант Лиги, из которой, по образцу НХЛ или НБА никто бы не вылетал. Туда закачивались серьезные деньги, и группа избранных могла бы делить их в зависимости от результатов. Весь остальной футбольный мир играл бы по старым правилам и получал бы совсем другие деньги.
- Я прекрасно помню те времена. Создателям Суперлиги и тогда было абсолютно наплевать на остальной футбольный мир или какие-то принципы солидарности. Во главе всего лежали деньги. Очень большие, причем их масса год от года только бы возрастала.
- Сможет ли УЕФА на ваш взгляд выдержать нынешнее давление? Сейчас начались суды с Суперлигой…
- Основная масса клубов отказалась от этой идеи на сегодняшний день. Осталось три клуба: «Реал», «Барселона» и «Ювентус». Я считаю, что это своего рода победа УЕФА, той жесткой позиции, которую занял футбольный союз в этом вопросе. Была ведь помимо прочего проведена и большая разъяснительная работа. И тут, я должен особенно подчеркнуть, свою серьезную роль сыграли болельщики. В Англии дело дошло чуть ли не до массовых забастовок фанов, которые потребовали их любимые клубы отказаться от участия в Суперлиге. А к этим вещам в той же Британии очень прислушиваются. Мы читали потом и про извинения руководителей ряда клубов.
Что касается судов, то тут надо посмотреть, чем все закончится. Я не юрист и не хочу давать какие-то дополнительные комментарии. Но важно отметить, что УЕФА продолжает твердо стоять на своей позиции, четко осознавая всю правоту деятельности европейской футбольной ассоциации. В любом случае у меня есть понимание того, что УЕФА найдет способ как-то наказать эти клубы.
- Да, тут, видимо, вопрос принципа. Президент УЕФА Чеферин уже открыто заявил, что глава «Ювентуса» Аньелли для него «больше не существует». По словам Чеферина, тот предал интересы футбола и его лично. Ведь их дружеские отношения были известны давно.
- Я и говорю, что, возможно, до исключения из соревнований дело не дойдет, однако найдется другой способ, чтобы напомнить этим трем клубам, что не надо пытаться внести раскол в содружество футбольных клубов Европы. Полагаю, так: это противостояние дойдет до какой-то определенной черты, своего рода «красной линии» и затем может начаться процесс нормализации отношений. То есть, разум должен возобладать. Стороны найдут способ, как с одной стороны удовлетворить желание УЕФА сохранить лидирующее положение в футбольном мире Европы, а с другой - удовлетворить желание клубов в проявлении большей самостоятельности.
- И возможности получать больше денег от участия в турнирах УЕФА.
- Это тоже читается.
- Тем не менее, нынешнее противостояние и исторические попытки создания Суперлиги идут по нарастающей. Я внимательно смотрю за этой темой на протяжении последних лет сорока и вижу, что организаторы Суперлиги не только не оставляют попыток создать этакий «закрытый клуб», но и впервые дошли до официального объявления начала турнира, подписали ряд документов. И только в последний момент эта попытка опять сорвалась. УЕФА, если он не хочет раскола, надо предпринимать какие-то новые шаги. И не только просто увеличивать премиальный фонд Лиги чемпионов либо реформировать систему проведения турниров.
- Я думаю, что в этом противостоянии арбитром должен выступить Евросоюз. Раз уж мы отметили усиление уровня политизации в футболе на высшем уровне. В свое время именно эта организация поддержала Мишеля Платини, а не так называемую группу G-14, которая пыталась создать Суперлигу, внести раскол в УЕФА. И это стало сильным стимулом для самого Платини и УЕФА в целом. G-14 в итоге дала обратный ход. Полагаю, что и здесь руководству УЕФА стоит апеллировать к Евросоюзу, его структурам, чтобы навести порядок.
- Чеферин уже заявил, что именно это он сейчас и намерен сделать. И, по его словам, позиция Еврокомиссии понятна: футбол существует для всех, и эта организация никогда не разрешит закрытые соревнования типа Суперлиги.
- Все правильно. Это то, о чем я вам и говорю.
28-летний бразильский полузащитник "Аль-Хиляля" Малком ведет переговоры о ...
«Фламенго» по-прежнему заинтересован в подписании полузащитника «Спартака» ...
Главный тренер калининградского футбольного клуба «Балтика» Андрей Талалаев ...
Главный тренер калининградской «Балтики» Андрей Талалаев после победы над ...
Как стало известно «СЭ», «Рубин» интересуется полузащитником «Сантоса» ...
Главный тренер футбольного клуба «Зенит» Сергей Семак после товарищеского матча ...
Главный тренер футбольного клуба «Зенит» Сергей Семак после товарищеского матча ...
Какова ситуация на данный момент.
Первые наблюдения.
Несколько слов о вчерашнем матче ЦСКА с "Амкалом".
Медведев: две судейские ошибки повлияли на чемпионскую гонку в РПЛ
По итогам субботнего матча против ОФК.
Алдонин: «Очень негативно отреагировал на уход Николича. Мне все это не понравилось»
Семак о товарищеском матче против «Балтики»: «Вега оставил приятное впечатление по качеству, по движению с мячом»
Андрей Талалаев о победе над «Зенитом»: «Переоценивать значение результата я бы не стал»
Источник: Итоговая сумма трансфера Веги в «Зенит» составила 6,5 млн евро
Быстров: если Жерсон не поможет выиграть РПЛ, то станет провальным трансфером