"Дело" Сухины закрыто. А было ли оно?

КДК РФС рассмотрел сегодня «дело» Сухины и Козловцева.




Начальник «Локомотива» Станислав Сухина прибыл на это заседание первым под щелканье фото и под бликами телекамер. Так подогревался интерес к истории с видео, которое демонстрировало, как бывший в прошлом футбольный арбитр Сухина перед игрой «Локомотив» - «Спартак» выходил из судейской комнаты. Что, конечно же, категорически запрещено. А, учитывая возникшие после игры сомнения в правомерности принятых судейской бригадой решений в ряде спорных эпизодов, которые могли повлиять на результат этого важного матча, история с выходом Сухины из судейской приобрела особый интерес. К слову, на это же заседание, помимо самого Сухины, прибыл и начальник «Спартака» Василий Козловцев. Он тоже заходил в судейскую, но уже после игры…

О том, какое наказание и кто может понести накануне высказывались многие эксперты. Говорили о чуть ли не пожизненном отстранении того же Сухины от футбольной деятельности. На деле все оказалось гораздо прозаичнее: «Локо» наказан проведением одного матча на нейтральном поле – не в Москве. Речь в данном случае идет о встрече с «Динамо» 8 мая. Кроме того, по решению КДК, Сухина оштрафован на 150 тысяч рублей. Такую же сумму должен заплатить начальник «Спартака» Козловцев...

Дело Сухины закрыто. А было ли оно?

Глава КДК РФС Артур Григорьянц пояснил в беседе со СМИ: в рапортах судей записано, что судейская комната состоит из двух частей. Станислав Сухина попросил, чтобы сделали копию протоколов. Причем, Сухина заходил и после матча. Также как после матча заходил туда и начальник «Спартака» Козловцев, с разрешения охранника - он пропускал начальников команд, несмотря на запреты по регламенту. Это грубейшее нарушение, которое несет санкцию в размере 150 тысяч рублей. Никакого воздействия и ненормативной лексики в адрес судей не было. Начальники команд не отрицают, что они заходили в судейскую. Почти что явка с повинной…

Нравится кому-то такое решение или нет, оно состоялось. Улучшит или нет это решение микроклимат в нашем футболе, а также правопорядок и соблюдение регламента – большой вопрос. Лично на мой взгляд – нет, потому что мы при нынешнем руководстве РФС постоянно сталкиваемся со случаями из футбольной жизни, которые, казалось бы, никак не должны были произойти, однако происходят. И тенденции к тому, что ситуация будет улучшаться, просто не видно…

А еще накануне вечером РФС выпустил обстоятельную новость: «Анализ работы VAR в матче «Локомотив» - «Спартак». Конкретно, речь шла о трех эпизодах: на 44-й, 51-й и 87-й минутах. Сейчас расшифровывать их не буду, поскольку их суть уже не раз упоминалась в том числе и на нашем сайте. Видимо для пущей убедительности того, что в этом матче судейская бригада сработала безошибочно, новость начиналась со слов: «Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистентов в матче 25-го тура Тинькофф Российской Премьер-Лиги «Локомотив» - «Спартак». И это, видимо, было сделано для того, чтобы не только окончательно и бесповоротно убедить всех сомневающихся в правильности принятых решений судейской бригадой, но и решительно отмести какие-либо намеки на симпатии «судей высшей инстанции», то бишь представителей РФС, к какой-либо стороне возникшего футбольного спора. Как-никак иностранец, известный в прошлом специалист.

После слов Эллерея все должно было встать на свои места. В конкретном матче. Но в следующем, если подобные ситуации повторятся, то я совершенно не исключаю, что судьи вынесут совсем другие решения. Потому, что, порой складывается ощущение, что они и сами не совсем четко представляют, когда по новым правилам можно, допустим, наказывать за попадание мяча в руку, а когда – нет. Тем более, что в анализе того самого специального советника Эллерея есть небольшая сноска, касающаяся важных принципов работы VAR в соответствии с правилами игры: «VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах».

Дело Сухины закрыто. А было ли оно?

Фото: Олег Бухарев.

И эта деталь может убрать в одну секунду все самые серьезные обвинения в неправильности принятых судьей решений. Почему? Потому что «нет видео доказательства» того или иного спорного эпизода, как утверждает специальный советник Эллерей. А потому спорное решение становится бесспорным. Как скажет арбитр и бригада VAR. Кто виноват? Телевещатели виноваты. Камер у них не хватает или не могут они правильно (по какой-то причине) показать эпизод так, чтобы было все четко видно. Или просто дать какой-то повтор эпизода игры. Не дают, позабыли. Такое у нас теперь тоже случается. А почему не дали повтор? Да кто их знает. Но раньше-то – не дали и не дали. А теперь все это еще и на VAR завязано, так что ТВ вещатель и судейская бригада вместе с РФС получается идут в одной прочной связке.

А, если «нет видео доказательства»? Очень удобная позиция, которая правда, вызывает один вопрос: а, зачем нам тогда в российском чемпионате нужен VAR, если он, пусть даже не по своей вине, но ничего не видит в спорных ситуациях? Мы ведь с самого начала были не слишком рады появлению такого инструмента в судействе. Правда, прежде по большей части ссылались на дорогую стоимость этого изобретения. Но, как это у нас часто водится, привыкли, приспособились и уже вертим, и крутим этим VAR как хотим.

Но скандалы все не заканчиваются… Тут вот совсем некстати подоспела новость из УЕФА. Российский арбитр Сергей Лапочкин отстранен европейским футбольным союзом на 90 дней от любой футбольной деятельности. Срок дисквалификации отсчитывается с 25 марта. Это решение УЕФА связано с работой Лапочкина в матче квалификационного раунда Лиги Европы «Вентспилс» — «Бордо». Игра состоялась 26 июля 2018 года и завершилась выездной победой французского клуба со счетом 1:0. По итогам двух встреч дальше прошел «Бордо». Лапочкин подозревается в том, что не сообщил, как на него выходили люди с целью оказать влияние на исход матча. Информация вскрылась после того, как латвийские правоохранительные органы получили доступ к телефону одного из фигурантов уголовного дела и обнаружили в нем переписку с Лапочкиным. Информация об этом и была передана в УЕФА.

Пока же УЕФА расследует, что там и как, вспомним, что в 2020 году Лапочкина заподозрили в том, что он мог быть замешан в ставках на тотализаторе. Судья даже прошел проверку на полиграфе после матча «Спартак» - «Локомотив» (1:1). Странное совпадение, не правда ли: Сухина, Лапочкин и все скандальные эпизоды из матча красно-белых с «Локомотивом»… Так вот тогда Лапочкин удалил главного тренера спартаковцев Доменико Тедеско и принял пару спорных решений после фолов в штрафной. Но и это еще не все. Уже в нынешнем сезоне разгорелся скандал после матча «Химки» - «Ростов», на котором Лапочкин работал главным арбитром. Тогда судьи отменили гол, забитый ростовчанином Али Соу, решив, что форвард находился в офсайде. Позже судейская комиссия признала это решение ошибочным…

И теперь я возвращаюсь к началу этого материала. К тому, что тенденции к улучшению микроклимата и порядка в нашем футболе пока не видно. В судействе, в частности. Частный пример с арбитром Лапочкиным, человеком, который работал на топовых играх Премьер-лиги, и который становился участником скандальных историй, проходил проверку на полиграфе и, наконец, попал в поле зрения УЕФА, тому наглядный пример. Как, впрочем, и слова, сказанные главой КДК РФС. Все спокойно, все обстоятельно разъяснено. Зашел, вышел, никакого воздействия и ненормативной лексики в адрес судей. Так чего шумим-то?..

3.3 / 16
12020 135
  • 16 Апреля
    короче нарушайте регламент сколько хотите и как хотите все равно ничего не будет.
  • 16 Апреля
    Шумим, потому что двойные стандарты
  • 16 Апреля
    Когнитивный диссонанс,однако...

    Изя, а что такое когнитивный диссонанс?
    - Это когда идут митинги и референдумы за присоединение к той стране, в которой митинги и референдумы ...(с)
  • 16 Апреля
    Александр, я понимаю, что Вас переполняют эмоции, но в начале текста очень много опечаток.
    • 16 Апреля
      Да? Напишите, поправим
      • 16 Апреля
        Пару зпт сразу видно
        • 16 Апреля
          Не, ну запятые - это все мое. Тут как художник. Иногда по правилам, иногда - а я так вижу. Смысловые запятые.
          • 16 Апреля
            дааа... и вот это один из лучших спортивных журналистов. Наверное, и журфак кончали?
            • 16 Апреля
              Что-то сегодня у болельщиков ЦСКА проснулся праведный гнев по поводу моих запятых)
              журфак кончали?
              А журфак заканчивали, если уж писать по правилам. В МГУ родимом
            • 16 Апреля
              Уважаемый, свое бревно может уберёте, прежде чем на соринки указывать?
            • 17 Апреля
              Любезнейший, не имеет никакого смысла критиковать журналиста, если Вы сами не в ладах с русским языком.
              Это, допустим, моя придирка.
              А вот мой вопрос: Вам что не понравилось в написанном Скорпи?
              Может ли быть какая-то конкретика?

              Как по мне, все написано почти правильно.
              Почему "почти"?
              Потому что, предположу, Скорпи, как действующий журналист, не может высказываться в публичной сфере так резко и, возможно, грубо, как следовало бы высказаться по поводу омерзительных в своей лживости и циничности решений высших футбольных инстанций - как по поводу оправданий многочисленных судейских результативнейших ошибок, так и по поводу отмазывания сухины от обвинений в "работе с судьями".

              • 17 Апреля
                не понравилось мне конкретно вот это высказывание:
                Не, ну запятые - это все мое. Тут как художник. Иногда по правилам, иногда - а я так вижу.
                я об этом и писал. И да, текст и коменты - две большие разницы.
      • 16 Апреля
        Извините, только сейчас добрался до сюда. Видимо уже поправили все. Были повторы повторы слов, и Сухина вСухого превратился. Ещё немного резануло глаз "бывший в прошлом", но тут наверное моя неправда.
  • 16 Апреля
    VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах». И эта деталь может убрать в одну секунду все самые серьезные обвинения в неправильности принятых судьей решений. Почему? Потому что «нет видео доказательства» того или иного спорного эпизода, как утверждает специальный советник Эллерей. А потому спорное решение становится бесспорным. Как скажет арбитр и бригада VAR. Кто виноват? Телевещатели виноваты. Камер у них не хватает или не могут они правильно (по какой-то причине) показать эпизод так, чтобы было все четко видно. Или просто дать какой-то повтор эпизода игры. Не дают, позабыли. Такое у нас теперь тоже случается. А почему не дали повтор? Да кто их знает. Но раньше-то – не дали и не дали. А теперь все это еще и на VAR завязано, так что ТВ вещатель и судейская бригада вместе с РФС получается идут в одной прочной связке.

    А, если «нет видео доказательства»? Очень удобная позиция, которая правда, вызывает один вопрос: а, зачем нам тогда в российском чемпионате нужен VAR, если он, пусть даже не по своей вине, но ничего не видит в спорных ситуациях?


    Так это ведь уже не в первый раз такие отговорки. Матч "Зенит" - ЦСКА. Акинфеев вынимает мяч из ворот. Вот ответ ЭСК. ЭСК признала верным решение арбитра не засчитывать гол «Зенита» после удара Дугласа Сантоса на 82-й минуте игры. Такая позиция комиссии мотивирована тем, что имеющиеся в наличии телевизионные ракурсы, а также позиция вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева не позволяют сделать вывод об ошибке судьи, который решил продолжить игру в этом эпизоде.

    Поскольку ни судья, ни ВАР не обладали доказательством пересечения мячом линии ворот ЦСКА, решение о продолжении игры и невмешательстве ВАР в данный эпизод было признано верным.
    • 16 Апреля
      Покажите кадр с мячом за ленточкой.
      • 16 Апреля
        Да что вы ему доказываете, он так видит). У него в глазах вшит 8К формат и вообще зум имеется.))
        • 16 Апреля
          Просто когда Penal даёт гифки или раскадровку эти товарищи верещат, что только про своих. При этом сами делать не хотят.
      • 16 Апреля
        Ответ ниже. ))
    • 16 Апреля
      Такое решение приняли судьи и их поддержал ЭСК, но вопрос в другом, к тому времени Зенит фактически уже выиграл матч, как бы поступили судьи, если бы счет был бы в пользу ЦСКА 1:0, никто не знает. ))
  • 16 Апреля
    Я понимаю все негодование Скорпи в адрес руководства РФС и лиц, занимающихся судьями. Только что попросту тратить нервы? Взгляните шире. У нас по управлению целой страной к лицам, которые курируют этот самый несчастный футбол, миллион вопросов. Я понимаю, что неприятно, нам (болельщикам ЦСКА) тоже, но такие времена, такие Сухины, такие Дюковы, гегемоны и такие еврорейтинги. Давайте наслаждаться тем, что никто у нас не отнимет - супер дерби, которое уже скоро! Желаю всем командам подойти к нему в идеальном состоянии и составах и выдать зрелище. И да прибудет с нами не одноглазый ВАР, не слепой судья и пусть на те выходные про нас забудут деятели в РФС. Насладимся игрой на поле, а не кабинетной возней, ибо в ЛЧ потом играть на поле, а не в судейском предбаннике. Аминь!
    • 16 Апреля
      Насчет вашего дерби согласен. Выдайте наконец огненный матч. А то последние года 2-3 в дерби Спартак-ЦСКА уровень игры будничный - ни страсти, ни борьбы, ни игры от ножа, ни шикарных комбинаций. Прошлые 2 года матчи Краснодар-Зенит были более зрелищными и боевыми , чем дерби.
      • 16 Апреля
        Да? В матче за кубок в прошлом году не было накала, нерва и зрелищности? Видимо все зависит от того, кто смотрит. Ваши же матчи с Краснодаром всегда предсказуемы: побеждает Зенит, поэтому и не вызывает эмоций у поклонников других команд.
        • 16 Апреля
          Не было ни в КР , ни в чемпе никакого накала в последних дерби ЦСКА-Спартак.
          М/у прочим матч Краснодар -Зенит 2019г ( 2:3) по зрелищности, борьбе, накалу страстей .признан лучшим матчем РПЛ за все время лиги.
          Поэтому и говорю - сыграйте так как вы бились в кон.90-х -нач.нулевых.
          • 16 Апреля
            Ну да, конечно, весь накал и нерв исключительно в матчах Зенита и Сочи, вот тут конечно валидол так валидол. А то что признан... Так ведь давеча Дзюбу признали лучшим спортсменом, Канделакс - лучшим топ-менеджером, а Карпова лучшим инсайдером, комментарии, как говорится, излишни
      • 16 Апреля
        Разве можно выдать более огненный матч, чем Сочи -Зенит? У ЦСКА со Спартаком все гораздо прозаичннее и предсказуемее -сначала одни выиграют два матча, потом другие
      • 16 Апреля
        Да что вы )) Это ДРУГОЕ. Вот определили они, что их дерби -самый зрелищный и интересный матч. И будьте любезны верить. Никакие возражения не принимаются. А то, что два московских гегемона играют без страсти, без борьбы, без ножа, без шикарных комбинаций - так это "вы всё врети"
        И тут же клевета о матче Сочи - Зенит. Хотя если сравнить визуально и по статистике, то Сочи играл гораздо лучше, чем Спартак и ЦСКА
  • 16 Апреля
    "VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах."

    Если учитывать тот факт, чьим медийным активом является телекомпания "Матч-ТВ", то возрадуемся же, братие, за то, что российский футбол ныне в надёжнейших руках пребывает. Аминь.
  • 16 Апреля
    У меня только один вопрос. Раньше ВАР не было и такие пенальти как в матчах Тамбов-ЦСКА и Спартак - Локо ставили по наитию, на усмотрение судьи? Так чего тогда возмущаться?
    • 16 Апреля
      но сейчас то он (ВАР) есть , раньше мяч со шнурком был и ....
    • 16 Апреля
      "У меня только один вопрос. Раньше ВАР не было и такие пенальти как в матчах Тамбов-ЦСКА и Спартак - Локо ставили по наитию, на усмотрение судьи?"

      Какие ещё пенальти "по наитию ставили" в матче "Спартак" - "Локомотив"?
  • 16 Апреля
    Короче, если хотите воздействовать на арбитра, то готовьте 150 000р. и играйте один матч на выезде.
    • 16 Апреля
      Вот такой вывод напрашивается сам собой, к сожалению
      • 16 Апреля
        А разве надо до матча или после матча обязательно "воздействовать на арбитра"?
  • 16 Апреля
    Лига приколов, Комитет Друзей по Коррупции.
  • 16 Апреля
    Пора все узаконить и упорядочить и проводить ЧР по Уставу ПАО Газпром, а не по каким-то там регламентам.
    • 16 Апреля
      Так и сейчас все проводиться по Уставу ПАО Газпром. ))
      • 16 Апреля
        Спартак с августа судят по Уставу ПАО Лукойл
  • 16 Апреля
    Скорпи, это ваша лучшая статья за последнее время. Никаких штампов, типа " счет на табло", "победителей не судят" , "завидуйте молча" и т.д . Правильно выставлены акценты. Названо все своими именами. И имена тоже названы(пусть и не буквально) . Продолжайте в том же духе. А то уже от снобизма определенной части болельщиков несколько воротит)
    • 16 Апреля
      "Свох не бросаем" забыли
    • 16 Апреля
      Насчет "несколько" это Вы сильно смягчили. Это не наш метод! (с)
  • 16 Апреля
    "Завидуйте молча?". Это что-то новое)) А в остальном спасибо за критику. Это двигатель прогресса в работе. Хотя счет на табло подчас единственный критерий, который все хотят видеть. Остальное - нюансы.
    • 16 Апреля
      Завидуйте молча
      именно так. один из апологетов автора этих строк, пару дней назад даже прислал мне это в напоминание.)
      • 16 Апреля
        Тогда приведите пример моего материала, в котором это могло быть написано.
        • 16 Апреля
          Он не про вас )) Вы неправильно поняли
        • 16 Апреля
          СБГ эксперт регулярно балуется этими фразами в общении, корона жмёт все сильнее ему
        • 16 Апреля
          Это фраза Эндрю
          • 16 Апреля
            На этом сайте принято оскорблять эксперта Зенита, ФК Зенит, его игроков, безнаказанно и бездоказательно клеветать. Я уж не говорю об откровенно оскорбительных материалах о Зените, выкладываемых здесь из частных блогов типа блога Уткина, стишки от Назарова, набросы от так называемых юмористов типа Грушевского. Странно, что не публикуют Борзыкина и Бутмана. Хотя не удивлюсь, если увижу здесь их "творчество"
  • 16 Апреля
    И теперь я возвращаюсь к началу этого материала. К тому, что тенденции к улучшению микроклимата и порядка в нашем футболе пока не видно. В судействе, в частности.
    Абсолютно верно...
    То,что Сухина в очередной раз вышел сухим из воды,доказывает,что коррупция в РФС ,КДК и т.п. зашла очень далеко,и это осиное гнездо просто так не разворошить...

    А Локомотиву должно быть стыдно,что,несмотря на десятилетия протестов по поводу использования пройдохи Сухины,как источника очков,они делают невинный вид-всё с них,как с гуся вода...

    Надеюсь,придёт время,когда за подобные пакости Локомотив дисквалифицируют и вышлют лет на 5 в ПФЛ,а всех их медали и Кубки за последние 15 лет аннулируют,как добытые подлым сухиновским способом...
  • 16 Апреля
    Злодеи наказаны, справедливость восторжествовала, Спартаку удалось насолить Локомотиву, пусть и не сильно
    • 16 Апреля
      Да Спартак Локомотиву и так достаточно насолил, это их первая победа в нашем дерби за три года.
  • 16 Апреля
    Возмущение кб , как раз в этой ситуации понять можно, как по мне , так после нескольких последних туров в которых ставились пенальти за попадания мяча в руку , примеров вагон , на Кузяеве , на Фернандесе , на Жиго , на игроке Тамбова в матче против ЦСКА , можно было негодовать , но хотя бы была какая-то последовательность , а если есть последовател есть то должны были ставить и здесь , а уж по поводу Сухины это вообще за чертой понимания . И как можно рассматривать удар по ноге игрока Спартака в штрафной Локомотива и не видеть в этом нарушения правил ? Короче " цирк уехал, клоуны остались " .
    • 16 Апреля
      купчино. я вас не узнаю. в хорошем смысле этого слова, конечно)
      +100
      • 16 Апреля
        Люди меняются, а некоторые даже в лучшую сторону. )
      • 16 Апреля
        Вы зря так.Это один из здравомыслящих болельщиков
        • 16 Апреля
          Я именно это и отметил)
        • 18 Апреля
          Спасибо Михаил . Всегда стараюсь быть обьективным . Бывает конечно потролим друг друга , а как без этого ))))
      • 18 Апреля
        Типик дорогой , чё ты меня не узнаёшь , я всегда за праввду , но против ваших болел ищющих во всём заговор соплежуев. Игра Локомотива с Ростовом только подтверждает мои вопросы к судейству в играх этой команды
    • 16 Апреля
      Всегда и во все времена, если два игрока соперничающих команд тянутся к мячу, тот кто первый успел, тот герой, а кто не успел и задел ногу соперника - сфолил. Сейчас же придумана куча отмазок арбитров: незначительный контакт, сделал шаг после контакта, игроки команды не протестуют и т. д. Кстати, за бурные протесты нередко дают карточки. Вот такой нонсенс: если не протестуешь - не нарушение, протестуешь получи желтую, а то и красную карточку
  • 16 Апреля
    Очевидно, Козловцев у вас недорабатывает. Бывают Футболисты разного класса, вот и Сухина с Козловцевым игроки разного уровня.
  • 16 Апреля
    «VAR имеет доступ только к официальным камерам ТВ вещателя; оценка принятых решений может и должна основываться только на этих видео ракурсах».
    А дальше заявление РФС после руки Мозеса с Динамо...
    «Комиссия при рассмотрении эпизодов изучает только исходные (неотредактированные) записи телетрансляции, а также иные ракурсы, доступные видеопомощнику судьи в VAR-центре
    Как это понимать? Когда надо, тогда можно использовать и иные ракурсы?
  • 16 Апреля
    Система берет под контроль все рычаги влияния, чтобы мышь не проскочила.
    1.Матч тв принадлежит газпрому
    2.Var обслуживает матч тв
    3.Зенит принадлежит газпрому
    4.Судейский корпус входит в РФС, а призедент РФС - ГД Газпром нефть.

    Никаких намеков - это все факты.
    • 16 Апреля
      Сейчас придет капитан сбг, и спросит : а доказательства есть?)
    • 16 Апреля
      Факты, которые некоторым (к счастью, не всем) очень не по нраву))
    • 16 Апреля
      Странно,что президента РФС выбрали единогласно.И Гинер и Федун не возражали против этой кандидатуры,более того они поддерживали.Про судейский корпус даже говорить не стоит.Спартак так громко кричал о том как Сухина входит в судейскую,выкладывал видео а на итоге оказалось что их сотрудник также легко в судейскую входит.
      • 16 Апреля
        Входить до и после матча - это две большие разницы. После матча - никакого влияния на результат быть не может, т. к. матч уже сыгран
    • 16 Апреля
      именно поэтому Зенит больше всех в последних матчах пострадал от пенальти за попадание в руку (Вендель, Ловрен и Кузяев), мяч Зенита в ворота ЦСКА не был засчитан (не видели:)), в матче с Химками два пенальти поставлены не были (игрок Химок не достаточно сильно обхватил руками Азмуна).
      а так - да Матч ТВ - московская контора, принадлежит другой московской конторе, Газпрому.
      80% комментаторов Матч ТВ откровенно болеют за Спартак во время работы.

      Про членов исполкома РФС Гинера и Федуна напоминать уже не буду.
      • 16 Апреля
        Смеялся в голос!!!

        В последних мачтах Зенит-ЦСКА сплошные удаления у ЦСКА (зато Зениту позволяется прыгать шипами в голеностоп без последствий), чередом пенальти за мифические руки Фернандеса, Дивеева... За те же руки, за которые Спартаку не дают пенальти в ворота Локо и ЭСК убеждает, что все верно...

        Мало, кричит гегемон. Дайте два удаления в матче у соперника и два пенальти. А лучше три.
        • 17 Апреля
          мы с тобой одинаковые матчи смотрим?
          17-3-21 последний матч - ни одного удаления, два пенальти, в обе стороны. очевидная, а не мифическая рука Фернандеса, поднятая вверх.
          20-6-20 при счете 3-0 на последних минутах Карпов руками валит Дзюбу, выходящего 1 на 1. о чем тут говорить, кроме прямой красной?

          нам не нужны ни удаления, ни пендали, не передергивай, мы и так вас выносим в одну калитку последние матчи, даже с незащитанными голами.

          и читай сначала о чем идет беседа, а потом пиши свои комментарии.
          • 17 Апреля
            мы с тобой одинаковые матчи смотрим?
            17-3-21 последний матч - ни одного удаления


            Ахметов 17-3-21 точно до конца матча доиграл? И разве за такое удалили Азмуна, когда шипами въехал в икру Облякова и разодрал ее до крови?

            Мы точно разные матчи смотрим.

            Давай, слепец, до свиданья! Или не слепец, а слабый на память.

            P.S. Можешь, конечно, скрасить мнение о себе, если признаешься, что ляпнул глупость про отсутствие удаления Ахметова.
            • 18 Апреля
              я должен всех в ЦСКА помнить?
              Ахметов не просто безрассудно играл, а травму Кузяеву нанес.

              ты еще в прошлый раз достал с Азмуном.
              Обляков в следующем матче точно также влетел шипами в ахилл Мостовому.
              И получил желтую.
              А после того, как Скопинцеву отменили красную за подкат под Ригони, вопрос с Азмуном вообще закрылся навсегда.

              Помойся и перстань хамить.
              На кб походишь.
              • 18 Апреля
                Ожидаемо,

                наврал
                17-3-21 последний матч - ни одного удаления


                ткнули носом - в ответ нахамил.

                Питер стайл. Наглость и комплексы в одном флаконе - страшная смесь))))
                • 18 Апреля
                  хамить ты начал, не передергивай.
                  обидно, что у такого великого клуба такие пустые, глупые и хамские болельщики.

                  я понимаю, обидно проигрывать несколько матчей подряд,
                  но надо держаться, может когда-нибудь выиграете.

                  удачи в кубке, балаболка московская.
      • 17 Апреля
        Написал, лишь бы что написать. В любой организации Генеральный директор принимает решения, а все остальные могут лишь высказывать свое мнение, да и то не везде. Гинеру и Федуну нет смысла вообще числиться в РФС
        • 17 Апреля
          ну не знаю, может в твоей организации все так плохо, а в рфс генерального директора вообще нет.
          читай устав рфс, там все написано, кто и какие решения принимает и кто какие полномочия имеет.
          • 18 Апреля
            Продолжайте жить в сврем виртуальном мире
            • 18 Апреля
              уважаемый, в моем, ка вы пишете, виртуальном мире, я был генеральным директором нескольких компаний.
              а вы, судя по вашим словам, дальше райкома комсомола не продвинулись)
              • 19 Апреля
                Ну, если в Газпроме на решения Миллера всем начхать или в Сбере на решения Грефа, тогда Вы правы... Кстати, неудивительно, что Вы столько компаний поменяли)))
                • 20 Апреля
                  при чем тут начхать или не начхать?
                  у вас представление о работе большой компании, как у ребенка в песочнице.
                  • 25 Апреля
                    Если начхать здесь ни при чем, то песочницу с какого перепугу приплели? И если Сбербанк не большая компания, то я умываю руки. Удачи в Ваших "больших" компаниях
    • 16 Апреля
      А Зениту ЦСКА и Спартак проиграли исключительно из-за Газпрома. Именно из-за него болельщики недовольны Гончаренко, футболистами, особенно Обляковым, Карповым, Васиным. Это же Газпром насильно впихнул ЦСКА воспитанников из Петербурга. И в еврокубках Газпром виноват в том, что у ЦСКА постоянно четвёртое место то в Лиге чемпионов, а теперь уже и в Лиге Европы московскую команду то отлудогорят, то отфейенордят. Хотя арбитров из РПЛ и Дюкова в еврокубках на матчах ЦСКА не наблюдается. Спартак вообще вне еврокубков уже второй год. Клятые Газпром и Зенит мешают. И судьи РПЛ, конечно.
      • 17 Апреля
        А Зенит феерил в Европе. И, наверное, Гинер с Федуном приложили руку, чтобы который год подряд Зениту при жеребьевке группового этапа не попадались ни Ливерпуль, ни оба Манчестера, ни Реал, ни Барселона, ни Ювентус, ни ПСЖ и т. д. Такой расклад - как в казино, когда выпал джекпот. Только у Зенита он повторяется из года в год. Вот такая вот "случайность"
        • 17 Апреля
          А кого обвиняет Зенит? Проиграли - сами виноваты. Это же у вас в головах одни только заговоры. Во всех ваших бедах, проигрышах в РПЛ и в еврокубках виноваты исключительно Зенит, Газпром, Дюков и судьи, исключительно давящие вас одних в Лиге. А так-то вы «одним махом всех побивахом». Да и вообще - белые и пушистые.
          • 18 Апреля
            По крайней мере, Спартак стадион сам построил, игроков Премьер лиги за 50 тыс. рублей не покупал, фарм клубы не создавал (правда хотел, когда в предыдущем сезоне у Зенита их было два, но не дали), комментаторов и экспертов Матч ТВ за критику Спартака не увольняли, владелец - частное лицо, никто из администрации Президента не звонит, с настоятельным требованием, чтобы продали игрока из Зенита в Спартак, при действующем контракте и т. д.
  • 16 Апреля
    Отсутствие видеодоказательств, на мой взгляд, весьма весомый аргумент.
    Только он принимается во внимание, когда это выгодно тому или иному болельщику.
  • 16 Апреля
    Скорпи,
    подведение творческой платформы художниками пера под расшатывании футбольного, как Вы говорите, "микроклимата" (а что это такое?) - это тоже команда Федуна "под заговор"? Неужели остался у "Спартака" только этот способ зарабатывания очков - это что, совсем неверие в свои силы? То есть тренеров перебрали, игроков перебрали, начальников команды перебрали - а так все бесперспективно осталось?
    • 16 Апреля
      Не заглядывая в личку.наверное сбг.Угадал?
      • 16 Апреля
        У них обязательно что-нибудь голубое на аве.
      • 16 Апреля
        «Несправедливо наказали нас. И почему все всегда связано со «Спартаком» – это уже надоело. Может, им сразу отдать второе место, чтобы успокоились», – заявил бывший президент «Локомотива» Валерий Филатов.
        • 16 Апреля
          Пишите письма мелким почерком,поскольку место мало в рюкзаке(с)
        • 16 Апреля
          ну да..если Спартак не будет отстаивать свои права, Локо может и вас скоро сместить с трона. Хотя,, .кто ж ему позволит? )
        • 16 Апреля
          Конечно Вы правы (оговорка по Фреду), первое место уже не разыгрывается., а скоро подтяните Сочи на второе, потом Оренбург на третье . Мечты сбываются, правда убытки вашего спонсора за 2020 составляют более 700 миллиардов руб., но это мелочи жизни для гегемона.
          • 16 Апреля
            Вы фантаст?

            Не хотелось бы, чтобы мой серьезный вопрос к эксперту Скорпи, вместо его ответа, превращался в оправдательную клоунаду некоторых пользователей.
          • 16 Апреля
            Для Газпрома эта сумма - укус комара.
        • 17 Апреля
          Я всегда поражаюсь уровнем наших руководителей. Есть нарушение и есть наказание. В Кодексе четко прописано, что наказание могло быть двух видов - домашний матч на нейтральном поле и техническое поражение. Если матч на нейтральном поле наказание не справедливое, то...
          • 17 Апреля
            В каком таком Кодексе? Что это за документ? Если в Регламенте, то где такое написано? Там нет такого.
  • 16 Апреля
    По судейству: как хамили, так и будут продолжать, каждый раз придумывая новые объяснения, то незначительное соприкосновение,то монтажер не то нарисовал, то вещатель не показал (что смешно и аргумент ниже плинтуса, РФС ответственный за проведение соревнований и техника ВАР в руках варваров кусок железа).
    По Сухине. По всей видимости это у него (а может у многих команд) это ритуал, о котором знают все в том числе и РФС. Сухина мог бы подарить судьям сувениры РЖД в знак внимания, как и другие командв, ведь дарят же капитаны друг другу вымпелы. Наверное фирменные сувениры есть у многих больших компаний, и поэтому вопрос не вноса в протокол посторонних людей не рассматривают.

    P.S.
    По Сухине возможно и другое, ведь Спартак объявил о каких то других материалов. Возможен очередной звонок сверху с просьбой заткнуться и не омрачать чемпионат. Но практика с Лапочкиным показывает, сколько веревочке ни виться, конец будет..
  • 16 Апреля
    Есть стойкое ощущение,что судьи судят так,как надо букмекерам.Особенно это касается карточек,в последнее время.
  • 16 Апреля
    Боюсь продолжение будет в Кубковом матче с Локо. За волосы который год тащат на 2 место. Может они все таки своими силами? Ведь красиво играют с молодежью, но вот эти вещи вызывают отвращение к Локо. Давайте в честной борьбе.
    • 16 Апреля
      Давайте в честной борьбе.
      извините, а это к кому обращение?)
      • 17 Апреля
        В основном к Локо, но и вы(КБ) не без греха. О Зените молчу там и так все понятно, чего стоит липовый гол Дзюбиньо.
        У КБ прекрасная тактика, устраивает вой на весь мир и 5 матчей будут судить все в вашу сторону.
        • 17 Апреля
          Коллега,вы всё прекрасно написали в прошлый раз. Особенно последнее предложение.
          А потом всё испортили. Претензии к Спартаку какие? Так явно,как судят некоторых, особенно, когда это превращается в систему,нас не судят. Опыт концовки прошлого сезона слишком памятен. Поэтому лучше сейчас крикнуть*пожар*, чтобы потом не остаться на пепелище
  • 16 Апреля
    Хорошая статья!
    Больше надо неудобных вопросов в этом царстве кривых зеркал!
  • 16 Апреля
    Гинер в свое время зашёл как то в судейскую. На полгода забанили
  • 16 Апреля
    Не понял праведного гнева журналиста относительно отсутствия видеодоказательств. Ну если действительно не понять был контакт или нет, то на кого обижаться? На матч ТВ, на господа Бога или может просто исходить из того, что футбол это всего лишь игра.
  • 16 Апреля
    КДК РФС отправил "Локомотив" играть один домашний матч на нейтральное поле. Но, кажется, история с заходом Станислава Сухины в судейскую еще не завершена.

    Московский "Спартак" направил в РФС еще два письма, в которых попросил обратить внимание на слова Левникова. Дело в том, что главный судья матча Кирилл Левников (а также и его ассистенты) написали в своих объяснительных, что Сухина заходил в судейскую всего один раз. Но они соврали.

    Во время просмотра камер наблюдения выяснилось, что начальник "Локо" на самом деле зашел в кабинет к судьям 4 раза - трижды до матча (при этом один раз вместе с массажистом команды), и еще один раз - после.

    Теперь "Спартак" просит проверить судей по 122 статье Дисциплинарного регламента РФС. Если вина арбитров будет доказана, Левникова и его бригаду могут отстранить от футбола на срок от 6 месяцев.
  • 16 Апреля
    Вообщем понятно, Спартаку не видать
    2 -го места, Сочи попадает в зону лиги Европы, Локомотив занимает 2-ое место и попадает Лигу чемпионов. Заскриньте.
  • 16 Апреля
    Интересное, конечно, наказание. Наказывают Локо, а заодно и Динамо - а ну-ка, слетайте-ка вы в другой город на нейтральное поле, вам все равно развеяться надо бы. И чтоб без возражений, мы так решили. И, кстати, динамовских болельщиков тоже наказали. И второе - теперь представители любого клуба РПЛ могут зайти в енту комнату, без матюков и чтобы выйти потом из нее, а наказание - матч на нейтральном. Цену озвучили, благодарствуем. А будет иначе - двойные стандарты налицо. Мне лично так кааца.
  • 16 Апреля
    Спартак 2 раза в сезоне судьи прибили откровенно.идут судьи на новые рекорды не влияющие на матч.
  • 16 Апреля
    Когда смотришь иностранные чемпионаты и применение ВАР в этих играх, то сразу же понятно, что судьи ищут истину в спорных эпизодах. В матчах РПЛ судьи с помощью ВАР ищут повод развернуть игру или не заметить того, что им не хочется замечать. Мотивы такого рода разницы в подходах совершенно на поверхности и выглядят очень неприглядно, характеризуя наш судейский корпус с очень некрасивой стороны. Если им значение слова судья непонятно, пусть сменят профессию. Например, контакт на Промесе в матче Локо-Спартак совершенно аналогичен контакту Гапонова на Азмуне в 1/2 Кубка РФ с Зенитом, то есть игроки атаки первые на мяче, а игроки обороны по инерции въезжают им в область пятки-ахилла, или пенальти в ворота Спартака в матче Спартак-Тамбов 2:3 летом 2020 года, когда Жиго аналогично задел игрока Тамбова в штрафной. Однако ВАР работает в одну сторону, эпизоды с Гапоновым и Жиго смотрятся, эпизод с Промесом - нет. Лично мне кажется, что такие пенальти ставиться не должны, это не нарушения, тянущие на точку, но в одних случаях арбитры и КДК ставят пенальти и оправдывают потом их после матчей, а в других принимают противоположные решения. И всегда эти решения - не в пользу Спартака. Поэтому, увы, всё налицо, и ВАР в коррумпированной системе стал не инструментом поиска футбольной истины, а очередным инструментом влияния недобросовестной публики, организовавшей подобную систему в РПЛ. Суть футбола, увы, искалечена теми недалёкими людьми, которые это всё устраивают в футболе.
  • 16 Апреля
    Смотрятся все эпизоды. И эпизод с Промесом не аналогичен эпизоду с Азмуном. Совсем.
  • 16 Апреля
    Дело Сухины все более превращается в клоунаду.На самом деле поразительно,как москвичи смогли раздуть слоны а потом прератить его в мышь и при этом отдельные особи смогли обвинить Зенит и Газпром.Сюжет просто достоен Оскара.Сначала Спартак обвиняет Локомотив в том,что их представитель в нарушение регламента входит в судейскую,но чуть позже выясняется,что представитель Спартака тоже посещал судейскую.После длительных споров виновным решили сделать Газпром и Зенит,ведь именно они виноваты во всем,что творится в российском футболе,потому что Дюков был когда то президентом Зенита)))
  • 16 Апреля

    За окошком дождь и град. Так Зенит ведь виноват!
    Кошка бросила котят - Тут Газпром уж виноват,
    Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка
    Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
    У любого катаклизма Объяснение одно…
    Знает каждый демократ - Газпром с Зенитом виноват!
    Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
    Куча под столом говна? На Зените вся вина!
    Засорился унитаз - От Газпрома был приказ.
    Либерала дождик мочит - Наш Газпром вовсю хохочет.
    Затопило вашу дачу? - Там Зенит был, не иначе!
    Вас гроза в пути застала? - Дюкова рука достала.
    Холод, ветер, снегопад - Снова Дюков виноват.
    Сносит крышу ураганом? - Это Дюков мстит баранам.
    Шторм, цунами, наводненье? - Это Дюков, без сомненья!
    Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
    Сель, лавина, камнепад? - Газпром в этом виноват!
    Смерч, тайфун, землетрясенье - От Зенита нет спасенья!
    В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
    Пчелы, осы жалят вас? - Тут газпромовский спецназ.
    Если верите в такое - Это просто паранойя!
  • 17 Апреля
    Ах футбольные власти не такие, оказывается постоянно сталкиваемся со случаями из футбольной жизни, которые, казалось бы, никак не должны были произойти! Толи дело 90-ые, когда Спартак все устраивало, вот тогда РФС хорошо работал, и климат футбольный и соблюдение регламента все было на высшем уровне
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Снимаю шляпу перед Тедеско» - Равиль Сабитов

В прошлом футболист «Динамо» и «Локомотива», обладатель Кубка России 1995 года в составе ...

Футбольные новости
28 0

Зидан выступил с критикой судейства после матча «Реал» — «Севилья»

Главный тренер мадридского «Реала» Зинедин Зидан раскритиковал работу судьи в ...

34 0

Пирло ответил на вопрос об уходе из «Ювентуса» после крупного поражения «Милану»

Главный тренер «Ювентуса» Андреа Пирло отреагировал на домашнее поражение ...

46 0

УЕФА обновит логотип Лиги чемпионов перед следующим сезоном

В ближайшее межсезонье УЕФА обновит логотип главного клубного турнира Европы — ...

653 9

"ПСЖ" не смог обыграть "Ренн" (1:1) и завершал матч в меньшинстве

"ПСЖ" в матче 36-го тура чемпионата Франции провел гостевой матч в "Ренном".

619 6

"Реал" в компенсированное время вырвал ничью в матче с "Севильей"

"Севилья" в Мадриде сыграла вничью с "Реалом" во встрече 35 тура чемпионата Испании.

295 1

Головин — о самочувствии после коронавируса: «Все отлично, нет никаких проблем»

Полузащитник «Монако» Александр Головин в разговоре с «СЭ» поделился своими ...

1364 18

«Это полная чушь и выдумка». Агент Омюра — об интересе ЦСКА

Али Эгезель, агент полузащитник «Трабзонсора» Абдулкадира Омюра, ...

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
26.2%
Вничью
26.7%
Победой "Зенита"
38.3%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
8.7%
Популярное
10766 498

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

В субботу армейцы встретятся с нынешней командой бывшего тренера.

11618 451

ЦСКА: Олич уверенно обыграл Ганчаренко и подарил надежду

Армейцы одержали красивую и волевую победу над «Краснодаром».

16936 329

«Зенит». НЕинсайдерская информация

Bobsoccer.ru рассказывает о последних новостях из «Зенита».

7762 313

ЦСКА: про Заболотного и не только

Воспитанник армейцев действительно может вернуться в клуб.

5905 289

СМИ: ЦСКА подписал контракт с Антоном Заболотным

ЦСКА подписал контракт с Антоном Заболотным.

Сейчас обсуждают