"Спартак" - "Уфа". Будем играть?

• Эта статья в архиве

В субботу «Спартак» должен играть на своем поле с «Уфой».

Фото: spartak.com

Сознательно пишу: должен, поскольку в «Уфе», как сообщил генеральный директор Шамиль Газизов, результаты теста одного из членов команды после очередного обследования были сомнительными в отношении инфицирования новой коронавирусной инфекцией. Правда, в другом случае слова Газизова звучат несколько иначе: «Мы получили результат: один из тестов – подозрительный. Не положительный, обращаю внимание, а подозрительный».

Честно говоря, не знаю, существует ли разница, если мы говорим о нынешней вирусной инфекции, между определениями «сомнительный» и «подозрительный». Но, судя по всему, определенные опасения на счет заражения других представителей ФК «Уфа» исключать нельзя. Хотя тот же Газизов уверен, что после того, как этого человека купировали, как и еще ряд других, которые находились с ним в контакте, тема закрыта. Все предписания выполнены. Как итог: «команда в штатном режиме готовится к следующему матчу, а медицинский штаб в тесном взаимодействии с санитарными врачами осуществляет динамическое наблюдение за контактной группой». Следующий матч – это со «Спартаком» 27 июня.

Понятно, что существует серьезный контрольный орган – медицинский. Роспотребнадзор России.Он и должен, и обязан вынести решение после проведения тестов, которые бы не ставили под угрозу жизни прочих людей, в том числе и команды соперника. И, не сомневаюсь, что медицинский протокол в таком случае будет соблюден. Но есть и два чисто футбольных контролирующих органа – РФС и РПЛ, которые должны сказать свое слово. В данной ситуации: хоть какое – нибудь. Впрочем, пару дней назад РФС и РПЛ выпустили совместное заявление, которое я советую прочесть или перечитать вновь, если это не было сделано ранее. В этом заявлении, которое приводить полностью не буду, есть, например, такие слова: «ситуацию с возникновением вспышки коронавирусной инфекции в обстоятельствах возобновления проведения чемпионата с учетом ограничений, вызванных необходимостью профилактики распространения COVID-19, нельзя считать форс-мажором». Или, например, «речи о том, чтобы остановить сезон, нет. Мы считаем, что РФС, Лига и клубы могут обеспечить безопасное проведение тренировок и матчей и доиграть все матчи сезона»… Ну, и так далее.

Главная суть всего: если у вас, клубов, возникла какая-то проблема с медицинским регламентом, то есть, обнаружены какие-то инфицированные представители клуба, то решайте сами вопрос того, как и кем вы будете играть следующий матч, как будете договариваться с соперником в поисках свободной даты. Этих слов в совместном заявлении нет. Но такой вывод можно сделать. Да и как иначе, если мы уже имеем примеры игр «Сочи» - «Ростов», «Краснодар» - «Динамо». Один состоялся и в каком виде предстал «Ростов» все помнят, как и результат встречи. «Краснодар» с «Динамо» договорились о переносе поединка. Что будет с матчем «Спартак» - «Уфа» и не только с ним? И не только с прочими, когда вдруг обнаружатся заболевшие футболисты, понять невозможно. Опять клубы будут договариваться между собой, а договорившись или нет, обратятся к РФС или РПЛ? А до той поры обе эти организации, показывая потрясающее хладнокровие, будут наблюдать за всем со стороны? У нас же все и всегда решали клубы.

Думаете, нет? Тогда придется вспомнить подзабытую на время историю с местом проведения кубковой игры «Зенит» - «Спартак». И тогда, говоря о позиции клубов относительно того, где играть, на чьем поле, президент РФС Александр Дюков в частности заметил в интервью: «У каждого клуба свое понимание того, что написано в регламенте». Как такое может быть? Значит регламент написан так, что он вызывает самые различные трактования. Значит, им можно вертеть как пожелаешь. Значит в нем столько слабых, непрописанных мест, что и регламентом-то считать нельзя.

С медицинским протоколом история получается очень похожей. У каждого клуба он вызывает свое понимание. Поэтому «Сочи» говорит «нет» «Ростову», а «Краснодар» - «да» динамовцам. Как поступит «Спартак» в ситуации с игрой против «Уфы»? Переносить этот матч некуда. «Спартаку» в середине июля предстоит полуфинал Кубка страны. «Уфа» не признает того, что клуб нарушил какие-то медицинские предписания, «Спартак» может сослаться на то, что «Уфа» в полном составе должна сидеть на карантине в течение двух недель. Или клубы будут договариваться? Позиция РФС и РПЛ в данном случае неизвестна. Видимо, выпустив 21 июня совместное заявление, обе высшие футбольные инстанции решили самоустраниться. Ну, а что, в самом деле? Календарь оставшихся матчей есть, резервные даты известны, могут клубы переносить матчи или нет – их дело, медицинские работники со своей стороны могут и должны профессионально оценить степень опасности каждого игрока, который подозревается в заражении вирусной инфекцией. Все при деле. Люди взрослые. А перед РФС и РПЛ стоит более серьезная задача: им надо проследить и затем доложить в ФИФА и УЕФА, что чемпионат и Кубок проведен и идет подготовка к следующему сезону.

Смущает только одно: после рестарта чемпионата прошел всего один тур. Осталось семь. Все ли команды при такой футбольной «махновщине» смогут дотянуть до финиша? И в каких составах?

P.S. Из разных источников поступает информация, что РФС начал дополнительные консультации с Роспотребнадзором страны на тему карантинного правила. Будем считать, что лучше поздно, чем никогда. Главное, чтобы не стало совсем поздно…