"Спартак":возвращаясь к судейству в Питере и о новичках красно-белых

• Эта статья в архиве

Игра в Санкт-Петербурге в исполнении двух лидеров чемпионата завершилась справедливой ничьей. Хотя будь арбитр матча более последовательным в своих решениях, результат мог быть и иным.

«Арбитр справился нормально…»

Впрочем, работе Москалева пусть все же дает оценку его руководство. Мне в данном случае непонятно только одно: весь футбольный мир начинает вводить систему VAR, почему у нас о ней только философски рассуждают? Как в свое время с опозданием российские судьи ввели баллончики, с помощью которых арбитры фиксируют место пробития штрафного удара и нахождения стенки... Допускаю, что со своей позиции Москалев мог не видеть нарушения Ивановича против Педро Роши, однако видеопросмотр все четко показал. Был бы пенальти и игра могла пойти по-другому. Тем более, что судья затем ошибался в обе стороны.

Как заметил после матча один из моих собеседников, человек уважаемый в футбольном мире: «сначала Москалев вроде бы давал возможность играть, пусть даже жестко, через борьбу, но потом постепенно упустил ситуацию. А переходить эту линию очень опасно, потому что, в конце-концов, можно развязать руки тем, кто видит, что арбитр молчит и начинает откровенно нарушать правила, за что должно быть полноценное и справедливое наказание. А его – нет, потому что ранее судья не дал свисток в одну сторону, а теперь не свистит и в другую. То есть, закрывает глаза, хотя может это нарушение правил и видел». Впрочем, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров, давая предварительный комментарий, посчитал, что арбитр справился нормально. Может быть, у нас действительно в судействе свои правила, по которым мы живем, работаем и играем. Только почему-то от таких оценок руководства, уровень российских судей в глазах европейских инстанций лучше не становится.

Каррера озадачил изменениями в составе? Не все так страшно


Отдельно – о молодых и новых игроках «Спартака». Уход Промеса побудил Массимо Карреру к перестановкам в составе, что многие болельщики и специалисты перед встречей в Питере восприняли и с интересом, и с опасением. Если они переживали за красно-белых... Но, вышло все в целом неплохо. Вратарь Максименко продолжает уверенно играть, выбирая правильные позиции, показывая неплохую реакцию на удары. В обороне порадовал Рассказов. Теперь уже опытному Ещенко возможно придется бороться с 20-летним Рассказовым за место в составе. Николай не стесняется идти в единоборства, вести достаточно жесткую игру, пытаясь не уступить мяч. Правда, в трех проведенных поединках в нынешнем чемпионате за «Спартак» он уже получил пару желтых карточек. И с «Динамо», и с «Зенитом». Об этом надо помнить…

Каррера вернул в состав 20-летнего Ломовицкого. Тем самым на правом фланге образовалась связка Рассказов-Ломовицкий. Мне думается, что у нее есть перспектива, учитывая, что потенциал игроков заметен. Правда, пока Ломовицкий показывает больше старания, нежели эффективности в своих действиях, но опыт приходит только через игры. А один лишь матч против «Зенита» может стоить нескольких игр против средних команд. Тем более, что после выхода Самедова, заменившего Педро Рошу, Ломовицкий поменял фланг, что тоже говорит в его пользу. Игрока разностороннего и не привязанного к одной позиции.

…Еще несколько месяцев назад, в конце прошлого чемпионата, на одной из пресс-конференций я спросил Массимо Карреру про Педро Роша. Почему он не играет? И добавил, что мне он лично нравится даже по отдельным эпизодам, по тем немногочисленным выходам на поле, что у него были. Каррера тогда объяснил, что Педро Роша получит свое время, но в команде конкуренция и он должен место на поле заслужить. Сейчас Промес освободил это место и теперь Педро Роша вполне может доказать, на что способен. Не знаю, как кому, но его игра в Санкт-Петербурге выглядела вполне обнадеживающе. Просто и ему надо набираться практики…

И пару слов о Ханни. Ему предлагают освоить новую позицию. Это мы знаем, Каррера все объяснил. Но у Ханни либо что-то не получается, либо он не хочет привыкать к тому, что хочет тренерский штаб. Воспитательный процесс может затянуться. Кому это на пользу? Вопрос риторический. С другой стороны какой-то выход с пользой для команды все-таки надо бы найти.