"Зенит" не выдержал скоростей "Лейпцига", но это не трагедия

• Эта статья в архиве

Эксперты портала обсуждают события в матче «РБ Лейпциг» - «Зенит»

Эндрю. История о том, как можно проиграть матч за десять минут. Вроде, до перерыва ничего не внушало опасения, хозяева вышли на второй тайм без Вернера, но на тебе: два завершения из зоны Дугласа Сантоса – и «Зенит» отдает игру, которую не должен был проигрывать ни при каких обстоятельствах. В теории все по делу: немцы превзошли петербуржцев по владению мячом, количеству созданных моментов и объему скоростно-силовой работы, но не были сильнее «Зенита» так, как сам «Зенит» «Ростов». Тем обиднее итоговые 1:2.

Сэм. Именно так все и было. Безумно жаль, что «Зенит» уехал из Германии без очков, но слабая игра индивидуально Дугласа в обоих эпизодах, связанных с пропущенным голом, плюс несвоевременные перемещения в защите всей команды стоили поражения. «Зенит» отлично подготовился к сопернику и готов был играть даже на победу. «Лейпциг» много владел мячом, но не был клинически точен в последней фазе – за это стоит похвалить «Зенит».

Эндрю. Мне показалось, на ключевом отрезке матч зенитовцы чуть-чуть потеряли концентрацию. «Лейпциг» упрямо комбинировал в центре и таранил левый фланг петербургской обороны, поэтому повышение бдительности на этих участках поля было жизненно необходимо. Возможно, на игру в три центральных защитника надо было перейти уже в перерыве, возможно, стоило раньше пожертвовать Азмуном в пользу Кузяева. При счете 1:1 немцы продолжали оказывать давление на устающую оборону «Зенита» (ничья не устраивала хозяев поля) – не было ли смысла выпустить на левый фланг Жиркова, а Дугласа Сантоса перевести в опорную зону? Но, как говорится, все мы умны задним умом. Гол Забитцера? Такие мячи залетают раз в сто лет. Ни в коем случае не вина Кержакова.

Сэм. Я думаю, дело даже не столько в концентрации, сколько в физических силах. Ни «Бенфика», ни «Ростов» не играют в такой интенсивный футбол, как «Лейпциг», следовательно это стало особым испытанием на пути «Зенита». Тем не менее, считаю, что сине-бело-голубые его почти выдержали. Но практически каждый сыграл ниже своих возможностей, включая Артема Дзюбу, которому было очень тяжело бороться с теми защитниками, что есть у «Лейпцига». Азмуну было некуда бежать, его скорость оказалась невостребованной. Ну а как только соперник усилил после перерыва игру на флангах, все совсем стало тяжело. Да, Забитцер попал великолепно, но можно было блокировать этот удар. К Кержакову же вообще претензий нет.

Эндрю. Поражение в Лейпциге не критично, просто теперь необходимо выигрывать два домашних матча и считать расклады перед заключительным туром. Ответный поединок с «Лейпцигом» мне видится не менее, а, возможно, даже более сложным, чем первый. Немцы играют на скоростях, неведомых российской премьер-лиге, а на контратаках они еще опаснее, чем в позиционном нападении. У «Зенита» остаются неплохие шансы на выход в плей-офф. Кстати, забитый мяч на чужом поле и нереализованные моменты Куньи могут сослужить петербуржцам добрую службу – не исключаю, что в группе G придется считать дополнительные показатели.

Сэм. Я уверен, что в Петербурге «Зенит» может взять реванш, но необходимо более четкое завершение атак. Сколько было хороших подходов в этой игре, которые ничем не закончились! Но это как раз и происходит от того, что футболисты тратят больше сил на беговую работу, на опеку, на отбор, чем с тем же «Ростовом». Эффективность страдает, когда устают ноги. А «Лейпциг» сделал все, чтобы это с «Зенитом» произошло.


Фото: fc-zenit.ru