Закономерна ли ничья в Петербурге?

• Эта статья в архиве

Эксперты портала обсуждают матч «Зенит» - «Краснодар»

Эндрю. 1:1 – закономерный результат. Если «Зенит» и вправе сетовать на потерю очков дома, то «Краснодар», даже несмотря на пропущенный мяч в компенсированное время, в целом может быть доволен ничьей. «Зенит» может пенять только на себя: минимум моментов, слабая реализация. Правофланговая связка Дуглас – Сутормин отработала неэффективно из-за непривычности позиций, Дриусси смещался в центр, но терялся в толпе (три чужих и два своих полузащитника), Дзюбу и Азмуна лишили пространства. Как следствие – основная угроза воротам Сафонова исходила из стандартов и кроссов. Хорошо еще, что Дзюба грамотно открылся под передачу Азмуна. Большие мастера.

Сэм. В целом «Зенит» понравился, команда грамотно прессинговала в первом тайме, несколько хаотично действовала во втором, особенно после того, как Сергей Семак провел замены. Сутормин понравился меньше Дугласа, очевидна разница в классе. Хотя стоит отметить, что новичок из «Рубина» как мог старался соответствовать более мастеровитым партнерам. И уж точно не выглядел хуже Малкома, у которого совершенно не получился дебют. Мне не очень понравилась игра «Краснодара» - показалось, что будучи больше ориентированными на атаку, «быки» растерялись, когда хозяева полностью забрали мяч во второй половине первого тайма. Атаки у гостей случались спорадически, да и гол вышел из ничего.

Эндрю. Не показалось ли вам, коллега, что «Зениту» не хватило скорости? Да, «Краснодар» сыграл компактно, но не настолько, чтобы лишить петербуржцев всех козырей. Или дело в том, что Дзюба реже обычного оттягивался на фланг, освобождая зону Оздоеву, Дриусси и Сутормину?

Сэм. Да, согласен с вами, компактность «Краснодара», скажем так, была неидеальной. Дзюба действительно шел во фланг, как и весной прошлого сезона, словно пытаясь сделать игру «Зенита» быстрее. В принципе мне как раз не показалось, что петербуржцы играли медленно. Скорее стали заложниками непременной задачи действовать в одно-два касания. Когда проходило, выглядело супер. В том числе и когда Дзюба сравнивал счет.

Эндрю. Я двумя руками за VAR. Жаль, что арбитр матча «Спартак» - «Динамо» Владислав Безбородов не посмотрел повтор эпизода с участием Жиго – на мой взгляд, это чистый пенальти. А вот Еськов обошелся своими силами: гол Дзюба абсолютно легитимен.

Сэм. Повторы эпизодов с участием Жиго, коллега, похоже, вообще смотреть не принято. Помните, полагаю, матч «Спартак» - «Сочи» в первом туре. Насчет гола Дзюбы – вообще не вижу вопросов. Фола не было, Вильена сам искал Ивановича.

Эндрю. Дебют Малкома оценивать рано, но кое-что бросается в глаза: бразилец быстр, умеет играть в пас, грамотно играет позиционно при подборе. Не сомневаюсь, что он выйдет в стартовом составе в поединке с «Динамо» и увеличит общекомандную скорость «Зенита». Вопрос в том, хватит ли этого петербургской команде в гостевом поединке с соперником, показавшим неплохой футбол в матче со «Спартаком».

Сэм. То, что вы перечислили, коллега – всего лишь набор качеств, за которые его взял не только «Зенит», но и «Барселона». Выход у Малкома не получился, взаимопонимания с партнерами пока нет. Все-таки он приехал в Петербург вчера! Это наживное, думаю, скоро «Зенит» забегает еще быстрее.