"Севилья" - "Зенит". Расстроены и те, и другие

• Эта статья в архиве

Эксперты портала рассуждают о столь неожиданно завершившемся матче Лиги Европы.

Эндрю. Предложи нам до игры 1:2, согласились бы? Вот и я так думаю. И результат приемлемый, и молодежь поиграла – что еще нужно для полного футбольного счастья? Побеждать, кромсая испанцев на куски? Дома попробуем. Ведя в счете, мы как-то подзабыли, что «Севилья» - действующий победитель Лиги Европы, пятая команда Испании. Достойный соперник, словом. Так что занесем встречу «Зениту» в актив. Верно?



Сэм. Не знаю, мне показалось, что многие эксперты высказывались за то, что Виллашу-Боашу удастся преподнести сюрпризы несколько наивному Унаи Эмери. И, в принципе, до тех пор, как не ушел с поля Родич, так и казалось. «Зенит» играл четким блоком в центре поля, страховал друг друга по двое, по трое, но в итоге в движении «Севилье» все-таки проиграл. Козыри Эмери оказались сильнее, чем запас скамейки «Зенита», которую принято всегда называть качественной и длинной.



Эндрю. Игра в пять защитников никогда не приносила «Зениту» дивидендов. Да, замысел Виллаш-Боаша понятен – зацементировать центр и взять под контроль фланги – но ведь и Спаллетти в свое время рассуждал аналогично! И проигрывал АПОЭЛу и «Атлетико». Но в этот раз получилось удачно. А знаете почему? Мне рассказывали, что перед европейскими выездами Спаллетти вдруг становился нервозным, что моментально передавалось футболистам. А Виллаш-Боаш ничего не боялся. Как следствие – петербуржцы до 70-й минуты играли спокойно, уверенно, предельно компактно, лишив соперника главного козыря – атак сходу, молниеносно развивающихся при отборе мяча. Мы беспокоились за левый фланг, но Родич смотрелся убедительно и со своей задачей справился: регулярные кроссы в штрафную «Севильи», нейтрализация Коке и Видаля. А еще «Зенит» выбрал идеальный для себя темп: что-то между moderato и vivo. Этого хватило, чтобы в первом тайме остановить «Севилью» и опасно контратаковать. В целом же признаем: игра в три центральных защитника стала для Эмери большой неожиданностью. Жаль, зенитовцам немного не хватило сил. Да и Виллаш-Боашу можно предъявить претензии: все-таки в Севилье аукнулся отказ от ротации в чемпионате России.



Сэм. Это абсолютная правда, и в том, что у «Зенита» где-то закончатся силы, сомневаться не приходилось. Бывают матчи, когда нужно просто стоять и отбиваться в концовке, как бы ты ни играл до этого 60-70 минут. И именно такой момент пришел в Севилье. И то, что «Зенит» пропустил только два гола, вовсе не так плохо. Есть мяч, забитый на выезде, вернется Халк, который может стрелять из любой позиции. У «Зенита» полно резервов, чтобы реализовать преимущество своего поля и выйти в полуфинал. Очень ведь похоже, что самый сильный соперник в Лиге Европы сейчас перед нами.



Эндрю. А я все-таки еще раз вернусь к тренерскому вопросу. На мой взгляд, Виллаш-Боаш подтвердил реноме классного стратега. Знаю, что аналитический отдел «Зенита» разобрал игру «Севильи» на молекулы, а видеоряд матча с «Барселоной» на несколько дней стал для португальца настольной книгой. Очень понравилось, как Хави Гарсия с Витселем «съели» в середине поля Банегу и Крыховяка. Порой число обороняющихся футболистов «Зенита» доходило до одиннадцати, но в том, чтобы лишить соперника пространства, и заключался замысел Виллаш-Боаша. Можно было бы сыграть с испанцами иначе, с позиции силы? Ну не знаю. Хотя, например, увидеть в деле Кержакова очень бы хотелось.



Сэм. Банегу съели, да не до конца. Считаю, именно он и поднял «Севилью» на восстание, во всяком случае был одним из тех. Несколько обостряющих передач лишь чудом не привели к опасным моментам. Или как еще называть бесчисленные угловые, которые подавала «Севилья»? Ну и игроков обороны «Зенита» стоит похвалить за взаимовыручку, дисциплину и терпение. Такой игре защитной линии тот же Спаллетти, к примеру, мог только позавидовать. И этому есть одно объяснение – игра Гарая.



Эндрю. Сейчас многие скажут, что Могилевец и Ходжаниязов не готовы выступать на таком уровне. А у меня другая точка зрения – Виллаш-Боаш просто ошибся с заменами. Возможно, Родич действительно устал, но не настолько, чтобы не выдержать оставшиеся до конца встречи двадцать пять минут. Есть золотое правило – при счете 0:0 защитников не меняют. Виллаш-Боаш пошел другим путем. И проиграл. Другая истина: лучшая оборона – это атака. Не стоило ли отодвинуть игру от своих ворот с помощью Кержакова? Давайте не будем строго судить нашу молодежь. Без игровой практики, брошенные в чудовищные испанские жернова, они сделали все, что могли. И не их вина, что «Севилья» «возила» «Зенит» в последние двадцать минут.



Сэм. Молодежь винить никто и не собирается – нужно рисковать, в том числе и в таких матчах, иначе нет смысла возвращать из «Рубина» того же Могилевца. Другое дело, что Боаш мог бы снять Рондона и попробовать отодвинуть игру от ворот. За счет того же Кержакова, который как раз тактические задачи всегда выполнять в состоянии. Александр бегал бы, прессинговал игроков «Севильи», начинающих атаки. А получилось, что вышел Тимощук, что автоматически означало – «Зенит» сегодня будет уже только отбиваться. Испанцы слишком хорошо атакуют «стаей», чтобы надеяться просто выстоять. Смотрите, какие разнообразные решения в атаке они принимали!



Эндрю. В ответном матче за «Зенит» наверняка сыграют Смольников, Кришито, Данни и Халк. Зная Виллаш-Боаша несложно предположить, что ротация перед поединком со «Спартаком» исключена. «Севилья», конечно, не раскрыла весь потенциал, а уж убегать в отрывы на «Петровском» испанцам будет полегче, чем на «Рамон Санчес Писхуан». Но в целом у «Зенита» неплохие шансы на выход в полуфинал. Согласны, коллега?



Сэм. «Севилья» не очень хорошо играет на выезде, но на сей раз – помните битвы в грязи десятилетней давности? – идеальный газон «Петровского», увы, в первую очередь ей в помощь. Даже в не самом удачном матче «Севильи» меня впечатлило, как они работают с мячом и как игроки чувствуют движение друг друга. Так что легкой жизни у «Зенита» не будет, и не надейтесь…