ЦСКА зря поддержал судейских начальников. Никакой положительной динамики и близко нет

Это было ошибкой.



Не то заявление клуба обсуждали в последние дни. Все, что напрямую не касается команды, ее игры и результата, интересует в последнюю очередь. На этом фоне почти незамеченным осталось заявление армейцев от 20 апреля о ситуации с судейством, а вот об этом как раз стоит поговорить.

Порой читаешь на ветках, мол, намеренно избегаю критики клубного руководства. Это не так. Огульной критики никогда не будет, за этим следует отправляться к другим источникам. Если с чем-то не соглашаюсь и считаю нужным высказаться, обязательно делаю это. Скажем, по-прежнему убежден, что возвращение в команду Виктора Ганчаренко после его демарша летом прошлого года было ошибкой. Это тема совсем иного разговора, и мы обязательно подведем итоги сезона, спокойно все обсудим.

Сейчас хотелось бы сказать вот о чем. Категорически не соглашусь с уже упомянутым заявлением клуба о ситуации с судейством. По иронии судьбы, после этого ЦСКА провел три матча, и во всех (!) арбитры принимали против команды ключевые решения, повлиявшие на результат. Ошибочные решения.

Нетрудно догадаться, что выступление в поддержку руководителей судейского корпуса было коллективным – в тот же день их поддержали еще несколько клубов. Но далеко не все. «Локомотив», у которого в этом плане все давно чудесно, или «Сочи», у которого в текущем чемпионате сочетание гостевых пенальти 5:0 в его пользу (вы такое вообще видели?), к этой группе не присоединились. Как и ряд других коллективов. Думается, не случайно.

Возможно, действительно есть некие решения, которые, как было отмечено в заявлении, направлены на улучшение качества работы арбитров и повышение их квалификации. Только широкой публике они не известны, а отстранение одного отдельно взятого арбитра Вилкова больше похоже на показательную порку.

Мы с вами не раз говорили, что в Тинькофф РПЛ разные команды судят по-разному. Что таблица турнира больше напоминает кривое зеркало, поскольку серьезно искажена грубейшими ошибками арбитров. После каждого тура ошибок становится все больше. Отражение в зеркале все уродливее, а в результате отечественные клубы проваливаются в Европе, и Россия стремительно падает вниз в таблице коэффициентов УЕФА. Потерпите еще немного, скоро останемся без группового турнира Лиги чемпионов.

Зато с Казарцевым, например. Скажите на милость, как он вернулся к судейству? Сколько еще ключевых ошибок он должен совершить, чтобы последовать за Вилковым? «Краснодар» - ЦСКА в прошлом сезоне, «Спартак» - «Сочи» в нынешнем. Уже двух этих матчей вполне достаточно, чтобы навсегда распрощаться с этим персонажем. Но Казарцев словно восстал из пепла и вернулся к обслуживанию матчей на высшем уровне. Вчера он впервые работал на игре Тинькофф РПЛ с участием ЦСКА после того краснодарского «убийства». И, разумеется, «прибил» армейцев еще раз. Я даже не пересматривал момент с Кучаевым на 86-й минуте, настолько очевидно все было на трибуне.

Нет, друзья, такое судейство поддерживать не хочется. Полагаю, многие и многие любители футбола к этому присоединятся. Не видно пока никаких улучшений – как было самое настоящее болото, так и осталось. Если не стало еще хуже. Безумно разочаровал Карасев, которого после провала в двух дерби подряд поставили на сегодняшний матч «Зенит» - «Локомотив». Это вообще как?

А что за люди сидят на VAR? Малоизвестные даже в судейских кругах, они вершат судьбу команд Тинькофф РПЛ. Хорошую шутку довелось услышать на днях – если раньше судье, чтобы «обеспечить результат», приходилось побегать 90 минут плюс добавленное время, порой под проливным дождем или снегом, то теперь это можно сделать, не выходя из теплой комнаты с мониторами. Решения VAR бьют армейцев четыре игры кряду. И ни разу (!) эти решения не были безоговорочными – в основном ошибочными.

Пожалуй, уже очевидно, что VAR в умелых руках ряда отечественных исполнителей превратился в метод обеспечения результата. Посмотрите, какой пенальти назначили в четверг в полуфинале Лиги Европы «Манчестер Юнайтед» - «Рома». И какой не назначил вчера Казарцев в пользу ЦСКА. Сравните. Это все, что нужно знать о судействе в чемпионате России.

Хотите сказать, что судьи – живые люди, и всем свойственно ошибаться? Все это, конечно, так. Проблема в том, что в их честность и искренность уже никто не верит. Люди не слепые, они заметили, что «прибивают» всегда одних и тех же, соответственно, и дивиденды по странному стечению обстоятельств получают тоже одни и те же. Выбыли армейцы из борьбы за Лигу чемпионов, казалось, можно спокойно доиграть чемпионат без дополнительного прессинга со стороны арбитров, но нет же – кому-то, кажется, очень-очень хочется в еврокубки.

У ЦСКА своих проблем выше крыши, в том числе и игровых, сваливать все на судейство никто не собирается. Но будьте добры не отбирать у команды честно заработанное, а это происходит уже с пугающей регулярностью. Обращаться в РФС, подавать протесты – все это можно делать, только совершенно без толку. На следующий матч тебе назначат очередного Казарцева, и он снова сделает свое черное дело. Это ведь и на футболистах и тренерах сказывается – каждое ошибочное судейское решение больно бьет по уверенности.

Все это происходит при полнейшем бездействии футбольных властей. Существуют ли эффективные способы борьбы с произволом, и если да, то какие? Угроза снятия с чемпионата, как у «Спартака» в прошлом году? В принципе, можно сказать, что сработало, особенно в первое время после того заявления.

Давайте говорить прямо – ничегошеньки в судейском корпусе к лучшему не меняется, и никакой положительной динамики, которую отмечали клубы (в том числе ЦСКА), нет и в помине. Зря поддержали судейских начальников. Не заслужили.

ЦСКА зря поддержал судейских начальников. Никакой положительной динамики и близко нет
Автор фото: Ольга Торопова

3.5 / 67
15503 631
  • 2 Мая
    Конечно зря, надо сначала посмотреть на дела, а потом поддерживать.
    • 2 Мая
      Сначала надо разобраться в собственном клубе, а то кто в лес, кто по дрова, кто некомпетентен, кто в носу ковыряет, кого-то по блату пристроили, кто просто фанат, а кто просто хороший человек... С таким хаосом в клубе нечего делать в еврокубках. Зачем туда стремиться, если состав благодаря такому бездарнейшему управлению полностью растренерован и не укомплектован? Снова смотреть на позор и любоваться 4 местом в группе? Лично мне этот бардак и безволие надоело. Сначала пусть порядок в клубе наведут, потом на судей, соперников и марсиан кивают. Не удивлюсь, если газпромовский РФС спецом дал команду придушить клуб, чтоб не позорил страну в еврокубках. С такими результатами нас скоро Сан-Марино обгонит в таблице УЕФА...

      ЗЫ С Уфой играем на равных, с Химками боремся... Это разве нормально? Это катастрофа. Ответственные за это падение сидят в руководстве клуба, а не в РФС, РПЛ или в судейском корпусе.
      • 2 Мая
        А одно другому не мешает.

        Сейчас сменился ТШ, значит изменения всё таки происходят.
        • 2 Мая
          Есть поговорка - дорога ложка к обеду. Вечером она не нужна и не актуальна... Изменения, это хорошо, но хорошо, когда они вовремя, а не с запозданием в 2 года как с увольнением белоруса. Бабаев очень слабый руководитель и абсолютно не тянет на роль гендира, это видно по результатам работы всех служб клуба, где одни проблемы и косяки. Почему его так долго держат на управляющей должности? У меня на этот счёт только одна версия, Бабаев как юрист нарыл компромат на Гинера и прихватил его этим. Орешкин вообще в делах клуба не разбирается, как впрочем и в основной своей работе, он просто фанат и не более. Клубу нужен нормальный и единственных хозяин. Гинер, к сожалению, давно уже отошёл от дел и футболом интересуется по остаточному принципу.
          • 2 Мая
            Лучше поздно, чем никогда.

            Я не удивлюсь и другим изменениям.
        • 2 Мая
          Смена тренерского штаба - это изменение, а не изменения. Если не выгнать из клуба Лучшего менеджера, то он тупо продолжит делать то, на что хватает его квалификации - покупать Нисимур и брать в аренду Сантосов. Сколько бы Квятковский и Грушевский не повторяли слово "Бабаев", в клубе слаще не станет. Поэтому не обманывайте себя. Вам-то не угрожает лишение бесплатного абонемента в вип-ложу.
          • 2 Мая
            Меня тоже неуемная поддержка Бабаева напрягает, высвечивается личный интерес, некоторых.
      • 2 Мая
        Не удивлюсь, если газпромовский РФС спецом дал команду придушить клуб, чтоб не позорил страну в еврокубках.
        Можно подумать,что другие,включая сам Зенит,блещут в ЕК.
        А вот то,что необходимо заканчивать с "кумовством"-факт,не профессии хороший человек,
        главное результат,который даёт тот или иной специалист!
        • 2 Мая
          Ну газпром сам себя не накажет.)
        • 2 Мая
          Можно подумать,что другие,включая сам Зенит,блещут в ЕК.
          Ну, если объетивно, то там в соперниках нет Ференцварошей и Вольфсбергов...
      • 2 Мая
        Вы бы вообще свой рот прикрыли, борец за правду.
      • 2 Мая
        .
      • 2 Мая
        Спартак проиграл дома Уфе только что 0-3.

        Это футбол. И порой Гранада обыгрывает Барсу, как случилось на прошедшей неделе. Это не значит, что теперь Барсу можно прибивать в каждом матче и арбитрам.
      • 2 Мая
        ...
      • 2 Мая
        Не удивлюсь, если газпромовский РФС спецом дал команду придушить клуб, чтоб не позорил страну в еврокубках Превосходно))
    • 2 Мая
      Сколько Волка (судью) не корми, а он в сторону Газпрома смотрит и Локомотива чаще))
      • 2 Мая
        Я думаю это направление даёт РФС.
        • 2 Мая
          Похоже, Вы правы - направление как судить какой клуб в каком матче предопределяется заранее. Увы! но это уже просто очевидно.
          А Максим озвучил очень важную мысль - цена этого "заказного" судейства" - деградация одного из самых зрелищных видов спорта в нашей странен - футбола. В развитие футбола, в проведение ЧМ было вложено много сил (моральных, материальных), а из-за "ошибочного" судейства (подгонки результатов в таблице) это всё разрушается. От выступления сборной на ЧЕ ничего не жду. Не может быть качественного выступления наших молодёжных и взрослой команд в такой нездоровой ситуации. Да и отечественная молодежь в такой нездоровой ситуации прогрессировать не сможет. Рубим сук, на котором сами и сидим.
    • 2 Мая
      Но ведь решение о поддержке судейства кто-то в клубе принимал? Кто именно? Когда это было сделано, уже возник вопрос - зачем?
      • 2 Мая
        Ниже правильно ответили.
  • 2 Мая
    По делу
  • 2 Мая
    ЦСКА зря поддержал судейских начальников.
    ЦСКА зря свое внимание переключил на каких-то надуманных внешних врагов, не замечая беспорядка под собственным носом.
    • 2 Мая
      Внутренние проблемы беспорно тоже в наличии это это не отменяет факта отвратительного судейства в РФПЛ
      • 2 Мая
        Да но про одни проблемы говорят и на них заостряют внимание, а про другие молчат и никакой положительной динамики нет и все Мовсисяны на местах.
        • 2 Мая
          Максим написал, что про селекцию будут говорить чуть позже. Не сомневаюсь, что будут. Нынешний сезон - очевидный провал.
          • 2 Мая
            Мы 8 лет нападающего не можем найти, последние сезоны, особенно крайний - просто вишенка на торте.
          • 2 Мая
            СВАлят все на Олича
    • 2 Мая
      кто вам сказал что не замечают беспорядки под собственным носом? это вам так хочется думать? о проблемах внутри команды сказано куда больше, чем о судьях, о них - молчать, что ли? пусть и дальше так судят? ... вас в магазине обсчитывают - вы молчите? типа, это я плохо работаю, надо еще побольше денег зарабатывать, тогда может и хватать будет - так, что ли?
      • 2 Мая
        Не мое дело обсуждать и тем более осуждать экспертов.
        Но задайте себе вопрос: Не часто ли стал Максим писать про судейство? У него в последнее время почти в каждой заметке отсыл к судьям.
        Могу найти массу ошибок, которые судьи совершают против Зенита, но Зенит чаще всего их исправляет своей игрой и забитыми голами.
        Мне кажется акценты должны быть смещены в эту сторону. Да судьи ошибаются, но забейте САМИ, с игры 2-3 мяча, тогда и судейство не будет так влиять на результат. ИМХО, не претендую на истину.
        • 2 Мая
          ну так и вы задайтесь вопросом - не часто ли судьи стали в мачтах ЦСКА совершать просто вопиющие ошибки??... я бы понял вашу претензию, если бы судья один раз ошибся, а Макс об этом полтора месяца бы вспоминал... но судьи в каждом матче совершают ошибки - об этом молчать что ли надо?... типа - ну а что? всё как всегда, чего ж об этом писать-то? ... так что ли?...
          ...upd ...
          забейте САМИ, с игры 2-3 мяча, тогда и судейство не будет так влиять на результат вы хоть понимаете что вы говорите и к чему призываете? есть такое понятие - спортивный принцип, когда команды находятся в равных условиях и на это фоне выясняют кто сильнее... а вы призываете, что бы соперники по факту имели бы ощутимое преимущество перед ЦСКА, и для победы - ЦСКА должен забивать лишние 2-3 гола... это нормально вообще? а чего вы своей команде подобного не пожелаете? ну или себе самому... всем за такую же работу какую делаете вы - будут платить на 50% больше, ну а чо - хотите получать как все - вкалывайте больше, делов-то!...
          • 2 Мая
            Кому то из ваших я уже отвечал по этому поводу. Просто скопировал, чтобы не сочинять текст.

            Судьи могут напортачить - это без вопросов, но шорт побейри, забивайте сами с игры , их вам никто не отменит.
            Но вы же все упираете, что судья там не поставил пенальти, здесь не дали пенальти. Ну сколько можно ставить результат в зависимость от того даст вам судья пеналь или нет.
            Дали вам пенальти как с Тамбовом или удалили игрока соперника как с Арсеналом, вы выигрываете, как нет этого - ступор. Но нельзя же так.
            ЦСКА большой клуб - 21 титул за 21 век. Уж вам негоже столько времени уделять судейству. Я понимаю еще если бы вас каждый матч удаляли за просто так, отменяли голы, спецом ломали игру свистками, но жаловаться, что не дают пенальти, при этом не забивать самим, мне кажется большому клубу не гоже."
            Зенит также судили в ряде матчей мягко скажем - плохо . Другое дело, что Зенит благодаря классу , чаще всего нивелирует эти ошибки своей игрой. А уж где ,судьи не ошибаются против нас, мы просто растаскиваем соперников. У Спартака и ЦСКА так не получается - не хватает класса, отсюда и такое нервное отношение к каждой судейской теме.

            П.С. Ищите прежде всего проблемы ваших неудач - в клубе, в составе, в игре, а уж потом в судьях и админресурсах.
            Пытаться сместить акценты на судейство - это ошибочно, бесперспективно . Разберетесь с проблемами в клубе и команде, увидите как рассеется мираж судейских ошибок и прочих вымыслов.
            • 2 Мая
              забивайте сами с игры , их вам никто не отменит. ну как не отменяют? отменяют... у Рандона отменили...
              .. я вот не пойму, то ли вы не читаете, то что я пишу-печатаю, то ли просто не хотите понимать, но все сводится к одному - забивайте больше, вот как это делает Зенит... но ведь и Зенит денег для этого вгрохивает куда больше чем другие... и все ради чего? что бы не оглядываться на судеек и побеждать в РПЛ? а когда деньги кончатся и не на что будет покупать Малкомов, что делать будете? за другую команду пойдете болеть?
              • 2 Мая
                Буду максимально краток.
                1. Отменили гол Рандона за касание мяча рукой в нападении. Правило дурацкое, но оно есть. Момент был на 5 мин. У вас в запасе было 85 мин.!!!! Но вы проиграли 0:1. Судьи виноваты, что вы в матче со Спартаком ничего не создали, кроме отмененного гола Рандона.
                Я например уже считать устал сколько у Зенита отменяют голов из-за вне игры или нарушений правил в атаке.
                2. Вчера в матче с Уфой у вас до 25 мин. было три! железобетонных, 100% момента. Забивай не хочу. Во втором тайме пару верняков запорол Рандон. Кто вам мешал забить и выиграть? Судьи? А многие, включая Максима все сводите к тому, что вот не дали пенальти на 86 мин., "засудили" который раз.
                3. ЦСКА не играет, мало создает и отвратительно реализует.
                Вот три главных проблемы, а не судьи и не админресурс.

                4. "что бы не оглядываться на судеек и побеждать в РПЛ? а когда деньги кончатся и не на что будет покупать Малкомов, что делать будете? за другую команду пойдете болеть?".
                Вот эти ваши слова уже просто истерика и наглость.
                Я вам не советую за кого болеть и что вам делать.
                Умейте проигрывать достойно, а не превращаться в комментах в люмпенов.
              • 2 Мая
                А вот это из вью Масалитина.
                "...Но надо забивать не один гол, чтобы выигрывать. Надо забивать два-три. Надо создавать моменты и реализовывать их. .."
                Он тоже не понимает что говорит?
                • 2 Мая
                  Ой зря вы на этой ветке по больному бьете.
                  Я тоже вспомнил сколько раз ЦСКА в игре со Спартаком ударил по воротам. Сколько? Ноль или одни? Можно конечно сказать, что Ахметова удалили и поэтому никто никуда не бил. Видно судьи сразу не давали армейцам бить по воротам, свистели постоянно, как только те переходили центральную линию. А уж забивать без удара, это еще ни у кого не удавалось.
          • 2 Мая
            Получается все клубы, как бегуны встали на финишной прямой - только кто-то бежит 50 метров, а кто-то 100, Но при этом те, кто бежит 100, должны опередить тех, кто бежит 50. Вот такой вот спорт. Если бы это были соревнования по бегу, это выглядело бы абсурдным, а в футболе - ничего.
            • 2 Мая
              да нет, абсурдно не абсурдно, а все равно нашлись бы те (из Питера), кто сказали бы - а чо, быстрее бежать надо, тады и расстояние будет по-барабану...
        • 2 Мая
          Против Зенита тоже есть ощибки. 1 ошибка против на 10 ошибок в пользу Зенита.

          Кричать про эту одну, конечно, можно.

          Только у ЦСКА другая история. В каждом матче ошибки против ЦСКА и НИ ОДНОЙ за ЗА ВЕСЬ сезон.

          Вы можете хоть одну ошибку в пользу ЦСКА припомнить у арбитров???

          Вот про это и статья. Не бывает, чтобы в казино в течение года в рулетку только красное выпадало, а черное - ни разу за год.
          • 2 Мая
            Могу припомнить - 3 пенальти против Тамбова - два из них липа и левое удаление Арсенала в матче с вами на КР. Более ранние матчи нет желания листать.
            У Вас уже судорожные попытки так грубо солгать, что даже ваши не верят. У Зенита в том году по факту : за Зенит судьи ошиблись в 3-х матчах, против в 5. Как итог у Зенита - 3 очка суммарно.
            В этом году - только одна явная ошибка в игре против Урала ( тот самый злосчастный офсайд Дзюбы). Против Зенита в трех матчах - минимум.

            П.С. Не собираюсь больше обсуждать гол Дзюбы Ротору. Он был чистейший, вторая фаза атаки, где Дзюба забил чисто.
          • 2 Мая
            какое сказочное вранье, одна ошибка в пользу Зенита - миллиметровый офсайд с Уралом, и то, не факт, что там был офсайд, разрисовку нам так и не показали.
        • 2 Мая
          Не часто ли стал Максим писать про судейство? У него в последнее время почти в каждой заметке отсыл к судьям.
          Могу найти массу ошибок, которые судьи совершают против Зенита, но Зенит чаще всего их исправляет своей игрой и забитыми голами.
          Мне кажется акценты должны быть смещены в эту сторону

          Я уже забыла. Это Газзаев говорил Зениту: "Чтобы обыграть ЦСКА, надо быть выше на голову" после претензий Зенита на судейство Петтая в 2006?
          • 2 Мая
            У меня такое же мнение. Судейство - это последнее, чем должен оперировать большой клуб. И если он именно это ставит во главу угла, значит там полный раздрай в команде.
            • 2 Мая
              А про судейство как раз ЦСКА 4 года не говорил - ведь эта история не первый год длится из матча в матч. А ещё игроки покалеченные - разбитые носы, головы, ноги. Кто-то давал КК на сломанный нос Чалова, сотрясение Марио, порванные связки Сиги? Нет! Соперники ЦСКА даже ЖК не получили! Тут дело не только в счете, но и в откровенном разрешении калечить безнаказанно.
          • 2 Мая

            – «Зенит» Адвоката сильнее «Зенита» Петржелы?
            – Сложно сказать. Но в этом «Зените» я точно не увидел ничего особенного.

            поэтому ваше "на голову выше" надо толковать не как "выше ЦСКА", а "выше этого Зенита"... просто вы решили поднагадить ЦСКА и заодно как-то подгадить Газзаеву и придумали эту вот "многозначительную фразу"... как-то даже не красиво..
            – Я не знаю, почему вокруг этой встречи подняли такую истерию. Лучше говорить о футболе, об игровых качествах, чем всю вину валить на судей. Если взять матч целиком, у «Зенита» практически не было моментов. Зато команда преуспела в грубой игре. К сожалению, тяжелую травму получил Игнашевич, который точно пропустит матч в Самаре, под большим вопросом участие в ближайшей встрече Олича и Вагнера. Не знаю, может, такая установка у зенитовцев была? Нужно подопечных учить играть в футбол, а не таким вещам.
            • 2 Мая
              Ну, в те времена высказывания что Гинера, то и Газзаева были гадкими по содержанию в адрес Зенита. Не зря у наших соответствующее отношение к ним.
              Про то, что Зенит должен быть выше на голову, чтобы обыгрывать московскую команду, говорил то ли Газзаев, то ли Романцев. Я уже не помню. Но то, что в адрес Зенита это говорили в те времена, это точно. Не зря Петржела заявил, что Зенит никогда не будет чемпионом.
              • 2 Мая
                повторяю для непонятливых, Зенит должен быть выше на голову не ЦСКА. а самого себя... что тут трудного для понимания? я же не даром привел вам слова Газзаева сразу после матча...
                - вы же намеренно сводите все к тому, что Газзаев имеет в виду, что у ЦСКА есть поддержка судей и потому Зенит типа должен быть на голову сильнее ЦСКА, что бы его победить...
                - а на самом деле - тот Зенит был не настолько силен, что бы обыгрывать тот ЦСКА и Зениту надо было быть на голову сильнее самого себя. что бы у него появился шанс для победы...
                ... какие слова Газзаева в адрес Зенита были гадкими? ведь если они вызвали соответствующее отношение, то значит должны существовать в природе, а не в чьих-то снах - пруф в студию!
                ... это же касается и Гинера...
                ... а что там Петржела заявлял, так это вообще конечно авторитетно звучит, особенно после его походов в казино какое-нибудь...
                ... где вы питерские таких важных авторитетов находите для подтверждения своих доводов? то Масалитин в авторитетах, то Петржела... Боярский там ничего авторитетного не заявлял?
            • 2 Мая
              Я не знаю, почему вокруг этой встречи подняли такую истерию. Лучше говорить о футболе, об игровых качествах, чем всю вину валить на судей
              Вот и следуйте заветам Газзаева.
              • 2 Мая
                не глупите, а то питерцы совсем что-то уже в пике вошли... Газзаев говорил об одном конкретном матче, а у нас речь уже как минимум о четырех подряд матчах... у Зенита тогда (в те времена) была такая серия из четырех подряд матчей с судейскими ошибками? не было? ну вот и гуляйте со своими советами по парку ...
                • 2 Мая
                  Да много чего было, апофеозом чего стала нетленка от Петржелы «Зенит никогда не станет чемпионом». Наверное психанул из-за одного матча.
          • 2 Мая
            После 2006 года видеть то, что происходит сейчас просто услада для глаз и ушей. Справедливость есть, что посеешь, то и пожнешь.
            • 2 Мая
              Это ж какая мощная "справедливость" должна настигнуть Зенит.
              Надеюсь, эти времена не за горами. Замучаетесь "пожинать".
              • 2 Мая
                Пока с удовольствием понаблюдаем за текущей ситуацией.
                • 2 Мая
                  какая боооль, какая боооль.
                  2000 шестооой.
        • 2 Мая
          Так нас каждый матч засуживают, причем результативно. Естественно, Макс про это пишет.
      • 2 Мая
        Матчи против Уфы надо выигрывать не такими пограничными эпизодами. Есть куда более важные проблемы у команды, о которых стоит говорить в первую очередь.
        • 2 Мая
          у Уфы - надо выигрывать, но в последние три сезона из шести матчей = две победы по 1:0 и четыре ничьи... так себе результат... вывод: о проблемах говорят уже последние 3 сезона, а воз и ныне там...
    • 2 Мая
      Максу уже надо завершать борьбу с внешними врагами в унисон с гендиректором клуба.
      Ожидаем серьезный анализ (а не констатацию) внутренних проблем клуба, которых накопился целый воз и маленькая тележка: бесконечные травмы, бестолковые трансферы, чехарда с тренерами, позорная игра в еврокубках и т.д., а также выводы и перспективы клуба.
      Если, конечно, не боится не потерять аккредитацию и случайно не поехать на сборы в в Кампоамор.
      Удачи ЦСКА и болельщикам!
    • 2 Мая
      Я уверен, что ты не прочитал пост. Уже который матч судья тупо засуживают. С какого перепугу?? Почему против клуба принимаются ошибочные решения? Ответь пожалуйста
      • 2 Мая
        Уже который матч судья тупо засуживают.
        Который? С Локо все по делу. Даже если защитали бы, итог был бы тот же. Играли команды разного уровня.
        Про Уфу выше написал. Аутсайдера надо обыгрывать уверенно, а не рассчитывать на такие пограничные эпизоды.
        • 2 Мая
          С Локо все по делу. Даже если защитали бы, итог был бы тот же
          не согласен, здесь психологический момент. После забитого гола наши могли побежать вперед и порвать паровоз "как Тузик грелку», потому что они после пропущенного гола могли расклеиться ваще... но это все сослагательно
        • 2 Мая
          Фол против Эджуке перед 1м голом Локо,например
    • 3 Мая
      Бабаеву выгодно переключить внимание с внутренних проблем, на выдуманных внешних врагов.
  • 2 Мая
    Пожалуй, уже очевидно, что VAR в умелых руках ряда отечественных исполнителей превратился в метод обеспечения результата.

    А ведь 99% обитателей этого портала, хотели ВАР.
    Забывая, что они живут в России.
    За что боролись, на то и напоролись.
    • 2 Мая
      Я не хотел, было понятно, что при желании ВАР может принимать любые, удобные кому то решения.
      • 2 Мая
        Всё же сейчас хотя бы голов с метровых офсайдов или совсем уж придуманных пенальти нет, благодаря ВАР уже не раз отменялись такие ошибочные решения. Да, остаются эпизоды которые при "50 на 50" оцениваются ошибочно, но совсем уж вопиющего и придуманного сейчас нет.
        • 2 Мая
          С офсайдами стало получше.

          Вчера не был эпизод 50 на 50.
      • 2 Мая
        Насколько я понимаю, ВАР в принципе решений не принимает, он может обратить внимание судьи на тот или иной эпизод, окончательное решение принимает главный судья, во всяком случае таковы правила.
        • 2 Мая
          Нет чёткого понимания как это всё происходит, мы не знаем, что говорит судья на ВАР главному судье.

          Если бы знали, может и согласились с его решением.
        • 2 Мая
          Может. Карасев показал Кукуяну эпизод с Ахметовм очень своеобразно. Не весь эпизод и не с разных камер.

          В трансляции матча было видно, что Кукуяну показывали только кадр с контактом ног. Момент игры сначала в мяч Ахметов Кукуяну НЕ ПОКАЗАЛИ. У Кукуяна просто не было вариантов, как показать КК после такого повтора.
          • 2 Мая
            тоже обратил внимание, когда он подходил к монитору, там просто стоп-кадр как Ахметов бьет Соболева
  • 2 Мая
    Судейская проблема есть. Но она не главная. Игры все равно нет от слова совсем. А клуб просто позволил судьям вытирать об себя ноги. Значит ещё одна и очередная недоработка офиса.
    • 2 Мая
      Выиграли бы 2:1 и про игру никто бы даже не вспомнил.

      Вспомнили бы состав в котором выиграли.
      • 2 Мая
        Почему бы это никто не вспомнил про игру, разве что домохозяйки которым пофигу
        • 2 Мая
          Про игру в победных матчах редко вспоминают, тем более команда играла не в лучшем своём составе.
          • 2 Мая
            команда играла не в лучшем своём составе.
            Это ещё мягко сказано
      • 2 Мая
        так в этом-то и проблема, что выигрывая - начинают замалчивать судейский беспредел, типа - как бы еще хуже не было...
    • 2 Мая
      Игра не феерическая была вчера. Но Спартак этой уфе пару недель назад проиграл дома 0-3. Вообще чуть ли не 0 ударов по воротам. И XG был типа 0,3 против 2,8 у Уфы.

      Мы вчера при типа плохой игре нанесли 21 удар по воротам и 8 в створ. XG был 1.78 против 0.3 у Уфы. Голевых моментов было вполне себе гола на три. А пенальти вполне установил бы счет по игре. Если бы конечно забили бы....
  • 2 Мая
    С праздником светлой Пасхи Максим и все болельщики. Я уже как то говорил что судьи у нас просто расставляют команды по тем местам которым нужно. По вчерашнему моменту сложно сказать. Фол беспорно был но после удара. Как момент трактуется сейчас я не знаю.Лет 10 назад это бы не считали пенальти. Но в матче Ромы и МЮ пенальти в схожей ситуации поставили. Да и вообще странные решения судей в этом чемпионате просто зашкалили. И конца и края этому не видно
    • 2 Мая
      разве за такой удар по ногам не положен штрафной? а если нарушение в штрафной разве это не пенальти?
      • 2 Мая
        Там не было удара по ногам. Там был наступ шипами на край бутсы Кучаеву, который уже не владел мячем. В таком же эпизоде на Азмуне фол не зафиксировали и пенальти не поставили.
        • 2 Мая
          Ложь!
          Где здесь КРАЙ бутсы?
          radikal.ru/users/TsSKA-Ufa20-2...
          А вот фол?? на Азмуне
          radikal.ru/users/Lokomotiv-Zen...
          • 2 Мая
            Где здесь удар по ногам?
            И там и там наступ шипами.
            • 2 Мая
              Ты все-таки слепой. Где ты видишь у Чорлуки наступ шипами на ступню Азмуна???????

              Нога Чорлуки встала на газон рядом со ступней Азмуна. Шипы Чорлуки ступили НА ГАЗОН!!!
            • 2 Мая
              А где я писал про удар по ногам?
              В эпизоде с Кучаевым идет наступ на переднюю часть стопы. И никакого "КРАЯ бутсы" в отличие от эпизода с Азмуном здесь нет. Неужели Вы этого не видите!?
  • 2 Мая
    Это то заявление, которое не поддержал ( официально/ во всеуслышание) Зенит?
  • 2 Мая
    Насколько я помню, Якунчикова "убрали" из-за "работы с судьями". Но мы видим, что и Стельмах не справляется... Может я ошибаюсь...
    • 2 Мая
      Тоже хотел написать. Свалили тогда на стрелочника.
    • 2 Мая
      Это хорошее напоминание. Стрелочников находим, проблемы не решаются.
      С тренером тоже самое, следующие видимо менеджеры, селекционеры...
  • 2 Мая
    Можно подписаться под каждым словом. Правда нужно отметить, что, во-первых, у команды совершенно отсутствует спортивная злость. Почитаешь интервью Дивеева и Облякова, посмотришь на улыбающегося Чалова - у них все нормально и на 6-м месте. Во-вторых, управленцы ЦСКА совершенно разучились оказывать необходимое давление на судей, чтобы неповадно было. Когда «обижают» других, мы это слышим очень хорошо. Вывод можно сделать один - мы слабы, поэтому нас бьют.
    • 2 Мая
      И сюда же Карпова, которому вообще на всё по барабану!
      • 2 Мая
        Он вчера чуть майку не разорвал, когда гол праздновал, вполне искренняя реакция. Другое дело, что он молодой и он совсем по-другому на жизнь смотрит, не как привыкли мы с вами
    • 2 Мая
      Я внимательно вчера смотрел на эмоции игроков - выглядело так, что злость и уважение есть у Дивеева, Кучаева и Игоря. Остальные только размахивали руками или бегали с отсутствующим лицом.
      • 2 Мая
        Да было безразличие.даже за пенальти не спорили
    • 2 Мая
      "Спортивную злость" надо проявлять на поле. Интервью во время игры не дают, а что потом толку клыками лязгать.
  • 2 Мая
    или «Сочи», у которого в текущем чемпионате сочетание гостевых пенальти 5:0 в его пользу Кто такие "гостевые пенальти и почему их надо считать отдельно от других?

    Вот стата по пенальти с сайта РПЛ (всего/забито)

    Динамо 9/9
    Спартак 9/8
    Зенит 9/5
    ЦСКА 8/6
    Сочи 7/7

    Что не так?
    • 2 Мая
      В принципе всё так.
      Разве только 3 пенальти были в одной игре с Тамбовом.
      Действительно не в пенальти дело, когда, применительно к ЦСКА, идёт речь о судейских ошибках.
      Есть 3 команды в РПЛ, которые очевидно имеют преференции у судей.
      Это Зенит (админресурс), Локомотив(личные связи) и Сочи(ресурс комплексный)
      Остальные огребают.
      Спартак борется с этим истериками.
      Рубин борется непримеримой позицией Слуцкого, ЦСКА иногда ощетинивается скандалами с судейскими начальниками.
      Остальные робко вякают, им голоса не давали.
      Всё это видят, об этом пишут и ничего не меняется.
      Вам, как питерскому, за это не обидно?
      • 2 Мая
        Спартак борется с этим истериками. Со своими?
        Это Зенит (админресурс), В чем заключается? С пруфами.
        • 2 Мая
          Ручной глава РФС это не пруф?)
          • 2 Мая
            Ручной Пруф?
            • 2 Мая
              Ждём Бабая во главе РФС. Представляю как некоторые личности бомбанут.
              • 2 Мая
                Понятно, снова без пруфов)
                • 2 Мая
                  Да да, в футбол как отражение российских реалий. Все все понимают, но доказать не могут. Что ж, подождём, какие наши годы. Ну, а правда всплывет так или иначе)
      • 2 Мая
        Есть 3 команды в РПЛ, которые очевидно имеют преференции у судей.
        Это Зенит

        С Зенитом также как и с другими клубами ошибаются, в прессе просто не кричат об этом. Может, конечно, меньше, но тем не менее.
      • 2 Мая
        У Вас в комментарии диссонанс какой-то.
        С одной стороны В принципе всё так.
        с другой стороны Есть 3 команды в РПЛ, которые очевидно имеют преференции у судей.
        Это Зенит (админресурс), Локомотив(личные связи) и Сочи(ресурс комплексный)
        Остальные огребают.
        Спартак борется с этим истериками.


        Так все так или таки заговор?

        Да и вот это Всё это видят - очень слабый аргумент в споре. Правильно писать : Я считаю, мне кажется, по-моему мнению.

        А Вам лично должно быть обидно за такой слабый комментарий.
        • 2 Мая
          Давайте я не буду ни грубить Вам, ни переубеждать.
          Прекрасно понимаю, что аргумент "все об этом знают" неприемлим в споре и сам его не люблю.
          Но эта ситуация именно такая.
          Если где-то и можно применить этот аргумент, то здесь это место.
          • 2 Мая

            Давайте я не буду ни грубить Вам, ни переубеждать. -давайте, я не настаиваю. Тут у нас консенсус не получится точно.

            Всего хорошего.

      • 2 Мая
        Экая чушь, прости господи :)
        • 2 Мая
          Убедительно.
          • 2 Мая
            У меня и в мыслях не было вас в чём-то убеждать.
            Я с верующими не спорю :)
            • 2 Мая
              Но меня Вы однозначно переубедили.
              Аргумент - "это всё чушь" сильный.
              Он правда не работает, когда питерские упоминают арбитра Петтая.
              Ну потому-что, там-то не чушь, а тут точно чушь.
              • 2 Мая
                Я упоминал арбитра Петтая? Почему бы вам не обсудить его с "питерскими", чего вы меня-то спрашиваете?
      • 2 Мая
        Есть 3 команды в РПЛ, которые очевидно имеют преференции у судей

        А Динамо не имеет? А Ахмат? Может, дело не в командах вовсе?
      • 2 Мая
        У Зенита НЕТ никаких преференций от судей. Зенит судили в ряде матчей мягко скажем - плохо . Другое дело, что Зенит благодаря классу , чаще всего нивелирует эти ошибки своей игрой. А уж где ,судьи не ошибаются против нас, мы просто растаскиваем соперников.
        У Спартака и ЦСКА так не получается - не хватает класса, отсюда и такое нервное отношение к каждой судейской ошибке.
        • 2 Мая
          Опять споткнулся.
          ГСО признал наличие админресурса у Зенита
          • 2 Мая
            Успокойся чувак. Твои жалкие попытки съязвить мне до одного места. Как говорил фарцовщик в фильме "обаятельная и привлекательная", на героиню Муравьевой - она что с Урала.?). Намек понял, чудак с Урала?
            Заодно определись, чьих ты - мясной или шмель.
            А теперь судя по комменту за кс притапливаешь. Знаешь как таких Ленин называл?

            ГСО далеко не инсайдер и не истина в последней инстанции. К тому же ГСО признал наличие админресурса у всех топ-команд РПЛ, а не у Зенита. Зенит им не пользуется, потому что по составу, игре на голову выше своих основных конкурентов.
            • 2 Мая
              А ты сказочник !!!
              • 2 Мая
                Пушкин тоже был сказочник. Но его сказки ох как реалистичны были.
                Сказка- это изложение реальности в волшебной форме, как писал профессор Ленинградского университета В.Пропп в своем исследовании "Исторические корни волшебной сказки".
                Читайте больше хорошей литературы - художественной и научной.
    • 2 Мая
      или «Сочи», у которого в текущем чемпионате сочетание гостевых пенальти 5:0 в его пользу (вы такое вообще видели?)
      А я помню, как ЦСКА бил 8 пеналей в 9 играх)
      Вы такое вообще видели?
      Но главное другое - вместо поиска причин в себе опять во всех своих бедах ищут крайних. С таким подходом ЦСКА ещё долго нам не конкурент!)
    • 2 Мая
      Вы плохо читали. И не умеете читать.

      Максим написал, что Сочи в гостях били 5 пенальти, а в их ворота хозяева не били НИ ОДНОГО пенальти.
  • 2 Мая
    После признанной ошибки Карася его назначили на главный матч тура, в клубе что-то по этому поводу сказали? Вот и результат. Теперь надо требовать или отстранения Казарцева и судьи на ВАР или вообще молчать, даже в ЭСК не обращаться.
  • 2 Мая
    КМК вся беда идет от того, что эти правила можно трактовать и так и сяк. При соответствующем подходе можно одну команду прибить, сделать нужный результат. Нет четкого понятия конкретного эпизода (например рука в штрафной). Недобросовестные судьи этим пользуются (скорее всего не бесплатно, но это только предположение). В такой ситуации наши прогнулись зря, аванс не сработал!
  • 2 Мая
    В игре тоже никакой положительной динамики.
  • 2 Мая
    Можно подумать, что если бы ЦСКА не поддержал судейских начальников, что-то изменилось бы для нас. Проблема есть, и решать её надо. Как она решается у нас - все знают. Видимо у кого-то ресурсы и возможности сейчас побольше, чем у нас. ( Если посмотреть на "покровителей" команд, стоящих выше нас в таблице, то что тут удивительного? Разве что Рубин. Но и его видимо Сочи обойдет ).
    • 2 Мая
      Что Вас удивляет Рубин? Клуб друг царя футбола. Сутормина отдали за 50 тысяч, нужно будет Зениту и Хвичу за лимонов 5 привезут.
  • 2 Мая
    Все по делу.
    Вчера уже писал, что нужно оказывать всевозможное давление на арбитров используя все возможные методы. Отстранение Казарцева просто должно стать делом принципа, чтобы другим неповадно было. Раз уж Орешкин у нас такой болельщик и хочет помочь клубу, то пусть включается.
  • 2 Мая
    Вопрос о судействе конечно стоит остро,но меня больше интересует почему в команде так много травм и именно мышечных,кто несёт за это ответственность (или всё спишем на убежавшего в Краснодар ,которому ещё и хотят сделать подарок от болельщиков клуба) и понять,что будет дальше,без усиления ничего хорошего не будет. Как минимум нужен опорник и форвард (пусть не класса Вагнера или Думбия),но способный реализовывать моменты и забивать. При всём уважении к Беленову,но,как минимум из трех моментов,хотя бы один Рондон был обязан использовать!
    • 2 Мая
      Морганс готовил к сезону по физике команду, наверное пора, как то оценить его работу.
      • 2 Мая
        Судя по тому,что всё без изменений,никто и не думает этого делать!((
      • 2 Мая
        Играем практически одним составом. Какая физика.
        • 2 Мая
          Так причина этого - физика. Все травмы - не результат жестких стыках в играх. Даже кресты Маги.
        • 2 Мая
          У нас в обойме 20 полевых игроков.

          С первого матча в феврале было видно, что команда не бежит.
      • 2 Мая
        Марио получил мышечную травму на ТРЕНИРОВКЕ!!!, под руководством нового европейского штаба.
        • 2 Мая
          Травму получают чаще игроки на фоне усталости и плохой физической формы.
          • 2 Мая
            Особенно, когда эту усталость приобретают на тренировках в европейском стиле.
            • 2 Мая
              Бывает, что команда лучше двигается, за счёт изменения тренировок и нагрузок и может временно увеличится количество травм.

              Но после межсезонья команда явно не бежит, так, что непонятно такое количество травм.

              Конкретно Фернандесу может иногда надо давать отдых, ведь раньше он в сборной не играл, а сейчас играет все матчи и пашет за двоих.
        • 2 Мая
          О как. Оказывается это Олич пол состава выкосил. Вчера вот Влашича потеряли.


          • 2 Мая
            Язвить я тоже умею. Но не видеть логической связи между травмами, полученными на тренировках, и приходом хорватов, в том числе специалиста по физухе, для зрячего - невозможно. Куда проще свалить все на старого. 100 с лишним последних лет российской истории именно этим и занимались.
            • 2 Мая
              На тренировках физуху не прокачивают, а в режиме две игры в неделю. и тренировки больше восстановительные. Физуху прокачивают на специальных занятиях по специально продуманной программе.
              А то что интенсивность игры у армейцев повысилась и это стало приводить к мышечным травмам. Вату всяко проще катать.
              • 2 Мая
                Раньше вату катали у чужих ворот, теперь у своих. Весомый вклад, ничего не скажешь.
              • 2 Мая
                Да что ты говоришь? ))) А я-то думал, что тренировки нужны в том числе и для "прокачивания физухи"".
                А насчет интенсивности игры, это шутка такая? Значить, когда "картохен" ставил высокий прессинг, здешние юзеры под предводительством одного на букву "м" критиковали его за бездумную энергозатратную тактику, а теперь усе поменялось?
                • 2 Мая
                  откуда вы умники беретесь? Для прокачивания физухи нужны специальные занятия, беговые, в тренажерном зале и т.д....
                  а тренировки нужны для поддержания игровой формы, отработки тактических изменений в игре, коллективной игры, индивидуальной техники и т.д...
                  когда Ганчаренко ставил высокий прессинг команда умирала во втором тайме... потому что высокий прессинг, надо ставить на очень высоких физических кондициях, а физ кондиции закладывают на предсезонной подготовке...это тебе любой тренер скажет по любому виду спорту, где нужна "физика"...ну хотя бы почитай на эту тему Хави, как гонял Пеп барсуков на предсезонках.
                  но умничать видимо легче чем поинтересоваться обычными статьями на эту тематику.
    • 2 Мая
      Это нам не интересно, нас интересуют только кроты
    • 2 Мая
      Беленов вчера затащил конечно
      • 2 Мая
        Да,но есть такие моменты,когда форвард обязан забить и они были.
        Понятно,что при 100% реализации он играл бы сейчас не в ЦСКА,
        но хотя бы одного его гола хватила для победы,т.к. по игре армейцы
        заслуживали большего!
        • 2 Мая
          Игру не видел, только обзор, по обзору ЦСКА заслуживал большего
          • 2 Мая
            Да. При том,что первый тайм играли хуже,но моментов голевых было больше!
        • 2 Мая
          После первого тайма не заслуживали вообще ничего. Как бы к ВМГ не относились, но матчи с "уфами" у своих ворот не начинали.
          • 2 Мая
            Зато пропускали два от Уфы в добавленное время)
            • 2 Мая
              Понимаю, Вы в восторге от волевой ничьи.
              • 2 Мая
                А в чем принципиальная разница? Честно говоря, та ничья была бОльшим шоком. Толку-то, что сперва 2 забили.
                • 2 Мая
                  Разница, для меня, в том, вчерашний первый тайм было ПРОТИВНО смотреть.
                • 2 Мая
                  Если вы не понимаете, в чем принципиальная разница между этими играми, то вы в футболе вообще ничего не смыслите. Впрочем, уверен, что вы лукавите. Так же как уверен и в том, что свое последнее дно мы еще не пробили
                  • 3 Мая
                    если тренера летом не сменят, то борьба за выживание?, с такой то "игрой"
          • 2 Мая
            А я и не написал,что вывод именно после первого тайма,хотя по остроте моментов в нём их было больше,чем во втором!
    • 2 Мая
      без усиления ничего хорошего не будет. Как минимум нужен опорник и форвард (пусть не класса Вагнера или Думбия),но способный реализовывать моменты и забивать.
      Главный вопрос в том, КТО будет летом искать это усиление. Если те же, кто искал прошлым летом, я бы на месте Орешкина не дал им ни копейки. Пока не решится все "в верхах", все остальное будет второ-и третьестепенно.
      • 2 Мая
        Поэтому там назрела реформа и давно,но воз и ныне там!((
        • 2 Мая
          Да нечего уже реформировать! Надо разгонять прежних и строить все с нуля... Как на остатках старой чемпионской команды (Набабкине, Дзаге, Щенникове, Васине и Акинфееве) невозможно построить новую команду-чемпиона, так и на старом руководстве невозможно ничего путного построить в плане менеджмента. Пока новыми лидерами раздевалки будут пытаться сделать тех, кто в старой команде тихо сидел в уголке, ничего путного не получится. Акинфеев - вратарь, да к тому же очевидно, что на сходе. а и не говорливый он. Все эти цепляния за прошлое, которого уже нет, потому что оно ушло, только продлевает агонию и усложнит в будущем процесс выхода из кризиса.
          • 2 Мая
            Разрушить всё легко,построить новое труднее!((
    • 2 Мая
      Согласна с тем, что это сейчас ключевой момент. Все могло быть совсем не так, будь в распоряжении Олича полная обойма, как в начале весенней части.
      • 2 Мая
        Да,но история не знает сослагательного наклонения!((
    • 2 Мая
      Согласен с вами, начинать надо с себя,. а не с поиска виноватых на стороне.
      • 2 Мая
        Так это давно понятно всем и думаю руководству тоже,но по привычке ищем виновных на стороне,так проще!((
        • 2 Мая
          Я здесь недавно, но заметил такую вещь - даже после побед болельщики Зенита разбирают в первую очередь игру своей команды, Не секрет, что у нас 2 лагеря, те кто за и кто против Семака. Но даже в случае потери очков в результате судейских ошибок, вектор разбора всё равно смещается в сторону игры команды и уж тем более никаких призывов к радикальным мерам типа сняться как Спартак или давить на судей, как у вас, вы нигде не увидите. Может это и есть одна из причин наших побед?
          • 2 Мая
            Скорее всего всё-таки одна и самая главная из причин-это глубина и качество состава,
            когда даже Нобоа отдают в Сочи,который там делает погоду,то у нас при потери 2-3 игроков сразу большие потери,а теперь и непонятки в руководстве,перекладывание ответственности на других,хотя по совести очень много решений не пользу ЦСКА,которые принесли существенные очковые потери.
            • 2 Мая
              Когда перенесли 5 замен с прошлого сезона на этот, я сразу сказал друзьям, что мы победим длинной скамейки)
              Просто ни у кого нет и рядом запаса , подобного качества.
              • 2 Мая
                Именно так!
                • 2 Мая
                  Хотелось бы узнать, почему у Макса такая откровенная ненависть к ФК Сочи?
                  Вроде бы разговор идёт о проблемах ЦСКА, но уже второй раз за пару дней он приплетает зачем-то Сочи...
  • 2 Мая
    То, что в судействе бардак, низкая квалификация и очевидная предвзятость, смысла отрицать нет никакого.
    Как нет смысла отрицать какой бардак творится в моем любимом клубе. Одна эпопея с Ганчаренко чего стоит! Он убегает после 0-4, его оставляют, проваливает ЛЕ и остаток ЧР, его оставляют и убирают О-О, вроде бы кредит доверия выше крыши, но не тут то было, ЦСКА проваливает начало весны, и Ганчаренко увольняют в пожаром порядке! Где логика? Так её нет совсем. Как нет в назначении Олича, которого бросили в воду, чтобы научился плавать. Ещё наивные верили, что он сезон вытянет...

    Про селекцию даже говорить не буду, она давно превратилась в посмещище.
    Так на что пенять стоит в первую очередь? Может руководству ЦСКА в зеркало посмотреть, и там найти главных виновников?
    • 2 Мая
      Согласен на все 100. Бардак в клубе, вот что должно напрягать в первую очередь!!!
      • 2 Мая
        Бардак или Беда?
        Разные вещи.
        С бардаком бороться можно и нужно.
        С Бедой значительно сложнее.
        • 2 Мая
          Будем надеяться, что пока только бардак)
        • 2 Мая
          Главное, чтобы разрухи не было, тогда уже ничего не поделать.
    • 2 Мая
      Может руководству ЦСКА в зеркало посмотреть, и там найти главных виновников?
      Привет,Сергей,так и есть,полностью с тобой согласен,тем более ,что вообще непонятны дальнейшие цели и кто "хозяин" в клубе,в противном случае всё "общее",а в таком случае порядка не будет. Как говорится-всё вокруг колхозное,всё вокруг мое,а значить ничьё!(((
      • 2 Мая
        Привет, Юр! Хуже всего, что виновных ищут на стороне, а один тот факт, что наши селекционеры годами на могут найти опорника и нападающего, проваливают летнее ТО, когда команда вместо усиления получила хрусталя, пляжника и фристайлера, но при этом все остаются на своих местах, говорит о многом.

        Я согласен с тобой, что в руководстве ЦСКА бардак, этот непонятный совет директоров, из которого люди уходят в другие клубы, этот совет директоров как те 7 нянек, у которых дитя без глаза.
        • 2 Мая
          Да,именно так,но этого толи не хотят понять (в чём я сильно сомневаюсь),толи не хотят ничего менять,хотя всё можно понять-настали трудные времена,но 5 лет "искать" 24/7/365
          - это разговоры в пользу бедных (от слова совсем) ,мы же не форварда типа Левандовского ищем в конце концов!)),на вскидку того же Деспота могли спокойно подписать и пользы было явно больше!
          • 2 Мая
            Да, пример Деспота нагляден. К сожалению, люди в селекции остались те же, а значит летом чудес ждать не стоит.
            • 2 Мая
              А так же примеры Соболева и Вагнера. А еще бесплатного Кварацхелию могли взять, когда он из Локо уходил, Макарова и прочее, прочее, прочее... Ростов нашел абсолютно бесплатно Соу, Динамо бесплатно подписало Игбуна, а наши взяли Шкурина, Гаича и Рондона. Раньше все хорошее, "что плохо лежало" (Рахимич, Гусев, Шембеас, Игнашевич, Жирков, Березуцкие) - все шло нам.

              К сожалению, люди в селекции остались те же
              Надеюсь, что только до мая....
            • 2 Мая
              Печально,да и от нас ничего не зависит,закрытый клуб-это хорошо,
              но болельщикам тоже хотелось бы давать информацию,а не отделываться
              заявлениями времён Союза!
              • 2 Мая
                Закрытый клуб хорошо, когда в нем все хорошо или по крайне мере под контролем хорошего управленца, каким для ЦСКА был Гинер. А сейчас просто прорвало нарыв, и как гной обратно в раны не запихивай, все равно течет и воняет.Необходима хирургия. Лечить заговОрами уже не получится, сколько коллективных писем не подписывай.
                • 2 Мая
                  Есть желание,а главное возможность всё отдать на откуп Гинеру-это тоже большой вопрос!
    • 2 Мая
      Классно сказано, +100 500
  • 2 Мая
    Сначала нужно решить свои внутренние проблемы, с руководством, с селекцией и трансферами, усилить команду, разобраться с диким количеством травм, разобраться со стандартными положениями, разобраться с дальними ударами (почему нам залетают такие мячи, а у нас, что ни удар, то сильно мимо или очень слабо, что вратари даже водички попить успевают, пока мяч летит), ну и так далее, как решим, можем и судьями заняться.
  • 2 Мая
    На беспредел надо реагировать соответствующим образом. Поддержка была ошибкой, теперь это очевидно. Нет смысла подавать жалобы на эпизоды - необходима совсем иная, по-настоящему жесткая реакция на судейскую вседозволенность
    • 2 Мая
      Максим, а "жесткая реакция" это какая, что нужно делать по-вашему? Поддержки СМИ, как таковой, у нас нет, руководители наши молчат, вчера РЮБ в интервью выступил очень лояльно.
      • 2 Мая
        В том и дело. Вместо жесткого выступления (как минимум) - лояльная оценка, просьба «оценить эпизоды».
      • 2 Мая
        Добиваться отстранения от работы в РПЛ судей которые либо а) не профессиональны и не могут выполнять свои обязанности либо б) умышленно выполняют определенную установку свыше.
        Оба пункта не дают права им работать на высшем уровне.
    • 2 Мая
      Интересно какая - Заказать кого-то? Или с соревнований сняться? Принять в штат команды Вилкова? Подать жалобу в Страсбургский суд?
    • 2 Мая
      Максим, мне кажется это тяжело будет сделать, так как вседозволенность судей в сторону больших команд, мое мнение, обращена, по большому счету, только против ЦСКА. С одними в 1 туре ошиблись - весь чемпионат отдают, другим - защитникам пририсовывают бутсы размером с метр, чтобы у дзюбы оффсайда не было, кого-то ровно судят...
      Поэтому будет тяжело стать услышанными другими, те скажут, что все в порядке.
      А ведь это началось ещё с тех времён, когда начались проблемы с составом (собрали состав за одного Витиньо). И до этого судьи не сильно благоволили ЦСКА, а тогда накинулись с ещё большим остервенением, будто хотели вообще утопить клуб. Грустно все это, футбол - одно из немногих, что привлекает своей искренностью и непредсказуемостью, а это просто разрушается судьями. Очень тяжело простым болельщикам: любить игру сердцем, а головой понимать, что пора завязывать смотреть РФПЛ.
      • 2 Мая
        другим - защитникам пририсовывают бутсы размером с метр, чтобы у дзюбы оффсайда не было, кого-то ровно судят...
        ВАР пририсовал? Ну надо же...у вас "тихо шифером шурша, крыша едет не спеша" (с)
        • 2 Мая
          Да, вар пририсовал.... Думайте, это в переносном смысле. Посмотрите тот момент и ваМ все станет ясно
      • 2 Мая
        И до этого судьи не сильно благоволили ЦСКА
        Зато благоволили в 2004-06 годах. Хорошее быстро забывается?
        • 2 Мая
          Я вот смотрю с 1993 футбол, до 2001 года ,знаете, там только одна команда почему-то била пенальти постоянно на 85-90 минутах, в краснобелой форме. Ну а в 2004-2006 годах был выигран кубок УЕФА, там тоже подсуживали?) Той команде не было равных в рпл ни до нее , ни после, да и наверно не будет лучше того ЦСКА у нас в лиге никогда
          • 2 Мая
            Ну да, КУЕФА же из РПЛ никто больше не выигрывал.
    • 2 Мая
      Какая жесткая? Нет у ЦСКА ни рычагов давления, ни прежнего авторитета. Все это стало очевидно после прихода г-на Дюкова в РФС. ЦСКА всяческими способами стали давить, показывая, кто теперь главный. Давно говорю, что руководство РФС должно быть без клубных пристрастий.
      • 2 Мая
        Это невозможно впринципе. В РФС не посапдишь человека, который не интересуется футболом. Такой человек и работать будет без желания и интереса. А если человек интересуется футболом, то у него обязательно будут какие то пристрастия.
    • 2 Мая
      Причем крайне жесткая реакция. У Спартак почти получилось, по крайней мере Спартак сегодня не убивают явно
    • 2 Мая
      Максим, можно узнать, что вы подразумеваете под жёсткой реакцией?
      Сниматься, как Спартак и тем самым позориться или давить на судей из Кремля?
      Или что-то другое, просто очень интересно узнать, что вы имели ввиду?
  • 2 Мая
    Уведём проблемы с игрой в сторону судейства,как это не ново)
    Видимо поэтому проигрываете в ЛЕ и занимаете 4-е места?)Там ведь судейство идеальное.
  • 2 Мая
    Да, судейство отвратительное и это не новость.
    Я ума не приложу, как можно было не увидеть вчера этот фол в штрафной? Ну ладно арбитр в поле, но на вар???
    Но нас давно так судят и тем не менее, нам как то удавалось "держать планку" и сейчас эти разговоры о судействе только могут увести нас в сторону от истинных наших проблем.
    Локо мы проиграли не из-за судейства. И заклятым тоже...
    Вчерашняя игра меня окончательно убедила в следующем - весь 21 год мы играем "без Влашича", без того Никси, которого мы привыкли видеть и котрый стоькео раз "вытаскивал" нашу команду...
    И это очень большая проблема, в которой нужно разбираться и делать выводы!
    И вероятно расставание с Влашичем будет благом и для нас и для него!
    Но в первую очередь хочу Никси выразить поддержку и пожелания здоровья!
    • 2 Мая
      Мы из судейских фейлов против нас не досчитались очклв 10 12 только в этом сезоне. Причем ошибок просто очевиднейших.
      • 2 Мая
        Согласен! Но я уже писал, что нас так давно уже судят и это нужно принять как данность! Просто не нужно уходить в сторону от более важных проблем!
    • 2 Мая
      Я ума не приложу, как можно было не увидеть вчера этот фол в штрафной? Ну ладно арбитр в поле, но на вар???
      В матче Локомотив - Зенит Чорлука в штрафной наступил на ногу Азмуну, но не после удара по мячу, как у Чалова, а как раз перед тем, как Сердар выходил на пас Малкома.
      www.sports.ru/football/1088517...
      Никакого пенальти Москалёв не назначил. На ВАР был Волошин. Эксперт Николаев оправдал судью.
      Итоги ЭСК РФС : "Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ФК «Локомотив» на 27-й минуте матча. Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что контакт игрока ФК «Локомотив» № 14 Ведрана Чорлуки и ФК «Зенит» № 7 Сердара Азмуна, носивший характер наступания на ногу соперника, являлся неакцентированным, произошел вскользь и с незначительной частью стопы нападающего, не стал причиной падения футболиста".
      Азмун упал, но не сразу, а по инерции сделал два шага.

      Матч Закончился вничью 0 - 0.
      Зенит устраивал скандал о том, что его убили, что команда потеряла два очка? Играть надо.
      • 2 Мая
        Врете. Не наступал Чорлука шипами (как Кучаеву наступили шипами) .

        Если глаза есть, то смотрИте.
        radikal.ru/users/Lokomotiv-Zen...;img=6237948027


        И самое главное даже не это. У Зенита на 10 ошибок арбитров в пользу Зенита ДА ЕСТЬ И ОДНА против Зенита. И сбг любят эту какую-нибудь одну вспоминать и орать, что типа их тоже засуживают.

        Так вот у ЦСКА почти в КАЖДОМ матче ВЕСЬ СЕЗОН ошибки арбитров только ПРОТИВ ЦСКА.

        Буду благодарен, если вспомните хоть ОДНУ ошибку арбитров в пользу ЦСКА.

        ХОТЬ ОДНУ ЗА ВЕСЬ СЕЗОН.
        • 2 Мая
          Вы настолько часто пишите врете, что начинаешь думать, что у вас мания величия. А может Вы врете?
          Как раз Черлука тупо наступил на ногу Азмуна , причем всей ступней.

          Ссылки на Радикал? Браво!......Уж это точно не аргумент!
          Но даже на его кадрах видно как Черлука топчет Азмуна.
          • 2 Мая
            Я не могу Вам помочь. Специально укрупненно, специально замедленно. Нога (шипы, подошва, что еще надо написать, чтобы Вы поняли?) Чорлуки становится на газон впритык с ногой Азмуна. НА ГАЗОН, а НЕ НА СТУПНЮ Азмуна.

            Если Вы отказываетесь это видеть, то только врачи помогут.

            Кстати шипы и весь вес тела на ступню - это вот сюда. Штрафная Зенита
            radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19...
            radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19...
            radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19...
            radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19...
            radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19...

            Не напомните? ЦСКА бил в том эпизоде пенальти Зениту?
            • 2 Мая
              Мне и не надо помогать. У меня есть глаза и я прекрасно вижу, куда наступает нога Чорлуки. По мне - на ногу Азмуна, по--вашему на газон.
              1. Не назначили пенальти в ворота Локо за Азмуна, ну и не надо. Значит судьи увидели так.
              2. Матчи ЦСКА с Зенитом последние годы судят максимально корректно. За три года единственная грубая ошибка, это когда Вилков не дал ЖК Азмуну за фол против Облякова.
            • 2 Мая
              Имено от того, что Крыховяк наступил РЯДОМ, Азмуну было тк больно, что он упал и схватился за ногу. Азмун никогда не отличался симуляциями. НИКОГДА!
              • 2 Мая
                Методичку смените. Она у Вас китайская. Крыховяка там не было и рядом. Азмун пробежал еще порядка 6-7 метров. И только когда увидел, что мяч уходит за пределы поля, то решил упасть.

                Если я приведу видео, как симулирует Азмун, то готовы дать обещание месяц не появляться на этом портале?
                • 2 Мая
                  Выше сказали, что вас уже свои обличают во вранье.
                  Так что не старайтесь зря.
                  • 2 Мая
                    Понял. Решили перевести стрелки.
                    Выше сказали, что вас уже свои обличают во вранье.

                    Это вранье от сбг. Которому Вы с радостью поверили и приняли за факт.

                    Приведите примеры, г де свои обличают меня во вранье. Приводить вранье от сбг не надо.

                    Иначе Вы не просто врете, но еще и трепло.

                    P.S. Правильно я понял, что перевод стрелок на типа мое вранье - это признание, что про Азмуна Вы врали и по теме Азмуна сказать нечего?

                    Ну что ж - это вариант признание принят

        • 2 Мая
          Чистейшая подножка на Азмуне.
  • 2 Мая
    Качество игры нужно обсуждать в первую очередь. С судейством давно уже всё понятно.
  • 2 Мая
    Соотносить уровень судейства в РПЛ с провалом наших клубов в Европе, это просто надуманно, там столько факторов сплелось, экономика, лимит, бездарное руководство клубами, бездарные местные тренеры, провал в подготовке молодёжи, а уж судейство просто тонюсенький ручеёк в этот океан проблем.
  • 2 Мая
    Разве не Гинер рекомендовал нового судейского главу? Как после этого он может его не поддерживать?
    • 2 Мая
      Он с ним вместе футбол смотрит и сигары курит.
      Хачатурянц: Мы с Гинером вместе футбол смотрим и сигары курим.
    • 2 Мая
      Видимо, не договорились.
  • 2 Мая
    Абсолютно верно, чем хуже судейство, тем хуже результаты в Европе. Квятковскому большой и жирный ПЛЮС за это! Именно курирующие Зенит и Сочи в этом виноваты!
    • 2 Мая
      И злой Локомотив с Сухиной.
    • 2 Мая
      По любому именно Зенит и Сочи виноваты!
      Это же они молчат по поводу судей а не руководство ЦСКА
      Это же они заставили провалить ТО с усилением на 30 млн.евро
      Это же они дали команду занимать 4 место в группе ЛЕ со всякими австрийцами, голландцами и хорватами
      Это же они завербовали Рондона что бы он порол все моменты
      Это же они дали команду держать до последнего ВМГ
      • 2 Мая
        Не прав Макс. Сочи вместе со всей толпой бежал поддерживать Хачатурянца. Правда не в числе первых, но бежал.
        Я так и не поняла, с какой целью был организован этот бег наперегонки.. И кто организатор. Не просто так же все с низкого старта рванули )
    • 2 Мая
      Как у Вас все просто.
      Враг найден. Продолжайте в том же духе.
      Если рук-во Ваше рассуждает также, то в следующем сезоне вообще рискуют потерять команду.
      Но я ,надеюсь, они все же умнее многих болельщиков.
    • 2 Мая
      Это Вы так пошутили?
      • 2 Мая
        Нет, я абсолютно уверен, что провалы в Европе - это следствие безобразного судейства в РПЛ. Нарушен спортивный принцип, нарушен баланс, далее одно за другим идет. Зенит не достоин чемпионства 3 года подряд во всех трех сезонах. Снижение конкуренции - далее следует снижение общего уровня развития футбола. Как следствие, мы в отстающих, скоро вылетим и из десятки...
  • 2 Мая
    Судя по последнему заявлению клуба, (что-то мне подсказывает) Гинер возвращается к реальным делам. А если это так, то есть надежда на позитив.
  • 2 Мая
    Как же надоели эти разговоры про судей. Пустьтучатся играть и забивать с игры, вымучили 1 гол с Уфой и опять судьи. Когда мастерства нет только и остаются эти разговоры в пользу бедных
  • 2 Мая
    А нам надо было не пугать как Спартак, а брать и сниматься с чемпа залечивать раны, писать в уефа, подавать в суд в лозанну, и вообще поднимать волну.
  • 2 Мая
    кстати, это вот фото под заметкой... там ведь с чего началось? этот рыжий из Уфы очень активно наезжал на Рандона и аппелировал к судье, судья же все понял правильно - он, в свою очередь, очень активно и агрессивно наехал ... на Рандона... рыжий же как ни в чем не бывало стоял рядом с судьей и делал вид что они вместе успокаивают нашего игрока... чумовая ситуация...
  • 2 Мая
    Извините, что не по теме, так, просто чтобы чуть снять накал страстей.
    Вчера, наконец-то, понял, зачем Василий Березуцкий ушел от нас, это скрытый план руководства ЦСКА. Идет матч, Краснодар-Сочи, счет 1-1, Краснодар активнее, Василий подходит к ВМГ, что-то советует, и тот делает двойную замену...и Краснодар пропускает 2 гола). Вот такой Василий наш тайный агент).

    Шутка, если что)
    • 2 Мая
      Ну пропустили они уже когда их оставили вдевятером в поле
      А так конечно забавно и поводов для остроумия будет еще не мало )
    • 2 Мая
      С заменами Гончаренка сам обычно "справляется" ))))
  • 2 Мая
    Надо реализовывать моменты.И все будет хорошо.
  • 2 Мая
    Когда в конце прошлого-начале нынешнего сезонов целенаправленно судьи прибывали Спартак (причем более жестко, чем армейцев сейчас)- над нами смеялись, что плачемся.
    Беспредел судейский полный. Вчера прибили Краснодар левым удалением. У Рубина удалили Самошникова (если его правильно удалили, то и Ахметова правильно удаляли - Самошников тоже сначала играл в мяч. потом в ногу) - хотят убрать конкурентов одного южного клуба, который надо обязательно втащить в еврокубки.
    Но этот беспредел не вчера появился. Корни глубокие. Достаточно вспомнить как удаляли Тихоновецкого за фол Акинфеева. Просто бенефециары этого беспредела сменились.
    • 2 Мая
      Более жестко, чем прибивают армейцев сейчас - невозможно. В каждом матче.
      • 2 Мая
        У "Спартака" в доигровке прошлого чемпа соотношение решений "за/против" было 0:10. И это до полуфинала кубка (там еще 0:3 по решениям не в нашу пользу). Вы после 2-3-х матчей возмущаться начинаете. Представьте, что это будет происходить на протяжении десятка игр.

        Кстати, в предыдущем дерби в 3-х случаях решения были в пользу армейцев. А ведь это были спорные ситуации, которые вполне можно было развернуть в другую сторону.
      • 2 Мая
        Более жестко, чем прибивают армейцев сейчас - невозможно.
        Т.е. 6 (ШЕСТЬ!) неназначенных в одном матче пенальти в ворота Спартака в 2000-м году - это не более жестко было? Сейчас отдельные ошибки судей вылезают, потому что играем все время на тоненького. При Слуцком в меньшинстве с 0-3 к 25-й минуте отыгрывались, при Газзаеве таких ошибок просто бы не заметили.
      • 2 Мая
        Спартак прошлым летом в течение месяца тоже убивали в каждом матче, а их тогда игралось по два на неделе - пенальти, удаления, на отмену голов уже букмекеры принимали ставки. После этого, когда уже в новом сезоне в первом туре с Сочи поставили два пенальти, Федун и пообещал снять команду с чемпионата.
    • 2 Мая
      Спартаку после прибивания (согласен было в нескольких матчах вподряд) потом компенсировали левыми пенальти с Роторами и прочими, тем же левым удалением против ЦСКА.

      А теперь попробуйте вспомнить ХОТЬ ОДНУ ошибку арбитров в пользу ЦСКА.

      ХОТЯ БЫ ОДНУ ЗА ВЕСЬ СЕЗОН.
      • 2 Мая
        Компенсировали после того, как Федун пообещал снять команду с чемпионата.
        • 2 Мая
          Ну вот. Если стороны определенно согласны с термином "компенсация" в отношении судейства. То значит судейство в чемпионате определённо предвзятое. Никаких случайных ошибок.
          Видимо, Гинер и Федун в вертикаль не встраиваются.
          Каждый по своему)
  • 2 Мая
    Первый тур, игрок Спартака попадает по игроку по игроку Сочи после того как то ударил помячу, назнается пеналь ,все орут про заговор и Казарцева отстраняют . Вчерашний матч, игрок Уфы попадает по игрок ЦСКА после того как тот сыграл в мяч , пенальти не назначается , все опять орут про заговор и ошибку судьи. Так в итоге где Казарцев ошибся ? В первом туре или вчера?
    • 2 Мая
      Казарцев ошибся немного раньше, когда в судейство пошел, не его это, мне кажется.
    • 2 Мая
      скорее ошибся судья на ВАР.
    • 2 Мая
      Когда в пользу, то правильно. А если против, то неправильно. Такая логика у визжащих у судейских ошибках. Печально всё это.
  • 2 Мая
    По вчерашней игре вопросы скорее не к Казарцеву, а к людям на варе, главному обзор закрывали, а у людей в комнатке было несколько экранов с повторами, на которых они увидели.... ничего. Те, что им сказали, то они и не увидели).
    Зато со Спартаком они же увидели то, чего не было, с Локо - не увидели, то что было. Умеют, любят, практикуют...
    • 2 Мая
      ВАР, вместо инструмента для исправления ошибок, у нас превратился в джокер для судейского беспредела.
  • 2 Мая
    К большому сожалению Максим прав, судейские ошибки стали системными и влияют на итоговую таблицу в конце сезона. Некоторые болельщики со смехом говорят « заговор», а я думаю нет, просто распределение угодных и не угодных на вершине таблицы. Порой безнаказанность в результативных ошибках для арбитров, вызывает вопросы к РФС, где возможно решают кому играть в Европе, присутствие Сочи было прогнозируемо , одна или две команды из Москвы укладываются в квоту спокойного проведения игр и исключения накладок с МВД и ковидом.
  • 2 Мая
    Не считаю, что нас прибили в кубке, был у меня комментарий, считаю там все-таки нам не повезло. Но как можно было, при наличии ВАР, удалить Ахметова и не поставить пенальти на Кучаеве, ума не приложу((
  • 2 Мая
    Ой не там автор копает, ой не там.
    • 2 Мая
      Почему же? Как раз там. Это у них так стратегия отвода внимания работает.
    • 2 Мая
      Куда начальство сказало копать, там и копает.
  • 2 Мая
    Да ладно судьи.У ЦСКА своих проблем больше.И не набираем очки именно поэтому.
    Если владельцы клуба хотят вывести его на новый или хотя бы прежний уровень,то нужно менять свой подход полностью.Сейчас на багаже старого опыта не выигрывают и не добиваются успеха.
    Нужен человек,который умеет управлять командой-опытный Спорт.дир.Что бы он решал,какие игроки и тренера сейчас нужны клубу.
    Так же поменять работу селекции,возможно с новой командой.Нужно отходить от МиПов,так как любой маломальский 17-19 летний талантливый игрок уже на карандаше топ клубов и цена за них ломится огромная.Суть не покупать старше 25 лет очень логична и перспективна,но у нас скорее получается покупаем не старше 20,без опыта игры,статистики и т.д.
    Кто последнее время делал результат?Те,у кого за плечами не 1 и не 2 сезона игры на хорошем уровне.
    Так же для расширения армии поклонников должна вестись работа для болельщиков.
    Про ЦСКА тв вообще молчу,настолько слабый уровень медиа в команде,что диву даешься.Только фотограф у нас топовый и все.
    Естественно есть еще много вещей,которые можно и нужно улучшать и это не делается за 1 сезон.
    Но повторюсь,по пути которому клуб идет сейчас,в ЛЧ мы не вернемся.И не важно кто будет тренировать.
  • 2 Мая
    С системой не так просто бороться в одиночку, м-р Макс. Нашу борьбу и ваши болельщики, и с берегов Невы, расценили как вселенский плач... Милости просим в наш "клуб".)
    • 2 Мая
      Да не в вашем мы клубе!!!
      Вы 10 раз!!! подавали ходатайства, из которых только два признали НЕ нытьём.
      Мы потребовали объяснить карточку Фернандеса. Объяснить её не смогли и аннулировали. Мы потребовали обосновать удаление Ахметова, этого нам сделать не смогли и аннулировали.
      Сейчас нас успокоят тем что признают ошибку с неназначением пенальти.
      Какой ещё "ваш клуб"!?! Что у нас с вами в этом вопросе общего!?!
  • 2 Мая
    Судейская тема поднимается вовсе не для того, чтобы увести в сторону от реальных клубных проблем. Их много, после сезона будет время для серьезных обсуждений. Но молчать о беспределе нельзя ни в коем случае. Даже при всех проблемах в клубе и с качеством игры армейцы точно бы попали в Европу при объективном судействе.
    Не поддерживать надо РФС и судейское руководство, а критиковать нещадно, ставить вопрос о служебном соответствии.
    • 2 Мая
      Не поддерживать надо РФС и судейское руководство, а критиковать нещадно, ставить вопрос о служебном соответствии.

      Полностью поддерживаю вас в вопросе судей - об этом нужно говорить иначе все так и будет.
      Забавно лишь , что в идентичных ситуациях руководство судей должно быть раскритиковано и нещадно , а в точно такой же сиутации руководство ЦСКА должно иметь полную поддержку потому что это все не правда и враги раскачивают нашу лодку пока мы воду черпаем )
      Грустно это
    • 2 Мая
      Но ведь при этом ЦСКА из 10 матчей с командами первой пятёрки набрал 4 очка. По моему это отображает реальное положение дел.
      Судейская тема важна, но только через призму всего чемпионата. А ЦСКА для решения своих задач необходимо разобраться в своих проблемах. Менеджмент-трансферы-предсезонная подготовка. Вот основные задачи на ближайшие 2 месяца. А судьи пусть сами решают свои проблемы. Не настолько сильный у нас чемпионат чтобы хорошей команде в чем-то помешать.
      • 2 Мая
        Обсудим обязательно. В целом, вы правы
        • 2 Мая
          Да Максим, хотелось бы обсудить важный вопрос, поскольку никак мне не ясна ваша позиция:
          Сейчас вы говорите, что клубу необходимы новые трансферы, поскольку этого состава недостаточно, чтобы бороться за высокие места(у вас была статья об этом недавно). Но в тоже время, пару месяцев назад и ранее, вы говорили, что этот же состав должен бороться за чемпионство. Почему вдруг стал такой разброс мнения?
          Если вы поняли, что состав не тянет на чемпионство, тогда почему вы придерживаетесь мнения, что убрать Гончаренко было необходимо еще летом?
          Получается парадокс, Гончаренко выжимал максимум из этого состава и вроде как он топ тренер, но его необходимо было убрать, чтобы подтвердить, что состав плохой и необходимо усиление. Оо

          А ведь это усиление Гончаренко требовал еще аж зимой 18 года, но тогда не было денег и усилить не смогли, это все прекрасно понимают. Денег не было до июля месяца 2020 года и трансферы прошли в огромной спешке. По факту, то усиление, какое было необходимо, тренер не получил.

          Так почему для Олича необходимо расчистить состав, причем вы понимаете, что расчистить его в той степени, какой необходимо - нереально, это надо менять 80% состава и никто в здравом уме на это не пойдет, особенно в отсутствии еврокубков, а для Гончаренко этого делать было не нужно?
          • 2 Мая
            Я выскажусь позже. Развёрнуто. Если вкратце сейчас - Ганчаренко очень хороший тренер. И дал команде очень многое. Просто подошёл момент, когда он дал команде все что мог, настало время, когда расставание было лучшим шагом для обеих сторон. Я не сомневаюсь, что у Виктора Михайловича будут успехи в будущем. В Краснодаре или в другом клубе, не знаю, но будут обязательно
            • 2 Мая
              У Михалыча понятное дело все будет хорошо в Краснодаре, но нас интересуют дела нашего клуба.

              Просто вообще непонятен этот момент расставания. Кто был инициатором? По каким причинам принималось решение? По сути, незапланированное поражение (там, где мы не имели право проигрывать) было только от Арсенала, но елки зеленые, тот же Зенит, на том же самом огороде сыграл 0:0, причем Арсенал легко мог выиграть. Тот же Арсенал разделал Зенит в кубке, причем на его поле. Кто и с чего решил, что Арсенал слабый клуб, что вызвало такую негативную реакцию?

              Я просто очень надеюсь, что мы не свалимся на абсолютно пустые обвинения в плохой предсезонке и т.д.
              • 3 Мая
                Еще и судейские ошибки сыграли против ЦСКА и Гончаренко. Этот состав с Гончаренко был на 1 место после 1 круга и задача была одна - чемпионство. Нас Зенит побаивался и включал свой админресурс.
                • 3 Мая
                  Да, было дело, но тут ничего не поделаешь.
      • 2 Мая
        Чего толку обсуждать, когда люди все те же? Они раз на грабли наступили, наступят и дважды. Селекционеры свой уровень уже показали. Им сколько денег не давай - новых Гаичей-Фуксов будут покупать.
        ЦСКА попал в руки госкорпорации, в которой сидят люди, уверовавшие, что они могут все. Пока только бардак. И просвета не видно.
        • 2 Мая
          ЦСКА попал в руки госкорпорации, в которой сидят люди, уверовавшие, что они могут все.
          Т.е. Гаичей накупил лично Орешкин или люди из ВЭБа ? А я-то думал, что Орешкин "всего лишь" нашёл денег, а Гаичей покупали те, кому он эти деньги дал. И Орешкин теперь ещё и виноват, что после стольких лет бкзденежья нашёл 30 лямов на селекцию? ПрЭлЭсТно...
          • 2 Мая
            Он не нашел, эти деньги взяты в кредит, который еще отдавать нужно. И обычно все покупки проходят через обсуждение руководства, а не только ТШ.
            • 2 Мая
              А кто конкретно взял этот кредит, как Вы думаете? ПФК ЦСКА сейчас кому принадлежит? Значит кредит оформлен на кого? И значит отдавать его будет кто? Или кредит взял Гинер как частное лицо? Или может Бабаев? Макс запустил эту "новость" про кредит и все прицепились к этому слову. Но этот кредит-то как минимум на 77% висит на ВЭБе.
        • 2 Мая
          Вот и нужно начинать прямо сейчас. Нужен нормальный спортивный директор. В любом случае трансферы будут только после продажи кого-то из имеющихся игроков.
          • 2 Мая
            Да не будет никакого нормального спортивного директора при Бабаеве! Бабаев уже "подобрал" в ЦСКА ГТ и начальника селекционного отдела. Какого он может подобрать спортдира? Такого же, как Мовсесян и Гончаренка если только... А если Орешкин назначит Спортдира сам, то какая тогда необходимость будет в Бабаеве, и как они с этим спортдиром будут работать?
      • 2 Мая
        Ну так со Спартаком левое удаление, с Локо Сухина все решает. Зенит бьет пенальти за прижатые руки. Как мы еще эти 4 очка набрали?
    • 2 Мая
      Макс!
      Спасибо. Великолепная статья с точно расставленными акцентами.
      В этом сезоне судьи отобрали у нас 9 очков: 3т Зенит –1, 9т Локомотив –1, 16т Рубин –1, 17т Химки –2, 18т Урал –2, 28т Уфа –2
      radikal.ru/users/Zenit-TsSKA20...
      radikal.ru/users/TsSKA-Lokomot...
      radikal.ru/users/Rubin-TsSKA20...
      radikal.ru/users/TsSKA-Khimki2...
      radikal.ru/users/TsSKA-Ural20-21N
      radikal.ru/users/TsSKA-Ufa20-2...
      И это – не считая матча со Спартаком. При всех проблемах в клубе ЦСКА боролся бы сейчас за 1-е место.
      Я все же разделил бы судейское начальство. Хачатурянц не назначает судей – это делает Кашшаи. Он единственный, кто поддержал в ЭСК Карасева, и поощрил того назначением на следующий тур. Если Кашшаи после вчерашнего надолго не уберет Казарцева, как не наказал в прошлом туре Карасева, то нужно сделать все, чтобы убрать самого Кашшаи.
      Или хотя бы для начала исключить его, как руководителя департамента судейства, из ЭСК, так как здесь налицо конфликт интересов. И прописать в судейском регламенте, что если судья в поле или VAR допустил результативную ошибку, то он на два тура отстраняется от судейства как в поле, так и в качестве VAR.
      • 2 Мая
        Важное замечание. Кашшаи, очевидно, заезжий гастролёр
        • 2 Мая
          Кашаи и Роззетти заезжие гастролеры. Иванов, Будогосский и Егоров местные не чистые на руку неумехи. Кого вам надо то?
          • 2 Мая
            Да это они так) пытаются выжать по максимуму, но не в том направлении
          • 2 Мая
            Петтая бы. Но его уже с нами нет.
      • 2 Мая
        Уж слишком громкое заявление про борьбу за первое место.
        1.) Неназначенный пенальти или неверное удаление - еще не гарантия получения большего количества очков матче.
        2.) Соперники, которые сейчас выше в таблице, по ходу сезона тоже мирились с судейскими ошибками, которые вероятно отразились на количестве очков
        • 2 Мая
          Пенала это не волнует, у него если где-то убыло, то только у ПФК, остальные останутся на своих местах, особенно, Рубин и Ростов, которых судят весьма странно.
  • 2 Мая
    Есть у кого клип вчерашнего фола?
  • 2 Мая
    На этом судейскую тему можно закрыть. Пусть делают, что хотят. Все, что считал нужным, высказал.
  • 2 Мая
    С нетерпением теперь буду ждать, когда присутствующие здесь в какой-нибудь теме про претензии "Спартака" к судейству радостно напишут, что "Спартак" вечно о судействе ноет.
    • 2 Мая
      Спартак вечно о судействе ноет.
      Вы реально не замечаете разницу в количестве публикаций в СМИ, на ТВ?
  • 2 Мая
    nevasport.ru/articles.php?id=6524
    А это было написано после знаменитого матча с Петтаем. Точка зрения автора с тех пор претерпела значительные изменения...
    • 2 Мая
      Как вы надоели уже. Петтай судил в вашу сторону. Вы должны были вдевятером остаться.
      • 2 Мая
        Ну да, конечно, все ошибки тогда были в пользу Зенита.
        Хотя я ошибся - та знаменитая игра была в 2006, а в статье речь о встрече в 2004, которую тоже судил Петтай.
        • 2 Мая
          Именно со стороны Петтая - да. Со стороны линейных - в нашу.
          • 2 Мая
            И пенальти Петтай конечно справедливый назначил, и Вагнера верно не удалил за удар в лицо, да?
            • 2 Мая
              Вагнера если было и удалять, так вместе с Риксеном. Вагнер откинул мяч, а Риксен за это (ПОСЛЕ СВИСТКА) двумя руками оттолкнул Вагнера, что тот отлетел метра на полтора. А только потом был удар Вагнера кулаком в шею.

              И ЭСК именно так и посчитала. Сначала отстранила обоих от следующего матча. а потом обоих простила.

              Но ногу Игнашевичу, сломанную прыжком сзади Аршавиным, Вы конечно не вспоминаете. Игнашевич на полгода выбыл из строя. И фол последней надежды от Хагена - тоже нет. А ведь по этим эпизодам именно Петтай принимал решения. А не боковые арбитры по офсайдам.
              • 2 Мая
                За толчок обычно дают жк, за удар - кк. Фолы Аршавина и Хагена - от обиды из-за судейского убийства команды.
                • 2 Мая
                  И т.е. они не должны караться карточками?:))
                  Ну так Зидан Матерацци тоже от обиды головой ударил:))
                  • 2 Мая
                    Должны, должны. Только не надо как penal забывать про фолы ЦСКА, они ведь тоже были.
                    • 2 Мая
                      С этим никто не спорит. Там тогда судьи напортачили. Но говорит, что Петтай убил там Зенит не вполне уместно.
                      • 2 Мая
                        Согласен, уместнее говорить об убийстве со стороны судейской бригады в целом.
                • 2 Мая
                  Вам видео привести?

                  Вот 4ая с минута матча.

                  Какая обида на 4й минуте?
                  radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=1

                  54ая минута. Счет еще 0-0. Отменен пока только первый гол Аршавина.
                  radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=2
                  Тут обида только от одного отмененного гола? Что ломает ногу Игнашевичу на много месяцев?

                  А вот этот фол последней надежды и неудаление Петтаем Хагена?
                  radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=3

                  Впервые слышу про фол последней надежды от обиды. Давно так не смеялся

                  А вот та стычка
                  radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...;rnd=4
                  Инициатор рукоприкладства - Риксен. И даже если бы ему была показана ЖК (а ему ничего вообще не показали), то после эпизода на 4й минуте он при нормальном судействе уже должен был бы покинуть поле дважды.

                  • 2 Мая
                    Тут обида только от одного отмененного гола? Что ломает ногу Игнашевичу?Думаю к тому времени претензии у Зенита могли быть не только по отмененному голу. Плюс Аршавин не гений отбора. По остальным эпизодам ответил ниже.
                    • 2 Мая
                      Думаете? ОК.

                      Я же Вам факты. Претензии Зенита были по двум офсайдам, неудалению Вагнера и голу, когда пенальти были после офсайда Дуду.

                      Так вот из всех претензий по эпизодам до перелома ноги Игнашевича был только отмененный гол после левого офсайда.

                      А то что Аршавин не гений отбора - это как-то должно влиять на КК от арбитра?

                      мы ведь не Аршавина обсуждаем, а миф, что Петтай подсуживал ЦСКА.

                      Так вот у ЦСКА 5 претензий на 5 удалений Зенитовцев.

                      Видео и выше и ниже в этой ветке есть.

                      И только не надо в ответ писать, что удаления не железобетонные (хотя при сломанной ноге Игнашевича и фоле последней надежды от Хагена более железобетонных не придумать).

                      Мы про предвзятость арбитра. Так вот будь он предвзят, то такие шансы уже на 4й минуте оставить Зенит вдесятером, на 52й минуте вдевятером, на 54й ввосьмером, а потом и еще двоих удалить - это как-то совсем сюр какой-то. Если и был предвзят, то в пользу Зенита.

                      А вот боковые были в пользу ЦСКА. Я с этим и не спорю. 2 левых офсайда (при чем от каждого бокового по одному) и пенальти после офсайда Дуду - это дело боковых.
                      • 2 Мая
                        Так вот у ЦСКА 5 претензий на 5 удалений Зенитовцев.ЦСКА подавал претензии на судейство?
                        За сломанную ногу надо было удалять, а фол Хагена не так однозначен - был еще один защитник рядом.
                        Мы про предвзятость арбитра.Изначально я речь завел об отношении автора статьи к судейству, а не о самом судействе или тем более о предвзятости.
                        Вы мне факты? Только не все факты, у penal'a подборка фактов всегда однобокая. Он не обращает внимания на ошибки в пользу ЦСКА.
                        • 2 Мая
                          ЦСКА подавал претензии на судейство?

                          вызывает недоумение характер обращения, в котором за громкими и витиеватыми фразами явно просматривается тенденциозное и одностороннее видение ситуации представителями клуба из Санкт-Петербурга. ФК "Зенит" приводит свои, казалось бы, весомые аргументы по поводу ошибочных решений арбитра встречи, которые "видела вся страна". Но вся страна также видела, что к 13-й минуте судья должен был удалить с поля игрока "Зенита" Риксена, "наигравшего" на три предупреждения. Не вызывало сомнений и удаление Аршавина за грубейший фол с нанесением травмы против Игнашевича и продолжение игры после свистка судьи. Кроме этого, фол последней надежды Хагена на 73-й минуте матча, сорвавшего выход один на один Вагнера, должен был караться красной карточкой.

                          www.pfc-cska.com/novosti/vse-n...
                          • 2 Мая
                            Это не официальная претензия, а ответ на письмо.
                            Что касается нынешнего недовольства ЦСКА работой арбитров, то хочется ответить словами Гинера из этого же письма:Увы, судьи порой ошибаются, но, как давно уже подмечено, - это тоже элемент игры. И давать волю эмоциям и страстям порой просто некорректно.
                            • 2 Мая
                              В том то и дело, что Гинер писал про тот матч и тот сезон. Приводил примеры не только того матча. но и матчи против Спартака, Рубина и еще кого-то, где ошибки были против ЦСКА. Ну если Вы прочитали то письмо полностью.

                              А в этом сезоне в каждом матче (уже 28 туров) практически в каждом матче одна, а порой и несколько, судьбоносных ошибок арбитров только против ЦСКА.

                              Хоть одну ошибку арбитров в пользу ЦСКА вспомните? За весь сезон!

                              Ну не бывает, чтобы в Казино весь день выпадало тоько черное в рулетку, а красное - ни разу.

                              Это уже не порой ошибаются, а явный умысел и тенденция

                              • 2 Мая
                                Ну да, конечно, в каждой игре по ошибке, а то и несколько и все против ЦСКА.
                                • 2 Мая
                                  С Уфой - нет пенальти, со Спартаком - левое удаление, с Локо - гол с нарушением от Локо, с Ротором неудаление на Влашиче и потом Фернандесе. Вот в обратной последовательности по давности матчей...
                                  • 2 Мая
                                    Не все эти эпизоды признаны ошибочно оцененными. И их 5, а не 28.
                                    • 2 Мая
                                      признаны

                                      Ну да, ну да.

                                      Порой защита чести мундира выше истины.

                                      Вот как тут можно засчитывать гол?
                                      radikal.ru/users/Lokomotiv-TsS...

                                      Ахметова за меньшее удалили. А тут двумя ногами вперед. Обеим ШИПАМИ влетает в соперника...

                                      Ну ладно не удалили, как Ахметова. Но не зафиксировать даже фол и засчитать гол Локо после этого?????????

                                      И ЭСК нам талдычит, что все ОК.

                                      • 2 Мая
                                        Вот как тут можно засчитывать гол?А как ваши оправдывали Ахметова? Он же в мяч сначала сыграл! Вот и Камано сначала в мяч сыграл. Карасев возможно не увидел момент нарушения, а ВАР не подсказал, потому что не на кк оно.
                                        • 2 Мая
                                          1. Ахметов не прыгал открытыми шипами. Он бил щечкой и ребром бутсы попал в голень Соболева. Не шипами.
                                          2. Эджуке не делал встречного движения. А Соболев сделал встречное движение ногой. Посмотрите гифку момента. Если бы Соболев не вытягивал свою ногу навстречу, то даже по инерции Ахметов в него не попал бы. Инициатором стлкновения был тот, кто не попал в мяч.
                                          3. А потом мы не претендуем на КК Камано, а на фиксирование нарушения. Ахметову ведь нарушение зафиксировали. Армейцы спорили только по поводу КК.
                                          А в нападении (Камано) нарушения отменяют последующий гол.

                                          Так где Вы увидели знак равно?
                                          • 2 Мая
                                            Инициатором стлкновения был тот, кто не попал в мяч.Т.е. Эджуке? Он же бежал в эту точку, значит делал движение к подошвам Камано.
                                            Знак равно я увидел в попадании в мяч перед попаданием в ногу. Карасев не может конечно оправдываться как недалекие болельщики, он обязан знать правила. Наверное не увидел попадания по ногам.
                                            • 2 Мая
                                              Недалекие не видят шипы Камано при ударе сначала правой ногой (по касательной. Тут еще можно оспорить 100%ную вероятность попадания), а потом и левой ногой (удар левой ногой шипами в правую ногу Эджуке не увидеть?????).
                                              • 2 Мая
                                                Недалекие считают, что попадание сначала по мячу может служить оправданием грубой игры. А то, что Камано попал по ногам Эджуке, никто не оспаривает.
                                                • 2 Мая
                                                  Ну и ?

                                                  Круг замкнулся. Вы ведь признали, что гол Локо засчитывать нельзя было? Нарушение в нападении при забитом голе.
                                                  • 2 Мая
                                                    Нарушение конечно надо было зафиксировать. Но это не единственное не замеченное судьями нарушение, такие нарушения случаются довольно часто. Гол был забит через 17с, это довольно много. В конечной фазе атаки все было чисто, не уверен, стоило ли его отменять.
            • 2 Мая
              Пенальти в ворота Зенита был назначен справедливо.
              radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
              Чтобы это оспаривать, надо быть святее Папы Римского. Сам факт назначения пенальти не оспаривало даже руководство Зенита в своей жалобе из пяти пунктов. В жалобе указывалось лишь на то, что перед назначением пенальти Дуду сыграл в мяч, находясь в офсайде. Но это снова не ошибка Петтая.
              Да, Вагнер должен быть удален за свой тычок в лицо Риксена. Но это был ответ на провоцирующий толчок Риксена. Но главное даже не в этом. Данного эпизода вообще бы не было, если бы Петтай справедливо удалил Риксена еще на 4мин.
              После 4-й мин Зенит должен был играть без одного игрока
              radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
              после 52-й - без двух
              radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
              после 73-й - без трех
              radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
              на 87-й – без 4-х
              radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
              Петтай судил явно в пользу Зенита. Но после этой игры его почти на полтора года отстранили от судейства в ПЛ. За что? Вероятно за то, что не обеспечил нужный результат

              • 2 Мая
                Не вижу я на повторе никакой задержки. Вижу как Вагнер промахивается по мячу и падает.
                По эпизодам:
                4-я минута - Ахметову совсем недавно отменили кк за похожий фол с мотивировкой - нога была на весу, это совсем не то же самое, что попасть прямой ногой по опорной ноге;
                52-я минута - офсайда не было, надо было засчитывать гол;
                73-я минута - параллельным курсом бежит еще один защитник, за такое обычно дают жк, а не кк.
                87-я минута - ну если Вагнера не удалил, то и тут удалять не за что.
                Фолы ЦСКА Вы как обычно обходите вниманием. Думаю, там тоже были поводы для более жестких санкций.
                • 2 Мая
                  Питерские, такие питерские:)) Почитал и поржал.
                  • 2 Мая
                    Ржание - это для вас нормально.
                    • 2 Мая
                      Ну смешно же:)).
                      • 2 Мая
                        И Тихоновецкого тоже смешно удаляли, и Акинфеева оставляли на поле после удара кулаком в лицо. В те годы много смешного было.
                • 2 Мая
                  Не вижу я на повторе никакой задержки. Вижу как Вагнер промахивается по мячу и падает
                  Вы не видите, а руководство Зенита видит фол Кима на Вагнере и в протест этот момент не включает. Выше я писал о Папе Римском.
                  4-я минута - Ахметову совсем недавно отменили кк за похожий фол с мотивировкой - нога была на весу, это совсем не то же самое, что попасть прямой ногой по опорной ноге.
                  Из решения ЭСК по фолу Ахметова: «Касание ноги соперника происходит в воздухе после обычной игры в мяч, внутренней стороной стопы, вскользь».
                  Неужели Вы не видите, что Риксен бьет шипами не вскользь, а прямо!?
                  «Нога на весу» -- не индульгенция. Я же привел ролик УЕФА, когда «нога на весу», и тем не менее, решение УЕФА – кк.
                  52-я минута - офсайда не было, надо было засчитывать гол;
                  Вы перепутали. На 52мин в жестком подкате сзади Аршавин травмирует Игнашевича
                  73-я минута - параллельным курсом бежит еще один защитник, за такое обычно дают жк, а не кк.
                  Взгляните, пожалуйста, еще раз.
                  radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
                  Я бы согласился с Вами, если бы фол случился хотя бы за дугой, примыкающей к штрафной площади. Но это не так.
                  Защитник с прямым корпусом находится на пару метров справа от Вагнера. Мяч под дальней от защитника левой ногой Вагнера, при падении он даже задевает его этой ногой. Как защитник мог помешать Вагнеру в следующее мгновение ударить по воротам с убойной позиции, если бы Хаген не задержал Вагнера за трусы?!
                  И это, по-Вашему, не лишение явной возможности забить гол?
                  Фолы ЦСКА Вы как обычно обходите вниманием. Думаю, там тоже были поводы для более жестких санкций.
                  Голословно
                  • 2 Мая
                    Вы не видите, а руководство Зенита видит фол Кима на Вагнере и в протест этот момент не включает.Вам руководство Зенита лично сообщило причины невключения этого момента в протест?
                    Неужели Вы не видите, что Риксен бьет шипами не вскользь, а прямо!?Примерно так же прямо, как и Ахметов.
                    Вы перепутали. На 52мин в жестком подкате сзади Аршавин травмирует ИгнашевичаНа картинке был отмененный чистый гол Аршавина, это ввело в заблуждение.
                    Как защитник мог помешать Вагнеру в следующее мгновение ударить по воротам с убойной позиции, если бы Хаген не задержал Вагнера за трусы?!Тяжело в такой ситуации помешать, но тем не менее в большинстве случаев за это дают жк по формальным основаниям - защитник же рядом, значит теоретически помешать мог.
                    ГолословноВы просто посчитайте сколько в Ваших подборках эпизодов с решениями против ЦСКА и сколько с решениями в пользу ЦСКА. И подумайте, реально ли такое соотношение.
                    • 2 Мая
                      1. О фоле Кима.
                      Вам руководство Зенита лично сообщило причины невключения этого момента в протест?
                      На мой взгляд, единственной разумной причиной невключения эпизода с фолом Кима в протест является то, что руководство Зенита не видело здесь ошибки Петтая. Или у Вас есть иные соображения на этот счет?

                      2. О фоле Риксена. Взгляните, пожалуйста, еще раз.
                      radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
                      Вы же видите, что Риксен в прыжке прямой ногой шипами бьет в голень Вагнера. Или шипы идут вскользь?
                      А в эпизоде с Ахметовым в момент контакта правая нога Ахметова была на газоне. Ахметов «щекой» попал в мяч, а потом вскользь в ногу Соболева. Об этом и пишется в заключении ЭСК.
                      3. О фоле Хагена. Теоретическая возможность помешать удару Вагнера у Хагена была. Но когда говорят о явной возможности забить гол, то как раз и имеют ввиду реальные практические шансы, а не то, что с малой вероятностью может случиться согласно теории.
                      Можете привести примеры, когда в аналогичных случаях судьи действовали иначе и их действия не признавались позднее ошибочными?
                      4.
                      Вы просто посчитайте сколько в Ваших подборках эпизодов с решениями против ЦСКА и сколько с решениями в пользу ЦСКА. И подумайте, реально ли такое соотношение
                      Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Я выложил моменты с ошибками Петтая в пользу Зенита. Если у Вас, кроме выше разобранных, есть еще примеры его ошибок в пользу ЦСКА, расскажите мне об этих ошибках. Но как я понял, таких примеров у Вас нет.
                      • 2 Мая
                        Или у Вас есть иные соображения на этот счет?У меня есть глаза. На повторе не видно никакой задержки. Понятия не имею, где Вы ее там увидели и почему это не включили в протест.

                        О фоле Риксена. Соглашусь, что Риксен сыграл немного более жестко, чем Ахметов. Но тогда планка допустимого была выше. Сейчас терпимости к нарушениям меньше.

                        Можете привести примеры, когда в аналогичных случаях судьи действовали иначе и их действия не признавались позднее ошибочными?Я помню, что видел не раз подобные эпизоды, но точную дату вспомнить не смогу.

                        15 лет прошло с той игры. Вы думаете, я судейские ошибки коллекционирую и бережно храню как Вы? Примеры можно привести, если заново пересмотреть ту игру, но я этого делать не буду. Зенит сегодня чемпион, на вечер есть более приятные занятия. А о Ереме Вы бы все-таки задумались.
              • 2 Мая
                Напомните пожалуйста решения ЭСК после того матча, что то я не припоминаю там было хоть одно из ваших моментов по удалению
        • 2 Мая
          Я на ней был. Ещё раз напишу, что ваш Газпром давно перекрыл все другие ошибки десятикратно:))
          Карма вам в ЛЧ будет постоянно прилетать. Там нет таких тепличных условий:).
          • 2 Мая
            Пишите что угодно, интернет многое стерпит.
            Лучше чтобы карма настигала в ЛЧ, а не в ЛЕ в виде Лудогорцев и Вольфсбергов. )
            • 2 Мая
              Ну мы там 2 раза Реал обыграли, а вы играете не пойми с кем. Вот я был на Сантьяго Бернабео на матче любимого клуба. Чего и вам желаю. Получите колоссальное удовольствие:). Правда я был, когда мы проиграли, но... Здесь не угадаешь:))
              • 2 Мая
                Да, помню я те победы над Реалом, который в тот период проигрывал алавесам и эйбарам и вышел в 1/8 ЛЧ чтобы тут же вылететь. Благодаря вашему клубу в т.ч. теперь и Зенит будет регулярно встречаться с грандами из первой корзины, сможете насладиться зрелищем.
                • 2 Мая
                  Каким? Вас школьники боруссиии возили пешком:))
                  Вы за всю игру сделали 1 касание в штрафной соперника. Зрелище очень на любителя.
                  Но пока у вас тренер Семак с забросиками на столба, то в Европе вам ловить абсолютно нечего. Это примитивно и там не работает.
                  • 2 Мая
                    Есть у меня надежда, что Семака летом все же поменяют на более грамотного тренера. Но и он кажется осознал бесперспективность забросов на стареющего Дзюбу и пытается строить атаки по-другому. Получается не очень, но время и трансферное окно до ЛЧ еще есть.
                    • 2 Мая
                      Чтобы выглядеть достойно в ЛЧ, нужно на таких скоростях играть хотя бы 1/3 матчей за сезон в РПЛ, но для Зенита здесь созданы тепличные условия. Поэтому вам в ЛЧ нечего ловить от слова совсем. Вы можете с этим спорить и не принимать, но это факт, который будет всегда на вас влиять.
                      В то же время, чтобы ЦСКА вышел на новый уровень, то нужно прибавлять в скорости. Поскольку у нас нет никаких тепличных условий, то этой команде придётся научиться играть быстрее своих оппонентов. Вот на это я надеюсь:).
                      А вы стали заложниками собственных привилегий.
                      • 2 Мая
                        Про Локо тоже пишут все кому не лень об "особых условиях". Но команда выглядела в ЛЧ достойно. И Зенит тоже мог бы выглядеть не хуже с хорошим тренером.
                  • 2 Мая
                    то в Европе вам ловить абсолютно нечего
                    Вы в курсе, что ЦСКА в Европе возят коллективы, название которых тут 90% юзеров не выговорят?)
                    • 2 Мая
                      Это как Реал?:)
                      В курсе
                      • 2 Мая
                        Например про Вольфсберг я узнал только после того как он в группу к ЦСКА попал...
                        • 2 Мая
                          Класс. ЦСКА для вас открывает новые футбольные клубы. Не все же Зениту гастролировать по европейским пердям :)))
                          • 2 Мая
                            Ну это всё таки не Боруссия и не Лацио тем более не Брюгге)))
                            Это Вольфсберг стоимостью одного Влашича...
                            • 2 Мая
                              На стоимость Влашича можно купить несколько Динамо Минск:))
                              Вашего любимого и легендарного
                              • 2 Мая
                                Да мы хотя бы выиграли у них а вы...
                                3 очка с колхозами в ЛЕ
                                Интересно у российских клубов был результат хуже?))
                                • 2 Мая
                                  Не знаю. Меня ЛЕ вообще не волнует:))).
                                  • 2 Мая
                                    Конечно не интересно))) антирекорд же у вашего любимого клуба))
      • 2 Мая
        О, вот уже мифы и предания подоспели.
        Конечно в нашу, не волнуйтесь Вы так.
        Газпром и Петтая тогда купил.
    • 2 Мая
      Шикарно, спасибо! Одни плохо помнят, другие делают вид, что не помнят тот кошмар, который творился в середине 00-х.
  • 2 Мая
    единственный клуб кто не доволен Хачатурянцем и судейством должен быть Спартак.8 решений в ЭСК ни одного положительного.3 пенальти с Локомотивом нету.
    • 2 Мая
      То есть после ошибок судей, ВАР, ошиблись и члены ЭСК? прав Федун и болельщики Спартака, которые лучше всех разбираются в футбольных правилах?
  • 2 Мая
    ЦСКА потратил на трансферы рекордную сумму на трансферы летом за всю историю клуба и рискует остаться без еврокубков.ТО по сути провалено кроме казаха никто не заиграл.Эджуке тоже так себе.
    винит судей.Узнаю брата Колю как мы прям в прошлом году)))
    все вокруг виноваты кроме игроков.)))
    • 2 Мая
      Сейчас Жук лучший игрок команды,на протяжении всей весны.
    • 2 Мая
      Примерно после таких ошибок Федун и К поднимают вселенский вой, снимаясь с чемпионата.
      • 2 Мая
        расшифруйте ту ахинею, что написали.
        • 2 Мая
          То есть тебе нужно расшифровать, что после судейских ошибок, Федун делает балабольные заявления, что Спартак снимается с чемпионата?
          • 2 Мая
            То есть это было сказано после одного матче с Сочи и 2 грубейших ошибок судьи в пользу одной команды, причем моменты у ворот Сочи судьи трактовали иначе?
            • 2 Мая
              Так в чем твое удивление в ответе на мой комментарий пользователю красно-белый? Что тебе ещё расшифровать?Ошибки судей в пользу соперников ЦСКА были частыми, даже признаны ЭСК, но никто не сможет имелся с чемпионата.
              • 2 Мая
                А то, что этому предшествовало, ты конечно не видел и не слышал?
                • 2 Мая
                  Судейские ошибки только в пользу соперников Спартака? Или у других клубов есть такие проблемы тоже, я про аутсайдеров не пишу, там вообще попа. Вселенский вой поднимает только Федун и мясные СМИ, которых все меньше, нынче сине-бело-голубая власть.
                  • 2 Мая
                    однако после 3 матчей вы воете сейчас или нет?
                    • 2 Мая
                      Да, воют, но не так громко, как Федун и снятие с чемпионата.
                      • 2 Мая
                        Три тура, это тьфу, с наше потерпите, тоже так запоете. На этом спор окончен.
                        • 2 Мая
                          Да какие три тура, в любой честной таблице в последние годы ЦСКА выше Спартака по исследованиям любых СМИ
                          • 3 Мая
                            На будущее, честная таблица, смотря кто ее составляет. Порой такую ахинею понапишут, за последние пару сезонов я их смотрел. Огромное количество моментов, на которые жаловались команды, там замалчиваются и как такой писанине верить?
                            • 3 Мая
                              На будущее, мясные замечают ошибки только в пользу своих соперников, ЦСКА заслуживают не три тура, а несколько лет. Просто не подавали протесты, да и к таблицам вернёмся. У нас все СМИ мясные или сине-бело-голубая, так как это два самых популярны клуба страны, если клуб превратится в жалобное лицо Федуна и дойдет до балабольства про снятие с чемпионата, мне будет очень стыдно. Одно дело подавать протесты, другое такие вопросы заявления, я пояснил, надеюсь, за вселенский вой.
                              • 3 Мая
                                а мне ЦСКА безразличен, что бы каждый матч его смотреть и не пропускать, те матчи которые я могу посмотреть, и где я вижу такое, я вижу и знаю. Пока по качеству судейства, вы и рядом не валялись, как Спартак судили в конце прошлого сезона и начала этого
                                • 3 Мая
                                  Так тебе же ЦСКА безразличен, как ты определяет качество судейства? Я например вижу разницу, а как видишь ты?
                                  • 3 Мая
                                    все написано, читай, не понимаешь, перечитывай.
  • 2 Мая
    Это Россия. Здесь есть цари. При чем тут бедолаги судьи? Другие придут - заставят и их.
  • 2 Мая
    Ошибка в другом. А именно в стадионе и ВЭБ. Хотя вы Максим очень радовались приходу ВЭБ. Как он пришел, так команда сдулась. До ВЭБ команда играла. Если команда хорошо играет, то никакие судьи не утопят. Прежде чем на судей гнать нужно посмотреть что команда делает на поле. А она отбывает номер. То что вчера пару штук Рондон запорол тоже судьи виноваты?
    • 2 Мая
      До ВЭБа играла команда.. это вы про четвертые места дважды подряд в Европе.. и провальные весны все время? А то что смотреть на уровень по РПЛ не стоит... это ЕК по РПЛ уже нам все сообщила по факту.. что клубы у нас днище.
  • 2 Мая
    Правильно ЦСКА поддержал Ашота, но проблема в том что над ним (Ашотом) есть фигуры посерьёзнее. И эти фигуры решают кому где быть (смотрим на тех кто не поддержал).....
    А так, согласен с Максом по поводу судейства и по многим вопросам......
    • 2 Мая
      смотрим на тех кто не поддержал
      А не подскажете какие именно три клуба (или более?) не поддержали Ашота ?
      • 2 Мая
        Зенит, Сочи, Локо.....
        • 2 Мая
          Совпадение наверное но я тех же имел в виду )))
          Да уж , в таком цирке выпало нам жить что детям стыдно будет рассказать
          • 2 Мая
            Это сильно мешает развитию рпл, но хозяевам виднее. Нам остаётся собирать крошки с барского стола.... К сожалению....
        • 2 Мая
          20 апреля 2021
          «Сочи» заявил о поддержке решений Хачатурянца

          «Сочи» на своем официальном сайте выступил с поддержкой председателя судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца.
          «Футбольный клуб «Сочи» выражает поддержку председателю судейского комитета РФС Ашоту Хачатурянцу. Ашот Рафаилович проделывает огромную работу по улучшению работы судейского корпуса в нашей стране на всех уровнях. Эта работа заметна и приносит свои плоды. Такие действия необходимы не только для развития нашего судейства, но и для роста уровня всего российского футбола», - говорится в заявлении.
          • 2 Мая
            Ок. Спасибо. Насчёт Сочи ошибся. Пардон....
        • 2 Мая
          Они очень сильные и без помощи судей справляются
  • 2 Мая
    А что за плак плак в исполнении кс то началось? Спартак так прошлую весну-лето так судили, над нами все веселились, в этом сезоне неоднозначные решения, кс и спг веселились, а как самих дело касается, так ты погляди, как все кардинально поменялось. Мало вас 3 матча, больше надо, что бы бошкой думать начали и когда вот так вот другие клубы засуживают, не смеяться надо, а поддерживать. У нас спортивные соревнования и все участники должны быть в одних условиях, а не как сейчас..
    • 2 Мая
      мясо судили так... Федун сразу пригрозил сняться с чемпа - и в обратную судить начали
      у нас же своего Федуна со снятиями не нашлось
      • 2 Мая
        да что вы, в первом же туре? И в каком же месте в обратную то начали свистеть? Уж с Локомотивом, Зенитом и Сочи то судейство не сравнится, более менее, ближе к плохому. А что все лето то судьи вытворяли на матчах со Спартаком не помните уже?
  • 2 Мая
    Ну так-то ЦСКА играет отлично. И атмосфера в клубе, и работа селекционой службы, и командная игра, и уровень мастерства игроков, и тактика-стратегия тренера на матч - всё на высоте...
    Эх, кабы не судьи... Они, проклятые, да ещё Газпром-Миллер - Дюков - Зенит - Сочи.. мешают ЦСКА быть на вершине. Ну и как пробраться в еврокубки из-за этих треклятых? Как показать феерию и мастерство с европейскими командами перед европейскими судьями? Ведь там нет продажного судейства. Уж там бы ЦСКА развернулись, показали себя во всей красе!
    Но не дают. Распределили места в таблице заранее, треклятые.
    • 2 Мая
      что за клоунада
      т.е. если игра плохая или забить не могут.. то нужно необоснованно удалить или пенальти засчитать не засчитать...
      Что за чушь вы пишете.
      • 2 Мая
        У вас так и получается. Если судья не назначил пенальти сопернику или не удалил у того игрока, значит, он вас убивает.
        Клоунада да и только. В моём комментарии выше просто сарказм.
        • 2 Мая
          Клоунада это ваш сарказм.
          Нравится быть клоуном - пожалуйста.
          Когда будучи на Варе начинают сочинять уже держать себя в руках нет смысла.
  • 2 Мая
    У ЦСКА своих проблем выше крыши, в том числе и игровых, сваливать все на судейство никто не собирается. Но будьте добры не отбирать у команды честно заработанное, а это происходит уже с пугающей регулярностью. Обращаться в РФС, подавать протесты – все это можно делать, только совершенно без толку. На следующий матч тебе назначат очередного Казарцева, и он снова сделает свое черное дело. Это ведь и на футболистах и тренерах сказывается – каждое ошибочное судейское решение больно бьет по уверенности Прекрасно сказано, только каждый из нас проецирует на свой клуб.
  • 2 Мая
    в Тинькофф РПЛ разные команды судят по-разному. Что таблица турнира больше напоминает кривое зеркало, поскольку серьезно искажена грубейшими ошибками арбитра.
    По мне, тут все ясно и понятно - ЦСКА из тех клубов, что принципиально не отстегивает судьям.
    VAR в умелых руках ряда отечественных исполнителей превратился в метод обеспечения результата.
    Ну вот они и мстят, все пытаются нас наклонить.

    В такой ситуации бесполезно взвывать к чьей-то совести. Как там у Маркса? - за 300% мать родную убьют? - ну вот что-то в таком роде и происходит.
  • 2 Мая
    Максим, наша игра в Европе показала, что не в судействе наша главная проблема. Не вижу смысла заострять так сильно на этом вопрос. Надо разбираться внутри команды.
    • 2 Мая
      Главная проблема в управлении.
      А отсюда:
      - плохая селекция
      - плохая реакция на тренерские провалы
      - ошибки юридические (как в случае с Бекао)
      - плохая работа с судейским беспределом
      - даже недавно была новость.. что в Кубке мы играли с Локомотивом в похожей форме.. потому что второй комплект забыли взять.
  • 2 Мая
    Зачем надо было Елеева из Велеса вытягивать?Он вышел за Енисей и сразу после 1го тайма быз заменен.И вообще почти не играет.
    • 2 Мая
      В следующий раз никто не захочет брать в аренду игроков из ЦСКА. Ситуация с Елеевым и Помазуном.
      • 2 Мая
        Аванесян, Жиронкин, все сидят.
    • 2 Мая
      Какой спортдир такая и стратегия ((
    • 2 Мая
      Елеев вроде был в Акроне...
      Хотя я задавал тот же вопрос меня тогда заминусовали
    • 2 Мая
      вот и для этого тоже нужен ЦСКА-2. И молодые не будут на скамейке сидеть и если что можно с первую команду вызвать.
  • 2 Мая
    Купите хороший паяльник.
  • 2 Мая
    Сегодня посмотрим что сильнее = искрометный футбол Зенита или
    непотопляемый Сухина.
    • 2 Мая
      Я думаю, будет ничья. Зенит - чемпион, Локо в ЛЧ, а Спартак - в новом еврокубке.
      И все довольны, кроме заклятых.
  • 2 Мая
    Здесь надо понимать, что сами по себе судьи ничего не делают. Они могут быть лишь инструментом в чьих-то руках.

    Значит, возможно, что чемпион, призеры и места в Еврокубках определяются, а точнее назначаются заранее, а с помощью судейства места команд в турнирной таблице только корректируются. Чтобы кому надо был выше, а кому надо - ниже. Как например против чемпиона первого круга было подозрительно много судейских так сказать ошибок, или как внезапно пошел вверх заваливший первый круг Локомотив, и в его пользу было немало неоднозначных судейских решений. Видимо, такое время, что сейчас в клубе просто не могут постоять за себя, ресурса не хватает, оттого нас так комментируют, так преподносят в СМИ и так судят. Не утверждаю, но со стороны похоже, что все как-то так.
  • 2 Мая
    Да, Макс, сильно разочарован. Когда эксперт ищет причины неудач в судейском корпусе при той игре команды, что показывается и того порядка в реформирующихся структурах нынешнего ЦСКА, то это наталкивает на мысль "об охоте ведьм". Надеюсь, что Вы не озвучиваете мысли Евгения Ленноровича Гинера - но, не может этот уважаемый и лучший руководитель, мыслить категориями и алгоритмами Федуна. Неужели Гинер сдается!!?

    Я не удивлюсь, если Вы удалите этот пост, но очень надеюсь, что чувство демократической справедливости не позволит...
    • 2 Мая
      Спасибо за мнение. Давайте по порядку.
      Во-первых, не удаляю посты. Просматриваю, периодически отвечаю.
      Во-вторых, озвучиваю исключительно собственное мнение, как видите, оно в данном случае (далеко не впервые) серьезно расходится с мнением клубного руководства.
      В-третьих, не стоит мешать все в одну кучу. У ЦСКА масса проблем сейчас, стараюсь поднимать их обсуждение время от времени. После окончания сезона мы много о чем поговорим. Спокойно, не спеша. Но о беспределе с судейством молчать не следует. Впрочем, это можно понять по-настоящему только в одном случае - если коснётся твоего клуба в таком же объёме.
      • 2 Мая
        Вам не за что меня благодарить: я нигде не высказывал своего мнения.
        Я говорил, что при такой игре, что показывает ФК ЦСКА (это Вы и сами говорите - это не отдельно мое мнение) и переформирования организации в клубе, что не могло не повлиять на команду (это не я менял тренера с тренерским штабом, и не я выбирал нового, не сменял акционера и алгоритмы руководства) - происходящее объективная реальность. Как и непривычное для ЦСКА количество поражений и место в нынешней таблице.
        И при всем при этом слышать с таким накалом произнесенные Вами, революционные призывы "разобраться с судьями" и "со всеми этими руководителями футбола" для исправления ситуации, просто удивительно. Получается, извините за прямоту, сродни эпатажным заявлениям Федуна при тех же стечении обстоятельств. Отличие в том, что у ЦСКА есть Евгений Гинер и я очень понадеялся, что этот каскад эмоциональной реакции на нынешнюю ситуацию в ЦСКА, не касается Евгения Ленноровича. А тогда, при таком руководителе можно и нужно ждать возрождение того сильного ЦСКА, что очень нужен российскому футболу. И как можно скорее. А поэтому, в свою очередь, не очень Вас понимаю, уважаемый Макс - что это?
        • 2 Мая
          В Тинькофф РПЛ, по моему скромному мнению, сейчас никто не показывает зрелищной игры. Ни одна команда. У ЦСКА сейчас немало проблем, но судя по вашему сообщению, вы не совсем в курсе происходящего.
          • 2 Мая
            Ну зачем так? Где ж я утверждаю, что в РПЛ все хорошо, что кто-то показывается замечательную игру и даже, что с судейством все в порядке!!? Нигде и ни разу! Но как это относится к нашей беседе в этой ветке, уважаемый эксперт??? Это же не судьи и не руководство РФС организовывает зрелищную игру команд РПЛ и порядок в их управлении?
            • 2 Мая
              Вы просто не понимаете как это все работает.
              Я думаю, что Максим это имеет ввиду.
              А распределение мест в РПЛ не зависит от спортивного принципа. Это факт.
              А ЦСКА нужно решать все вопросы поэтапно. Причём я уже три года пишу, что у ЦСКА плохая селекция. Теперь школьники прозрели, стало попроще:)).
  • 2 Мая
    Всегда во все времена велась работа с судьями. Так что если валом пошли судейские "ошибки" не в пользу команды, значит ЦСКА не преупевает на только в игре на поле, но в игре за полем.
    • 2 Мая
      Извините , Тотальный,
      Но " вести работу с судьями" - это ведь очевидная подлость!
      • 2 Мая
        Все, так или иначе ее ведут. Мы тут, к сожалению, очень серьезно отстаем.
      • 2 Мая
        Этот мир придуман не нами,
        Этот мир придуман не мной...
  • 2 Мая
    Максим, информация по травмам футболистов (в данном случае Влашича) в очередной раз приходит откуда угодно, только не от клуба. По моему, это какой то позор (с)
    Тут тоже судьи виноваты?
  • 2 Мая
    С одно стороны да, ЦСКА играет плохо.Например смотрел вчера Краснодар -Сочи, команды играют ощутимо быстрее. С другой стороны дайте такому слабому ЦСКА шанс какой никакой. Защитайте гол в ворота Локо после неочивидной руки (в матче с Спартаком 2 неочивидные руки проигнорировали). Не придумывайте неочивидное удаление в дерби. Это же сильные команды, они и так выиграют.
  • 2 Мая
    Максим -судейство всегда было плохим. И будет. Не будет его идеального. Никогда. Хоть всех убрать. Откуда хорошим судьям взяться если за каждую ошибку убирать.

    Лучше обсудить , что было бы если бы на 30млн привезли бы не полено на букву Г и защитника невидимку, а нормальных игроков. Чтобы не надо было Васина мучать, да Облякова в опорку пихать. 5 лет ждем опорника, 7 лет ждем нападающего. Вот в чем наша проблема. А не в судьях.

    Не понимаю почему ВМГ целых 4 года "не может поставить игру, у него ведь такой состав сильный! Пошел вон! Время уже истекло", а Бабаев "он же 20 лет в клубе, как же можно его уволить? Он же памятник".

    Лицемерие это называется. Нашли виноватого, да вот только дальше все по наклонной катится.
    • 2 Мая
      А разве покупать одних малолеток это политика Бабаева? Он простой наемник.Кого ему сказали сверху того он и купил.
  • 2 Мая
    Максим очень долго обходил стороной тему судейского беспредела. Вот это факт.
    А вот когда все же накипело, то тут же псевдо свои стали его за это обвинять.
    Не правда ли интересно?!
    Ну я об этом всегда писал.
    По теме, хорошо, что наконец-то в ЦСКА осознали, что уговаривать и уж тем более лебезить перед этой публикой бесполезно. Пришла пора объявить войну этому, предпосылки имеются.
    Как у дедушки Ленина : " Верхи не могут, а низы не хотят".
    Вчера было рано, а завтра будет поздно, начинать надо прямо сейчас.
  • 2 Мая
    Вот я не понимаю, почему нельзя кардинально решить проблему борьбы с судейскими ошибками?

    Посмотрите : представители любого клуба , болельщики ЛЮБОГО клуба всегда возмущаются ОШИБКАМИ судей, им кажется, что именно их засудили и обидели судьи!
    Так?

    Но есть же простое решение, которое лежит на поверхности, но все почему-то отмахиваются от него или в упор не видят - ЭТО отказаться от догмы , что судья всегда прав , даже если он не прав!

    Отказаться от дурацкого правила, что решение полевого судьи - ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ!

    Почему клубы мирятся с это глупостью уже много лет. Я понимаю, что в доВАРовские времена трудно разобрать сиюсегундный эпизод со всех сторон и, чтобы не было базара на поле, приняли такое решение, что на поле судья - царь и бог одновременно, его решения священны!

    Но теперь, когда техника , наконец-то, пришла на помощь судьям, и может по секундам рассмотреть самый сложный эпизод, почему НЕЛЬЗЯ изменить кардинально это правило, и отказаться от устаревшей догмы, которая просто вредит футболу.

    Да-да! Эта несправедливая догма просто разрушает смысл футбола, а именно: выявление ПОБЕДИТЕЛЯ в состязании клубов и каждого игрока на поле. Кто кого победил?!?

    Кто именно сделал подлость - нарушил правила игры в футбол? Ошибки судей делают итог борьбы несправедливым, ибо одна команда получает неспортивную пользу, а другая - получает от этого неспортивный вред. Работа судей просто необходима и благородна, ибо она за ушко вытаскивает нарушителя правил и наказывает его за эту подлость.
    Как сделать, чтобы ошибок у судей не было вообще? Вот такая задача стоит перед руководством футболом всего мира! Эта задача до сих пор не решена!

    1. Повысить уровень КВАЛИФИКАЦИИ судей - Это делается сейчас, но ,оказывается, совершенно не решает проблему, ибо ошибаются судьи САМЫЕ-пресамые квалифицированные!
    И проблема вечно остаётся на месте. Ведь достаточно судье сделать только ОДНУ ошибку за весь матч, а результат на табло станет - НЕСПРАВЕДЛИВЫМ!

    Почему? Потому что сегодня судья -- царь и бог на поле! НИКТО не имеет право отменить его решения!
    Отсюда и все беды футбола! Команды расставляются в таблице не по спортивному принципу, а судьями! Команды бьются на поле в поте лица своего, и судья бегает вместе с ними, но итог получается по воле судьи, ошибочно или сознательно! Зачем игроки-то бегали? Впустую…

    (Конечно, и игроки виноваты в этом, потому что не умеют играть ЧЕСТНО, постоянно нарушают правила. Ведь если бы правила не нарушались, то и судьи бы не свистели! Именно сами футболисты, нечестные футболисты , создают возможность для вмешательства судьи , который и определяет виновного в нарушении правила.)

    То есть, повышение квалификации - метод необходимый , но далеко не достаточный!

    2. Пора в 21 веке отказать судье в праве решать ОКОНЧАТЕЛЬНО итог матча.
    а\ Назначить постоянную приёмную комиссию от РФС и общественности по итогам судейства в матче, которая не будет принимать брак в работе судей, а будет исправлять его.
    б\ Для того, чтобы у специалистов и болельщиков было доверие к честности и принципиальности членов этой комиссии, то учредить выборы в эту комиссию по схеме выборов депутатов.
    Чтобы в комиссии были и судьи, и футбольные специалисты (профессиональный блок от РФС – 6 человек) , и журналисты, и болельщики, хорошо знающие правили футбола (блок от общественности для контроля за честностью! – 4 человека).
    В отличие от одного человека решения будет приниматься коллегиально десятью членами (квалифицированные присяжные, знающие правила футбола!)
    • Таким образом, будут исправлены ОЧЕВИДНЫЕ ошибки судей и закрыт доступ к подкупам судей.
    • Пора прекратить досужие, бесполезные разговоры о продажности судей, а пора власть употребить и создать условия для реально честного судейства.
  • 2 Мая
    Интересно было бы сейчас почитать архивные заметки Квятковского года к 2006. Тогда все устраивало? Никого не прибивали?
    • 2 Мая
      А начиная с 2007 года читать про судейство вообще скучно, одно и тоже.
      Загазованный футбол в России, потому и сыпется.
  • 2 Мая
    Нас судят так как судят любого середняка.
    • 2 Мая
      Какая примитивная логика. Я бы даже сказал убогая.
      • 2 Мая
        Меня мало интересует твое мнение.
        Но, когда мне понадобится твоя "логика" - "логика" гиганта мысли, то я у тебя ее и займу.
      • 2 Мая
        А теперь по сути вопроса.
        Трудно найти более убого - примитивную "логику", чем "логика" "судейского беспредела" в отношении команд, которые позволяют вытирать о себя ноги на поле и за его пределами.
        А когда такой клуб как ЦСКА начинает искать причины своих неудач в судейских решениях, то это означает только одно - там полнейшая растерянность и хаос.
        • 2 Мая
          По сути вопроса научитесь читать то, что пишут.
          Никто не сваливал ВСЕ на судей, но то, что судьи нас мочат это медицинский факт.
          Да, нам и без судей тошно, огромные проблемы с составом никуда не ушли.
          И разногласия внутри тоже имеют иметь место, но и это не отменяет того, что в РПЛ беспредел и в том числе судейский.
          Однако нас "мочат" не как середняков, а как реальных и прямых конкурентов.
          У нас не легкие времена, но побеждают проблемы только те, кто объединяется и сжав зубы бьется, а не кто истерит и ищет виновных.
          Хотели смены тренера получите.
          Теперь на очереди усиление состава и какое-то время чтобы Олич спокойно поработал с командой. А параллельно просто необходима принципиальная позиция клуба в борьбе с судейским беспределом и не только с ним.


          • 2 Мая
            Я - то как раз умею читать и писал совершенно про другое.
            Проблемы судейства лежат совсем в другой плоскости, нас никто не "мочит", это уровень квалификации и наша собственная слабость, говорить сейчас о том, что мы чьи-то конкуренты просто смешно.
            Ты опять меня с кем-то спутал, я долго защищал ВМГ, хотя понимал, что его отставка назрела и перезрела.
            Что до Олича, то у меня к нему ноль претензий и я не настолько наивен, чтобы верить в усиление при том, что деньги, выделенные на него были спущены в унитаз, а их придется отдавать, не имея ни ЛЧ, ни ЛЕ.
            Что до позиции, то она имеет смысл и вес только тогда, когда это позиция сильного, а не ищущего виноватых где-то во вне и сводящего счеты с мальчишкой - журналистом.
            • 3 Мая
              факты упрямая вещь и потому "ошибки" судей против нас, как правило признаются , правда всегда задним числом.
              И это одна из тех составляющих, которая, даже при таком составе , не позволила нам бороться за ЛЧ.
              Основная причина в том, что ЦСКА попросту выживал в последние годы. В то время когда Зенит, Локо, Спартак усиливались насколько это возможно в условиях европейских ограничений правил честной игры, наш клуб покупал, только тех на кого хватало денег или МИПов. В итоге мы постоянно с учетом травм имели огромные дыры уже в стартовом составе. Но даже при таких возможностях мы умудрялись оставаться в зоне еврокубков, хотя сил на игру на несколько фронтов попросту не оставалась.
              Кризис усиливался и взрыв был неизбежен.. И вот время пришло. Любой кризис, как и любая революция , всегда имеет два продолжения, это либо толчок для развития и уверенного движение вверх , либо наоборот дальнейшая деградация и полный крах.
              Сезон провален и это факт, главная задача, это кардинальное усиление состава и на базе новых возможностей постановка и достижение привычных для нашего клуба задач.
              Только не надо истерить с одной стороны и в то же время надо начинать решительную и принципиальную борьбу и с не футбольными методами в РПЛ.
  • 2 Мая
    Не совсем про судейство, но по поводу текущей ситуации вспомнился старый анекдот:

    С завода уходит старый начальник. На его место приходит другой. Предыдущий даёт преемнику три конверта и говорит:
    - Вот тебе три конверта. Если будет плохо - открой 1-ый конверт. Если будет очень плохо - открой 2- ой конверт. А если будет совсем плохо - открой 3-ий конверт.

    Нынешний директор завода положил конверты в сейф. Проходит два года. У новичка ничего не получается. Он волнуется, как бы его на первом собрании не уволили. Нынешний директор вспоминает про сейф с конвертами. Открывает первый. Там написано: "Вали на меня". Директор приходит на собрание, работники ругаются. На что директор говорит:
    - Я тут не причём, господа. Это всё ваш предыдущий. Это ещё после него так осталось.
    Работники поверили, успокоились.

    Прошли ещё два года. Дела снова стали не ладится. Руководитель стал беспокоится - всё, его точно выгонят. Он открывает 2-й конверт. Там написано: "Делай модернизацию". На собрании был сильный шум. Ругань со всех сторон. Руководитель:
    - А я что говорю, господа. Что было при прошлом руководителе устарело. Нужно всё обновить.
    Дела опять пошли в гору. Новинки стали улучшать ситуацию.

    Прошло ещё четыре года. Производство стало рушится окончательно. Опасаясь, что его уже точно выгонят, руководитель открывает третий конверт. А там написано: "Готовь три конверта и оставляй их своему преемнику".
  • 2 Мая
    Нам не судейство надо сейчас обсуждать, а разобраться в своём хозяйстве. Орешкин уже назначил тренера без всякого опыта, у которого пока нет даже намека на хоть какую-то игровую идею. Понятно, что травмы и дисквалификации. Но если вспомнить последнюю ЛЕ, то в ней Марио тоже сыграл только домашний матч с Загребом и 30 минут в гостях с Фейеноордом, но так внимание на потерях тогда никто особо не заострял. И Дзага в ЛЕ почти не играл, и Кучаев пропускал, но такой безнадеги как сейчас не было. Если исходить из тренерского назначения господина Орешкина, то чего же нам тогда ждать от назначения нового гендира либо главы селекционной службы? Что-то подсказывает, что если это будут назначенцы Орешкина, то нас ждут ещё более смутные времена...
  • 2 Мая
    То, что судьи прессуют ЦСКА, отрабатывая конверты - это уже давно не секрет. То, что у нас не верят судьям, так это повсеместно - и в судах, в том числе. Страна у нас такая: «граждане воруют, страна богатеет, в драке не выручат, в войне победят»... (с) ММЖ. Так что ничего не изменится - брали, берут и будут брать. С нашими судьями надо или кончать (приглашать заморских на каждый тур, или сажать в тюрьмы с конфискацией имущества (как в Италии, кажется). Есть правда более действенное средство - приобрести классных игроков и просто выигрывать на классе...
    • 2 Мая
      Есть правда более действенное средство - приобрести классных игроков и просто выигрывать на классе...
      =======================================
      Это называется жить за чужой счёт.

      А почему не вырастить самим? А?
  • 2 Мая
    Всех устраивает текущее положение дел. Иначе вопрос этот давно бы решили. РФПЛ - самостоятельное юридическое лицо и может привлекать к проведению матчей посторонних людей с достаточной профессиональной квалификацией - имею ввиду иностранных тренеров. Такая практика уже была опробована в двухтысячных годах. Не думаю, что это окажется много дороже. А с учётом действительных, а не выдуманных потерь, так и прибыльной.
  • 2 Мая
    Ну давали же раньше судье два конверта с одинаковой суммой от двух соперников, чтобы судил честно
    • 2 Мая
      А кто конвертики вскрывал до матча?)
  • 2 Мая
    Судейство кошмарное,пусть рук-во решает что делать.
    Ну а так,нужно привозить футболистов,которые способны обыграть Уфу.Больше пол состава нужно отправлять в туже Уфу.
  • 2 Мая
    Так уже не только Спартак бьёт в набат по поводу продажных судей????
    Чудеса..
  • 2 Мая
    Все верно написано.
  • 2 Мая
    Уже третий год читаю посылы людей в духе "нужно сначала игру наладить, а потом уже вопросы с судейством решать", хотя что одна проблема лишает нас очков, что другая. Что там очки, что там очки.
    На самом деле, это все абсолютная ересь. Решение проблемы с игрой никак не решает проблему судейством. При этом, когда раз за разом тебя судьи макают головой в грязь - это может отражаться на моральном состоянии команды, когда ты играешь вроде даже лучше, а в Лигу Чемпионов выходит Краснодар или Локо (это я не про этот сезон).

    Давайте порассуждаем на тему, какой настрой был бы после условной волевой победы 2-1 над Уфой, когда команда создала несколько хороших моментов и додавила, забив гол с пенальти. Все бы писали "круто, проявили характер, Олич молодец, перестроил игру заменами и тд, да еще много работать, но матч неплохой" .

    А какой настрой сейчас?
    "Не можем даже Уфу обыграть, в клубе разруха, бардак и тд" - и это все в том числе передается ребятам на футбольное поле.

    Так что Максим абсолютно прав (Продолжайте Максим, авось до нужных людей дойдет), когда открыто об этом пишет статьи, ибо если совсем забить на это всё и писать только о своих проблемах, то именно таким образом судьям будет проще превращать ЦСКА в этот самый пресловутый "середняк" журналиста Панкова. Ну вот серьезно: есть ли в футболе правило, которое позволяет убивать человека, после того как он нанёс удар по воротам? Либо судья выдумал (хотя в Европе регулярно за такое пенальти ставят) себе такое правило, либо он просто предвзят. И то и то - это отстранение всей бригады вместе с ВАРом.
    • 2 Мая
      Совершенно верно
      • 2 Мая
        Максим,а Вы,когда пишите про судей,недоговариваете про Дюкова. А ведь все просто как дважды два. Как только этот персонаж возглавил РФС,так сразу нас начали душить,так Зенит стал чемпионом. Совпадение? - Не думаю.
        • 2 Мая
          Я не Максим, но не думаю, что в судейских верхах есть разные группы влияния. Вряд ли Дюков имеет отношения к тому, что происходит с судейством во многих матчах того же Локомотива после того, как туда пришел Сухина.
          Как по мне, так блата в отношении Локо или того же Краснодара было не меньше в прошлых сезонах, а то и побольше, чем у Зенита.
          • 2 Мая
            Ну он по Вашему слепой или глупый? Или за художества арбитров кто то еще должен отвечать? Для этого и существуют стрелочники и среди судей,и люди типа Егорова. И даже иногда можно свистнуть не в пользу Зенита,что бы потом было что вспомнить,и сказать,смотрите нам тоже пенальти не поставили.
            По плодам их узнаете их))
    • 2 Мая
      Нужно решать все. В футболе мелочей нет.
      Так только «школьники» рассуждают, что нужно играть так, чтобы вопросов не было.
      Отмени первый гол Зенита за чистейшую блокировку, и не факт, что все так бы сложилось.
      А пока 6:1
    • 2 Мая
      Все сказано правильно. А ЦСКА судьи "любят" давно. Вспомним матч ЦСКА-Оренбург, когда у меня была только одна мечта: счет не важен, лишь бы игроков не перекостыляли всех. Судил Лапочкин. И что? В том сезоне он был признан лучшим судьей по версии РФС. Вот и делаем вывод. Этакое "наказание" с намеком. Судьи это понимают. Их и просить не надо. И в раздевалку заходить не надо. И звонить. И деньги платить. Ведь все очевидно: кого разрешено, а кого не разрешено трогать.
  • 2 Мая
    Пенальти Зенита и неПенальти во вчерашнем матче - все что нужно знать о нашем судействе. Хотя Локомотив не жалко))
    • 2 Мая
      Моменты один в один! Но одним дают, другим - нет. И так повторяется регулярно. Зенит и без этого размазывает Локомотив, все по делу. И поделом.
      • 2 Мая
        Станем чемпионами - моменты будут трактоваться в нашу пользу.
  • 2 Мая
    Гильерме срочно в сборную на чемпионат Европы. На самом деле, конечно, нет. Пожалуй, эта игра - приговор, в заявку на турнир он вряд ли попадёт.
    • 2 Мая
      Так будет в составе ведь)
    • 2 Мая
      Да он и так бы туда не попал. Шунин, Сафонов и кто-нибудь для климата удобный Черчесову. Все же Банально до ужаса.
    • 2 Мая
      Вот что стоит Локомотив без судейского лоббирования.
  • 2 Мая
    А может у Локомотива сегодня установка особенно не напрягаться и не портить соседям по призовому месту праздник? Но 6 мячей в свои ворота пустить как-то не прилично даже.....Вице-чемпиону совсем как-то это не к лицу.
    • 2 Мая
      Им не впервой , им даже Краснодар с Динамо отгружали будь здоров
      А Краснодар с Динамо не самые тяжеловесные команды
  • 2 Мая
    Максим, заметки в прессе и обсуждение темы безобразно-предвзятого судейства в отношении ЦСКА - это, конечно, хорошо. Но нужны и какие-то конкретные шаги - отправить официальную ноту протеста (как у дипломатов :))) ) или сняться с последних двух игр.. ..Ну я не знаю что.....Но что-то конкретное..А так всё это слова- слова- слова- Поговорили и забыли. Собака лает,а караван идёт То есть уже пришёл ....куда нужно...на север
  • 2 Мая
    Да при чем судьи. Команда мёртвая. Никакой позиционной атаки, голы со стандартов редкость, в защите бардак. Понимаю, если бы ЦСКА показывал чемпионскую игру, а клуб бы судьи убивали. Надо с начало разобраться в головах всех кто находится в клубе. И уже с нового сезона строить команду
  • 2 Мая
    Пустое сотрясение воздуха, Максим. На возмущениях с критикой судейства от случая к случаю ничего не решить. Наши национальные традиции - коррупция, что бы не говорили нам об этом власти. Почему от наших эмоций что-то изменится? Наивно. Те, кто это понял, давно уже судятся как надо. А сменить хотя бы на время систему на честную можно только массовыми протестами нескольких клубов лиги. Например, ЦСКА, Спартак, Рубин, Динамо делает совместное заявление и требует встречи для откровенного открытого обсуждения с властями и заказными по их мнению исполнителями сомнительных решений. Требовать обязательные публичные объяснения решений судьями, как обязательное интервью для тренеров и игроков. Но этого не будет. Так что пора заканчивать воздухотрясение впустую.
  • 2 Мая
    про "судейство в нашем чемпионате" смысла говорить нет, здесь надо целенаправленно шуметь, но к нашей "симуляции" игры на поле это мало относится, как только мы забрались на первое место осенью сразу же бросили играть
  • 3 Мая
    Не стоит так много внимания уделять работе арбитров. ЦСКА всегда так судили. Просто раньше у нас была опытная команда, которая побеждала соперников, несмотря на помощь арбитров нашим соперникам. ЦСКА надо просто усилить состав и тренерский штаб тогда и судейские ошибки не помогут нашим соперникам.
    • 3 Мая
      Не думаю. Хоть Месси с Бензема купите, а если арбитр оставит команду в меньшинстве и даст два пенальти никто не поможет. Если игрокам одной команды будут безнаказанно бить по ногам и их калечить и при этом им же давать карточки, то отпадёт всякое желание играть. В прошлом году Гончаренко в сердцах говорил - "нас калечат и нам же дают ЖК".. Смысл усиливать сосав звездами? Сначала нужно разобраться с тем, что происходит с судейством в отношении ЦСКА который год. Проблема действительно есть. Максим написал, что не хотел бы больше поднимать тему судейства, тогда какова была цель данной публикации - чтобы болельщики ( и без того возмущенные тем, что происходит) ещё больше возмутились? Не понимаю. Если Вы вышли в медиа пространство, то нужно освещать и конкретные шаги, которые клуб будет принимать для решения этой проблемы. И так до конца. пока не будет конкретного результата. Без разрешения проблемы судейства. ЦСКА будет на 4-5 месте каждый год. Ну и нужно отметить, что так жестко в тиски "судейских ошибок" не один клуб РПЛ не зажат.!
      • 3 Мая
        Все верно, надо действовать. Только так можно решить проблему. Вчерашний фол на Дзюбе - практически один в один фол на Кучаеве. Зенит бьет пенальти, ЦСКА - нет. На 86-й минуте при счете 1:1! Минус ещё два очка. Сколько подобных историй только в нынешнем сезоне!
        Пусть разбираются, почему Карасёв так работает на матче в Санкт-Петербурге, и совсем по-другому в Москве. Почему решения по одинаковым эпизодам так отличаются. Почему для разных команд в РПЛ разные правила.
        Посмотрели вчера на Локомотив при объективном судействе?
        • 3 Мая
          Надо действовать? И как вы себе это представляете? Ну, признают судьи свои ошибки, а результат останется неизменным.
      • 3 Мая
        Ну и нужно отметить, что так жестко в тиски "судейских ошибок" не один клуб РПЛ не зажат.!
        Нас в этом сезоне в целом нормально судили. К первому кругу так и вообще вопросов нет, правда мы его и выиграли :) Во втором круге да, есть отдельные вопросы, но такой дичи, как происходило последние 2 сезона всё же не было. Тогда нас реально практически в каждом матче сажали на карточки, а игрокам соперника позволяли безнаказанно лупить наших футболистов по ногам. Сейчас ситуация улучшилась и в том же матче против Спартака с таким прошлогодним судейством Мару уже в самом начале посадили бы на карточку и удлалили бы под конец первого тайма, а не только Ахметова. Ну а за примерами реально жёсткого судейства какой-либо команды, которая претендовала в этом сезоне на попадание в еврокубки, далеко ходить не надо, достаточно посмотреть несолкьо матчей Ростова, с дивана даже кажется, что их просто убивают.
        • 3 Мая
          Вас, возможно, нормально. ЦСКА - нет
          • 3 Мая
            Согласен с Максимом, ничего нормального нет, нас придержали тогда, когда посчитали это целесообразным, раз, и нет борьбы за ЛЧ, раз, и нет борьбы за Кубок, раз, и почти нет борьбы за попадание в еврокубки.
            • 3 Мая
              В том и дело, что (как неоднократно указывали здесь собеседники) механизм судейства используется для расстановки команд в "нужном" положении в турнирной таблице. Тогда вопрос - а нужно ли так стараться попадать в ЛЧ, ведь всё равно на финише откровенно "придержат"? Самое отвратительное в "судейской" истории. так это то, что , как правильно, пишет Максим это демотивирует игроков развиваться, прогрессировать и играть в честный футбол. Это наносит необратимый урон развитию всего футбола в нашей стране. Мы видим это по качеству игры всех наших клубов в Еврокубках. Скоро и ЛЧ путёвки потеряем. В таблице коэффициентов уже резко откатились назад. А ещё есть и репутационная история - в РПЛ играет много иностранцев. Наверняка они делятся "впечатлениям" о судействе со своими коллегами.
          • 3 Мая
            Всё относительно, я сравнивал с сезонами 2018/2019 и 2019/2020, когда у нас даже несколько дисквалификаций главного тренера случались за вполне оправданные эмоции в адресс судейского корпуса, да и Гинера отстраняли на год, так же родился мем "лицо попроще". В этом сезоне, как мне кажется, такого, всё же, уже не было. Бороться на равне с командами соперника позволяют, а из явных ошибок, которые и официальные лица судейского корпуса признают, только удаление Ахметова. В прошлых же 2-х сезонах, повторюсь, и элементарно бороться не давали, сразу сажая на жк, и ключевых ошибок, впоследствии признанных официальными лицами судейского корпуса, было довольно много, причём сразу по несколько за матч. А так да, конечно, надо добиваться одинаковой трактовки схожих эпизодов для всех участников чемпионата будь это ЦСКА или Локомотив или Тамбов.
            • 3 Мая
              Нет желания спорить и что-то объяснять. Для меня тема закрыта. Если клуб не считает нужным реагировать должным образом, пусть все остаётся, как есть
            • 3 Мая
              "элементарно бороться не давали, сразу сажая на жк"
              Или просто аналогичное нарушение в нашу сторону можно, а в сторону соперника - нет. Согласен, такого не было или было меньше, а именно такое судейство мешает самой игре.
              Но по ключевым и явным я бы Ахметовым не ограничился.
            • 3 Мая
              Так в прошлом сезоне и команде ещё сильно сопротивляясь, вот и давили откровенно. Что стало ОДНИМ из факторов сегодняшней непростой ситуации Если "давить" сильно каждый год и показывать, что сколько не старайтесь выше отведённого для вас места не прыгнете, игроки сникнут (особенно молодые) и опустят руки ( и их можно понять). Судейское давление на клуб - одна из причин профессионального регресса игроков.
            • 3 Мая
              В прошлом сезоне за 28 туров судьи отобрали у ЦСКА 7 очков: 5т Сочи, 15т Зенит, 19т Краснодар, 20т Урал
              radikal.ru/users/TsSKA-Sochi19-20
              radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20
              radikal.ru/users/Krasnodar-TsS...
              radikal.ru/users/TsSKA-Ural19-20N
              В этом сезоне они отобрали у ЦСКА уже 9 очков: 3т Зенит –1, 9т Локомотив –1, 16т Рубин –1, 17т Химки –2, 18т Урал –2, 28т Уфа –2
              radikal.ru/users/Zenit-TsSKA20...
              radikal.ru/users/TsSKA-Lokomot...
              radikal.ru/users/Rubin-TsSKA20...
              radikal.ru/users/TsSKA-Khimki2...
              radikal.ru/users/TsSKA-Ural20-21N
              radikal.ru/users/TsSKA-Ufa20-2...
              И это, не считая матч Спартак-ЦСКА.
              а из явных ошибок, которые и официальные лица судейского корпуса признают, только удаление Ахметова
              Вы упустили 18 тур матч с Уралом. ЭСК признала, что Сухой ошибся, не показав 2-ю жк Егорычеву. Он остался на поле и через 4 минуты забил гол в ворота ЦСКА
              • 4 Мая
                Мне интересно если у ЦСКА забрали такое количество очков,
                Почему никто из руководства ЦСКА не высказался в адрес судей?
                Почему убрали ВМГ и его помощников если они не виноваты а в результатах виноваты судьи?
      • 3 Мая
        И как вы представляете себе борьбу с предвзятым судейством? С приходом Дюкова ситуация серьёзно ухудшилась. Судьи не просто так "прибивают" одни команды и помогают другим. Дюков сейчас делает, что хочет ,и управы при нынешней власти на него нет. Впереди нас ждёт гегемония "Зенита" и тех команд, которые дружат с ним. Поэтому играть надо так, что бы соперники понимали «убивать» ЦСКА с помощью арбитров бесполезно. А для этого надо брать сильного и опытного тренера и укреплять постоянно состав сильными игроками. В своё время в хоккее тоже пытались навязать гегемонию Питерского «СКА». Однако ЦСКА удается им удачно противостоять с помощью Роснефти.
        • 3 Мая
          Ох как я согласен с мыслью Смерша.
          Нормальный состав нужен.
        • 3 Мая
          С приходом Дюкова ситуация серьёзно ухудшилась. Судьи не просто так "прибивают" одни команды и помогают другим. Дюков сейчас делает, что хочет ,и управы при нынешней власти на него нет.
          Бездоказательные обвинения
  • 3 Мая
    Как же вчера локомотиву было тяжело без поддержки судей. Вот и секрет 11 побед)))
    • 3 Мая
      Скорее, Локомотив изначально не хотел портить праздник соседу по турнирной таблице. Не выходили они играть на победу. Не было желания биться до последнего, как в матче с ЦСКА, Это был странный матч. И вышло совсем позорно.
      • 3 Мая
        Это не странный матч, это истинная сила локо без "скрытой поддержки".
    • 3 Мая
      Ну нет, просто дикий фарт закончился, когда они практически в каждом матче реализовывали даже больше, чем создавали. Этой весной случился лишь первый матч, окгда они первыми пропустили мяч в свои ворота. а ведь до пропущенного гола было попадание в перекладину ворот Зенита и случись там гол, кто знает как сложился бы дальше матч. Но когда игрой команда не сильно вылеляется, а идёт всё время на фарте, рано или поздно это заканчивается. а если госпожа удача решила повернуться к ним спиной, то не факт, что они вообще в тройке чемпионат закончат.
  • 3 Мая
    Все верно сказано!!!
  • 3 Мая
    Как говорил тренер команд Цемент Новороссийск О.В. Долматов- если команда на ходу, то ни один судья её не убьёт. Проблема судейства, безусловно, существует, но проблемы в игре гораздо более заметны
    • 3 Мая
      Безусловно это правильно.Но мне бы было очень интересно как пошла бы игра того же Зенита если бы судьи начали регулярно помогать соперникам.Ведь после зимнего перерыва Зенит показывал очень слабенький футбол.Если бы в этот момент его начали поддушивать судьи еще не известно чем бы все закончилось
      • 3 Мая
        Вполне возможно, что сложилась бы нервная атмосфера в клубе и разлад игровых связей.
    • 3 Мая
      Всегда вспоминаю матч с Лионом, когда балбес на судье засчитал их гол и ему было пофигу, что мяч ушёл за линию.
      В итоге всё равно победили, причём очень красиво и заслуженно.
      Ну и там состав другой был, конечно.
  • 3 Мая
    На детектор лжи всех судей с ВАРом после каждой игры. Если ответ сомнительный - пожизненная дисква, если попался - в тюрьму с конфискацией.
  • 3 Мая
    А чего мы хотим, вы посмотрите кто лигой руководит. Все давно уже расписано.
  • 3 Мая
    Почитал все по делу.
  • 4 Мая
    Еще один эпизод для сравнения из матча Зенит-Локомотив. Первый гол Зенита. Фола нет, по мнению судей (поддержу это решение). А теперь вспомните отмененный гол Чалова в матче ЦСКА - Динамо при счете 0:0. Найдите отличия.
    Ну и назначенный пенальти на Дзюбе, о котором уже вспоминали. Чем он отличается от фола на Кучаеве в матче ЦСКА-Уфа?
    Таких моментов можно привести множество: когда эпизоды для разных клубов в Тинькофф РПЛ трактуются по-разному.
    • 4 Мая
      Найдите отличия.Ну, то есть момент, когда с мячом был Фомин, а Кучаев сзади "обнял" его - это тоже самое, что и столкновение двух игроков?
      чем отличается от фола на Кучаеве в матче ЦСКА-Уфа?Например тем, что удар был сзади по ногам, Дзюба не имел возможности как-то за мяч зацепиться, а Кучаев удар именно нанес.

      Собственно, в матче с Ротором были 2 аналогичные фола в штрафной волгоградцев - свисток промолчал. Только зачем это обсуждать, не так ли?