ЦСКА: против "Ахмата" в два нападающих?

Субботний матч на ВЭБ Арене откроет программу 21-го тура РПЛ.

На всякий случай напомню, что встреча, изначально назначенная на 8 марта, была перенесена на два дня раньше. Таким образом, поединок ЦСКА и "Ахмата" начнется послезавтра в 14.00 по московскому времени.

Армейцы с понедельника готовятся к игре в Ватутинках. В каком виде предстанет команда в ближайшую субботу, можно только гадать. Здесь и кадровые моменты (есть ощущение, что основная обойма, скорее всего, примет привычный вид к следующему матчу в Туле), и тактические.

План на матч с "Локомотивом", как уже отмечалось, оказался неудачным. Тот, кто хочет с этим поспорить, может взглянуть на табло с итоговым результатом. Не хочется возвращаться к грустной теме, гораздо важнее, какие выводы будут сделаны. Логично предположить, что расположение игроков в центральной зоне будет иным, что Арнор Сигурдссон отправится в запас. Вероятно, левый фланг ЦСКА станет более атакующим, а у Хёрдура Магнуссона поменяется партнер в центре обороны по сравнению с предыдущим матчем.

Армейцам необходимо выигрывать, а потому ЦСКА вполне может начать встречу с "Ахматом" с двумя нападающими в стартовом составе. Саломон Рондон постепенно набирает форму, а Федору Чалову, на мой скромный взгляд, и вовсе удобнее действовать в роли второго форварда. Чалов хорош в подыгрыше и комбинационной игре.

"Ахмат" мало забивает и мало пропускает. Если сложить забитые и пропущенные командой мячи, получится 43. Меньше всех в российской премьер-лиге (вместе с "Ротором", но волгоградцы забили меньше всех, а пропустили достаточно). Острых моментов в субботу много не будет, армейцам пора бы бережнее к ним относиться.

Поставлю на атакующую четверку Влашич – Эджуке – Чалов – Рондон. Верю, что в таком варианте команда сможет быстро двигать мяч и нагнетать давление на ворота соперников. И, главное, создавать голевые моменты.

ЦСКА необходима победа. Лимит неудач исчерпан, плотность в таблице очень высокая.

Фото Олег Бухарев, bobsoccer.ru

Максим Квятковский

Ахмат, ЦСКА

3.5 / 21

4 Марта

13051 321

Фёдор Конь
• 4 Марта

Хорошее фото.;)
13 -3
- Джон_Ленин
  • 4 Марта
  
  Статья тоже, прям в кость. Давно такой не читал от Максима.
  12 -3
  - lumenul
    • 4 Марта
    
    Не плохо.
    4 -2
  - Роршах!
    • 4 Марта
    
    Да, текст по существу.
    3 0
AHTOH
• 4 Марта

Если тренер опять не начудит и все не испортит, должны выигрывать. Вот только уверенности, что очередных граблей не будет, нет никакой.
9 -10
- mr.smith
  • 4 Марта
  
  А разве тренер "начудил" с тем что от Васина как от мальчика ушёл Лисакович и забил ? Разве тренер виноват, что Влашич с точки в створ попасть не в силах ? И разве Гончаренко виноват в том, что в команде допустили вспышку короны ?
  22 -39
  - lumenul
    • 4 Марта
    
    Васин мегакрут! Сам себя в состав ставит, отправляет Котина в аренду! Ай, да Виктор! Аж позавидовал.))
    29 -8
    - mr.smith
      • 4 Марта
      
      Логично, значит это ВМГ Дивеева короной заразил, и Витю Васина тоже он в клуб пригласил.
      
      3 -17
      - lumenul
        • 4 Марта
        
        Дивеева нет не заразил. А Васина вернул он. До приглашения Дивеева им же. Разве не знали?
        
        13 -5
        
        mr.smith
        • 4 Марта
        
        Я спрашиваю у Вас, кого мог Гончаренко поставить вместо Васина ?
        
        2 -13
        
        lumenul
        • 4 Марта
        
        Например, Карпова. А если бы думал о команде, то не отдавать в аренду Котина. А если бы еще раньше думал о команде, то не сплавлял бы трех ЦЗ, которые не привозили регулярно как Виктор. Следите за изменениями в составе, мой друг.
        
        19 -8
        
        h12t20.studio
        • 4 Марта
        
        А Карпов меньше Васина привозил? Опомнитесь! Когда Карпов играет, на его фланг всегда идет давление и он с ним редко справляется.
        
        2 0
        
        lumenul
        • 4 Марта
        
        Окститесь. Никак не больше. А на Васина и давить не надо, сам все сделает. Последний пример из матча с Локо. ЦСКА ведь и 3:0 проиграть мог. Перед штрафной Васин влупляет мячом в игрока Локо, рядом второй. Повезло, что игрок Локо не ожидал такого подарка. Иначе был бы выход двух игроков Локомотива на одного Помазуна. А в ошибке Васина пришлось бы обвинять Магнуссона, несовпадение звезд и князя Мышкина.))
        
        0 -2
        
        Bambook
        • 5 Марта
        
        На мой взгляд в первом голе Локо, больше вины Бахи и Магнуссона, чем Васина. один потерю глупую допустил, другой не держал своего игрока, Васин виноват тоже, что его финтом убрали, но вина исландца и казаха больше.
        
        0 0
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        Я спрашиваю у Вас, кого мог Гончаренко поставить вместо Васина ?
        Гончаренка Васина притащил из Уфы, пихал в состав еще при Братьях и Игнашевиче играющих, два раза его уде продлял, выпер из команды Гогуа, Чернова и Котина. Естественно, что теперь кажется, что нет Васину альтернативы. Но даже в нынешней ситуации пусть лучше Карпов косячит (хотя он в разы меньше Васина привозит), потому что Карпов может хоть чему-то научиться, а Васину 32 года и ничему он уже не научится никогда.
        
        4 -3
        
        mr.smith
        • 4 Марта
        
        Сразу видно специалист !!!!!!!!!! Правда Уфу с Нальчиком перепутал, а Гончаренко со Слуцким, но это уже детали .....
        
        2 -7
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        Из Уфы после аренды Васина в ЦСКА притащил Гончаренка зимой 2017 года, это вы чего-то там перепутали. Слуцкий Васина после того, как стало понятно, что это за кадр, из ЦСКА сплавил в аренду. При Слуцком Васин за ЦСКА провел (внимание!!!) СЕМЬ игр в чемпионате! СЕМЬ за 4 сезона. А еще 7 в Кубке России и одну в ЕК. И это не полные игры, а все, в которых Васин хоть на минуту появлялся на поле.
        
        3 -2
        
        mr.smith
        • 4 Марта
        
        Я Вам говорю о том откуда и при ком Васин изначально попал в ЦСКА. При чём здесь аренды ????
        
        1 -4
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        Разные игроки в ЦСКА попадали, но до Гончаренки было всегда так, что если игрок не соответствовало - его выгоняли. Был Ткачев, Васин был при Слуцком. Слуцкий увидел, что оба не тянут и убрал одного совсем, а второго гонял по арендам. В 20 лет Васин был перспективным, когда его брали при Слуцком, но когда его в 30 лет Гончаренка притащил обратно из Уфы, уже было понятно, что он - бесперспективный. А когда его прошлой весной продлил Гончаренка очередной раз, было ясно, что он просто вреден. При Слуцком Васин сыграл за 4 года 15 матчей, из них 7 на Кубок со всяким дном. При Гончаренке Васин за год сыграл матчей больше, чем за все время при Слуцком. Так при чем тут при ком его взяли? Важно, кто его в состав пихать начал постоянно.
        
        5 -1
        
        bolivar
        • 4 Марта
        
        А что, в ЦСКА не могло быть трансферных ошибок? Могли. Но последнее пришествие произошло именно из Уфы и именно при ВМГ.
        
        3 0
      - VikS
        • 4 Марта
        
        Стопудово. Они вместе + Обляков из Уфы перешли.
        
        2 -1
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Васин в Уфе был в аренде, когда братья отказались играть в сборной, он являлся её игроком.
        Обляков пришёл уже позже, когда прежняя команда перестала существовать.
        
        2 -1
        
        VikS
        • 4 Марта
        
        Спасибо, я в курсе.
        
        0 0
    - Лилит
      • 4 Марта
      
      Серый кардинал)
      
      2 -2
      - lumenul
        • 4 Марта
        
        Берем выше. Король Ногомяча.))
        
        4 -2
        
        Лилит
        • 4 Марта
        
        )))
        
        0 -2
    - h12t20.studio
      • 4 Марта
      
      А что, Котин, не сыгравший ни одного матча за команду, должен был играть против Локомотива?)))
      
      2 0
      - lumenul
        • 4 Марта
        
        А что мешало выпускать Котина в других матчах за основу? И достаточно вспомнить то, что Карпов не из воздуха появился. А Васина, извините, выпускают всегда при удобном случае. Котин на лавке. Теперь Котин никак не сыграет. Он - в Иртыше, аренда. При этом Сампдория претендовала на Котина, его перехватил ЦСКА, не дал шансов в основе и отправил набираться опыта в Иртыш.
        Таким образом, одним игрокам дается карт-бланш, другим - дуля с маком.
        
        0 0
        
        ерундук
        • 4 Марта
        
        Да, вот такая конкуренция(((((
        
        1 0
        
        lumenul
        • 4 Марта
        
        Да.
        
        0 0
  - Всадник
    • 4 Марта
    
    не, ГТ ни за что не отвечает)
    14 0
  - tan
    
    • 4 Марта
    
    Вообще то гол был забит с позиции Магнуссона, а почему самого Магнуссона там не было большой вопрос?
    4 -1
    - lumenul
      • 4 Марта
      
      Не собираюсь обелять Магнуссона, но Газзаев четко объяснил причину пропущенного мяча - Васин выбросился на игрока и потерял зону. Детская ошибка.
      
      3 -2
      - tan
        
        • 4 Марта
        
        Надо играть а два ЦЗ, а не в одного.
        
        Во втором голе не было уже Васина, и опаздывал Магнуссон.
        
        Это уже стратегия такая, явно придуманная не игроками.
        
        3 -1
    - mr.smith
      • 4 Марта
      
      Не спорю, но непосредственно удар в створ был нанесён из под Вити.
      
      0 -5
      - tan
        
        • 4 Марта
        
        Я знаю, я если бы Лисакович дал пас налево, а Васина там уже нет?
        
        1 0
    - SerGio
      • 4 Марта
      
      Хоть у кого-то здесь есть здравый смысл. Вина Магнуссона в том голе гораздо больше вины Васина, который сломя голову уже бежал страховать, потому и был обыгран на противоходе. А Магнуссон просто потерял и позицию и своего игрока. И он кстати это часто делает. Модно здесь уже всех собак вешать на Васина и Облякова, которого кстати команде тоже не хватает, хотя все в упор не видят объём работы, который он выполняет
      
      2 -1
      - tan
        
        • 4 Марта
        
        Васину надо просто переходить в другой клуб и не мучаться.
        
        1 0
        
        lumenul
        • 5 Марта
        
        Вполне разумная мысль. Я, хоть и ругаю Васина частенько, всегда признавал и признаю, что талантом не обделен. У Виктора проблема в слабой психике. Он очень боится ошибиться и, соответственно, непременно ошибается, да и по крупному. В той же Уфе ему было проще: выиграли или сыграли вничью - молодцы! А если проиграли, так с Локомотивом играли, что уж здесь поделать. Нет страха перед игрой. В ЦСКА требования совсем другие. Виктору Васину просто надо найти клуб во второй восьмерке и там он может быть вполне успешен. Что поделать, если по психике он проигрывает даже совсем молодому Карпову? У Карпова ошибки идут из-за нехватки опыта. Это исправимо. Виктору же исправляться поздно. Надо перейти в клуб, где нет высоких задач. И все у него наладится. В ЦСКА же он будет продолжать оставаться объектом для критики (и причем справедливой).
        
        0 0
  - The red-and-blue person
    • 4 Марта
    
    В И Н О В А Т! Ганчаренко - уходи! ! !
    8 -2
  - ibykov20
    • 5 Марта
    
    Васин был обыгран последним из всех - почему всех собак на него опять вешают...
    0 0
arb00z
• 4 Марта

Ребята должны разозлиться! Верю в команду!
2 0
папаня
• 4 Марта

Хочется верить, что Эджуке все таки начнет обостряющие передачи в штрафную делать после пары обводок. Когда он начинает заигрываться или останавливается, чтобы продоминировать над соперником взглядом, теряется динамика и это раздражает. Пусть хоть на шару лупит в зону Рондона, это точно к пожарам в штрафной будет приводить
11 -2
- truutt
  
  • 4 Марта
  
  Да он вообще может их на конвейер поставить, вместо плясок.
  1 -2
- wotswet
  • 4 Марта
  
  Хочется верить, что Эджуке все таки начнет обостряющие передачи в штрафную делать после пары обводок.
  Если внутри штрафной будут всегда Рондон с Федором то это будет очень эффективная тактика. Рондон может за мячи бороться и скидывать и Федору.
  0 0
  - папаня
    • 4 Марта
    
    Это точно. А сейчас что мы видим? Обвел одного, второго, побежал обводить поперек поля...защитники уже вернулись и встали по местам. Это уже боловство
    5 -3
MoRaLeSsS
• 4 Марта

мне хотелось бы вместо Феди - Кучая. Гораздо взрослее смотрится
6 -10
- Ставр
  • 4 Марта
  
  а Кучай или Жук итак вместо Арнора будут
  2 0
  - Lebedev69
    • 4 Марта
    
    Вместо Жука и Арнора надо было летом покупать Мана и Комана из Стяуа!
    0 -6
  - Stlngrd
    • 4 Марта
    
    Справа хав нужен. Марио так и не бежит после ковида, и надад не успевает. А у Ахмата Бериша здорово выбегает в контратаку.
    Кмк не будет 2-х напов.
    2 -3
    - Ставр
      • 4 Марта
      
      Ахмет -должен плов делать...мое ИМХО...после травмы-точно
      
      0 0
Franchesko
• 4 Марта

а у Хёрдура Магнуссона поменяется партнер в центре обороны по сравнению с предыдущим матчем
Почему вообще Васин еще в команде... ну не тянет человек, уже давно понятно, вместо того, чтобы молодые игроки набивали шишки, в итоге выходит стабильно косячащий ветеран...
18 -4
- Флойдик
  
  • 4 Марта
  
  А Магнуссон почему в команде?) Ну он ведь такой же днарь.
  В эпизоде с голом Лисаковича его вины куда больше нежели Васина, однако все опять спихнули на Васина.
  21 -15
  - Dodik
    
    • 4 Марта
    
    У Магнуссона стабильная диагональ с левой. Неважно, как часто это опция используется, но это важно для начала атак.
    3 0
    - Vasinkin
      • 4 Марта
      
      Стесняюсь спросить - как часто используется эта диагональ и насколько она важна для ЦЗ, если он регулярно совершает позиционные ошибки?
      
      1 -2
      - Dodik
        
        • 4 Марта
        
        Это ты меня спрашиваешь? Обратись к статистическим выкладкам или спроси аналитика ЦСКА. И если Магнуссон до сих пор ключевой защ ЦСКА, то получается для Гончаренко ОЧЕНЬ важна опция выхода на фланг через диагональ, а насколько это компенсирует его ошибки в обороне - это уже вопрос к тренерскому штабу.
        
        Хускоред, например, говорит, что в среднем у него 6 успешных длинных передач за матч.
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Естественно, это же не "аналитики", "статистики" и не ВМГ выделяют опцию "стабильная диагональ с левой" в игре ЦЗ.
        
        1 -2
        
        Dodik
        
        • 4 Марта
        
        Мальчик, что ты сказать то хочешь, не понимаю. Магнуссон играет в ЦСКА потому что имеет опцию начала атак слева направо на Марио. Не секрет, что для Гончаренко, да и вообще, в современном футболе, важно, чтобы центральные защитники, или хотя бы один из них, умели начинать атаки. А насколько сильно его умение начинать атаки перевешивает его индивидуальные ошибки в обороне - это вопрос к Гончаренко.
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Мальчик...
        
        что ты сказать то хочешь, не понимаю.
        Естественно, куда тебе, прощай, додик, ...
        
        1 0
        
        Dodik
        
        • 5 Марта
        
        Слив засчитан.
        
        0 0
        
        SerGio
        • 4 Марта
        
        То что Магнуссон до сих пор основной защитник, говорит лишь о том, что в команде проблемы с центральными защитниками. Для этого столько денег потратили на Фукса
        
        1 0
        
        Dodik
        
        • 4 Марта
        
        Фукс - это правый центральный защитник, его прямой конкурент - это Дивеев. То, что Магнуссон - до сих пор основной защитник и всегда им был с самого начала постройки новой команды, говорит о том, что исландец Гончаренко полностью устраивает.
        
        0 0
        
        SerGio
        • 5 Марта
        
        Вы не поверите, но правый и левый центральный защитник это всё довольно условные позиции, вполне взаимозаменяемые
        
        0 0
        
        Dodik
        
        • 5 Марта
        
        Не поверю, потому что если бы это было так, то центральные защитники менялись бы местами прямо по ходу матча как вингеры, например, но на на деле это происходит очень редко.
        
        0 0
  - werdt
    • 4 Марта
    
    За диагоноли на Марио и наличие навыков первого паса. Плюс в сравнение с Витей привозом и Карповым его ошибки не такие яркие. Хотя днарем я бы его точно не называл. По крайне мере, на уровне РФПЛ
    7 0
    - Юлий
      
      • 4 Марта
      
      Он не днарь, он просто фланговый защитник. Если в 3 ЦЗ его ошибки не так бросались в глаза, то в 2 повылазило, особенно когда он ещё форму не набрал.
      
      2 -4
      - Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Формально - да, именно так он играет в сборной, но мы пробовали его прошлым летом на предсезонке на позиции ЛЗ и он был крайне не убедителен, тупо не хватало скорости.
        
        1 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Эджуке выше, тому на двоих скорости хватит, а Мага пусть диагонали чертит.
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Пусть чертит, но Чиди, все-таки атакующий игрок и не будет бегать за него в обороне за быстрыми краями соперника.
        
        1 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Тогда только Жора, у него скорость есть, а Баха тоже не вариант. Если к Чиди будут смещаться Ахметов и Нико, они и в троём способны фланг разорвать.
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Да, Жора, как ЛЗ, по идее не имеет альтернативы, но для ВМГ, похоже, Зай предпочтительнее, он, все-таки, лучше поддерживает атаку и ГТ готов закрыть глаза на его слабую игру в обороне.
        
        0 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Жора тоже неплохо поддерживает, но есть одно но... Когда он в хорошей физической форме. Значит это его раскрепощает.
        
        0 0
      - Dodik
        
        • 4 Марта
        
        У него нет скорости для игры на фланге. В современном футболе для крайних защитников это фатально.
        
        1 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Никто и не спорит.
        
        1 0
  - Stlngrd
    • 4 Марта
    
    О как! Шустро...
    0 -2
  - папаня
    • 4 Марта
    
    Согласен, Мага - это тот еще привоз, только вот он поуверенне Васина
    1 -3
  - kain90
    • 4 Марта
    
    Он единственный в команде, кто более-менее головой умеет играть, и привозит он гораздо реже Вити.
    5 0
  - Vasinkin
    • 4 Марта
    
    Соглашусь, ответственность Мага, как и Зая не меньше.
    0 -2
  - mi1an
    • 5 Марта
    
    Мага мог накосячить.. у него была страховка в лице Васина.. а вот Васин...
    0 0
    - Флойдик
      
      • 5 Марта
      
      Гениально
      
      0 0
      - mi1an
        • 5 Марта
        
        для этого и существует подстраховка.. это как нападающий обыграл двоих защитников.. и претензии были бы к первому которого он обыграл.. гениально! а то что не подстраховывает второй - это опустим.. ага) Гений!
        
        0 0
- Джон_Ленин
  • 4 Марта
  
  Потому что он Витя Альварес....Витя Огонь, Витя Пожар. Его воспитали фламинго, потому он так двигается.
  5 -1
  - lumenul
    • 4 Марта
    
    Его воспитали фламинго
    2 -4
    - Nikon
      • 4 Марта
      
      шикарная песня...
      
      0 0
evgoCSKA
• 4 Марта

Если гений не выйдет на арену, все будет хорошо.
4 -4
MrSer
• 4 Марта

Что-то мне подсказывает, что Рон забьет.
0 -2
pentagon
• 4 Марта

Только бы не Обляков - Ахметов в опорке. Хочется поскорее посмотреть на норвежца.
6 -6
- Lil poops
  • 4 Марта
  
  Вместо Облякова было бы интересно посмотреть
  3 -2
  - pentagon
    • 4 Марта
    
    Именно
    2 0
- Юлий
  
  • 4 Марта
  
  Обляков на больничном, так что большие сомнения в его присутствии на поле. Напомню кто общается с Дивеем и бубликом, это Чалов и Кучаев. Учитывая как различные болячки прилипают к Косте, становится тревожно.
  0 0
Попкорн_ЦСКА
• 4 Марта

Максим, здравствуйте! Как самочувствие у игроков на больничном?
4 0
- Чингачгук
  • 4 Марта
  
  +1. Всем очень хочется узнать
  5 0
жилбылпёс
• 4 Марта

Интересно, кто мяч будет подносить этой четверке.
1 -3
- Vasinkin
  • 4 Марта
  
  А раньше кто подносил?
  0 0
  - жилбылпёс
    • 4 Марта
    
    Корвалол. Дзага может, если здоров. Теоретически - Ахметов, если в опорке не застревает.
    1 0
    - Vasinkin
      • 4 Марта
      
      Ну, мы же исходим из нынешней ситуации...
      Алан - вне заявки, а Ильзата некем заменить в опорной зоне.
      
      0 -1
      - жилбылпёс
        • 4 Марта
        
        Новичку хватит отсиживаться. Он же не из детского сада пришел. Что-то да умеет.
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Согласен, но опять же Макс намекает на то, что обойма в субботу останется прежней...
        
        0 0
        
        жилбылпёс
        • 4 Марта
        
        Макс умеет хранить тайну не хуже партизан.
        
        0 0
kolobok15
• 4 Марта

Ваши слова да богу в уши.
0 0
Gary Silver
• 4 Марта

Если Ахмат будет играть строго от обороны на контратаках, то будет очень трудно. Но может и нам повезет в конце концов?
0 0
Скотовод
• 4 Марта

Я бы поставил Влашича налево, а Кучая направо. Эджуке хватает на короткие отрезки, пусть выходит под уставшего соперника.

Ахмат команда упорная, нужно забивать быстрый гол.

Интересно, кто будет в центре обороны.
1 -2
- папаня
  • 4 Марта
  
  У Влашича позиция на поле условная. Он может где угодно оказаться и это здорово
  1 -3
- dks
  • 4 Марта
  
  Влашича слева ставили миллион раз. И каждый раз он там проваливался.
  Не нужно его сдвигать на фланг, он не вингер.
  3 0
  - Скотовод
    • 4 Марта
    
    Ничего подобного, он играл там даже в ЛЧ и тазик команду с Реалом, играя слева. Криштиану тоже не Вингер, но играл на этой позиции в Реале много лет. Это идеальная полиция для инсайда. Азар в Челси тоже играл на позиции левого инсайда.
    0 -2
    - dks
      • 4 Марта
      
      Не играл там Влашич вингера.
      
      1 0
  - Nikon
    • 4 Марта
    
    ну почему, в паре с Кучаевым там была в принципе не плохая связка...
    0 -1
    - dks
      • 4 Марта
      
      Не помню на том фланге что-то такого эффективного.
      
      0 0
      - Nikon
        • 4 Марта
        
        Кучаев очень осторожно и аккуратно играл на Влашича, в противовес флангу Марио - это было (по идее) перспективно в плане двух флангов (ну вот как играли Жирков и Красич)... был момент когда с Марио играл Набабкин - это самый идеальный фланг с Марио, который я видел... но нет, ГТ такой фланг то ли не понравился, то ли - не знаю что... но - Влашич-Кучаев слева, а Марио-Набабкин справа, это была бы бомба...
        
        0 0
        
        dks
        • 4 Марта
        
        Идеи видел не раз, эффекта не было. Его и вингером ставили, и ложной 9-кой. Ничего из этого не работает.
        Влашич - апз, ему удобнее играть из глубины, не привязываясь к какому-либо из флангов.
        
        1 0
        
        Nikon
        • 4 Марта
        
        Влашич - не центр, это уже понятно, на каких флангах ему удобнее работать - это спорный вопрос, он и на левом неплохо зажигал, и на правом тоже...... единственное, что мне не понятно, почему Ганчаренко так упорно ослабляет правый фланг... он фактически оставляет Марио один на один на фланге...специально?... вопрос...
        
        1 0
        
        dks
        • 4 Марта
        
        Влашич играет по всему фронту атаки, и не нужно его в этом ограничивать. Его статистика говорит сама за себя.
        Правый фланг ослабляется из-за Сигурдссона, который недорабатывает в обороне. Часто создается впечатление, что он и не считает это своей задачей, вот и остается Фернандес один на все про все. Конечно, кто-то по ситуации страхует фланг, но перекос баланса все равно остается диким.
        
        1 0
- Vasinkin
  • 4 Марта
  
  Он уже играл слева...в первом тайме прошлого матча..., думаю - достаточно.
  0 0
- dane78
  • 5 Марта
  
  Ахмат команда упорная
  В матчах с ПФК все их упорство куда-то улетучивается. Будет очередной разгром.
  0 0
  - Скотовод
    • 5 Марта
    
    Будеьт большой ошибкой на это расчитывать. Два предыдущих матча выиграли крупно, но по игре могли проиграть.
    0 0
striker
• 4 Марта

А хорошая четвёрка в нападении Влашич – Эджуке – Чалов – Рондон получится, если её постоянно наигрывать!
1 -1
- Unger
  
  • 4 Марта
  
  Хорошая, только в центре поля дыра огромная будет.
  2 0
  - mi1an
    • 5 Марта
    
    а кого на поле вместо этой четверки.. чтобы В ЦЕНТРЕ дыры не было?
    0 0
    - Unger
      
      • 6 Марта
      
      Эджуке на второй тайм наверно. Хочется все же на двух напов посмотреть.
      
      0 0
      - mi1an
        • 6 Марта
        
        в этой четверке два напа итак есть
        я вас не понимаю
        
        0 0
        
        Unger
        
        • 6 Марта
        
        понятно, что есть, просто при всех четверых на поле, ЦП какие нибудь Де Йонг с Бускетсом тогда исполнять должны, а не Ахметов с Обляковым.
        
        0 0
        
        mi1an
        • 6 Марта
        
        это понятно
        непонятно кого выпустить со старта вместо Эджуке, чтобы дыры в центре не стало)))
        
        1 0
        
        Unger
        
        • 6 Марта
        
        Баху наверно над Жорой, но с Локо он налажал и эта идея уже не окупилась)
        
        0 0
        
        mi1an
        • 6 Марта
        
        Нуда.. поэтому и не понял идеи
        
        0 0
oihho2020
• 4 Марта

Хоть три ,лишь бы забивали
0 0
Лилит
• 4 Марта

Лимит неудач исчерпан
Хотелось бы верить в победу.
0 -2
Джон_Ленин
• 4 Марта

Уважение вызвала статья. Наконец-то говорится так, как оно есть на самом деле. Вот такой должна быть журналистика!

"План на матч с "Локомотивом", как уже отмечалось, оказался неудачным. Тот, кто хочет с этим поспорить, может взглянуть на табло с итоговым результатом" - за эти два предложения, жму руку!

Фотография доставила, как вишенка на торте. И ведь "не уволишь", как других, потому как не принадлежит, а имеет право выражать и видеть ситуацию так, каковой она и является на сегодняшний день!

Спасибо, это достойно сейчас было.
13 -4
- Лилит
  • 4 Марта
  
  Не менее грамотный комментарий.
  6 -3
  - Джон_Ленин
    • 4 Марта
    
    )) Спасибо Наташ
    3 0
- Ramsfield
  • 4 Марта
  
  Ничего особенного лично я не узрел, привет. Статья как статья - не лучше и не хуже других.
  7 -1
  - Джон_Ленин
    • 4 Марта
    
    Можно и не увидеть, правда если этого не хотеть увидеть, целенаправленно. Иногда вот не хочешь видеть человека, и не видишь. Бывает даже в упор!
    Привет.
    1 -1
    - Ramsfield
      • 4 Марта
      
      Бывает, согласен. А с другой стороны, можно и желаемое за действительное принять. Тоже случаи не редки... Но в целом, да. Все крайне индивидуально.)
      
      1 -2
      - Джон_Ленин
        • 4 Марта
        
        Желаемое только одно: за столь длинный срок нахождения тренером в клубе, дождаться от Гончаренко, значимого результата. А его все нет и нет.
        Хотя есть, вру: два года подряд, 4 места в группе ЛЕ с командами уровня Лудогорец, Ференцварош, Вольфсбергер...чем не результат, правда?
        
        3 0
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Ты сейчас почему-то сместил акценты. Я лишь не разделяю твоей оценки статьи. Про претензии я в курсе, но разве в конкретном тексте, под которым мы пишем комментарии, они отражены?
        
        2 -2
        
        Джон_Ленин
        • 4 Марта
        
        Да, отражены.
        ""План на матч с "Локомотивом", как уже отмечалось, оказался неудачным. Тот, кто хочет с этим поспорить, может взглянуть на табло с итоговым результатом". А этот план срабатывает неправильно, из раза в раз.
        11 очков в 12 матчах. Опять не сработал план.
        Серия из 7 матчей, где не была одержана ни одна победа. Опять план не сработал.
        3 или 4 межсезонье ,когда при выходе из него, команда не может победить. Опять план один, а результат другой.
        Продан Чернов, в аренде Гогуа, Котин, вернули из аренды Шарлия, но играет Васин, из раза в раз создающий косяки. План, что так будет лучше, опять ошибочен!!!!
        
        Уже этого перечисленного, мне достаточно, чтобы немедленно желать отставки главного тренера.
        
        Отдельным штрихом ,психическое здоровье главного тренера: отъезд после поражения от Зенита, это за гранью любого понимания; "сделай лицо попроще", это что за гопота?
        
        Если тебе этот не очевидно еще, то мне за глаза.
        
        3 0
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Вот же. Вот образец действительно критического мнения. Параллели со статье есть ли и есть, то очень условные. Более того, выделенные тобой пара предложений, встречается не впервые, а скорее кочуют из раза в раз, по ситуации. На мой взгляд конечно. Ты же увидел в этом какую-то новизну. Вот что несколько озадачило меня. Не более.
        
        3 -2
- Vasinkin
  • 4 Марта
  
  Ты сегодня решительно настроен, Олег)
  Сам не пойму какая муха укусила ВМГ (может братья)), но наигрывать все сборы одно, а в первом же важнейшем матче перейти на другое - нонсенс.
  Что до увольнения, то, уверен - до конца сезона никаких изменений в ТШ не произойдет.
  Если только не случится форс - мажор и ВМГ не психанет..., но это врял ли.
  1 -1
  - Джон_Ленин
    • 4 Марта
    
    Привет, Андрей!) На счет увольнения я по сути и не веду речь. Понимаю, что или в межсезонье, или до конца сезона. Здесь и обсуждать нечего, хотя да, как ты и сказал: если не случится форс-мажор. И вот опять же соглашусь с тобой в том, что зачем наигрывать одно, чтобы потом выйти и, начать играть иначе, причем с соперником, который не простит, если сам забьет?
    0 0
    - Vasinkin
      • 4 Марта
      
      Привет.
      По матчу с Локо есть хороший разбор в "Заметках болнльщиков".
      
      0 0
RBW

• 4 Марта

ВМГ вновь удивит дичью.
5 -5
- leonidbash
  • 4 Марта
  
  Никто и не сомневается, выйдет Тикнизян на лево, Сигу также оставит на право
  2 0
lapving
• 4 Марта

Прекрасная атакующая линия,только почему нельзя было так начать уже в матче с Локо
1 -1
- Лилит
  • 4 Марта
  
  Потому что был план. Но он оказался неудачным)
  9 -2
  - lumenul
    • 4 Марта
    6 -2
    - Лилит
      • 4 Марта
      
      ))) внешнее сходство с фото в заметке очевидно.
      
      4 -2
      - lumenul
        • 4 Марта
        
        Наминусовали ироды. Узнали.))
        
        4 0
        
        Лилит
        • 4 Марта
        
        Узнали)
        
        4 0
        
        lumenul
        • 4 Марта
        
        ))
        
        2 0
- lumenul
  • 4 Марта
  
  А кто сказал, что она будет в матче с Ахматом? По составу ЦСКА намного сильнее, но начудит ГТ - это не возможно предсказать. Но все равно буду надеяться на победу ЦСКА, ибо болею за клуб, а не за тренера.
  6 -5
  - mitrich
    • 4 Марта
    
    но начудит ГТ - это не возможно предсказать.
    Как раз это предсказать легко... Начудит.
    2 -3
Phil Ivan
• 4 Марта

Ой-ой-ой. Приподнимем полузабытый, но легендарный диамант? Кстати, не такая уж и плохая идея.
3 0
M6gg
• 4 Марта

Думается мне, что Михалыч опять что то начудит, как и в предыдущие годы. В предсезонках наигрываем одно, а в официальных играх, как константа, наработки Михалыча не работают и походу игр начинаются у нас эксперименты.
3 -3
d1mon
• 4 Марта

атакующая четверка выглядит перспективно, если конечно Чалов или Рондон не окажутся на фланге
2 -3
- Lil poops
  • 4 Марта
  
  Думаю Марио дадут весь фланг. А Чалов вторым напом будет
  0 0
Klod
• 4 Марта

Средняя линия должна больше на себя брать, обострять индивидуальными действиями, тогда будет легче нападающим. Очень хочется чтобы Фернандес делал то, что делал в свое времяТошич. А пока мало берет на себя.
Удачи нашим! Нужна победа!!!
3 0
Кощей
• 4 Марта

Ничего не будет.
Качели продолжатся и глупо мечтать о переменах.
В субботу победа над Ахматом.
13 числа - ничья, в которой опять будет конкретный виновный (Васин не вынес, Влашич с точки не забил и т.п.)
Потом, после гегемонии, очередное бегство и новая серия бесовства "верните Витю по просьбам трудящихся".
Три года одно и то же. Только антураж меняется. То Реал вспоминали, то синдром второго года переживали, теперь вот страдаем от некачественной (хотя и безумно дорогой) селекции...
Интересно, если тренера продлят, какие будут причины использованы в следующие годы в качестве объяснения провалов?
15 -6
- lumenul
  • 4 Марта
  1 -2
- Лилит
  • 4 Марта
  
  Вот про очередное бегство -это оптимистично. Главное, обратно не пускать))) Тогда фантазия для обьяснения провалов не понадобится.
  3 -3
  - Кощей
    • 4 Марта
    
    Превратился ЦСКА из клуба, который был притчей во языцех по качеству чёткой работы как часы во всём (от выстраивания вертикали власти, до ежегодной чеканки трофеев), в клуб - героя анекдота, где всё делается через одно, не предназначенное к тому, место.
    Мы превратились в такой же ярмарочный балаган, как Спартак и Зенит, только гораздо беднее оных, а значит и не имеющих шансов на серьёзную борьбу с ними.
    Собственно, три года и убеждаемся в этом во всех турнирах...
    14 -5
    - Лилит
      • 4 Марта
      
      Увы, всё так. Как ни прискорбно. Но Спартак по балагану нам пока переплюнуть всё же не удалось. Как и до Зенита по деньгам не доплюнуть.
      
      5 -2
      - mitrich
        • 4 Марта
        
        . Но Спартак по балагану нам пока переплюнуть всё же не удалось.
        Да давно уже удалось... Даже самые оголтелые сектанты Спартака никогда не болели за тренера, даже за Олег Иваныча Романцева. А наши сектанты - болеют. И эта секта похлеще любые самых оголтелых спартачей. К тому же я не помню, чтобы в Спартаке 5 лет держали тренера, который ничего не мог выиграть и даже поставить внятную игру. Да и Зенит со Спартаком ни разу 30 лямов одним махом так бездарно не тратили.
        
        5 -1
        
        Лилит
        • 4 Марта
        
        Мне иногда кажется, что у нас не столько за тренера болеют, сколько против тех, кому не нравится положение дел в команде. С точки зрения количества потраченных денег в соотношении дебет/кредит - мы да, плюнули дальше всех. А по времени бардака в команде всё же до Спартака далеко. И потом : у нас один и тот же бардак, у них - каждые полгода разный)
        
        4 0
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        Наш бардак просто не вылезает в прессу в силу закрытости клуба.
        
        Топят конкретно за Гончаренку. И мне очень хочется дождаться того момента, когда его все-таки выгонят и посмотреть, как исчезнут все эти сторонники "картофельного гения" из стана болельщиков ЦСКА. Некоторые, конечно останутся типа микамо какого-нибудь, но большинство просто пропадет. Им на ЦСКА плевать.
        
        5 0
        
        Лилит
        • 4 Марта
        
        ВМГ раздражает уже всем. Хотелось бы, чтоб момент расставания ВМГ с ЦСКА настал как можно скорее.
        
        5 0
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        Чем дальше, тем сильнее крепнет ощущение, что все это надолго, увы...
        
        2 0
      - Роршах!
        • 4 Марта
        
        Кстати не согласен, заклятые сейчас адекватно себя ведут, фантазий о полуфинале лч не декларируют, по всем трансферам, травмам, и проч быстрее метарейтингса рассказывают.
        
        1 0
    - Nikon
      • 4 Марта
      
      ох, да, превратились...
      
      1 0
      - Кощей
        • 4 Марта
        
        И ведь как быстро!..
        Впрочем, падать в яму - это всегда быстро и просто...
        
        1 -1
        
        Nikon
        • 4 Марта
        
        да уж, и это грустно... ну хоть пошиковали на вершине славы эти двадцать лет... спасибо Леннорычу...
        
        0 0
        
        Кощей
        • 4 Марта
        
        Не. Мне так не нравится!
        Хочу ещё 100 лет побед!!!
        
        1 -1
Тотальный Аякс
• 4 Марта

Хотелось бы узнать, Дивеев из неизвестности уже вернулся или как?
4 -2
- Mickel
  • 4 Марта
  
  Нет. С Зенитом будет. Вместе с Акинфеевым
  0 -1
Гуталин
• 4 Марта

фото, это точка в череде моего мнения об этом горе луковом.А призывы Макса забыть...ни что на земле не проходит бесследно,а забыть можно перчатки в аптеке,когда купил таблетки от головной боли.Голова попустила,а душа ...
3 -1
Oldcharger
• 4 Марта

Соглашусь. Тоже хотелось бы так. Добавлю, что меня лично радует, что наша игра первая в туре, а то игры после нежданно оступившихся конкурентов часто не оправдывали ожиданий. Только надо и самим побеждать.
0 0
Крыша
• 4 Марта

неужели из-за Сиги прошлый матч продули? )) сколько же мячей наколотил Эджуке в ворота подуставшего и успокоившегося ко второму тайму Локо?
куда важнее, что Гончаренко придумает в центре, куда определит своих любимых Ваню, Ильзу, Баху. Да и невыход Васина гарантировать нельзя
6 -1
- Stlngrd
  • 4 Марта
  
  Арнор хав и значит по определению должен играть в отборе. А он от любого контакта валится.
  Не факт что Эджуке сейчас хорош. Но Сигурдссон, кмк, не айс. Причем не первый сезон.
  1 0
Всадник
• 4 Марта

Лимит неудач исчерпан
после этого отличное фото, на котором ГТ не очень согласен с этим тезисом)
5 -1
Тотальный Аякс
• 4 Марта

Это он недоумевает, ведь так хорошо играли, и вдруг почему-то проиграли
4 -3
werdt
• 4 Марта

"Не хочется возвращаться к грустной теме, гораздо важнее, какие выводы будут сделаны" - обожаю такие обороты у Максима. Мне кажется, такие фразы надо писать было после каждого отрезка, проведенного командой с ВМГ после победы на Реалом. Но обращаться не к команде, а к руководству)
PS
Насчет предложения сыграть в два напа. Оно на сборах наигрывалось? Хотя бы как идея? Пусть не с Рондоном, а со Шкуриным? Или опять будет взволнованная импровизация?
8 0
Dodik

• 4 Марта

Мне кажется, проблема нынешнего ЦСКА вообще не в персоналиях. После каждого провального матча обсуждаются индивидуальные ошибки защей/центрохавов, промахи нападающих, но очень мало людей в целом делает акцент на то, что у ЦСКА очень большие проблемы с проникновением в штрафную, открыванием и общим умным и своевременным (!) движением игроков к мячу при приёме, и синхронным выдергиванием прессингующих на соперника при потере мяча, подстраховкой при ошибке на своей половине поля, проблемы с быстрым переходом в атаку и игрой в касание на скорости. Про стандарты, я думаю, даже говорить не стоит.
Всё это говорит об очень слабой организации игры, в первую очередь. Вопрос. Чем они занимались на сборах?
19 -1
- cska--the-best
  • 4 Марта
  
  Все так.
  3 0
- mitrich
  • 4 Марта
  
  Все верно, только Васин сам по себе - это большая проблема. Вспомните хотя бы его голевой пас Спартаку на победный гол еще при старом составе.
  1 0
  - Dodik
    
    • 4 Марта
    
    Васин для игры низким блоком вполне себе годится. Он так играл в Мордовии у Сёмина и у того же Гончаренко в Уфе. Уверен, у Бердыева, например, Васин был бы лучшим защем чемпа, но проблема в том, что Гончаренко пытается поставить совершенно другой футбол в ЦСКА, поэтому решительно непонятно, зачем держать его в команде, когда есть Карпов, у которого хотя бы в перспективе есть возможность вырасти в приличного заща. На мой взгляд, отданные Чернов, Шарлия, Гогуа тоже не слабее Васина. Похоже на протекцию со стороны тренера.
    4 0
    - mitrich
      • 4 Марта
      
      Каким боком его привозы, типа паса Спартаку, связаны с каким-то там блоком? Он и высоко плохо играет, теряет позицию, бежит от мяча в другую сторону, и в штрафной отвратителен, машет мимо мяча, стоит, как пень. Такого даже Бердыев не сможет вылечить.
      
      1 0
      - Dodik
        
        • 4 Марта
        
        Тем, что его хоть кто-то сможет подстраховать, либо свести случаи, где он оказывается один в один с атакующим игроком соперника, к минимуму, а так он часто оказывается без поддержки против соперника, где, очевидно, его обыгрывают довольно легко. Но вообще, я уже сказал, держать его в команде смысла особо нет.
        
        2 0
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        В матче со Спартаком его оба Брата страховать пытались и что?
        
        Васин сам в таком возрасте, что это он всех должен страховать. А зачем нужен ЦЗ 30+, которого надо страховать? Я понимаю, когда юного Карпова надо страховать, но когда выпускают Карпова в паре с Васиным и Карпов Васина пытается страховать - это сюр какой-то.
        
        2 0
        
        Братец Лис
        • 4 Марта
        
        А может все дело в психологии, последнее время затюканный Васин просто дрожит играть последним защитником, Может его в опорке бы попробовать, у нас там большая слабина?
        
        1 -1
        
        mitrich
        • 4 Марта
        
        Васин "дрожит" с 2017 года, когда он голевой пас Спартаку отдал...
        
        Зачем вообще Васина в ЦСКА хоть где-то пробовать? Просто интересно, что за необходимость держать Васина в ЦСКА???
        
        0 0
- dks
  • 4 Марта
  
  Толковый коммент. Плюс много.
  1 0
  - Vasinkin
    • 4 Марта
    
    Бестолковый.
    Минус много (хоть и не пользуюсь этой опцией).
    Не знаю, откуда взялось перманентное "обсуждение персоналий", если, все кто хоть что-то понимают говорили именно о тактике, смене схемы и работе на сборах.
    Что до стандартов, то советую читать твиттер Шевелева, который после матча с Локо привел статистику, что из 11 угловых только 1 был разыгран так, как наигрывалось в Испании.
    3 -3
    - отъче
      • 4 Марта
      
      а почему 1 из 11 не сказал? и, что ещё поведал ? судя по старту, всего первого тайма, и игровой дисциплине у нас не поняли или тренера, или аналитика, или обоих...что уже настораживает
      
      0 -1
      - Vasinkin
        • 4 Марта
        
        twitter.com/shevelevfc/status/...
        
        1 -2
        
        отъче
        • 4 Марта
        
        могли бы резюмировать, я вам доверяю...и у меня твитер с работы не открывает, мы же в Крыму
        
        0 -2
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        "Быстрый гол - максимально осложнил игру. Гол глупый, начавшийся с необоснованной потери и плохой реакции обороны на нее. В целом кроме этого момента в обороне за весь оставшийся матч дали что-то сделать сопернику 2 раза, в моменте со вторым голом надо было фолить на чужой"
        
        "В атаке не хватало поддержки от центральных полузащитников. Первый тайм было тяжело в атаке. 4-3-3 была выбрана для противодействия ромбу Локо, но в атаке центр выпал из игры, поэтому часто атаковали втроем против семи. Не хватало быстрой смены направления атаки."
        
        "Во втором тайме было 3 момента для того, чтобы вернуться в игру, но все их не использовали. Нужно было агрессивнее сыграть на флангах. Отдельная песня - 11 угловых, из 11 раз сделали то, что отрабатывали на тренировке - 1. Будем с этим разбираться. В целом обидное поражение"
        
        ЗЫ. Спасибо за, доверие, ко мне лучше на "ты", привет крымчанам!
        
        2 -2
        
        отъче
        • 4 Марта
        
        ну судя по тому, что тёзка, без проблем...ахаха...по первому конечно...про ромб несерьёзно...интересно когда было 1 из 3х или 0 из 3х, о чём думали(не говоря дальше) , что делали тренеры?! или за них никто не считал и игру не смотрел?! насколько помню здесь нас несколько крымских, спасибо и вам тоже
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        вам тоже
        Опять?)
        
        0 0
        
        отъче
        • 4 Марта
        
        привет крымчанам!...так как город-область где не приезжал ЦСКА больше 30 лет не обозначена , то тебе и вашим землякам тоже - передаю привет!
        
        0 0
        
        Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Как это "не обозначена"?)
        Ты заставляешь меня заниматься самоцитированием)
        Смоленск.
        У нас была "Искра" - в советское время довольно известный по первой лиге армейский клуб.
        ЦСКА регулярно, как минимум дважды за сезон приезжал, благо не далеко, на товарняки.
        Первый раз - помню Астаповского и Чеснокова, это конец 70-х, последний - Татарчука и Брошина...
        
        0 0
        
        отъче
        • 4 Марта
        
        понятно...пока не был там...но как-нибудь надо побывать если в Белоруссию поедем
        
        0 0
- Vasinkin
  • 4 Марта
  
  См. строчкой выше.
  0 -1
werdt
• 4 Марта

По предстоящей игре, меня волнует форма лидеров. В частности, после болезни Марио резко сдал. То есть ниже довольно высокого уровня для РФПЛ он не падает, но остроты от него идет в разы меньше. Влашич. Много заслуженных комплиментов и восторгов. Но... Все его провожают из ЦСКА за ценник в 35 мил евро. Человека, который завалил Лигу Европу и не может стабильно держать форму в течение сезона. А самое главное в нужный момент взять и решить момент на мастерстве. Смотри, например, его блеклую игру с Локо и два смазанных момента (пускай один был и из оффсайда).
Два человека, которые определяют в хороших играх, всю игру нашей команды, в плохой форме. Вот это беспокоит и это может оказаться долгосрочным фактором в борьбе за 2-4 место.
2 0
- Valar_blr
  • 4 Марта
  
  его блеклую игру с Локо и два смазанных момента (пускай один был и из оффсайда).
  Было 3 момент и для лидера команды, если он действительно может быть таким лидером, это слишком много
  1) Выход 1 на 1, когда вратарь спас ( был офсайд)
  2) Незабитый пенальти
  3) Махнул мимо мяча вместо удара по воротам, находясь в паре метров как раз перед воротами.
  Первый эпизод можно занести в заслугу Гильерме, да и оффсайд там был, даже если бы Влашич забил гол. Второй и третий уже показатель, что в самых ответственных моментах, Никола как и практически все наши игроки теряется, а значит не хватает хладнокровия и лидерских качеств. Нужно было разбавлять состав несколькими качественными и уже опытными футболистами, которые способны хладнокровно сыграть, как бы не складывался матч и в целом вести команду за собой. Возможно Рондон станет таким футболистом, когда наберёт форму, к сожалению слишком уж поздно его подписали и нужно встраиваться в команду по ходу сезона.
  3 -3
  - werdt
    • 4 Марта
    
    Мне по деталям ответить или в общем?
    По деталям за всю игру у ЦСКА была два чистых момента: Это момент Васин-Кучаев с игры и Влашич с нелогичного пенальти. Любимый Вами Рондон имел репутации игрока, который регулярно в Зените проваливался в топ матчах. А стату делал с командами типа Урал. Тот ли это игрок, который после трех месяцев простоя, будет решать? Но дело даже не в этом.
    Я перейду к общему, где мы не сходимся с гончаренкофилами. Те два чистых момента, а не подхода, которые мы создали - это не моменты с игры. Позиционной игры как таковой у ЦСКА нет. И тебе хоть Левандовски привези, увеличится только процент реализации.
    Но Вы с этим не согласны. Вы уже привели третий момент Влашича. Забыв, правда, что если он бы попал по мячу, его уже блокировал Чорлука. Таких подходов и полумоментов вы насчитали аж 7 и сказали, что команда играла неплохо. По мне, неплохо она играла бы в том случае, когда она диктовала бы свою логику игры соперника и реализовывала свой план на игру (понять бы в чем он изначально был и что наигрывалось на сборах). С натяжкой в этом матче один такой отрезок был. 10-15 минут после перерыва. Все. Остальное время Локо все устраивало, и они без напряга завершили игру с нужным счетом.
    Отдельно про супермастеров, которыми надо укомплектовать ЦСКА, чтобы в нужный момент не играть вничью дома с Химками и 11 на 10 дома с Уралом. Я согласен со слабостью руководства и селекционного отдела. Но взгляните и Вы не с позиции карьеры ВМГ, а с позиции клуба. ВМГ не может, не способен реализовать тот ресурс, который ему может дать клуб. Ему для решения задачи чемпионства нужны игроки, которые НЕ вписываются в философию клуба. Это не значит, что он плохой тренер. Это значит, что он не тренер для ЦСКА. За сим я закрываю тему ВМГ до занятия им 4 места (ок 3) в этом сезоне. Мне она просто не интересна.
    7 0
    - DmitryAha
      • 4 Марта
      
      +1!
      
      3 0
      - werdt
        • 4 Марта
        
        Спасибо
        
        0 0
    - Valar_blr
      • 4 Марта
      
      Любимый Вами Рондон
      С чего это он любимый мной игрок ? Я констатирую факт, что несколько игроков с таким опытом и мастерством нам сейчас нужны. А что бы стать нашим любимцем ему ещё постараться нужно.
      Странно, я про Влашича высказался и что он ментально не готов быть лидером ни на поле, ни в раздевалке, а вы всё на ВМГ перевели. На портале уже многие высказывались и Макс в том числе, что тему главного тренера ,нравится он кому-то или нет, вообще лучше пока закрыть, он точно с нами до конца сезона, это наужно принять и поддержать такое решение. По результатам уже руководство и сам Виктор Михайлович решат, продолжать сотрудничество или сказать друг другу досвидания. На самом деле, не исключаю, уже всё решено и Гончаренко дорабатывает контракт до конца сезона, а на его место приходит новый специалист, с которым, в таком случае, уже должны кулуарно идти переговоры.
      
      1 -1
      - werdt
        • 4 Марта
        
        Если бы речь шла только о Влашиче, я бы не написал столь длинный пост. Ну да ладно. В конце концов мы поняли друг друга, хотя и не сошлись в оценках.
        
        1 0
      - ерундук
        • 4 Марта
        
        Принять присутствие Гончаренко на посту ГТ приходится, а вот соглашаться с этим не хочется
        
        0 0
    - Юлий
      
      • 4 Марта
      
      А какая философия у нашего клуба?
      Потом, Вы противоречите сами себе. Позиционной атаки у нас нет, хоть Левандовски привези, увеличится только процент реализации. Откуда моменты то возьмутся, если атаки нет. Почему тот же Интер не грузит тупо на Лукаку, а катает мяч возле штрафной ища лазейки, момент для удара. При этом они быстро переводят мяч с фланга на фланг и если подают или простреливают то от лицевой линии, или от боковой штрафной линии. Мы же также пытаемся играть, растягивая оборону, вот только обыграть у нас на фланге может только Эджуке. Так играют в современный футбол, выходя из под прессинга с помощью коротких и средних передач. Футбола сейчас много, посмотрите хотя бы как разыгрывают удары от ворот, через пас с защитниками.
      Несмотря на появление Рондона у нас довольно легковесная команда. Значит надо больше использовать перехваты и отборы, прессинг. Эта команда обречена так играть, в современный футбол.
      
      0 -5
      - werdt
        • 4 Марта
        
        Последняя фраза звучит как "Приговоренный к победе".
        Философию ЦСКА, несмотря на нехватку ресурсов, можно сформулировать как ферма с титульными амбициями. Исходя из этого, ЦСКА не готов покупать уже готовых игроков, как Зенит. Грубо говоря, ни на Промеса, ни на Малколма, ни на Ракицкого ЦСКА денег бы не нашел, даже если бы они у клуба были.
        Теперь о футболе ВМГ, Интере и т.д. выходе из под прессинга и прочее. Не хочу разбирать игру команды в каждом аспекте, так как это полотно поучится. Поэтому поделюсь наблюдениями по выходу команды из под прессинга. Его у ЦСКА в игре с Локо не было. Посмотрите где получал мячи Чиди и почему, в первые 10-15 мин второго тайма. Ответ. На левом фланге в центре поля. Для продвижения мяча в финальную треть. Что означает на практике? Выход в атаку через фланги обороны перекрыт, не работает выход через Ахметов. А силы на продвижения мяча тратятся потенциально одним из самых опасных игроков команды. Примерно такую же картину мы могли видеть в Казани. Чиди и Влашич должны были и мяч двигать в финальную треть и что то там творить. В оправдание ВМГ единственным игроком, кто может двигать мяч в финальную треть вовремя, когда соперник еще не расставился это Дзага и ,возможно, Бохинен. Но, увы, его услугами белорус прибегнуть не мог.
        Еще один момент, который настораживает, но который говорит об отсутствие управляемости команды, нежели о стандартах. Аналитик Евгений Шевелев сказал, что из 9 стандартов в игре с Локо, игроки разыграли только один по домашней заготовке. Это какой контакт у тренера с командой должен быть?
        
        2 -1
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        В том то и дело что не умеем грамотно выходить из под прессинга. Чуть что назад вратарю и бабах вперёд, а это как правило потеря мяча.
        По философии в точку, правда с титулами беда, а вот амбиций хоть отбавляй.
        Ну не знаю, игроки же тоже не враги себе. Состав изменился сильно, может новички плохо выучили.
        
        0 -2
      - Vasinkin
        • 4 Марта
        
        Вы противоречите сами себе...
        Правильно замечено, это, вообще, лейтмотив его постов...
        
        0 -3
Valar_blr
• 4 Марта

что Арнор Сигурдссон отправится в запас
согласен, пока именно Арнор выпадает из атакующих действий команды
а у Хёрдура Магнуссона поменяется партнер в центре обороны
а вот тут довольно спорно, так как именно Мага, по сути и привёз первый гол в матче против Локомотива. Конечно, Баха, отдавший мяч при попытке обыграть двоих на своём фланге и Васин, которого обыграли, так же помогали, но основная вина всё же на Маге лежит. Не имеет право центральный защитник упускать игроков команды соперника себе за спину, а у него постоянно такие ошибки проскакивают и понятно что этого уже никак не исправить, всё же ему 28 лет и карьера давно перевалила за экватор. Другое дело, что сейчас альтернативы нет и больше некого выпускать на поле в центр обороны.
3 -5
- Ramsfield
  • 4 Марта
  
  Когда Мага начал смещаться на фланг, Васин благополучно прохлопал этот момент, благодаря чему расстояние между ними увеличилось, чем и воспользовался Лисакович. С полученным пространством обыгрыш Васина, махнувшего ногой в отборе, был делом техники.
  0 0
  - Юлий
    
    • 4 Марта
    
    Что ЦЗ делать в полуфланге, да ещё так высоко? Там и так находились Баха и Жора, ещё и Ильзат недалеко.
    0 -2
    - Ramsfield
      • 4 Марта
      
      Потому что возникло слишком большое расстояние между Магой и Васиным, куда и нырнул Лисакович. Васину стоило его сократить, попутно подтянув и Марио. Это все было перед его глазами, но он слишком поздно это начал делать.
      
      0 0
      - Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Возможно он и опаздал, но Мага то куда ломанулся. Естественно Марио бы при этом сместился страховать центральную зону, вот только фланг совсем бы голый остался.
        
        0 -2
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Предлагаю сойтись на коллективной ошибке.)
        
        0 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Согласен, но от таких ошибок ещё в ДЮСШ лечат, ОФП хорошо мозги прочищает. Обидно просто, на такой элементарщине попасться.
        
        1 -2
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Потому и позиции цз как правило наиболее стабильные в своём сочетании. А у нас оно оказалось новым из-за выпавшего Дивея, увы.
        
        0 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Может вместо Маги стоило Карпова выпустить, на сборах их в паре с Васиным наигрывали.
        У нас много что оказалось новым, и опорная зона была новая, и схема новая, и даже вратарь новый.
        
        0 -2
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Может и стоило, только вот нет уверенности ни в ком, кроме Дивеева и отчасти Маги. Кстати, он же по амплуа, вроде как, изначально играл как раз на левом фланге, вот и тянет его порой туда, вероятно. Многие вот сожалеют об арендах Яши и Кристи, а для меня действительно потерей стал уход Бекао. Который мы пока так и не смогли восполнить.
        А в остальном согласен.
        
        0 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Знать где упадёшь...
        Не сложился наш роман с Бекао, что тут сделаешь. У клуба есть принципы от которых не принято отходить. Уход Бекао давно восполнили, у нас теперь есть Карпаччо и Котиначчо).
        
        0 -2
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Если только количественно, по крайней мере на данный момент. Но ирония хорошая.)
        
        0 0
        
        Братец Лис
        • 4 Марта
        
        Привет Юлий!!!Вот многие корят Васина, а я думаю, что игру провалил изобретатель тактических велосипедов, с расстановкой с "листа" схемы 4-3-3 или даже ближе к 4-1-2-3 в первом тайме, где пол команды играла не на своих обычных местах. План чуть выдвинутых выше опорной зоны Бахы и Мары с целью душить атаки соперника и где Ахметов один как загнанный заяц пытался закрывать опорную зону с треском провалился!!! Вот и сейчас надо играть от наигранной схемы 4-2-3-1, при активной помощи в защите тройки полузащитников!!!
        
        1 0
        
        Юлий
        
        • 4 Марта
        
        Привет.
        Логику в этом углядеть можно, не качествам, так количеством. Мара сейчас совсем не блещет, может синдром второго сезона сказывается, а может просто так тяжело в сезон вкатывается. Думаю играл бы Дзага, или Ваня играли бы по обычной схеме. Так же только лишний сумбур получился. Гол этот ещё первый, прямо из школьной программы.
        Пусть теперь Ганчаренко думает кого вторым опорником поставит. Можно Кучаева, только он первый сбор пропускал, после травмы. Можно Влашича, но тогда атакующая "мощь" уменьшится. Эмиля может увидим, только в каком он состоянии. Да я уже на Васина согласен в опорной зоне, Ахмат всё равно закидушками будет играть, вот пусть верх и снимает. Что кто-то с больничного выйдет не верится, как бы ещё кого не потерять. Ещё и Аваляна как назло в аренду отдали. Думается матч "увлекательный" нас ждёт.
        
        0 -3
        
        Тотальный Аякс
        • 4 Марта
        
        Авалян? Это что-то из Крыльев. Аванесян может
        
        0 0
        
        Юлий
        
        • 5 Марта
        
        Ступил, спасибо за поправочку.
        
        0 0
- andryuusha
  • 4 Марта
  
  Так ритуал "пни Васина" никто не отменял, как бы ни косячил тот же Мага
  1 -3
  - lumenul
    • 4 Марта
    
    А ритуал "Гончаренко всегда прав" существует вечно. Поэтому и Мага - косячник, а Васин - отличник труда и физической подготовки. Значок ГТО (Гончаренко - твой окормитель) имеет.
    4 -2
Nazarych
• 4 Марта

Чиди - не только пасы должен отдавать -
но и добиваться при обводке опасных
стандартов/пеналей!
Нужно уметь заставить защей сфолить,
да и просто нарисовать пенальти -
найти контакт-упасть!
Да только не эти гт/тш могут такому научить...
0 0
igma89
• 4 Марта

Надеюсь, что не увижу Зайнутдинова на позиции лз и бестолкового Рондона впереди.
3 -3
midlton
• 4 Марта

Какой Чалов? Инфантильный нападающий, когда с ним плотно играют постоянно промахивается, не открывается. Ахмат играет плотно, уж лучше белоруса выпустить, не понимаю почему его маринуют, в предсезонке лучший бомбардир, всегда нацелен на ворота
2 -6
- Valar_blr
  • 4 Марта
  
  Согласен, если уж в два нападающих играть, то Шкурин - Рондон предпочтительнее. Рондон понятно, сейчас наш лучший нападающий. которому нужно просто набрать форму и не его проблема, что его подписали лишь за неделю до первого матча чемпионата. А Шкурин хоть и имеет проблемы с техникой, Но он зотя бы борьбу навязывает и грамотно открывается в свободные зоны. Так же от Ильи мяч если и отскакивает, то в сторону ворот, что так же опасно. А вообще никаких 2 нападающих не нужно. Играть по нашей стандартной схеме, если игроков на неё хватит, а то мало ли всякое бывает с этой "короной". Нападающий - Рондон, а по флангам атаки Чиди и Кучаев, который уже должен набрать форму, что бы сыграть минут 60.
  1 -7
- Ramsfield
  • 4 Марта
  
  Потому что Чалов главный актив клуба после Влашича. Хотя уже прилично так по времени слабо соответствует этому. Шкурин конкретнее, поэтому тоже предпочел бы его.
  2 -2
  - Leonem
    • 4 Марта
    
    имхо, но "главный актив после Влашича" пока что всё таки Марио.
    0 0
    - Ramsfield
      • 4 Марта
      
      Марио уже перешагнул тридцатник, да и уходить никуда не собирается. По качеству и уровню на данный момент - да. Но в перспективе - нет.
      
      2 0
      - Leonem
        • 4 Марта
        
        всё так, но если объективно, то на Марио всё ещё может выйти покупатель. на Федю сомнительно.
        
        0 -1
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Есть такое дело. Если мы говорим о том, кто более востребован здесь и сейчас, то это конечно Марио. Но пару лет назад его уход был куда более вероятен, чем сейчас. А в целом я больше про перспективы говорил.)
        
        0 0
        
        Leonem
        • 4 Марта
        
        мне кажется пока и в перспективе Марио выглядит как более ценный актив. даже и после 30. Федя начал топтаться на месте. сомневаюсь, что кто то сможет дать столько, чтоб это было интересно Клубу.
        
        хотя после трансфера Кокорина в Италию я уже ничему не удавлюсь)
        
        0 0
        
        Ramsfield
        • 4 Марта
        
        Это да, получилось красиво.)
        
        0 0
  - отъче
    • 4 Марта
    
    если актив, то наверно Чиди...следующий Гайч...если развить сможем обоих...Федя пока не проявляет стремления к росту...так чуть попотнтоваться...Шкурин просто минус один на поляне или для навала узкого
    0 -2
- asd_870
  • 4 Марта
  
  Поддерживаю если и играть в 2 напа то должен играть Илья!
  1 0
- отъче
  • 4 Марта
  
  то есть вы сразу предлагаете выпустить Шкурина которого с потрохами съели фнльные дефы? что бы основе жизнь малиной не казалась и что бы знали, что им грозит в случае провала...ахаха...но как бы мы с ним в основе влетели Рубину, хорватам, с Химками и Уралом скатали вничейку...4 матча - 2 очка...похоже не наш болельщик
  0 -2
aleks550
• 4 Марта

Я надеюсь в будущих турах к этой четвёрке добавится Кучаев , а в опорке появится Бохинен , а лз Зайнутдинов , вот будет супер атака .
1 -2
- папаня
  • 4 Марта
  
  Кучаев добавляет креативности атаке, классный футболист
  0 -4
LiveRomeo
• 4 Марта

Арнор Сигурдссон отправится в запас
Должен был отправиться ещё после провального матча на кубок. Не удивлюсь, если и он у гения станет системообразующим игроком.
1 -3
Алекс
• 4 Марта

Было бы здорово, если бы Дивеев смог сыграть. И в итоге

Помазун
Фернандес Дивеев Магнуссон Зайнутдинов
Марадишвили Ахметов
Кучаев Чалов Влашич
Рондон

В этой схеме Влашич смещается с фланга освобождая его Зайнутдинову, слева связка Марио с Кучаевым, Чалов второй нападающий.
0 0
- mitrich
  • 4 Марта
  
  ЛЗ - Зайнутдинов, полузащитник Чалов и опорник Ахметов - это типичный Гончаренка. Ужас...
  0 0
  - Гонзоo
    • 4 Марта
    
    Почему Зайнутдинов должен играть ЛЗ?Щенников лучше на этой позиции.
    0 0
    - mitrich
      • 4 Марта
      
      Зайнутдинов вообще не защитник... Но это же Гончаренка.
      
      0 -1
    - Алекс
      • 4 Марта
      
      На мой взгляд в атаке Зайнутдинов больше пользы может принести, а в обороне в целом справляется и я не думаю, что Ахмат создаст большие проблемы из этой зоны.
      
      0 0
      - mitrich
        • 4 Марта
        
        А на мой взгляд в обороне от него один вред, провалы, а в атаке польза сомнительная... Игрок без сильных сторон, объемщик. Жора в защите лучше, а в атаке хорош, когда титикаку с контролем мяча не катают.
        
        0 -1
Lil poops
• 4 Марта

Получается так:
Помазун
Марио-Карпов-Мага-Баха
Ахметов-Мара
Чалов-Влашич-Эджуке
Рондон
1 -2
Nikon
• 4 Марта

Чалов хорош в подыгрыше и комбинационной игре. похоже что на карьере Чалова можно поставить жирный крест, так и буде болтаться на вторых ролях (в подыгрыше)... ладно, подождем следующего, кто там еще есть, Яковлев?
1 -8
- yswmip
  • 4 Марта
  
  Какой крест , что за бред , он ещё забьет свои мячи и в подыгрыше это не вторые роли , он может и передачи раздавать , посмотрите гол Кучаева в ворота Динамо и какую передачу в одно касание отдал Чалов , только на фланг его ставить не надо , а то наш гений это уже делал .
  3 -2
  - Nikon
    • 4 Марта
    
    какую передачу в одно касание отдал Чалов ну значит все замечательно, получили подыгрывающего игрока - Федора Чалова, удачи ему на этом поприще, что вас так возмутило-то? я же говорил о нападающем Чалов - а вы о подыгрывающем Чалове, ну и откуда в голосе столько эмоций? вот, получите подыгрывающего Чалова, радуйтесь, что не так?
    0 -6
    - yswmip
      • 4 Марта
      
      Чалов и есть нападающий и пас играет нормально , а что не так, вы просто понятие не имеете , кто такой второй нападающий
      
      2 -2
      - Nikon
        • 4 Марта
        
        конечно не имею, первый нападающий - это Влашич, второй - Кучаев, а Чалов - так,сбоку припека... повторяю, вы вступились за него как за подыгрывающего игрока, ну и зачем вы теперь пытаетесь засунуть его в нападающие? он либо подыгрывает, либо забивает... разницу чуете? вы либо официант, который разносит готовые блюда, либо вы шеф-повар, который эти блюда готовит - разницу видите? вам не кажется что это разные профессии?
        
        0 -6
hel
• 4 Марта

Может Фукс появится на замену? Март на дворе однако. А так надо играть Жук-Чалов-Рондон-Влашич-Кучаев. Под ними Мара, на замену Эмиль. Но наверняка в первом тайме слева выйдет Баха, а его заменит Жук. Вместо Чалова будет Обляков или Ахметов. Это при условии что все здоровы. А так состав будет не предсказуем.
0 0
JuliCSKA

• 4 Марта

Лимит неудач исчерпан, плотность в таблице очень высокая.

Посмотрим.
0 -3
ResidentAlien
• 4 Марта

Чего у команды при ВМГ не отнять так это стабильности и предсказуемости. Всегда одно и то же.
Не будет никаких 2х нападающих. ВМГ при 0-2 то двух не выпустил. Максимум отправит Федю на фланг.
Если первыми забьём - будут шансы на победу. Ну или на очередную домашнюю ничью. Если первыми пропустим- то даже ничьей не будет.
2 0
Филипп
• 4 Марта

Я бы сказал, что лимит неудач был исчерпан перед Новым годом. С Локо уже перебор был. А чтобы начали играть в 2 нападающих, у ВМГ должна быть очередная дисквалификация игр на 5 с высылкой до хаты на это время. Главные беды ВМГ - его нерешительность и предсказуемость, чем пользуются все тренеры нашего чемпионата. Не умеет Михалыч удивлять и выстраивать разные стили игры.
2 0
- mitrich
  • 4 Марта
  
  у ВМГ должна быть очередная дисквалификация игр на 5 с высылкой до хаты на это время.
  Теперь даже это не поможет, вместо Г. поставят Ермаковича...
  2 -1
VVoron
• 4 Марта

. Здесь и кадровые моменты
Атакующую толпу Макс озвучил. Они с успехом могут замутить и своих и чужих.
А вот о защите скромно промолчал.
И кто и что ,например, будет делать с тем же Беришей? Один только будет рвать защиту без двух Игорей. Ахмат сейчас команда с амбициями.
А мы уже шапками заготовились.
И начинаем бросать кто выше подбросит.
0 -6
- kennik47
  • 4 Марта
  
  Сейчас бы с Ахматом дорожку стелить, за последние 17 матчей только в 3 ЦСКА пропустил, при одном поражении.
  2 -1
  - VVoron
    • 4 Марта
    
    Заблуждение жить вчерашним днём. Но нашим Ура патриотам не дано жить сегодняшним днём. Они в полёте собственных иллюзий.
    0 -4
  - ResidentAlien
    • 4 Марта
    
    а с Уралом мы дома вообще лет 15 очков не теряли. Но белорусский новатор 2 года подряд и с этим справился. Нет для Гончаренки удобных соперников. Каждый матч нервяк и повезёт/не повезёт
    1 -1
mitrich
• 4 Марта

Лимит неудач исчерпан
Был бы исчерпан, если бы за эти неудачи был бы хоть какой-то спрос. А пока у Гончаренки явно безлимит... "Играли же хорошо, почему проиграли - не понятно".
3 -1
Dzagoev05rus
• 4 Марта

Как бы это самоуверенно не звучало. Если не выигрывать в этом матче, то лучше зат... одно место и не грезить чемпионством и ЛЧ.
0 -2
dks
• 4 Марта

Поставлю на атакующую четверку Влашич – Эджуке – Чалов – Рондон.
Тут выше правильно заметили, что в этой связке явно не хватает Кучаева.
Но есть также одно маленькое замечание: как-то не учитывается, а что сегодня из себя представляет Ахмат. Так вот там Талалаев построил быструю, цепкую и злую команду, которая в каждый момент времени знает, что делать. И вот чтобы ее обыграть, нужны не просто техничные игроки, нужны бойцы.
С этой точки зрения вызывает вопрос Чалов, который частенько превращается в тюфяка, когда надо преодолевать сильное сопротивление.
А кроме того, придется немало отрабатывать в обороне. Рондон в этом смысле бесполезен, ему тонкости нашего верхнего прессинга еще постигать и постигать. И снова встает вопрос, а будет ли Чалов отрабатывать? Он ведь тоже не привык сильно напрягаться в отборе.
Так что тут есть над чем поразмыслить. И чёта думается, Яковлев куда больший боец, даже если в техническом плане он уступает Федору.
С остальными предположительными переменами в составе согласен. Тоже так думаю. И продолжаю думать, что Марадишвили безальтернативен. Но как ОПЗ, а не б2б.
1 -1
- отъче
  • 4 Марта
  
  они чем то локо первого тайма напоминают только с чуть менее квалифицированными игроками...тоже будут плотно, на фолах, и быстро стараться в атаке...если наши начнут на вялике и ноги убирать могут и сценарий с локо повторить...а по варианту в атаке надо пробовать так играть как Макс предложил, жаль Алана нет, и Мара мягкотело играл, центр поля очень важен, а у нас там игроки выпадают, может норвег подтянется и в плане тактики, и в плане дисциплины
  0 -2
  - dks
    • 4 Марта
    
    Все так. Только Марадишвили заставили делать то, от чего он отвык, а на сборах его там не наигрывали. Поэтому все так и вышло.
    Насчет Бохинена не уверен. По мне, так сейчас в первую очередь нужны проверенные варианты, а уже при благоприятном течении матча можно пробовать.
    Сейчас в первую очередь нужен результат. Эксперименты чреваты.
    0 0
    - отъче
      • 4 Марта
      
      а с кем и против кого мы наигрывали на сборах? да и игровую дисциплину не наиграешь. она или есть , или нет ...если соперник быстрее, точнее и больше старается, чем мы, то такое можно перекрыть только мастерством, а его только у пары наших есть...и то не всегда используется...
      по Маре, он мог ошибаться, мог немного теряться, из-за тактики... но я подметил, что он в нескольких единоборствах просто уклонился и от стыков , и от плотности( что довольно неплохо проделывали молодые локо)...даже если бы он болел, то увеличился бы процент проигранных эпизодов, но не желания их выигрывать, а у Мары оно часто стало пропадать...
      кстати заметил такую деталь, что с увеличением обоймы многие наши молодые вместо повышения эффективности в единицу времени, наоборот "расстроились"...
      по норвежцу всё просто , хочется, что бы в центре наконец то появился цепкий , тактически грамотный и дисциплинированный игрок...а насколько он готов, конечно тренеры должны оценить, только не так как с Сигой
      
      0 0
      - dks
        • 4 Марта
        
        Не, ну с кем и против кого, это уже второе дело. А вот почему ТШ выбрал именно такой вариант, вопрос очень интересный.
        По Марадишвили мне так не показалось, может не заметил. Обратил больше внимание на то, что он как бы растерялся немного, был не в своей тарелке. А вот это часто идет от недопонимания, как и что он должен делать в конкретной ситуации. Я бы на это больше кивал.
        По норвежцу: тоже жду его. Но чёта наши эксперименты меня напрягают. Как-то надежности охота, а не очередных опытов.)))
        
        0 0
        
        отъче
        • 4 Марта
        
        у нас не то, что бы эксперименты( всё таки по идее это должно наигрываться), а просто то, что работает почти у всех , почему то часто, не работает у нас на полную силу...слишком большая амплитуда от высокого уровня к низкому , с понижением верхней планки
        
        0 0
        
        dks
        • 5 Марта
        
        Конечно, по идее должно наигрываться. А по факту все выглядело очень сыро.
        И да, не припомню, чтобы на сборах наигрывали 4-3-3, чтобы Марадишвили наигрывали выше опорной зоны и т.д. и т.п. Поэтому и выглядело все с Локо неким экспромтом.
        
        0 0
- Vasinkin
  • 4 Марта
  
  И продолжаю думать, что Марадишвили безальтернативен
  И это правильно, учитывая, что Костя в матче с Локо был очень плох.
  Но как ОПЗ, а не б2б.
  Конечно, разница не велика, но, кмк, с Локо Костя играл ЦПЗ.
  0 -1
Гонзоo
• 4 Марта

Я не знаю насколько Овчинников сильный тренер, но уже понятно, что намного сильнее Ганчаренко. Руководство совершило ошибку!
И надеюсь проведёт работу над ошибками.Чем скорее, тем лучше.
Потому что Ганчаренко работу над ошибками проводить не умеет, а футбол который показывает команда,становится невозможно смотреть.
9 -2
asd_870
• 4 Марта

Смысл винить Арнора или Витю , неужели на сборах не видно что они не тянут?
Зачем скидывать собак на них? Игры нет СОВСЕМ!
Она не организована. Рисунка нет. Нету розыгрышей выхода из обороны , начало атак да даже банальных открываний нет . Все держится на индивидуальном мастерстве Никса, Марио и иногда Кучаева. ТШ полный отстой ,чем занимались на сборах? Картахену выносили ! Посмотрите в РФПЛ на Химки или на Сочи у них может не всегда есть результат но игра у них поставлена . Локо нас обыграл молодняком. Думаю и Ахмат Талалаева и Уфа Рахимова доставят огромные проблемы ЦСКА
6 0
Оле ола Оле

• 4 Марта

Не знаю как остальные,но я вижу футбол по другому. Если бы тренером ЦСКА был я ,то у него не было бы конкурентов внутри чемпионата(я на полном серьезе) Первыми из команды пошли бы Щенников, Тикнизян,Обляков,Васин, Набабкин, Марадишвили,Дзагоев и Чалов. В команду (кроме защитной линии ) вообще не приглашаются и не рассматриваются игроки с низкой скоростью , единственное исключение это ЦЗ и ОПЗ. В атаке покупается 4 бразильца (не важно откуда, главное бразильцы)
1 -6
- mitrich
  • 4 Марта
  
  Хреновый ты бы был тренер, если Зайнутдинов и Шкурин в команде бы остались, а Чалов, Мара и Щенников пошли бы из команды....
  
  Фукса уже купили... бразилец....
  3 -2
  - Оле ола Оле
    
    • 4 Марта
    
    Про Зайнутдинова и Шкурина я даже не вспомнил,их вообще не должно было быть в команде.
    0 -4
  - Оле ола Оле
    
    • 4 Марта
    
    Фукс?! Ты читать умеешь? Там же написано В АТАКУ
    0 -4
    - mitrich
      • 4 Марта
      
      А в защиту кого? Магнуссона что ли? Мда...
      
      1 -1
      - Оле ола Оле
        
        • 5 Марта
        
        Лучшая защита это нападение. ФК Шахтер всем наглядно показал. Если у тебя в атаке быстрые бразильцы в перемешку с аргентинцами ,то за ними не успевают медленные игроки соперника,а в ЧР самые медленный футбол в мире
        
        0 -2
AlCon
• 4 Марта

Лимит неудач исчерпан был весной 18 и 19 года
Мы зашли в весну 21 и до сих пор говорим про лимит неудач
Смешно, ей богу смешно. В команду надо верить всегда, независимо от тренера. Но это же конечная, это финиш, Чунга Чанга
7 0
3xterrr
• 4 Марта

Здесь и кадровые моменты (есть ощущение, что основная обойма, скорее всего, примет привычный вид к следующему матчу в Туле), и тактические.

План на матч с "Локомотивом", как уже отмечалось, оказался неудачным. Логично предположить, что расположение игроков в центральной зоне будет иным, что Арнор Сигурдссон отправится в запас. Вероятно, левый фланг ЦСКА станет более атакующим, а у Хёрдура Магнуссона поменяется партнер в центре обороны по сравнению с предыдущим матчем.

В виду трансферной политики , особенностей подготовки, а так же медицинских факторов качество игры в последней игре немного просело. Кроме того до сих пор нет баланса и проседает минимум по одному из параметров центр поля при различных вариациях пары центральных (проседают либо объем либо продвижение мяча), а фланги играют не остро и не совсем продуктивно пока Чиди водится ради обводок и Сигурсдсон не готов играть как того требует место в старте ну и Тики пока никак не выйдет на стабильно приличный уровень.
По сути нет толку от вингеров которые не заставляют соперника ошибаться и не создают фактической остроты своими действиями на поле, как например обводки ради обводок. Так почему бы не попробовать сыграть на сильных сторонах текущего состава ? Тех кто более менее готов на приличном уровне играть более-менее стабильно. Тем более Ахмат не самая сильная команда , а ведь когда-то со схем 3-Х-Х на 4-2-3-1 мы переходили в игре с Краснодаром вроде, так почему бы не попробовать вариант с ромбом, учитывая какие креативные (Ахметов, Кучаев), продуктивные (Влашич , Кучаев) и объемные (Марио, Баха, Марадишвили, Обляков) полузащитники у нас есть в наличии в отличие от вингеров, а когда вингеры будут готовы давать нужный объем с качеством как в атаке так и в обороне тогда можно и вернуться к этой схеме (4-2-3-1 или любой другой).
ibb.co/MNNwjK1
Фланги и без вингеров спокойно смогут закрыть Марио и Баха, на подстраховке у них обязательно должны быть очень объемные игроки вроде Облякова с Марадишвили, разгоняет это все передачами из глубины Ахметов, Дзагоев когда в готов и в форме и возможно Бохинен когда кттс.
При игре первым номером когда соперник отдает мяч и глубоко обороняется нужно не катать его перед штрафной делая 9 из 10 передач поперек или назад, а вдавливать соперника в штрафную забеганиями фланговых игроков (Баха , Марио) под передачи из глубины и скидки Рондона или розыгрыша на третьего за счет блуждающих Влашича с Чаловым, ну и очень активная зона подбора/контрпрессинга (Влашич, Обляков , Ахметов , Марадишвили), чтобы соперник не успевал переводить дух меж тем как накатывают атаки одна за другой.
ibb.co/b1nZCyg
В общем как-то так.
Единственная проблема в том, что альтернатив объемным Облякову и Марадишвили нет, но тут можно попробовать Баху который играл в центре поля вроде у Карпина при игре на фланге обороны Щенникова или Тики
0 -4
- Братец Лис
  • 4 Марта
  
  Схема логична и понятна, но есть риски!!! Во первых нет уверенного баланса между нападением и защитой!!! С точки зрения атаки понятно, а вот с защитой есть слабые места. При нашем подборе, если мы хотим чтобы он был нашим, 22 и 89 будут выдвигаться вперед и не всегда смогут страховать края, застрявших в атаке 2 и 19!!! Во вторых просто очень слабой выглядит позиция одного опорника 7, не имеющего навыков защиты с ростом 172см! В третьих, 89 и 22 должны здорово читать игру, чтобы быть в нужное время, в нужном месте, что оба не имеют этого. В четвертых 89 и 22 должны выполнять большой объем работы, что 89 будет трудновато! В пятых не чего не сказали как будем переходить из защиты в атаку!!! И чтобы это воплотить и отшлифовать нужно время а не играть с листа!!!
  1 -1
  - 3xterrr
    • 4 Марта
    
    При нашем подборе, если мы хотим чтобы он был нашим, 22 и 89 будут выдвигаться вперед и не всегда смогут страховать края, застрявших в атаке 2 и 19!!!
    Именно активных 22 и 89 я поставил там , чтобы они с Влашичем накрывали контрпрессингом любые попытки выйти в атаку пока соперник не успел перестроиться (проще трем игрокам сделать пару ускорений и на 10-15 м и накрыть соперника забрав мяч чем всей командой назад нестись 50 метров), уж 22 и 89 как никто другой могут обеспечивать этот прием в нашей команде , имхо
    Если они будут бросаться на соперника так как обычно но на его половине поля то это хотя бы не приведет к опасным штрафным возле наших ворот , а уж накрывать соперника они умеют хоть 89 и делает это часто сумбурно с нарушениями
    0 -2
Vasinkin
• 4 Марта

Если изменений в обойме не будет, то игра в два форварда - вариант.
Но, в приведенную Максом расстановку, пусть и условную, не верю, эксперимент с Влашичем cлева первого тайма с Локо больше не повторится, очевидно, это не его позиция.
Думаю, слева сыграет Чиди, Влашич - на своей обычной позиции, Рондон - ЦН, а Федя - правее, смещаясь в центр и открывая фланг Марио.
Карпов вместо Васина.
Единственный вопрос - ЛЗ, предположу, что все-таки Жора, уж очень слабо Зай начал сезон.
1 -5
- Макс
  • 4 Марта
  
  Я не предполагаю игру с двумя центрфорвардами, тоже думаю, что Чалов может периодически располагаться чуть правее. Не будем забывать о том, что Марио играет длинный фланг и в таких матчах немало времени проводит на чужой половине
  2 -1
Фанданго
• 4 Марта

А мне что-то подсказывает, что Васин будет играть опять.
1 0
scythe
• 4 Марта

А еще, бонусом к тому, что перечислено в заметке, хочется, чтобы игроки вернулись на свои позиции: Марадишвили в опорку, Ахметов выше, Зайнутдинов на лавку. Только для этого нужно подписать тренера, но должность занята.
1 0
Desperado_Maniac
• 4 Марта

Движение в атаке будет зависеть от того кто будет играть под этой четверкой. Если там будет Ахметов, то наша четверка быстро набегается челночным бегом от своей до чужой штрафной.
0 -2
- Vasinkin
  • 4 Марта
  
  Если там будет Ахметов
  Каким образом, если его некем заменить в опорной зоне?
  0 -2
  - Desperado_Maniac
    • 4 Марта
    
    бохинен-марадишвили
    0 -2
    - Vasinkin
      • 4 Марта
      
      есть ощущение, что основная обойма, скорее всего, примет привычный вид к следующему матчу в Туле)
      Там Эм может и будет в заявке.
      А Костя просто провалил матч с Локо и скорее, особенно, если поправится Бублик, сядет на банку.
      
      0 -2
alex6615
• 4 Марта

Вроде МС научил как играть в нашей лиге, когда отдают территорию. ЦСКА Слуцкого научил, пусть братья освежат свою память и доведут как тренеры или хто там они до команды
0 0
h12t20.studio
• 4 Марта

Если выбирать между Васиным и Карповым, то не знаю даже что лучше
1 0
alex6615
• 4 Марта

Мы все зря кипятимся. Парни супер , но каждый раз как первый раз и вроде не 321, Михалыча до конца сезона на учебу в Шальке 04 - убьем 3 зайцев сразу
0 0
Vasinkin
• 4 Марта

Мы все зря кипятимся.
Это о ком?
Кто эти "все кяпитящиеся"?
0 -1
alex6615
• 4 Марта

Я, Вы, Мы, красно -синие братья по Духу
0 0
alex6615
• 4 Марта

Есть по существу - излагайте, есть по понятиям - игру с чаем заварим и обсудим. Футбол для наблюдателей - это игра. А если имеем желание понять практическую отдачу от дохода к качеству и ответственности- в приват чате
0 0
alex6615
• 4 Марта

Футбол - это индустрия и отрасль экономики, и пацанчики не мячик пинают как в ЦСКА - на хлеб с маслом и икрой гребут, дай Бог им всем здоровья и без травм.
0 0
Боцман6-8
• 4 Марта

если выйдет Эджуке, пусть ему все объяснят, чтоб когда он подбирал мяч, то шел на ворота соперника кратчайшим путем, а не кружавчиком.
а так надо, конечно, выигрывать у горцев.
1 0
кадет
• 4 Марта

И вместо Сиги поставьте Кучая, плизз!
0 0
cortik90
• 5 Марта

Поражения от Локомотива оба раза были результатом чисто тренерских ошибок.Причем и в определении стартового состава, так и в плане на игру, игровых заданиях. ЦСКА повезло, что после Локо играем с Ахматом традиционно удобном сопернике. Потеря очков здесь возможна только если физрук сотворит что-то саерхоригинальное, что он проделавал не раз. Иногда от его находок волосы дыбом стоят.Надеюсь, что прежде всего в составе не будет Сигурдссона, что Зайнутдинов больше не будет играть в центре полузащиты. Особое внимание нужно обратить на подстраховку Марио. В матче с Локо умудрились в эпизоде со вторым голом полностью оголить правый фланг обороны, что даже команды ФНЛ не допускают. Все это говорит об отсутствии трудовой дисциплины и налаженной взаимостраховки. Практически полностью уверен, что поставленную Гинером задачу физрук не выполнит, но у Ахмата выиграет.
1 -1
Canino86
• 5 Марта

Ну да. Если уж Ахматы не обыгрывать, то зачем вообще?
0 0
Тотальный Аякс
• 5 Марта

Если Ахмат выиграет, то команды пусть сразу меняются тренерами
0 0
Смерш
• 6 Марта

Согласен с выбором Макса атакующей четверки. Перспективное сочетание. Интересно кто выйдет
на позицию центрального защитника в паре с Магнуссоном.
0 0