Армейцы вновь уступили "Зениту".
Я не из тех, кто способен получить удовольствие от так называемого достойного поражения. Данное определение стало очень популярным в последнее время, но по сути всего лишь оправдание. Удивлялся, когда тот же "Зенит" хвалили после поражений от "Челси" и "Ювентуса". За что, если команда проигрывала, причем каждый раз абсолютно по делу? Мир спорта жесток, the winner takes it all. Занавес.
Кому-то, возможно, достаточно того, что ЦСКА визуально смотрелся не хуже "Зенита" и, как в матче первого круга, голевых моментов создал не меньше соперника. Но на табло после финального свистка воскресным вечером светилось 0:2. Только это имеет значение. Достойное поражение? Про матч, зрелищность которого была почти нулевой, говорить об этом не стоит. У "Зенита", каким он предстал на ВЭБ Арене, вполне можно было отбирать очки. Армейцы сделать это не сумели, и винить могут только себя.
Порой даже после неудачных матчей ищешь повод для позитива, и он находится. После этой встречи даже выделить некого. Безусловно, результат складывается из эпизодов. Открой ЦСКА счет или реализуй моменты в начале второго тайма, не окажись Дивеев на пути мяча, посланного Клаудинью, и действительно, все могло бы сложиться по-другому. Только уповать на это – удел слабых. Хотя нынешний ЦСКА, увы, сильным не назовешь.
Может, поставим вопрос по-другому? Почему в случае с первым голом Малкому позволили спокойно принять мяч на правом краю и дали время подумать, что делать дальше? Почему Клаудиньо оставили одного в убойной позиции? Почему армейцы так увлеклись тем, где находится мяч, что напрочь забыли – ни в коем случае нельзя оставлять свободными такие зоны в непосредственной близости от ворот? Что первый гол, что второй получились простыми, как дважды два. И не надо списывать поражение на невезение. В первом круге так действительно можно было сделать, тогда ЦСКА отыграл компактно почти весь матч и ничью заслужил. Сегодня совсем другой случай.
Если Эджуке не попадает в цель из такой ситуации, на невезение это не спишешь. Три нереализованных момента в таком матче – считай, приговор. Команда и так со скрипом создает голевые возможности, а подобная расточительность оставляет ее без особых шансов на успех.
"Зенит" на выезде против любого соперника играет очень рационально, ничего нового мы не увидели. Не сказать, что они впечатлили, но показанного уровня оказалось достаточно, чтобы обыграть ЦСКА. В последних трех домашних матчах с этим соперником у армейцев ноль очков при разнице 2:9.
А в чемпионате за последний месяц армейцы набрали 1 очко из 12 возможных. Шестое место после этого тура удалось сохранить, хотя по набранным очкам ЦСКА уже догнали "Ахмат" и "Крылья Советов".
Такие вот нынче соседи у красно-синих в турнирной таблице. Грустно. Очень.

Фото Ольга Торопова, bobsoccer.ru
Главный арбитр матча «Спартак» — «Оренбург» Рафаэль Шафеев ошибочно не назначил ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини ответил, как он относится к потенциальному ...
Арсений Аршавин, сын легендарного футболиста сборной России и «Зенита» Андрея ...
Бывший футболист «Зенита» Александр Канищев высказался о работе главного ...
Председатель Российской ассоциации спортивных комментаторов (РАСК) Алексей ...
Бывший спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев в интервью Metaratings.ru ...
«Зенит» сделал предложение «Палмейрасу» о трансфере 21-летнего атакующего ...
Армейцы победили самарцев со счетом 1:0.
Кисляк забил, Круговой отдал на Алеррандро, а в итоге 3:2.
Дискуссии на bobsoccer.
Во вторник у армейцев заключительный матч группового этапа Кубка России.
Октябрьские тезисы.
«Каждая метла по-новому метёт». Канищев — о работе Челестини в ЦСКА
Кирилл Глебов прокомментировал стычку с Рассказовым в матче ЦСКА - "Крылья Советов"
Адольф Гайч: хочу стать лучшим бомбардиром РПЛ
Лещук — об истории «Зенита»: У них еврокубок, а у нас лучший игрок мира и чемпионств много в СССР
В ассоциации спортивных комментаторов России высказались о хейте в адрес Черданцева: «Критиковать будут всегда»