Эксперт Bobsoccer – о вчерашнем матче на армейской арене.
Армейцам надо разбить победный график "Урала"
Однозначную оценку вчерашней игре при всем желании дать непросто. С одной стороны, ЦСКА серьезно превзошел соперника по голевым моментам, а в первые 30-35 минут еще и был весьма хорош по игре. В то же время, по ходу встречи пришлось отыгрываться, и в какой-то момент всерьез нависла угроза поражения. Концовка осталась за армейцами, счет они сравняли, но итоговый результат все равно не порадовал.
ЦСКА по такой игре мог и должен был побеждать. Соглашусь с Владимиром Федотовым: проиграть такой матч было бы верхом несправедливости. Теперь все решится на поле "Урала". Фактически двухраундовая кубковая дуэль превратилась в одноматчевое противостояние – кто окажется сильнее через пару недель, тот и выйдет в Суперфинал, минуя дополнительный матч в Пути регионов.
Екатеринбуржцы наверняка довольны результатом. Все пока идет по знакомому им сценарию. И с "Ростовом", и со "Спартаком" они сначала играли 1:1 на выезде, а затем побеждали 2:1 дома. С ЦСКА удалось повторить первую часть работавшего ранее плана. Получится ли со второй?
Убежден, что это зависит от ЦСКА в первую очередь. Сыграет команда в свою силу, будет более эффективна у чужих ворот – победа никуда не денется. Даже учитывая тот факт, что матч состоится в Екатеринбурге, где хозяева способны организовать серьезное давление.
Не думаю, что "Урал" задвинет на второй план предстоящие матчи чемпионата. За последние четыре тура команда набрала ровно 0 очков из 12 возможных. Впереди "Ростов", к которому екатеринбуржцы вряд ли успеют как следует восстановиться, затем выезд в Краснодар. Как будет выглядеть таблица через два тура, не нависнет ли над "Уралом" серьезная угроза участия в стыковых матчах?
У ЦСКА до визита в Екатеринбург тоже сложные игры. Сначала "Локомотив", затем выезд в Грозный к "Ахмату", который сейчас хорош. Игра с железнодорожниками уже в воскресенье. Интересно, почему не в понедельник, как у "Спартака" с "Краснодаром"? Лишний день для восстановления армейцам точно бы не помешал, а так у соперника будет солидное преимущество в свежести. "Локо" очень серьезно готовится к ЦСКА. Не сыграет только дисквалифицированный Карпукас, а вот Баринов, сломавший палец в Оренбурге, точно выйдет на матч. Впрочем, о предстоящем дерби мы поговорим отдельно.
Почему ЦСКА вчера не выиграл
В стартовый состав вернулся Хорхе Карраскаль. Несколько раз он здорово включался, но в целом это был не тот Карраскаль, который отлично выходил на замену в двух предыдущих матчах. В чем дело?
Возможно, не в самой фигуре колумбийца. Из атакующей тройки вынужденно выпал эффективный в последнее время Иван Обляков. Показалось, между Карраскалем и Заболотным нет должной сыгранности. Достаточно посмотреть статистику и убедиться, что прежде они на поле одновременно находились нечасто. Может, в этом дело?
По ходу сезона эффективно работали сочетания Карраскаль-Медина-Чалов и Обляков-Чалов-Заболотный. Вчерашний вариант не сработал. Это не значит, что он не имеет права на жизнь и не принесет успеха в будущем. ЦСКА имел серьезное преимущество почти весь первый тайм, но тут скорее здорово работала полузащита. Помазун, пожалуй, провел лучший матч в сезоне, но его больше беспокоили ударами из-за штрафной. И Зделар, и Чалов, и Мойзес.
Обидно за эпизод в добавленное время. У Дивеева мог бы получиться гол-красавец, и Помазун, кстати, тут был бессилен. Мяч по дуге опускался в девятку, зрители уже вскочили со своих мест, но гостей выручил защитник.
Армейцы не говорят о судействе, в отличие от "Урала". Правильно или нет?
Еще после субботнего матча удивило, что уральцы высказывались о судействе. Понятно, что тон задал Владимир Быстров, который на телевидении чересчур эмоционально и необъективно оценил несколько эпизодов не только из этой игры, но и из последующего дерби в Лужниках между торпедовцами и спартаковцами. Президент уральцев подхватил тему.
Напомним, что судья Владислав Безбородов в субботу назначил по одному пенальти в ворота "Урала" и ЦСКА. По тем повторам, что показали, ни в том, ни в другом случае полноценной картины не составишь, на мой взгляд. В таком случае нужно довериться судьям. Безбородов дал пенальти и в те ворота, и в другие, причем за короткий временной отрезок. Больше спорных эпизодов и не было.
По вчерашнему матчу. Фол Мишкича на Мендесе, после которого уральцы отобрали мяч и повели голевую атаку, не вызывает сомнений. Нарушение явное, гол должны были отменить. В информационном пространстве – тишина. Где мнение Быстрова? Где другие любители так называемой избирательной справедливости? Когда из-за ошибок судей страдает ЦСКА, все они молчат.
Назначенный в ворота "Урала" 11-метровый напомнил тот, что дали в пользу того же самого "Урала" в Екатеринбурге четырьмя днями ранее. Захват руками был? Да. Или не давайте нигде, или давайте оба. Здесь хотя бы судьи были последовательны.
Правильно ли делают в ЦСКА, что не говорят о судействе? Не знаю, но истерить, как некоторые, точно не нужно. Мне тоже не понятно, почему одни клубы встречаются с судьями, а другие – нет. С чего вдруг по ходу сезона делегация собирается в Ростов-на-Дону, как сегодня заявил судейский начальник. Вообще-то "Ростов" и "Спартак" – конкуренты ЦСКА в борьбе за места в первой тройке.
В нынешнем сезоне мы с вами, к счастью, редко обсуждаем судейство. Для ЦСКА оно плюс-минус нормальное. Да, по некоторым матчам есть вопросы – прежде всего по двум поединкам с "Динамо". Однако в целом команда набрала примерно столько очков, сколько заслужила. Есть ощущение, что кое-кто из конкурентов очков перебрал, но это уже другая история.
Можно поспорить с Виктором Ганчаренко по поводу того, что Кирилл Левников больше позволял армейцам. С трибуны показалось как раз наоборот. В первом тайме судья пропустил несколько фолов со стороны гостей – чего стоит нарушение против Карраскаля вблизи штрафной уральцев. Желтые карточки выглядели бесспорными. Да, Егорычев и Каштанов пропустят ответный поединок. Но это далеко не Бикфалви. Вот кто действительно в большом порядке.
Помним хорошее
Несколько слов о Викторе Михайловиче Ганчаренко, который четыре с лишним года возглавлял армейскую команду. На послематчевых пресс-конференциях бываю крайне редко, вчера тоже не заходил. Но высказывание тренера, конечно, читал.
Поверьте, все нормальные люди помнят хорошее. И как Ганчаренко пришел в ЦСКА в середине сезона 2016/17, который складывался неважно. Зимой Виктор Михайлович перестроил схему, команда стала играть в три центральных защитника, а в центре образовался мощный кулак Вернблум-Головин-Дзагоев. Весенняя часть ЦСКА явно удалась, поднялись на второе место, попали в квалификацию Лиги чемпионов.
Помним и великолепную еврокубковую кампанию сезона 2017/18, которая началась в июле и завершилась в апреле. Помним, как после тотального обновления Ганчаренко не допустил падения команды, как она дважды обыграла "Реал", взяла Суперкубок России и в целом выдала интересный и веселый сезон.
Почему тренер вчера вдруг сказал, мол, тот результат, видимо, кому-то недостаточен? Неужели переживает по этому поводу? Работа была достойная, еще раз скажу. Да, по-прежнему считаю, что в июне 2020-го не стоило возвращать Ганчаренко из-за его внезапного отъезда после 0:4 от "Зенита". В тот момент был утерян контакт с командой, и даже последующий всплеск первого круга не смог ничего изменить. Параллельно команда второй год кряду провалилась в Лиге Европы, а после зимней паузы посыпалась и в чемпионате. В итоге сезон 2020/21 оказался худшим за двадцать с лишним лет. Лето 2020-го, увы, вообще стало урожайным на неудачные менеджерские решения. Одна трансферная кампания чего стоит. Так что вопросы тут больше не к тренеру, а к тем, кто принимал решения.
Теперь это прошлое. ЦСКА идет своим путем, мне нравится, как работает Владимир Федотов. У Ганчаренко есть "Урал". Команды встретятся 3 мая в Екатеринбурге и решат, кто напрямую будет в финале. Перспектива отправиться в путь Регионов и поехать в мае на дополнительный матч в Краснодар вряд ли прельщает. И соперник сильный, и логистика очень неприятная.
Чтобы ЦСКА в мае дважды не ездить в Краснодар (а решающий матч Пути Регионов прямо перед супердерби со "Спартаком"), команда обязана обыгрывать "Урал" в Екатеринбурге. Пожелаем армейцам добиться успеха.
Задача трудная, но вполне решаемая.
фото Ольга Торопова. bobsoccer.ru
Футбольный эксперт Сергей Силкин в эксклюзивном интервью для сетевого издания ...
Бывший спортивный директор «Спартака» Александр Шикунов заявил «Матч ТВ», что ...
Бывший главный тренер «Спартака» Гильермо Абаскаль, отвечая на вопрос о ...
О возможных изменениях в «Зените» в зимнее межсезонье.
Бывший директор академии «Локомотива», футбольный агент Владимир Кузьмичев ...
Бывший президент «Зенита» Николай Наумов заявил, что полузащитник «Зенита» ...
Бывший главный тренер «Спартака» Массимо Каррера заявил, что нынешнего тренера ...
Бразильский защитник официально покинул ЦСКА.
Разговоры о важном.
Правый защитник ЦСКА Дуглас Келлвен может перебраться в «Спартак».
Предварительные итоги выступления «Зенита».
Часовая беседа главного тренера ЦСКА с экспертом Bobsoccer.
«Сергей Богданович засиделся на своем месте». Кузьмичев считает, что «Зениту» нужен новый тренер
Кто уходит из «Зенита»
Новую базу ЦСКА на озере Круглом построят до конца 2027 года
Олег Малышев: В «Спартаке» лучшая связка вратарей в России
«Игроку бывает нелегко принять роль вне стартового состава» — Абаскаль ответил на вопрос об обиде Джикии