"Зенит". За кулисами матча с "Сочи"

Эксперт bobsoccer.ru рассказывает о неизвестных деталях поединка на "Газпром" Арене.



Счёт не по игре



"Зенит" уступил "Сочи" в равной игре: хозяева не доминировали, как в матче с "Ахматом", а гости не позволяли себя "возить", как в поединке с "Краснодаром". Контроль мяча и территориальное преимущество прослеживалось лишь на определённых отрезках: "Зенит" вёл игру в равных составах, "Сочи" - после перерыва до счёта 2:1. Гости делали ставку на розыгрыш мяча и до удаления Азмуна, а единственный упрек можно предъявить лишь за отсутствие парадоксальных решений в финальной трети вплоть до шестидесятой минуты. Отмечу грамотный матч-менеджмент Федотова - вышедшие на замену футболисты увеличили темп и надавили на самые болевые точки в обороне "Зенита". Петербуржцы до удаления (о нём ниже) выглядели практически так же, как в играх с "Крыльями" и "Мальме": розыгрыш накоротке, открывания в неочевидные зоны, давление с флангов. Матч подчеркнул роль Клаудиньо - в схеме 3-4-3 бразилец безальтернативен. Мне нравилась идея Семака с переводом Барриоса в центр обороны (не верьте слухам - колумбиец не высказывает недовольства на сей счёт), но вчерашняя игра показала, что Сергею Богдановичу необходимы планы Б и С.

Первый гол забил не Азмун



Я зарекся обсуждать судейство. Прав и Семак - на эту тему пусть рассуждают компетентные органы. Скажу лишь, что после удара шипами на правой стороне туловища Джанаева остались кровоточащие следы (есть соответствующая фотография) - иными словами, жёсткий стык имел место быть. С трибуны эпизод показался чисто игровым моментом, на повторе фол выглядит очевидным (Азмун должен был убирать ногу), но фокус в том, что гол забивал другой человек - Артём Дзюба, причём мяч пересек линию соприкосновения вратаря и нападающего до, а не после столкновения, а свисток арбитра прозвучал уже после завершения эпизода! Иными словами, арбитр мог зафиксировать взятие ворот, и лишь потом применять санкции. Однако Шадыханов посчитал участие Азмуна активным. Вердикт - 0:0 и красная карточка. Судейство не обсуждаю.

Почему не спрашивали QR- код



Неделю назад побывал на "Петровском", в эти выходные - на стадионе на Крестовском острове, так что утверждаюсь во мнении: по уровню комфорта для болельщиков эти площадки несопоставимы. На "Газпром" Арене (крыша вчера была закрыта) тепло и уютно, обзор идеален с любой точки трибун, звуковое сопровождение и визуализация на табло и бегущих строках на самом высоком уровне - словом, смотри футбол и получай удовольствие. Но каждый раз при посещении нового стадиона "Зенита" сталкиваюсь с одними и теми же проблемами: от верхнего яруса парковки до сектора надо почему-то идти через первый этаж (путь до сектора С занял у нас 17 минут), а от неработающей в будни станции метро "Зенит" до гейтов делать крюк в добрый километр. У нас ни разу (!) не спросили QR- код. Может, правительству города и Роспотребнадзору стоит переоценить политику по отношению к петербургским болельщикам? Или, как минимум, выполнять собственные предписания.

"Зенит" недоукомплектован?



После матча с "Мальме" я заикнулся о ротации, но бдительные пользователи bobsoccer.ru меня мгновенно одернули: по их мнению, Семаку не кем ротировать основную обойму. Я, правда, остаюсь при своём мнении (каждый из нас легко назовёт два варианта состава), однако матч с "Сочи" доказал, что на данный момент глубина скамейки действительно невелика. Вышедшие на замену футболисты не перевернули игру (в отличие от игроков "Сочи", в первую очередь Юсупова, с которым в субботу обнялись в гостинице), потери Клаудиньо и Азмуна оказались невосполнимы, альтернативы сыгравшему бледный матч Барриосу нет, а в центре обороны без Ловрена не всё так хорошо, как казалось после игры в Лондоне. Напрашивается вывод - либо "Зенит" недоукомплектован, либо игроки ротации не готовы к конкуренции на таком уровне. Важный вопрос.


Комментаторы



По вашим сообщениям почувствовал, что жаркие споры вызвала работа Романа Трушечкина и Павла Богданова. Всегда стараюсь поддерживать телевизионных коллег, тем более, что на собственном опыте знаю, какой это непростой и, главное, неблагодарный труд. Во-первых, сначала о самом Матч ТВ: эфирами формата "Мамаева любовь" руководство канала безнадёжно отдаляет болельщиков от экранов телевизоров. Во-вторых, с уходом из штата Арустамяна и Казанского (лучшего комментатора Матча) канал лишился двух самых ярких голосов. И, наконец, о трансляции игры "Зенит" - "Сочи". Павел Богданов - мой близкий товарищ, которого я знаю ещё по совместной работе на 5 канале с 1999-го года. Эрудированный специалист, тонко разбирающийся в спорте, тщательно готовящийся к каждому репортажу (мы разговаривали вечером накануне игры, я делился инсайдами из лагеря обеих команд). Тембр голоса, интеллигентная манера ведения репортажа, умение уловить детали и передать эмоции - вот отличительные черты этого замечательного человека и большого профессионала. Богданов, выросший в Санкт-Петербурге, естественно переживает за "Зенит", но поддерживает все российские клубы в еврокубках (рад, что заданный мною тренд находит понимание у коллег), а в чемпионате России переживает за людей, которых знает лично или которые ему симпатичны по человеческим качествам. Мне достоверно известно, что никто никогда за годы работы на Матче не давал ему указаний, что говорить и о чём молчать в эфире, кого поддерживать, а кого нет. Павел - образец петербургской интеллигенции, общение с которым мне лично доставляет колоссальное удовольствие. Так что в обиду его не дам.

За кулисами "Зенита"



После игры футболисты "Зенита" пребывали в скверном расположении духа - я даже не стал дергать ребят дежурными расспросами. Представители "Сочи", напротив, были бесконечно довольны - Андрей, с которым возвращались домой, буквально светился от радости. Сегодня в Москву улетают российские сборники, Семак даёт остающимся в Санкт-Петербурге четыре выходных. Такие дела.
Зенит. За кулисами матча с Сочи
Фото: ФК "Сочи"

2 / 21
9095 236
  • 4 Октября
    Всё. Не буду обсуждать момент с Джанаевым. Красная. Молодец и бравый парень Шадыханов и кто на ВАР.
    Но почему главный судья не видит откровенный удар Терехова локтем в лицо Крицюка? И ВАР "спит ". А это вторая желтая....Все обсуждают момент с Азмуном и дружно в рот воды набравши про этот момент... А он мог стать в свою очередь ключевым.

    Про Трушечкина не говорю. Матч смотрел на трибунах. Но по словам друзей намёки на то что Сочи сдаст матч не прекращались, а после гола Дзюбы слушать было невозможно. И куда потом девался данный провидец.
    Полная деградация комментаторского цеха на Матче. Это очевидно.

    Да. Зенит недоукомплектован. Об этом говорится давно. Покупка Клаудиньо удачна, но это не всё чего хотелось бы. Нет ЦЗ. Нужен нападающий. Да и это не всё.

    Ладно. Груз с нулём в графе " поражения " не давит больше.
    • 4 Октября
      По Крицюку и Терехову согласен. Красная. Но Стасу надо было подыграть, поваляться, схватиться за лицо. И, думаю, судья замандражировал бы после удаления Азмуна.
      • 4 Октября
        Да. Надо было. Но не хватило навыков Джанаева.
      • 5 Октября
        А я рад, что наш вратарь не стал устраивать спектакль для арбитров. Это его весьма хорошо характеризует, как спортсмена и человека.
        • 5 Октября
          Нарушение было, локоть был, Стас - мужик....А счет на табло....)
          • 5 Октября
            Так о том и речь, что невзирая на полученный удар, не стал ничего изображать. "Выступление" Джанаева в этом аспекте - позорно, ккм и имхо.
            • 5 Октября
              По Джанаеву не соглашусь. Ну попал ему Сердар, он и адских мук а-ля Шунин не изображал.
              • 5 Октября
                Хм... Вообще-то он лежал "полутрупом" практически ) Глубокое имхо (достаточно близко сидели и хорошо момент видели сразу) - там вообще нечего было изображать. Игровое столкновение. Футбол - не балет, мягко говоря. Оба пошли вперёд ногами. Столкновение взаимное. Раз во вратарской - фол нападающего, гол не засчитан. Но, повторюсь, оба шли вперёд ногами - обоюдно опасно. Можно было вообще без карты обойтись. И уж ВАРу то точно не было причин вмешиваться - грубой ошибки арбитра не было, как факт: гол не засчитан, показана ж.к. одному из участников столкновения. Абсолютно уверен в том, что не прокатись в это время мяч мимо Джанаева в ворота - ничего бы он и не изображал. И не было бы никаких дополнительных просмотров от ВАР и, как следствие, не было бы красной карты. Так что именно "спектакль" от Сослана исказил первоначальную трактовку арбитром в поле событий. Странное "нападение на вратаря" получилось. "Нападавший" сделал всё, что мог в игровом моменте, чтобы "пострадавший" избежал получения серьёзной травмы. Но ввиду "спектакля" "пострадавшего" наказание "нападавшему" получилось чрезмерным. В первый момент показалось, что на призыв Азмуна, Джанаев среагирует, но... Тем более странно такое поведение, что они много лет знакомы лично - вместе играли достаточно долго.
                • 6 Октября
                  Мне не повезло, я по телеку смотрел, приму вашу точку зрения по мучениям Сосика. Но Стасу надо было акцентировать внимание на локте сочинца.
                  • 6 Октября
                    По этому матчу может Вам больше повезло. У меня прям с утра нехорошее предчувствие было,но прогнал его прочь ) и так первые матчи пропустили дружно,теперь стараюсь побывать на всех. Но качество нашего футбола сильно расстроило. Как увидел расстановку - сразу снова про нехорошие предчувствия вспомнил)
                    Я считаю,что Стас всё сделал в том моменте правильно. В том числе, на благо репутации команды. Слава Богу у нас даже португальцы все бойцы были по духу. Пусть "кривляния" будут в чести в других командах ) Кстати, имхо, похоже Терехов "звезду словил" - грязновато стал играть часто,раньше не замечал за ним такого.
    • 4 Октября
      Эти намеки про Нобоа, который как то не так играет были весь матч.
      • 4 Октября
        я бы, на месте руководства Сочи задал бы вопрос Матчу, с какого перепугу, комментатор позволяет себе подобные высказывания в адрес игрока. А комментатору предложил бы пересмотреть предыдущий матч Сочи с Краснодаром.там Нобоа вообще был очень плох, но почему то комментаторы предпочли восхищаться игрой быков, нежели искать заговор среди сочинского состава
        • 4 Октября
          Полностью согласен с Вами, ладно бы один раз сказали, так повторяли и повторяли, наводя на определенные мысли зрителей, странно все это.
      • 5 Октября
        Был на стадио - не слышал комментарий. Но Трушечкин уже несколько лет ведёт репортажи с матчей Зенита с явным болением против. Часто себе позволяет однозначные высказывания даже в далеко неоднозначных моментах. Богданову же, к сожалению, не хватает решительности/смелости/храбрости/чего-то другого чтобы позволять себе вслух не соглашаться с партнёром из Москвы. Исключение - репортажи с Кривохарченко. Но тот и сам вполне адекватен.
        • 5 Октября
          Надеюсь поменьше ставить будут господина Трушечкина.
          • 5 Октября
            Хорошо бы вообще его не слышать на матчах с участием Зенита.
    • 4 Октября
      Нет там комментаторов.Там только шоумены.
    • 4 Октября
      Хорошо!
  • 4 Октября
    а я судейство обсуждаю
    не было со стороны Азмуна безрассудной игры, за которую можно давать прямую красную
    ему просто уже некуда было деваться, но он всячески старался избежать жёсткого стыка, подняв и согнув ногу, чтобы не воткнуться ей в Джанаева
    абсолютно игровой момент, чистый гол и украденная судьями победа Зенита
    ну и пофиг, сильнее будем
    • 4 Октября
      за безрассудную игру дают жк,
      кк дают за чрезмерную силу.
      оценку дает судья, она субъективна,
      но смысла обсуждать ее нет.
      Азмуну надо быть аккуратнее.
  • 4 Октября
    Добрый всем поутру!
    У меня вот какой вопрос. Что делать с вратарём?
    Нет, все понятно, но что конкретно?
    • 4 Октября
      А что с варатарём не так?
      • 4 Октября
        А что с ним так? Извините, что вопросом на вопрос. Ему же руками можно играть, если не ошибаюсь?
        • 4 Октября
          Вы о ком?
          • 4 Октября
            О Станиславе и первом голе.
            • 4 Октября
              А с Чистяковым все так?
              • 4 Октября
                Не совсем. Но для убедительности, при равном, примерно, росте, руки они выше, по определению.
                • 4 Октября
                  Руки то выше, но Чистяков врезался в него всей массой и он выронил мяч. Мне думается пора возвращать Ловрена в центр обороны. Чистяков после игры с Челси стал привозить в каждом матче, то в свои ворота, то перекрывает обзор вратарю, то несогласованно действует.
            • 4 Октября
              А в чем вина Критюка? Он крикнул Я и пошел за своим мячом. Так и надо играть. А виноват именно Чистяков, который либо не услышал, либо проигнорировал.
  • 4 Октября
    Для чемпионата России Зенит укомплектован более чем.
  • 4 Октября
    А Павлу Богданову хочется пожелать удачи. И чтобы наконец уже провёл матч не от бровки. А полноценно.
    • 4 Октября
      Он уже комментировал что-то, точно помню
      Но не прижился, видимо.
    • 4 Октября
      Я уже вчера писал, что у нас не так много местных комментаторов выходит в эфире на федеральных каналах, поэтому, безусловно, Павлу Богданову удачи.
      Тем не менее, есть еще одно пожелание, все же быть немного более оппозиционным по отношению к мнению ведущего московского комментатора. Понятно, что роль второго комментатора не предполагает чего-то большего, но все же.
      Хотя бы поддакивать откровенной дичи от Трушечкина не стоит.
      • 4 Октября
        Мне говорили про Трушечкина. Я матч на стадионе смотрел. Но если Богданов ему вторил, тогда это выглядит некрасиво. Тогда выходит что у Богданова действительно нет своего мнения и он ведомый. Даже как то жаль.
        • 4 Октября
          По телевизору это выглядело именно так, увы.
          И именно поэтому болельщики стали задавать вопросы.
          Если бы негатив шел только от Трушечкина, то никто бы и не заикнулся. Тут все понятно.
          • 4 Октября
            Я сперва не понял. Было подумал что Трушечкин на Богданова в репортаже как то наехал....
      • 4 Октября
        Трусоват ваш Павел Богданов. Как в принципе и Поленов. Слушать их поддакивание московским комментаторам мерзко. Уж так им хочется быть своими среди этой комментаторской, спаянной едиными интересами, компашки Предательство всегда презиралось.
        Кто они? Чужие среди своих, свои среди чужих?.
        • 4 Октября
          Он не мой ))))

          Если бы это был мой знакомый, то давно бы получил "на орехи" за подобный стиль.
  • 4 Октября
    Уважаемый Алексей, комментаторы весь матч обвиняли Сочи в Зенитовских фарме, в каждом эпизоде искали этому подтверждение. Радовались (дико визжали от восторга) голам Сочи, будто те ЛЧ выиграли, при этом на гол Зенита отреагировали с большой нотой сожаления. Ну как же так Сочи пропустил.
    Может быть товарищ Богданов и профессионал в вашем кругу, но в качестве комментатора матча Зенит Сочи он предстал полным непрофессионалом, как и Трушечкин.
    А Обвинения Нобоа со стороны комментаторов в намеренном нежелании играть против Зенита - это вообще за гранью и должно иметь правовые последствия. Вплоть до уголовных. Ибо клевета уголовно наказуема.
    • 4 Октября
      Послушаю, спасибо. Реально на Криса наезжали?
      • 4 Октября
        Да. Особенно во втором тайме.
        • 4 Октября
          А можно примеры? Пожалуйста!!
          • 4 Октября
            Для точных цитат нужно заново трансляцию пересматривать, но примерно:

            "Нобоа совсем не пасует вперёд, все пасы назад. Я не узнаю Нобоа, он как будто не хочет играть. Совсем не тот Нобоа, что в других матчах"
            • 4 Октября
              Крис плохо сыграл с "Динамо" и "Краснодаром", но в Санкт-Петербурге показал качественный футбол. И обострял, и боролся. Легко доказать статистикой
              • 5 Октября
                По статистике Крису надо было Кк выписывать. Но только Зенит у нас не говорит о судействе. Всё щёчку подставляем, мы же выше, интеллигенция.
          • 5 Октября
            да, и на каждый пас вперед удивлялись:
            - ааа, неужели Нобоа все-таки решился играть в футбол?
            очень противно было слушать
  • 4 Октября
    Так что в обиду его не дам.
    Павел Богданов может быть сколько угодно тонко чувствующим футбол и интеллигентным человеком, но он раз за разом попадает под влияние "главного" комментатора и начинает "отзываться" на его шутки, поддакивать и весьма спорно "подшучивать" и набрасывать сам. Причём это не зависит от того, с кем именно в паре он работает. Я думаю, это просто особенность характера. Возможно, если бы он работал один, всё бы было иначе.

    Если не верите мне на слово, пересмотрите первую половину вчерашнего второго тайма и послушайте что и как они обсуждают всё это время.
  • 4 Октября
    Скажу лишь, что после удара шипами на правой стороне туловища Джанаева остались кровоточащие следы (есть соответствующая фотография) - иными словами, жёсткий стык имел место быть.

    Наконец-то добрались до истины
    • 4 Октября
      Практически у любого голкипера после каждого матча есть такие следы. Да и не только у голкипера.
      В инете места не хватит если все свои ссадины после матчей выкладывать начнут.
      • 4 Октября
        Да вроде как в натуре не балет.. Говорят, и там не всё просто.
      • 4 Октября
        Болельщики Зенита что только не писали: и Джанаев симулировал, и никакого удара вообще не было, и удар был не по ребрам, а в бедро, и контакт был не значительный, и это Джанаев врезался в Азмуна.
        • 4 Октября
          Удар был. Нарушение было. Джанаев симулировал серьёзную травму. Пропустив мяч он акцентировал момент.
          Встречный вопрос - вторая жёлтая после удара Терехова в лицо Крицюка была?
  • 4 Октября
    Итеще, Алексей, неплохо бы иметь подтверждение ваших слов выложенной фотограффией со окровавленными следами на теле Джанаева. Ну раз есть фотография.
    • 4 Октября
      Зачем? После каждого матчей таких фото может быть полно. Футбол контактный вид спорта.
      Я думаю что и у Азмуна есть ссадины после контакта с Джанаевым.
      • 4 Октября
        Так давайте посмотрим эту фотографию? Потому что я подозреваю, что эксперт юлит.
        Если бы фотография реально была. То Сочи бы ее уже давно выставили ее на всеобщее обозрение.
  • 4 Октября
    С каждым годом все больше жалею о том , что с портала убрали Жору Кудинова
    • 4 Октября
      Что значит убрали? Он великолепно поживает и работает в Италии, зачем ему данный портал?
    • 4 Октября
      Кудинов ушёл сам, причём буквально через пару лет после запуска портала, так что вспоминать его бессмысленно. Сэм, пришедший тогда ему на смену, вам нравился больше в качестве единственного "зенитовского" журналиста на портале?
      • 4 Октября
        Мне нравился Кудинов
        • 4 Октября
          Я с первого раза понял. Кудинов любил Спаллетти, а не Зенит, так что сейчас он бы вам вряд ли понравился.
          • 4 Октября
            Он Лучано не любил, он любил Италию как таковую. С удовольствием приводил против него итальянскую критику, про то, какой Лучано лицемер и всякое такое. Именно из-за этих вещей, зенитовские болельщики, которые на тот момент Лучано чуть ли не боготворили, разочаровались в Кудинове, и были большей частью рады его уходу с портала. СЭМ разозлил их ещё больше, хотя серьезно того воспринимать было невозможно, ну а приход Эндрю после этих двух воспринимался, и воспринимается до сих пор мной, как подлинное счастье. Наконец, на зенитовской теме сидит нормальный прозенитовец, со связями, источниками, любовью к клубу, ну а то, что со своим мнением на процессы, и своим подходом, так он не обязан совпадать по мнению со всей фанбазой, со мной вот часто не совпадает.
            Полностью согласен, что вспоминать Кудинова, и это мягко говоря, "бессмысленно", удивляет, что некоторые иногда его вспоминают, как какую-то икону, хотя сами наверняка того же Лучано обожают и думать не хотят про те дефекты характера Спаллетти, про которые указывал Кудинов и про то, на какой волне Кудинов расстался с порталом. Видимо, мало следили.
            • 4 Октября
              на зенитовской теме сидит нормальный прозенитовец, со связями, источниками, любовью к клубу
              однако я сейчас вижу это так:
              на зенитовской теме сидит просочинец, с отдаленными связями, которые и являются иногда косвенными источниками, с любовью к своему творчеству и собственной страничке в инстаграмм.
              вот такое вот за последние годы сложилось впечатление..
              • 4 Октября
                Ну у всех нас есть второстепенные предпочтения в футболе. Свои странички, свой "бренд", так сказать, и своё творчество обожают современные журналисты на всей планете, точно могу сказать, я много иностранного потребляю, да и прошлые их поколения бы любили, но не было тогда соцсетей.)
                Инсайды Эндрю, на мой взгляд, 100% круче аналогов, кто по другим клубам здесь работает, ну а в сравнении с прошлыми экспертами по Зениту здесь - у тех никаких не было. Я даже и не представляю, кого на такой, достаточно заштатный портал, как этот, можно было бы по Зениту заманить, со схожим пакетом информации по инфе в клубе, и историей, реальной историей боления за Зенит, как у Эндрю.
                У Эндрю есть свой стиль, типа "знаю, но не скажу", или слышал там про изменения, через несколько месяцев, но не скажу тоже, у иностранных журналистов и читателей волосы бы от такого дыбом бы встали, как так, выдаешь себя за журналиста, владеешь важной инфой, но не сообщаешь обществу, для информирования которого, мол, и существует твоя профессия, как так можно? Но у Эндрю специфичный принцип, типа врача, а не журналиста, "не навреди", Ну имеет право, особенно при отсутствии серьезной конкуренции на этом поле, вот такие у человека принципы. За фото, инсты, с футболистами и всякие такие милые няшные известия я Эндрю, кстати, благодарен, те, кто злитcя на все эти "катался на самокатах с Дзагоевым" - на мой взгляд злые, завистливые люди.
                • 4 Октября
                  Не навреди - принцип врача и учителя. Материалы Эндрю просвещенные воспитательной работе иногда представляют работу клуба в неожиданном свете. Я вот ознакомившись со многими аргументами эксперта не считаю себя ярым противником лимита. У нас прекрасная школа. С помощью Дюкова мы можем на уровне РФС на радость высшему руководству обязать все клубы покупать наших игроков. Тут все школы в самом широком и правильном смысле наши. Я причем практически во всем нашим высшим да и клубным руководством не доволен, но готов признать когда молодцы - молодцы!
                  А свое недовольство готов объяснить собственной взыскательностью. Ради грядущих успехов Зенита? Как два пальца)))
                • 4 Октября
                  ну какие инсайды, я Вас умоляю! все на уровне отдаленных домыслов не более, от того и сложилось стойкое ощущение, что у эксперта никаких связей то клубных и нет, уверен что просто не подпускают, отсюда и публичные высказывания супротив Газпрома и Дюкова в футболе. Да и вообще, в последнее время эксперт решил качество заменить на количество, куча статей из разряда "налить воды", ну вот реально не несущих никакой информации..
                • 4 Октября
                  :) спасибо огромное, очень приятно! :) с Цаллаговым катались :)
                • 4 Октября
                  Bobscoccer.ru - авторитетный среди российских СМИ и футбольных клубов портал, мы входим в двадцатку лучших по цитируемости, знаю точно, что в "Зените" нас внимательно изучают :)
  • 4 Октября
    Вот у питерцев фобия, стоит раз проиграть. Сразк судьи, заговоры и прочее. Только стоит взглянуть наверх рпл таблицы и еще выше - руководства. И все становится понятно и совершенно безопасно для команды на Неве, не тревожтесь.
    • 4 Октября
      Ах это у нас "фобия", оказывается. Вот вам СС о матче:

      Говорят, что в Питере - договорняк наоборот. Никто уже не верит, что все у нас по-честному
      clck.ru/Xxhsf

    • 4 Октября
      Не привыкли проигрывать, хотим только побеждать).
    • 4 Октября
      Конечно, когда 5 команд с Московского региона, что нам переживать -то
  • 4 Октября
    Богданов, выросший в Санкт-Петербурге, естественно переживает за "Зенит", Да ну?

    Спасибо всем, кто слушал и смотрел нас с @RTrushechkin
    на @matchpremier
    .Ребята, давайте жить дружно. В @premierliga
    я переживаю за конкретных людей, а не за команды.
    За наших я болею в еврокубках.
    • 4 Октября
      Видел Богданова практически во всех передачах Генусова на трибуне экспертов. И прекрасно помню, как сам Богданов рассказывал, как он с детства за Зенит.
      • 4 Октября
        Всё меняется. Это его вчерашний твит - я збыл ссылку кинуть.
        twitter.com/PavelBogdanov81/st...
        • 4 Октября
          А я было не разобрался. Подумал что был наезд на Богданова со стороны Трушечкина.
          Полностью разделяю мнение болельщиков на этот счёт. Блин, как то даже неожидал от Богданова. Прогиб прогибу рознь.
  • 4 Октября
    Глупейшее и обиднейшее поражение. ! Азмун правильно пошел на мяч, но зачем так безрассудно?
    Несмотря на карточку ( о ее цвете пусть решают судьи, по мне ЖК, ненамеренно врезался во вратаря), гол надо было засчитывать, потому что Джанаев шел на Азмуна а не на мяч.
    Второй момент Чистяков и Крицюк На моей памяти - это третий глупый гол за год от несогласованности защитников и вратаря Зенита.
    И все равно попади мяч после удара Дзюбы на 10 см. ниже во втором тайме, мы бы выиграли и в меньшинстве. 2:0 Зенит уже не отдал, да и у Сочи желание после этого не то было бы.
    В общем из-за глупейших ошибок отдельных игроков упустили возможность оторваться от толпы преследователей на спокойное расстояние в 7-9 очков. Тур этому благоволил.
    Зениту нужно срочно искать ЦЗ в пару к Ракицкому. Чистяков и Ловрен не тянут - оба периодически совершают грубейшие ошибки. Невынужденные ошибки защитников ( Уфа, Сочи) и ошибочные решения судей ( Локо и Сочи) - как итог в пассиве 2 ничьи и поражение. Хотя во всех этих матчах мы переигрывали соперников по игре, даже в тех где были в меньшинстве.
    • 4 Октября
      В первом голе на 100% виноват вратарь . Чистяков вообще не при делах .
      Крикнул / не крикнул - роли не играет .
      Вратарь покидая ворота и играя на выходе должен быть / просто обязан на 100% уверен , что сыграет в мяч .
      А он "несмышленыш" еще пытался на выходе ловить двумя руками.
      Вывод. Вратарь виноват на 100% .
      • 4 Октября
        По мне больше виноват Чистяков, но еще больше несогласованность действий защитников и вратаря.
        • 4 Октября
          Спроси любого несвязанного с Зенитом вратаря .
          Хоть Славу ,хоть Борю .
          Ответ один : Вратарь виноват на 100% .
          Это знают уже юноши в Академии : Вратарь покидая ворота и играя на выходе должен быть на 100% уверен , что сыграет в мяч.
          Не сыграл - виноват на 100% .
          Крикнул / не крикнул - роли не играет .
          Когда кричал Шехтель - содрогался весь Кировский .
          • 4 Октября
            Шехтель мог не кричать, Чистяков бы отлетел к центру поля после столкновения с ним) Чистяков привозит в каждом туре, если вратарь кричит я, то защитник самоустраняется, но у Чистякова сидит в голове, что он проиграл Лукаку вверху, а Лукаку у Сочи нет и поэтому он играет, чтобы себя показать. Но все идет к возвращению Ловрена в центр обороны.
            • 4 Октября
              а. Ответ один : Вратарь виноват на 100% .
              б. Крикнул / не крикнул - роли не играет .
              Вратарь покидая ворота и играя на выходе должен быть / просто обязан на 100% уверен , что сыграет в мяч . Не сыграл - виноват на 100% .
              в . А Шехтель кричал каждый раз и каждый раз добирался до мяча .
            • 4 Октября
              " у Чистякова сидит в голове, что он проиграл Лукаку вверху"
              Сидит /не сидит - не знаю .
              Но в голе от Челси на 100% виноват вратарь .
              • 4 Октября
                Но в голе от Челси на 100% виноват вратарь не согласен, там есть вина Чистякова тоже, что не смог помешать Лукаку нанести удар без помех. Времена Шехтеля давно прошли и если вратарь кричит я, то защитник не прыгает, а при столкновении мяч может любой не удержать. Сколько Слава совершал подобных ляпов или тот же Бирюков. Даже если принять, что Крицюк виноват в ряде голов, то это не отменяет ляпов Чистякова с привозами, автоголами и т.д. Чистяков должен отдохнуть на скамейке немного, а Ловрен набирать форму.
                • 4 Октября
                  100% вина вратаря в голе от Челси .
                  Дальний навес и мяч летит в район линии вратарской .
                  Он обязан понимать ,что ЦЗ-кам необходима его помощь .
                  Шаг , прыжок и удар кулаком и все что нужно.
                  И вратарь делает шаг , НО потом пятиться .
                  Его вина 100% .
                  • 5 Октября
                    Mike81 , superzina , прочитал Вашу аргументацию и мне видится, что кто бы не был виноват, но и ЦЗ и вратарь не соответствуют задачам клуба.
                    Зениту нужно покупать классного ЦЗ и классного, по-настоящему топ-вратаря, какими были в свое время Дасаев, Чанов.
                    • 5 Октября
                      1. За Зенит , спасибо .
                      2. У меня НЕ аргументация . Я просто повторил одну из важнейших Аксиом игры вратаря .
                      3. То ,что Чистяков не соответствует Задаче "1/8 ЛЧ минимум" было понятно с самого начала .
                      Скажу больше .
                      Практически ни один игрок в Зените не соответствует этой Задаче
                      Можно насчитать 1-2 , ну от силы трех -четырех игроков , которые с большой натяжкой этой Задаче соответствуют .
                      3. Классные ЦЗ и Вр - огромный дефицит .
                      Последний кандидат - это Константин Манолас , которого упустил
                      наш" тугодумный менеджмент" .
                      4. Чтобы решить Задачу "1/8 ЛЧ минимум" Клубу необходимо пройти очень большую перестройку .
    • 4 Октября
      если мяч влетел в ворота после того, как Азмун влетел в Джанаева, то гол засчитывать нельзя.

      я за Зенит, это ясно, но правды ради, даже, если бы мяч влетел до контакта, летящий в Джанаева Азмун, с моей дилетантской точки зрения, мешал Джанаеву сконцентрироваться на мяче и возможно привел к тому, что Джанаев по мячу не попал.

      жк - 100%, даже не обсуждается.
      кк - на усмотрение судьи.

      важно, что бы подобные моменты в других матчах судились также.
      а не так, как с Локо, когда единственный наступ Кузяева привел к удалению, а три наступа железнодорожников не удостоились даже свистка.
      • 4 Октября
        До того, как Джанаев врезался в Азмуна, мяч уже пролетел за спину Джанаеву. Отразить удар голкиперу никто не мешал. Более того, до мяча, ни голкипер не Азмун не дотронулись. У Дзюбы украли чистый гол.
        • 4 Октября
          мешал летящий в Джанаева Азмун.
          или ты думаешь, что Джанаев не реагировал подсознательно на летящего Азмуна и не групировался, забыв о мяче?

          будь добрее, Дюпа
          • 4 Октября
            мешал летящий в Джанаева Азмун.
            Мешал , но Правила пока НЕ нарушал.
            • 4 Октября
              с этим не поспоришь
              разумно)
              мешать правилами не запрещено)
              • 4 Октября
                мешать правилами не запрещено)
                Это не всегда так .
                Игрок в положении вне игры по правилам не может мешать вратарю.
                • 4 Октября
                  ну дык то в офсайде, и судится там офсайд, а не мешание,
                  и называется участие в эпизоде.))

                  можно поменять формулировку:
                  игрок, мешающий вратарю (и не только), не может находиться в офсайде)
                  • 4 Октября
                    Судится именно "мешание" .
                    Игрок может без мяча находится вне игры и это не будет "судиться" .
                    Игра будет продолжаться .
                    Но если при ударе по воротам этот игрок будет "мешать" , то такое нарушение будет " судиться" .
                    • 4 Октября
                      нарушение называется офсайд, оно и судится, и описано в соответствующем разделе.

                      нарушения "мешание" в правилах нет.
  • 4 Октября
    Как там Клаудиньо? Есть более подробная информация? Надеюсь травма не серьёзная
  • 4 Октября
    У Богданова не самый располагающий тембр голоса имхо для комментатора -высоковат, вот ГСО по молодости было классно слушать )), но не сейчас , увы - но это всё вкусовщина, конечно - хотя с комментарием Елагина я и ПФЛ согласен смотреть ))
  • 4 Октября
    Азмун пошёл правильно и до конца!
    И это хороший гол.
    С разных утюгов мне могут твердить что угодно!
  • 4 Октября
    Эндрю ,за
    Отмечу грамотный матч-менеджмент Федотова - вышедшие на замену футболисты увеличили темп и надавили,
    браво !
    А где был ГТ Зенита , когда Сочи заменили уже 4-ех игроков на свежих и в течение 6 мин забивало 2 гола .
    Он спокойно наблюдал ,как нам забивали 2 гола и только после этого сделал замены .
    Или помощников в ТШ не хватает ,чтобы отследить что Сочи готовит тройную замену ?!
  • 4 Октября
    Трушечкин всегда был московским комментатором. Ближе к коням. Слушать это чудо невозможно. Самое отвратительный тембр голоса и скучнейшие комментарии. Я буду безумно счастлив, если его когда-нибудь выпрут с ТВ.
    • 4 Октября
      Полностью согласен, для меня тоже это самый бесячий комментатор. Еще и со своими шуточками. Шмурнова и то можно слушать по сравнению с этим.
  • 4 Октября
    Красная и красная. Имел судья право ее показать - ну наверное да. Но проиграли мы не из-за этого.
    А вообще если Зенит и может кому проиграть - то пускай это будет дважды Сочи)
  • 4 Октября
    Всё будет хорошо господа.Зенит чемпион!!!
  • 4 Октября
    У Зенита самая короткая заявка в лиге, всего 22 футболиста. Основная обойма весьма ограничена, а те, кто выходят на замену, в большинстве своём, усилить не могут. Учитывая неизбежный осенний спад, особенно при игре на три фронта, проблемы с набором очков только усилятся. Вот такие дела. Спасибо ЭГМу за трансферное окно.
  • 4 Октября
    У нас в защите 5 человек и вратарь.
    В нападении 4 человека.
    Кто остается в центре - один Вендел, которого прикрыли, да и сам он не очень двигался вперед.
    Отсюда, нудное катание мяча между защитниками, незнающими, что делать, заканчивающиеся закидушками Ракицкого (последнее время не очень удачными), либо обостряющими пасами в направлении моего инфаркта от Барриоса.
    Когда мы играли в одного форварда, то наличие быстрого подвижного центра, позволяло быстро перейти в атаку, быстро вернуться, прессинговать, комбинировать у и в штрафной, где даже стоящий на одном месте Дзюба, не всегда мешал, а иногда даже помогал.
    Мне, кажется, что Семак должен определится, на что надеется, на индивидуальные действия Дзюбы или Азмуна, или на быструю комбинационную игру с активным прессингом.
    И то и другое может дать результат в ПЛ, а вот в ЛЧ, вряд ли Дзюба сможет продавить Бонуччи или Кьеллини, хотя очень хочется ошибиться 20 октября.
    Схема должна меняться от противника, а не от травм и дисквалификаций.
  • 4 Октября
    они еще не поняли, во что ввязались,
    они думает, что Сочи это фарм Зенита.
    на самом деле, Зенит - фарм Сочи.
    все остальное для отвода глаз))

    подумайте головой, где это видано, что бы основной клуб готовил игроков для фарма.
    обычно все наоборот.

    берегись, Москва, наши уже пришли)
  • 4 Октября
    Чистик. Мистер корявый, мистер человек-гол. Играл полотора раза, но почти каждый раз привозил.
    Ловрен, кстати, в этом плане, тоже страдает, но он хоть не такой коряво-стеснительный, и у него хватает смелых, нормальных матчей, он заставляет оппонентов себя боятся. Типа я с придурью, и справка есть, добро пожаловать в хорватскую семью, вспоминается другой хорват-защитник, который Лучано за шиворот таскал.
    О Боже, смягчи лимит и помоги Зениту найти пару хладнокровных защитников в коллектив, для ротации.
    Если вратарь кричал "я", а говорят, что кричал, претензии к дураку-защитнику. Ну и к тренеру. Так как с первых матчей было видно, что Крицюк играет агрессивно, активно на выходах, что именно так себя ставит. Ну и было видно то, что некоторые выходы авантюрные, упирается в спины защитников, еле-еле дотягивается до мяча, так как нет пока взаимопонимания с защитой. Много раз было на тоненького, везло. Тренерский штаб не отрегулировал. Сейчас за такую недоработку, и отсутствие должного взаимопонимания, жизнь наказала. Хорошо что с Сочи, и в такой, нормальный, комфортный для команды момент. Мне лично нравится такой активный вратарь в штрафной, не боязливый, не стесняющийся брать на себя ответственность. Когда взаимопонимание придет, будет огонь, надеюсь, с помощью тренерского штаба, конечно, лучше поздно, чем никогда.)
    • 4 Октября
      Не люблю обсуждать вратарей, но Крицюк это большая подстава. Его скоро вообще понимать перестанут.
      Защитник играет по учебнику. И не надо его "я!" не первый. Или иди уже увереннее, через головы.
      • 4 Октября
        Понимаю твоё мнение, подведу под общий знаменатель тем, что на то и тренерский штаб, чтобы эти вещи настраивать. Так как он выходил и раньше, и к мячу нормально бы успевал, если защитник не перекрывал бы траекторию движения, и дотягивался, из-за этого, на соплях, но везло.
        Уверен, что привыкли играть с пассивным Лунем и Мишей, но и вратарь не должен лезть, если взаимопонимания пока нет, и защита не готова. Везло несколько раз. Работа тренеров, разруливать.

        • 4 Октября
          Гол в пустые ворота в 89% случаев - ошибка вратаря.
          Не уверен +___стой в раме!;
      • 4 Октября
        Если бы выбил мяч кулаком кулаком, мы бы сейчас не это не обсуждали.
    • 4 Октября
      Согласен безусловно. И по Крицюку.
      Но при этом надеюсь, что Чистякову нужно пообтесаться. Вспоминаю какие были братья Березуцкие поначалу у Газзаева в ЦСКА или Шкртэл в "Зените". И тут опять - вопросы к тренеру.
      • 4 Октября
        Я без злобы . Про Чистякова, тоже по умолчанию с симпатией к нему отношусь, и надеюсь на улучшение от игровой практики. вообще к выбору защитников спокойно отношусь, считая, что стабильность выхода на поле, со стабильными партнерами и толковый тренер главное для них лекарство. Просто немножко заостряю, так как в Ловрена много несправедливых копий метали, противопоставляя его куда менее одаренному Чистякову за ошибки, включая нашего уважаемого эксперта. И показать, что будет, если такой меркой начать к Чистякову относиться,
    • 4 Октября
      В мою бытность, когда вратарь выходил и кричал "Я" к мячу не шли ни свои, ни чужие потому, что никто не хотел получить выставленным коленом в ребра или чтобы вратарь мяч выбил кулаком вместе с твоей головой. Пока такого не будет - продолжатся происходить такие недоразумения
  • 4 Октября
    Проиграли два - один,
    Что сказать, да только "блин" !
    Не нашли свою игру,
    Не закрыли мы "дыру" !
    Ну что ж, бывает и прокол !
    Это футбол, футбол, футбол !

    Проехали. Верим в команду! )
  • 4 Октября
    Алексей, здравствуйте! Помните матч с Рубином где в Славу так же врезались и гол забили? Мы тогда вопреки Карасёву выиграли 2:3. Атака вратаря во вратарской, открытыми шипами. Если бы Азмун не согнул ногу, речь бы шла о длительной дисквалификации, как о факте.
    При этом мне кажется неправильно избегать дискуссии связанной с судейскими ошибками. В конце концов вы уже задали один позитивный тренд почему бы не закрепить успех?
    Я читаю комментарии других пользователей, здесь полно образованных и что более важно умных людей, способных на критическое высказывание в рамках правил общения принятых цивилизованными людьми.
    В Петербургской традиции - сдержанно, но прямо, с горячим балтийским приветом!
    Ведь если мы сами не будем говорить, то будем слышать только мнение со стороны, а вы его слышали. В смысле читаете)))
    • 4 Октября
      Помним-помним:
      ss.sport-express.ru/userfiles/...

      Если не ошибаюсь, после матча "эксперт" Натан Бартфельд объяснял случившееся чем-то вроде: "Игрок Рубина допустил касание шипами подтрусников вратаря Зенита". И тому подобный бред.

      Эксперты - они ведь такие. Любую ситуацию вывернут наизнанку и экспертно расскажут, почему именно так, а не иначе.
      • 4 Октября
        да, только после этого матча Слава пропустил несколько игр, залечиваю подтрусники)
      • 4 Октября
        Генусов на сотке ещё тогда в прямом эфире сказал, что это - игровой момент.
        А памятный матч 2006-го им.Петая играли обладатели кубка УЕФА, так-то.
        Если со всем уважением, то содержательный контекст сам начинает управлять повесткой. Но это я очень высоко сейчас планку задрал. За дидактический пример если только. Не претендуя ни на чьи лавры. Так сказать)))
      • 4 Октября
        Натан это который из Израиля вещает?)
        • 4 Октября
          Оказывается, что уже не вещает - скончался 14.04.2021
          Вот как получается - грешно глумиться над умершим.
          Как о судьях - или хорошо, или...
          • 4 Октября
            Очень жаль. Для истории человечества это огромная утрата. Его дружок Щаранский жив хотя бы? Его идеи не померкнут в сердцах кб.
    • 4 Октября
      Услышал Вас, спасибо! Историю с Вячеславом Александровичем и его реакцией прекрасно помню. Он мне кстати, звонил позавчера :)
      • 4 Октября
        Ах, какая вдохновенная игра тогда была! Вся команда как один, за Славу! Фантастические эмоции до сих пор от той победы!
    • 4 Октября
      Тоже этот матч вчера в пример приводил) Одинаково мыслим)
  • 4 Октября
    <quote....но фокус в том, что гол забивал другой человек - Артём Дзюба, причём мяч пересек линию соприкосновения вратаря и нападающего до, а не после столкновения, а свисток арбитра прозвучал уже после завершения эпизода! Иными словами, арбитр мог зафиксировать взятие ворот, и лишь потом применять санкцииt;. Однако Шадыханов посчитал участие Азмуна активным. Вердикт - 0:0 и красная карточка.....>
    Всецело согласен с автором!Все,как сговорились,и замяли этот момент,в том числе и ВАР!Посмотрим,что скажет ЭСК РПЛ,если,конечно,Зенит подаст этот вопрос на рассмотрение.
    • 4 Октября
      ЭСК последнее время такую чушь по моментам Зенита несет, что ждать от них чего-то разумного вообще нет ни какого смысла.
      • 4 Октября
        Пожалуй,Вы правы!Но вот,только что написали,что КДК рассмотрит этот момент.Посмотрим,что скажет КДК постфактум.
        • 4 Октября
          2 матча на рога Азмуну повесит и всё - очень похоже, что Зенит начали аккуратненько поддушивать - здесь и пресса разнообразная и офигительные решения ЭСК, ну и судейские решения, чего уж там
  • 4 Октября
    Нас ждет еще продолжение банкета: рассмотрение карточки Азмуну во всех и всяческих комитетах. И будьте уверены, что московская пресса подогреет вопрос как нужно: что Азмун убийца и заслуживает пожизненного расстрела.

    В общем дисквалификация меньше трешки вызовет такой скрежет зубовный, что Веллитон перевернется... где он там сейчас ворочается? И это будет еще одним доказательством того, что... и далее по тексту.

    Хотя - зная состав этих комиссий и комитетов, а также принимая во внимание их последние решения - на 99 процентов уверен, что Азмуну впаяют дисквалификацию на три игры.
  • 4 Октября
    А вообще без паники. ПСЖ проиграл, "Реал" - без поражений сезон не пройти. Сделали выводы, двигаемся дальше
  • 4 Октября
    Алексей, Вы знаете, что я хорошо знаком и считаю Павла одним из лучших комментаторов на ТВ. Но есть у него и недостатки - его интеллигентность, выдержанность, человеческая скромность часто заставляет подпадать под влияние ведущего, отступать перед более нахрапистым и гораздо менее интеллигентного лидера. Он тогда не может провести свою выверенную линию ведения комментария (высказывания), о коей Вы говорите. Да и многим петербуржцам характерна такая рефлексия и мешает быть истинно справедливыми и "оставаться при своем мнении" рассудительности во многих неочевидных и спорных ситуациях.

    P.S. Ну и "следы на боку Джанаева" никак не являются критерием предъявления КК. Ну поразмышляйте внимательнее.
    • 4 Октября
      Вот смотрю на фотографию момента (его легко можно найти и по видео): нога Азмуна тянется к мячу на высоте полета мяча. Почти до последнего момента идет единоборство. Вот Вы, Алексей, сами в футбол играли на серьезном уровне и скажите, можно в такой борьбе до последнего, в неконтролируемом скольжении, еще и убрать или даже опустить ногу? Где тут "умышленная попытка нанести травму"!!?
      • 4 Октября
        Такое впечатление, что за последние несколько лет - это первый просмотренный Вами матч. Уже вагон было подобных примеров.
        Гол мог бы быть засчитан только в 2 случаях:
        1. Азмун не коснулся ни мяча ни Джанаева и мяч закатился в ворота.
        2. Азмун коснулся мяча и забил гол и не коснулся Джанаева.
        Во всех остальных случаях (даже если сыграл в мяч и после вьехал шипами в игрока соперника), если игрок прыгает вперед прямой ногой, особенно оторвав ее от газона и попав в игрока соперника шипами, это ВСЕГДА карточка. Какая зависит от тяжести попадания. К примеру, если бы Азмун попал шипами в отставленную руку Джанаева - вряд ли была бы КК.
        Иными словами, по современным трактовкам, попадание шипами в тело футболиста выше голеностопа - это ВСЕГДА огромный риск получения КК, даже если сыграл в мяч.
        • 4 Октября
          "Не самоутверждайся. Пропадёт,
          подточенный тщеславием, твой гений,
          и жажда мелких самоутверждений
          лишь к саморазрушенью приведёт."

          (с) Е. Евтушенко
          • 4 Октября
            Рад за Вас. Не часто встретишь начитанного человека на портале. Но я не поклонник творчества Е. Евтушенко
            • 4 Октября
              Я не только читаю, я и в футбол много играл. Верю, что понимаю его, хорошо чувствую игровой момент. Кстати, с этим и обратился к Алексею, который сам много играл на серьезном уровне.
              Поэтому так и прореагировал на ваше безапелляционное сообщение "с прочтением регламента" и с ремаркой в первом предложении.
              • 4 Октября
                Если обидел, уж извините. Я сам бывший защитник. И как было раньше с чем, кстати, я полностью согласен: играет игрок в мяч - он прав. А дальше проблемы соперника, куда себя деть, чтобы его не зацепило. Сейчас так - играет защитник на опережение, выбивая в своей штрафной мяч на угловой, но приземляясь той же ногой, что бил по мячу, наступает на голеностоп соперника. Дают пенальти и желтую карточку
                • 5 Октября
                  Так как сейчас намного лучше, больше всего не любил на поле тех кто рубится ногами, себя не жалко, других пожалей, нафиг играть в контакт такой, футбол не этим хорош.
                  Профессиональных футболистов защищает контракт, в любителях то зачем калечиться
                  • 5 Октября
                    Футбол - контактный вид спорта. В гольфе травм не бывает. А способов избежать жестских стыков - множество (не только подгибанием ног): точность паса, быстрота мышления, умение открыться и т. д. Раньше было все ясно: главное сыграть первым в мяч. Сейчас, чтобы заработать пенальти совсем не обязательно успеть его проткнуть. К мячу можно вообще не бежать. Достаточно подставиться как в баскетболе - определить траекторию прыжка защитника и встать по ней.
                    • 5 Октября
                      Контактный это когда в корпус, а не когда ногами рубятся с риском нанесения травмы. Особенно в низших лигах, где даже тренер всегда говорит, не хочешь получить по ногам - быстрей расставайся с мячом. Поэтому и вырастают дровосеки у нас. Которые по юношам еще более менее, бица/бороца/продавить, а дальше уже все, технарей мало дальше проходит, их ломают раньше в каком нибудь никому не нужном первенстве водокачки
                      • 5 Октября
                        Быстрее расставатьсч с мячом - это не бить по нему лишь бы куда попало ударить. Это быстрее думать. И прежде всего этому должен учить футбол. А техничные футболисты на первенстве водокачки - это любители обводок ради обводок. Им ни ворота не нужны, ни партнеры по команде.
                        • 5 Октября
                          Да не обязательно обводки ради обводок, которые таскают мяч по периметру.
                          Я про другие ситуации, когда например просто тащишь мяч по флангу и тебе прыгают в галик шипами в каком нибудь товарняке и потом ты рад что не перелом, а просто месяца полтора не играешь.
                          Я все детство играл в дворовый футбол, где за такие фокусы сразу рихтовали лицо. И не только чужие но и свои. В секциях не занимался, как то случайно заметили и позвали играть на первенство республики. Потом дважды кресты, мениск и другие удовольствия. Лично у меня мнение что это того не стоит.
                          • 5 Октября
                            У самого тот же набор травм. Если футбол не принес хотя бы пару миллионов рублей - конечно не стоит.
                            Вообще, вспомнился рассказ одного моего одноклассника. В старших классах школы он ходил на секцию бокса. И рассказывал еще про одного боксера, который не пропускал ни одной тренировки. Но как ехать на соревнования - то у него что-то болит, то родители не пускают. В итоге те кто поехал попали на перворазрядников, в общем у кого сотрясения, кто фингалами отделался. И так каждый раз. Итог: этот парень в боксе умеет почти тоже, что и остальные, только без сотрясений и порчи фейса)))
  • 4 Октября
    а мне вообще в целом не нравится Богданов как комментатор: голос, манера подачи, выбор тем и особенно раздражает его нудное пересказывание о том или ином игроке даже в тех моментах, когда игра идет в опасной близости от ворот.
    • 4 Октября
      А что нравится, если не секрет? Эксперт не нравится, Богданов тоже, Семак плохой и всё такое :) позитива пожелаю! От души! :)
      • 4 Октября
        не секрет, хорошее вино и красивые женщины
        • 4 Октября
          :) и к тому, и к другому равнодушен, самая красивая - супруга, не употребляю от слова "совсем". Вот какие разные бывают люди :) и да здравствует толерантность! :)
          • 5 Октября
            Вы, Эндрю, большой молодец. С большим скепсисом относился к Вам и вашей защите Семака пару лет назад. Но прошлой осенью переобулся и по отношению к Семаку и по отношению к Вам
  • 4 Октября
    Есть сомнения,что матч не договорной.
    • 4 Октября
      Как, опять ? Неужели Зенит и Сочи вняли мольбам московской общественности и сыграли с необычным результатом ?
      • 4 Октября
        вы утверждаете точно,что в РПЛ договорняки не гоняют?
  • 4 Октября
    Товарищу Богданову - Красная Карточка. Поленову поддакивал - желтая. Теперь всячески поддерживал Трушечкина в намеках на неспортивный характер матча. Интеллигентности - не заметно. Заметно желание - ""угождать всем людям без изъятья" ради достижения своих целей. Этакий Владимир Ленин на минималках.
    • 4 Октября
      В Москву Богданов хочет.
      • 4 Октября
        Учитывая, что Матч сейчас будет чиститься и наполняться - желающих будет много - вплоть до ГСО
        • 4 Октября
          Кстати, в этом сезоне "локальные" комментаторы у бровки довольно неплохи. Не скажу, что я смотрю все, но кое что смотрю, кроме Зенита. И часто комментатор у бровки где-нибудь в Туле работает интереснее, чем условный "Шмурнов".

          У них там нет никакой программы отбора новых людей? Было бы хорошо. И вот этих новых и надо брать. Хватит нам Геничей и Нагучей. Да и ГСО надо дать отдохнуть, при всем уважени к нему.
      • 4 Октября
        ВОТ!

        Поэтому вот это вот все. Попробуешь поставить какого-нибудь Нагучева/Поленова/Трушечкина на место - а тебе комментирование вообще закроют. И что тогда? Приходится заслуживать "похвалу старших товарищей".
  • 4 Октября
    По игре явно не хватало Клаудиньо. Без него наш "бразильский оркестр" играет заметно хуже... Удаление Азмуна - чисто на усмотрение судьи. Конечно, игра в меньшинстве во втором тайме также сказалась на конечном результате матча. Крицюку и защитникам явно не хватает взаимопонимания. Почему на тренировках не отрабатывают эти рабочие моменты? В эпизоде с первым пропущенным голом "Зенита" виноват Чистяков!

    Поражение тренерское. Теперь Сергею Богдановичу необходимо провести работу над ошибками и готовиться к следующему циклу матчей.
  • 4 Октября
    Ну в общем понятно - исключительно петербургская интеллигентность не позволяет называть хама хамом и остановить льющего грязь на играющие команды человека у микрофона.
    В связи с этим вспоминается совершенно недавняя история прямо здесь, на портале, когда ваши коллеги на основании одного заголовка, не потрудившись даже просто статью прочитать, доходчиво и обстоятельно разъяснили автору всё про профессиональную этику. Причем с привлечением широкоизвестных в узких кругах юмористов. Ну что поделать - у столичных с этим проблем нет)
    Орлова за оговорки и ошибки полоскали дружно на всех ресурсах, а здесь комментатор в течении всего матча при полном попустительстве коллеги обвиняет команды в нечестной игре - и тишина...
    Может ну ее, интеллигентность эту? Одного истерика от эфира на пару месяцев отстранили, и вроде как пошло на пользу. На мой взгляд, у руководства канала есть все основания возобновить воспитательную работу. Если, конечно, интеллигентность не помешает.
    • 4 Октября
      Прекрасно. Можно даже отдельной заметкой выложить ""Долой интеллигентность на футбольном фронте".
      • 4 Октября
        Хотелось бы всё-таки " Долой хамства на футбольном фронте " и среди местных экспертов кстати тоже.
        • 4 Октября
          Это если серьезно писать, а если в духе Паганеля ... Эксперты на портале тоже люди. Хотелось бы, чтобы в публичном пространстве они были обычными юзерами. Я одному эксперту собираюсь однажды КК показать.
    • 5 Октября
      Работа Богданова на матче (и Матче, вероятно) никакого отношения к интеллигентности не имеет. Интеллигенты ведут свою линию при любом давлении, не гнутся и не ломаются. И делают это с умом. И приспособленчество не приветствуют и не пользуют. Какими бы причинами это не объяснялось.
      А если у них этой линии нет, то они и не интеллигенты вовсе.
  • 4 Октября
    Эксперт bobsoccer.ru рассказывает о неизвестных деталях поединка на "Газпром" Арене
    Где детали-то?))) Ну очередная умора же)
  • 4 Октября
    Царившие во времена гегемонии Москвы благодушие и снисходительность СМИ в отношении Зенита, в 2007 году резко сменились зловонием и разжиганием ненависти между болельщиками. С чего, например, начал свой репортаж Трушечкин? С «неправедного» пенальти на Дзюбе в матче с Самарой!? То есть, с информации, не имеющей никакого отношения к игре Зенит – Сочи!? А грязные намеки на договорной характер встречи и вовсе, что называется, за гранью!? Молчание Богданова, как знак согласия, вовсе не признак интеллигентности - среди волков по-волчьи выть! Иначе и работы можно лишиться, и стать нерукопожатным…
  • 4 Октября
    Не знаю. Можно говорить про недоукомплектованность применительно к ЛЧ. Но там мы перманентно недоукомплектованы. В РПЛ всё +/- нормально. Есть Круговой, который сидит. Вчера вышел на 10 минут - посадил двух игроков "Сочи" на жк. В Казани вообще устроил чудо рейд, обыграв 4 защитников. Однако продолжает сидеть. Видимо тоже от недоукомплектованности.
  • 5 Октября
    Быстрее расставатьсч с мячом - это не бить по нему лишь бы куда попало ударить. Это быстрее думать. И прежде всего этому должен учить футбол. А техничные футболисты на первенстве водокачки - это любители обводок ради обводок. Им ни ворота не нужны, ни партнеры по команде.
  • 5 Октября
    Забавно. Первоначально и агрессивно-утвердительно была "гематома", причем с теми же призывами к фотообличению. А гематома, как известно, следствие удара тупым предметом, и не всегда сильного. Через несколько часов появились "кровоточащие следы"(с).

    "... от верхнего яруса парковки до сектора надо почему-то идти через первый этаж". Предполагаю потому, что на первом ярусе досмотровые комплексы, нет? 17 минут - это ужас ужасный, конечно.
    Предлагаю каждого подвозить не то что к его сектору - к его месту на стадионе.

    Вопрос тов. Андрианову: куда должен был убрать ногу Азмун?

  • 5 Октября
    С днём учителя!
  • 5 Октября
    Нельзя в футболе уравнивать в наказании удар Гильерме из арсенала каратэ в бедро соперника, без попытки сыграть в мяч и удар по инерции Азмуна, пытавшегося переправить мяч в ворота. В первом случае - футбольное хулиганство, во втором - игровой момент. Здравомыслящим любителям футбола это очевидно...
  • 5 Октября
    Обратите внимание, Джанаев не шёл на мяч, а шёл на Азмуна, он всё тело переложил в сторону противоположную мячу, считая, что Азмун будет подправлять в незащищённый угол, поэтому и произошло столкновение. А Сердар молодец до конца эпизода поджимал ноги. И да мяч до столкновения был на ленточке.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Вячеслав Чанов: "Березуцкий постепенно наводит порядок в обороне ЦСКА"

Послезавтра, 23 октября, Вячеславу Чанову исполнится 70 лет.

Футбольные новости
83 0

В ФИФА дали понять, что готовы отказаться от идеи проводить чемпионат мира каждые два года

Президент ФИФА Джанни Инфантино дал понять, что он готов отказаться от спорной ...

96 2

Сборная России поднялась на 33-е место в рейтинге ФИФА

Сборная России улучшила свои позиции в обновленном рейтинге, опубликованном на ...

134 6

Дуглас Сантос создал 10 голевых моментов в Лиге чемпионов, больше только у Бруну Фернандеша

Накануне "Зенит" провел третий матч группового раунда Лиги чемпионов.

489 14

Вячеслав Чанов: "Березуцкий постепенно наводит порядок в обороне ЦСКА"

Послезавтра, 23 октября, Вячеславу Чанову исполнится 70 лет.

720 51

Канищев — о поражении «Зенита»: проиграйте 3:4, как «Спартак», но покажите атакующую игру

Бывший футболист «Зенита» Александр Канищев прокомментировал поражение ...

111 1

Дель Пьеро: "Ювентус" приходит в себя

Экс футболист "Ювентуса" Алессандро Дель Пьеро высказал мнение о прогрессе ...

797 34

Гаджиев: Рассказов ошибался так, как не имеют права ошибаться даже во второй лиге

Бывший главный тренер «Анжи» и «Амкара» Гаджи Гаджиев остался разочарован игрой ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Ювентус"?

Победой "Зенита"
20.4%
Ничьей
9%
Победой "Ювентуса"
50.7%
Спросите что попроще
8.5%
Хотел бы победы "Зенита", но...
11.4%
Популярное
15847 661

Дзюба. Без вины виноватый

Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".

9135 375

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

9146 322

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

2777 319

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...

6764 258

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Сейчас обсуждают