Воспитанники "Зенита". Тёмная территория

• Эта статья в архиве

И ещё раз о воспитанниках "Зенита".

Их осталось трое

В заявке "Зенита" остались три собственных воспитанника: Михаил Кержаков, Дмитрий Чистяков, Дмитрий Васильев. У последнего в текущем сезоне 5 минут в РПЛ (в Нижнем Новгороде при счёте 3:0), и 255 минут в трёх кубковых поединках, в которых двадцатилетний футболист отметился двумя забитыми мячами. Чистяков сыграл тайм и дополнительное время в поединке с "Акроном". Кержаков на поле не выходил. В летний регистрационный период "Зенит" по разным причинам и на разных условиях покинули шесть собственных воспитанников: Бардачев, Москвичев, Васютин, Одоевский, Гойло, Круговой. Немногим ранее с "Зенитом" расстались Саусь, Кирш и Вахания, который на сегодняшний день является основным крайним защитником "Ростова". У каждого своя история взаимоотношений с "Зенитом", разные задачи и абсолютно разношёрстные вводные, однако тенденция налицо: выходцы из петербургских спортивных школ, по мнению тренерского штаба "Зенита", не способны на равных конкурировать с игроками основной обоймы.

В чем прав и не прав Сергей Семак

Давно собирался посмотреть статистику по молодёжи середины девяностых (помните реплику Сергея Богдановича о том, что в его время молодым футболистам было сложнее пробиться в состав?). Посмотрел! Так вот: в "Асмарале" 1993 года рядом с семнадцатилетним Семаком играли немногим более старшие Аюпов (21 год, 31 матч в чемпионате), Демин (19 лет, 5 матчей), Камнев (21 год, 24 матча), Клюев (20 лет, 30 матчей), Сафронов (20 лет, 29 матчей), вратарь Шиянов (20 лет, 15 матчей). У самого Сергея Богдановича 8 игр, 1 забитый мяч. При том, что как говорили в советские времена, Семак "ранний", не чета декабрьским ребятам. В 1994 году рядом с Сергеем Богдановичем (27.02.1976 года рождения) в ЦСКА играли Владислав Радимов (1975), Дмитрий Хохлов (1975), Дмитрий Шуков (1975), Ильшат Файзуллин (1973), Денис Машкарин (1973), Дмитрий Ширшаков (1973). Ветеранами той команды считались олимпийский чемпион Сеула Владимир Татарчук (1966), и тридцатидвухлетний Валерий Брошин. Дядя Валера, как называл его Владислав Николаевич Радимов. Капитану команды Евгению Бушманову было 24. Вот.

У Сергея Богдановича в дискуссии о молодёжи появился мощный козырь. Волков. Парню 21 год, и, будем объективны, на данный момент он на голову слабее Караваева. При этом Волков не имеет права жаловаться на недостаток игрового времени, но матчи со "Спартаком" и с "Акроном" он вряд ли может занести себе в актив. Но молодёжь нестабильна, готовит игрока к выходу на поле и определяет стартовый состав главный тренер - следовательно, ответственность за неудачи Волкова должен разделить сам Сергей Богданович. Разве не так? Ну и напомню, что Юрий Андреевич Морозов терпел безголевую серию восемнадцатилетнего Кержакова четыре (!) месяца. Другие цели и задачи? "Зенит" в сезоне 2001 года лишь по недоразумению (мы помним, какому) не попал в Лигу чемпионов, а Кержаков стал лучшим бомбардиром в истории отечественного футбола. Так и здесь: можно зачехлить Волкова здесь и сейчас. А можно продолжать доверять. Только время рассудит.

В чём Сергей Богданович прав, так это в текущем уровне воспитанников петербургских спортивных школ. О чём говорить, если команда Академии 2009 года рождения занимает последнее (!) место на турнире Морозова, уступая в организации игры и качеству Футболистов не только бразильцам и мексиканцам, но и нашим белорусским и казахстанским товарищам. Наставник этого коллектива Юрий Солнцев проделал огромную работу, однако результата нет ни в ЮФЛ, ни в международных турнирах. Да ладно результат - не видно игроков, способных через три года развиваться в молодёжном составе! Возможно, отсюда большое количество "просмотровых" ребят и совсем уж абсурдное привлечение к составу колумбийских тинейджеров. Тренер "Прорыва" Денис Олегович Студеникин, откомандированный мною на просмотр матча Академии 2009 с "Флуминенсе", на мой вопрос о качестве колумбийцев сокрушенно развел руками. При этом отметил, что уровню подопечных Юрия Солнцева с огромной натяжкой отвечает лишь один футболист "Прорыва". Всё относительно.

Проблемы воспитания

Негласно считается, что 2008 и 2009 года Академии "неурожайные" (помните такой термин?). Представители самого яркого поколения (2004 и 2005 года рождения) сейчас составляют основу команды Константина Коноплева, лидирующей в молодежном первенстве. Москвичев и Васильев 2004. Бардачев 2006. Приобретенный у "Сочи" и отправленный в аренду Дркушич 1999. Эток вопросу о доверии и векторе развития.
Опять же, ни один тренер не станет отказываться от сильного футболиста и ставить в состав заведомо более слабого игрока. Я доверяю выбору Семака и принимаю тот факт, что зенитовская молодёжь на дистанции не способна на равных конкурировать с Венделом, Барриосом и Клаудиньо. Есть и пример восемнадцатилетнего Педро, выигравшего конкуренцию у Андрея Мостового. Да тому же Мантуану всего 23 - а разве можно сравнить его с игроками "Зенита-2"? Словом, играет сильнейший. А воспитанники на данный момент объективно находятся на максимально удаленном расстоянии от основного состава. Почему? Уровень (см.итоги турнира Морозова и представительство в сборных). Программы (по одной даже двухчасовой тренировке в день - катастрофически мало). Условия социума (отсутствие дворового футбола, не связанные со спортом интересы). Индивидуальные особенности (ментальность, физическое развитие). Семьи (без расшифровки). В России отсутствует комплексная система перехода из детско-юношеского во взрослый, чем в своё время в Санкт-Петербурге занимались Алексей Александрович Стрепетов и Николай Васильевич Воробьев. Цели и задачи "Зенита-2" становятся всё более абстрактными и размытыми. И далее, далее, далее.

Было бы желание

И тем не менее! При соответствующем намерении руководства и желании главного тренера местные воспитанники могли бы получать шанс. Шансик, как говорит Александр Соболев. Для этого есть и Кубок России, и матчи РПЛ, в которых "Зенит" задолго до финального свистка снимает вопрос о победителе (в прошлом сезоне были такие). Будет ли от этого хуже "Зениту"? Нет, конечно. Получат ли должный посыл мальчишки из Академии? Безусловно. Иначе проложат ворчать и выросшие в Ленинграде ветераны, и помнящие времена Кержакова и Аршавина питерские болельщики, и даже родители, намеревающиеся строить карьеру своих детей не в родном городе, а в Москве. Просто потому, что в "Зенит" не пробиться даже тем, у кого семь футбольных пядей во лбу. Нет таких? Да бросьте. Приезжайте на матчи первенства города, в котором сейчас пусть и нет таких гениев, как двенадцатилетний Алексей Майоров, подписавший контакт с "Реалом" (парня, кстати, не сумели удержать в "Газпром - Академии"), но добротные футболисты 2007-го и того же 2009-го года рождения все же имеются. Напомню, Кузяев и Тикнизян выросли в игроков сборных России и Армении из петербургского "Локомотив" (там сейчас выступают четыре моих воспитанника). Список можно продолжить.

Пока же собственные воспитанники остаются для "Зенита" тёмной территорией. Не помогает ни интернат, ни развивающаяся инфраструктура, ни заинтересованные специалисты, ни ковровая селекция. Руководству Академии стоит тщательно проанализировать итоги турнира Морозова, а первым лицам "Зенита" внимательно посмотреть за горизонт. Времена, когда закончатся деньги от продажи Малкома, непременно наступят. "Локомотив" с Батраковым и Раковым подтвердит.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru