Полыхнет ли в «Зените»?

• Эта статья в архиве

Возвращаясь к матчу с «Ахматом»

А что, собственно, произошло?

Было наивно полагать, что «Зенит» пройдет чемпионат без поражений, потому и реакция болельщиков и руководства петербургского клуба на неудачу в матче с «Ахматом», мягко говоря, удивила. Зенитовцы проигрывали дома и «Рубину», и «Сочи», и тому же «Ахмату», но такой информационной вакханалии, как в ночь с субботы на воскресенье, не было и в помине. А что, собственно, произошло? Ну уступил лидер мотивированному середняку. Ну начали игру с 0:2. Бывает. Сохранили же комфортный отрыв от ближайшего преследователя и, главное, лицо во втором тайме. Что за шум вокруг «Зенита»?

Виноват не только Чистяков

А я объясню: дело, на мой взгляд, не в поражении, а в реакции на него. И вот тут-то «Зенит» показал себя не с лучшей стороны. Во-первых, разочаровали послематчевые комментарии власть имущих, повесивших всех собак на одного футболиста. Спору нет, Чистяков сыграл слабо, однако коллективную ответственность за результат никто не отменял. В первую очередь спрашивать-то надо с Сергея Богдановича, поставившего в состав этого футболиста, верно? И вообще вопросов главному тренеру можно задавать много: зачем, например, против умело перекрывающего зоны и лучше всех в лиге выигрывающего единоборства «Ахмата» выставлять легкую кавалерию и играть в четыре защитника? Ход встречи доказал, что с чеченской командой вполне можно было использовать 3-4-3, но не со второго тайма, а с первых минут. Никто не мешал вместо Родригао изначально поставить левым центральным Дугласа Сантоса, а на фланг отрядить Кругового. Или в день рождения дать шанс в стартовом составе сверхмотивированному Мостовому, забившего единственный мяч «Зенита» и имевшего еще пару возможностей для взятия ворот Шелии. Вместо кого? Клаудиньо, замена которого напрашивалась ровно на той же минуте, что и Чистякова. Скажу больше: еще до перерыва на скамейку надо было сажать и проваливших дебют Вендела с Сергеевым. Кузяев в середине поля, Мантуан на острие, возможно, рвущийся играть Бакаев – вот ротация, напрашивающаяся после игры с «Краснодаром». Получилось же так, что вставшие не с той ноги бразильцы (посмотрите, кто бросал аут и кто потерял мяч в эпизоде с первым пропущенным голом) оказались неподсудны, а голову на плаху за локальную (еще раз это подчеркну) неудачу положил один футболист. Справедливо? Нет, конечно.

- Все рекорды или дифирамбы, которые поются, отвлекают игроков от главной и важной цели – выходить на каждый матч, как на последний, показывать хорошую игру, - утверждал после игры Сергей Богданович.

Да, но бразильцы не читают русскую прессу, рекорды никто не отменял, а обязанность использовать мотивационные рычаги – одна из задач главного тренера. В том, что «Зенит» «не вышел на матч», непосредственная вина тренерского штаба.

Пойдем дальше. Совершенно не приемлю уничижительной риторики Александра Ивановича Медведева по отношению к игроку, под контрактом которого стоит его, генеральная директора, подпись. Подобные заявления не успокаивают, а взрывают коллектив, и попади под огонь публичной критики со стороны первого лица не Чистяков, а условный Вендел или Клаудиньо, в команде бы уже полыхало. Как раз на такой случай в раздевалке должен быть человек, либо закрывающий рот фрондерам, либо, напротив, берущий под опеку «униженного и оскорбленного» (по Достоевскому). Во времена Черкасова и Фурсенко (вот кто никогда не угрожал трансферами на понижение) такими игроками были Крижанац, Радимов и Риксен. При Дюкове и Митрофанове (еще один пример уважительного отношения ко всем игрокам) – Широков и Денисов. Сейчас роль смотрящего (прости, Господи) исполняет Ловрен, которому, на мой взгляд, руководство «Зенита» именно поэтому обязано предложить новый контракт. Убежден, что хорватский исполин без внешнего вмешательства и для Чистякова нашел нужные слова, и бразильцев поставит на место. Я не выношу сор из избы, просто констатирую факт – таков непреложный закон любого мужского коллектива. Александр Иванович же грозит серьезным разговором и отправкой своего футболиста в Грозный. Ну как так…

Закрыть рот агентам

Вот в чем генеральный директор «Зенита» прав, так это в отношении к российским агентам. Своими стенаниями относительно игрового времени представители Чистякова, Кругового и Одоевского только вредят своим подопечным, усугубляют извечный внутренний конфликт любого спортсмена, волею обстоятельств оказывающегося на скамейке запасных. Типичный пример несоблюдения правила про колодец с водицей – Андрей Лунев, которому агенты собственноручно сожгли возможность возвращения не только в «Зенит», но и в любой другой топ-клуб российского чемпионата. Кто ж захочет связываться с людьми, хаящими прежнее место работы? Закрыть рот агентам у «Зенита», конечно, вряд ли получится, а вот иметь с ними меньше дел – вполне. И Чистякову, Круговому и Одоевскому это хороший жизненный урок.

Семак отменил выходной

И все же в планы «Зенита» внесены коррективы: вместо выходного дня в «Газпром-тренировочном центре» на сегодня запланирован сбор команды. Искренне надеюсь, что беседа не пройдет в формате партсобрания с вынесением общественного порицания Дмитрию Юрьевичу Чистякову – по мне, повторюсь, было бы достаточно внутренних разборок под председательством Ловрена. Что будет дальше? Матч чемпионата с «Торпедо» и две кубковые встречи с «Факелом» и «Спартаком». «Ахмат» блестяще доказал, что непобедимых команд не бывает, что хорошо в первую очередь для самого «Зенита». Полыхнет ли в коллективе? Надеюсь, нет. Слово за Ловреном, тренером и руководством.


Фото fc-zenit.