Полуфинал Кубка. Только в Санкт-Петербурге

  • Эта статья в архиве

Правда, у bobsoccer.ru есть и альтернативное предложение.




Полуфинал Олимп - Кубка России "Зенит" - "Спартак" должен состояться в Санкт-Петербурге. Это решение РФС обязан принять независимо от юридического казуса в регламенте на основании здравой логики: "Зенит" провел поединок одной восьмой финала дома, четвертьфинал на выезде, "Спартак" на этих стадиях выступал на "Открытие-Арене". Точка. Помимо того ответственное лицо, допустившее грубейшую оплошность, должно быть строго наказано. В противном случае чиновники РФС и дальше ни за что не будут отвечать. Прав Сергей Богданович Семак, не ставший реагировать на предложение Леонида Федуна о жеребьевке: во-первых, это не тренерский вопрос, во-вторых, существует корпоративная этика. Однако ещё раз подчеркну - "Зенит" не должен страдать из-за того, что кто-то забыл внести в документ элементарный нюанс. Дело в другом.

Кубок России давно превратился в утешительный турнир, в котором команды РПЛ часто выставляют резервные составы ("Ростов" в одной восьмой - наглядный пример), а четвертьфинальные матчи ранней весной или поздней зимой либо проводятся в неудовлетворительных условиях (вспомните ужасную игру "Тосно" - "Луч" 28-го февраля 2018 года) , либо отменяются из-за неготовности полей ("Шинник" - "Урал"). В психологии это называется дискаунт. Обесценивание. Увы и ах. Предложенную реформу Кубка считаю неудачной - снижается количество матчей для команд, участвующих в еврокубках, а групповой турнир, как показывает опыт Лиги Европы, никогда не заменит эмоций плей-офф (считаю, что надо возвращаться к прежнему формату, Кубку УЕФА и Кубку обладателей Кубков). Потрясающие по накалу поединки Кубка Англии ранних стадий (в турнире принимают участие 735 команд) - лучшее тому подтверждение. Сделать можно было проще - возвращаться к системе весна - осень, играть с одной восьмой финала по два матча, дома и на выезде (как это было, в частности, в год первого российского чемпионства "Зенита" - помните классные игры "Зенит" - "Сатурн"?), использовать южные регионы, если погодные условия не позволяет проводить игры в условном Ярославле или Тамбове. Большая нагрузка на игроков? Нет, конечно. Скажу больше - я за возрождение Кубка премьер-лиги, в котором тренеры могли бы обкатывать молодёжь и проводить тактические эксперименты. Напомню, каждая стадия единственного Кубка РФПЛ, победителем которого в 2003-м году стал "Зенит", проводилась из двух встреч, дома и на выезде, в дни матчей сборных. Почему нет?

Престиж Кубка России необходимо повышать не реформами, а строгим соблюдением существующих правил - чёткий регламент, грамотный пиар, хорошие премиальные, преференции от УЕФА. Только представьте, какой ажиотаж вызвали бы два полуфинальных матча между "Зенитом" и "Спартаком"! Заметьте, обе команды не участвуют в еврокубках и работают по еженедельному циклу. А если бы соперники по полуфиналу вышли в плей-офф Лиги чемпионов или Лиги Европы, вполне можно было задействовать молодёжь, которой нет места на поле в турнирах более высокого ранга. Где и когда играть? У нас в календаре зияет огромная дыра с 23 марта по 3 апреля. Матчи сборных? Неужели условные Шатов, Ракицкий, Соболев и Жиго не показали бы качественного зрелища? А с УЕФА всегда можно договориться.

Но вернёмся к существующей проблеме. У меня есть альтернативное предложение провести полуфинал на нейтральном поле. В условном Сочи, куда в конце апреля начинают съезжаться туристы со всех уголков России. Расходы для обеих команд в таком случае был бы обязан покрыть Российский футбольный союз в качестве компенсации за грубую техническую ошибку. Полуфинал в Сочи позволил бы избежать любых кривотолков (сейчас недовольных не избежать), можно было бы подискутировать о последующих перестановках - например, поединок 27-го тура "Сочи" - "Зенит" провести здесь же, на "Фиште", финал 13-го мая перенести в Санкт-Петербург, а два последующих финала в качестве компенсации "Уралу" отдать Екатеринбургу. Понимаю, что утопия, но, повторюсь, искать выход необходимо.

Впрочем, ещё раз подчеркну, здравый смысл диктует проведение матча "Зенит" - "Спартак" на "Газпром" - Арене". Занавес.

Читайте также:
0 / 0
8483 306
Футбольные новости
484 17

Аршавин считает, что ЦСКА и «Зенит» могут выиграть от обмена Дивеева на Лусиано

Заместитель председателя правления по спортивному развитию «Зенита» Андрей ...

347 3

Александр Бубнов спрогнозировал, как будет выглядеть топ-6 РПЛ после 30 туров

Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился прогнозом на расположение команд ...

2670 32

Экс-нападающий ЦСКА выложил фото в футболке «Зенита»: «Моя команда»

Бывший нападающий ЦСКА Виктор Давила опубликовал в социальных сетях фотографию в ...

449 6

«Эта фигура никогда не будет главным тренером». Бубнов — о Ролане Гусеве в «Динамо»

Футбольный эксперт Александр Бубнов высказался о перспективах главного тренера ...

4215 114

Источник: Дивеев договорился с «Зенитом»

Всё идёт к тому, что защитник Игорь Дивеев продолжит карьеру в «Зените».

4194 58

Источник: «Зенит» может отказаться от обмена Лусиано на Дивеева из-за условий ЦСКА

«Зенит» недоволен переговорами с ЦСКА по обмену нападающего Лусиано Гонду на ...

520 5

Станкович хотел подписать в «Црвену Звезду» Эраковича из «Зенита»

Главный тренер «Црвены Звезды» Деян Станкович, тренировавший «Спартак», хотел ...

Голосование

Кому больше выгоден обмен Дивеев - Лусиано?

"Зениту"
43.7%
ЦСКА
18.4%
Это взаимовыгодный обмен
10.2%
Сложно сказать, время покажет
25%
Популярное
10470 519

ЦСКА и «Зенит»: будет ли обмен Дивеева на Лусиано

Позавчера в контексте возможного прихода в ЦСКА Лусиано Гонду говорил, что дыма ...

12201 451

Дивеев - Лусиано. Обмен, который выгоден «Зениту»

Рокировка в длинную сторону.

19957 391

Возможные трансферы ЦСКА. Последние новости

О сделке Дивеев-Лусиано и так далее.

7275 218

"Зенит" готов заплатить за Дивеева 10 млн евро - СМИ

«Зенит» настроен подписать защитника ЦСКА Игоря Дивеева.

Сейчас обсуждают