Испытание на прочность: как "Спартак" может спасти сезон после осечки в Грозном

Шансы на титул уменьшились, но они по-прежнему есть.

Конкуренты "Спартака" демонстрируют серьезность намерений: "Зенит" и "Краснодар" уверенно идут вперед, стремясь пройти оставшиеся туры без потерь. Оба клуба стараются не просто побеждать, но делать это с максимально возможной разницей в счёте. "Спартаку" же, несмотря на осечку в Грозном, необходимо поставить перед собой аналогичную цель – не проигрывать до конца сезона и много забивать.

Образно говоря, "гладиаторам" после неудачи предстоит пройти через поле битвы под градом стрел, не получив ни единой раны. Каждая последующая встреча становится решающей, а давление времени лишь усиливается. Потеря очков в Грозном, конечно, удар по амбициям, но шансы на чемпионство пока остаются. Что даёт основания для оптимизма?

После игры в Грозном бывший защитник "Спартака" и нынешний футбольный эксперт Евгений Ловчев отметил, что красно-белые традиционно теряют очки в матчах с не самыми сильными соперниками. Это мнение имеет право на жизнь, но, если углубиться в статистику, "проклятие" кажется скорее условным. В текущем сезоне "Спартак" терял очки не только с "Ахматом" или "Оренбургом" (именно эта потеря сейчас труднообъяснима и особенно болезненна), но и с главными конкурентами за золото – "Краснодаром" и "Зенитом".

Во времена Олега Романцева "Спартак" без проблем обыгрывал менее классные команды за счёт высокого уровня игроков. Даже если команда не выкладывалась на 100%, мастерство позволяло забирать три очка. Однако со сменой поколений, тренеров и уровнем состава уверенность в таких матчах пропала. Особенно ярко это проявилось во времена Валерия Карпина – команда могла на равных сражаться с ЦСКА и "Зенитом", но неожиданно терять очки в матчах с аутсайдерами. В то время даже бытовала фраза: "Тот, кто меньше потеряет с "малыми" командами, тот и станет чемпионом". Но действительно ли эта тенденция закрепилась?

За ответом стоит обратиться к Михаилу Вартапетову, бывшему главному врачу "Спартака" в эпоху Федуна:
"Так и было при Карпине, – подтвердил он в разговоре со мной. – "Спартак" считался самым "весёлым" клубом: мог на равных бороться с топами, устраивать сюрпризы в еврокубках, но затем уступать аутсайдерам или вылетать из Кубка. Всё это – вопрос психологии. Гораздо сложнее настраиваться на максимальную борьбу в матчах с заведомо более слабыми соперниками, особенно после напряжённых еврокубковых встреч". Однако глобальной статистической закономерности, подтверждающей, что "Спартак" в XXI веке стабильно теряет очки именно с аутсайдерами, по мнению Вартапетова, нет.

Касаясь матча в Грозном, стоит отметить, что он проходил сразу после международной паузы – периода, когда многие игроки возвращаются уставшими. Это особенно сказалось на Угальде, которому пришлось преодолеть несколько часовых поясов после матчей за сборную. Похожая ситуация была у Мартинса, который провёл два полных поединка перед возвращением в клуб. Как итог – физическая усталость и отсутствие свежести. При этом конкуренты "Спартака" находились в более комфортных условиях: "Зенит" проводил матч дома, "Ахмат" был в полном порядке после зимней подготовки, а ЦСКА играл дома с "Динамо" Махачкала, соперником не столь грозным, как нынешний "Ахмат".

Добавил проблем и тренерский штаб "Спартака". Деян Станкович неожиданно решил перестроить игру, вероятно, из-за отсутствия Рябчука и Бонгонды. Однако эксперимент не сработал. Более того, он показал, что проверенная схема 4-3-3 – наиболее эффективный вариант для команды. Подобная ситуация уже была, когда тренер пытался задействовать одновременно Угальде и Николсона – тогда схема также не принесла ожидаемого результата. Возможно, стоило не менять систему, а просто адаптировать её: например, поставить Солари вместо Бонгонды, а Мангаша – на позицию Рябчука.

Что дальше? Впереди решающие туры, в которых "Спартак" по-прежнему сохраняет шансы. В ближайшее время конкуренты красно-белых могут потерять очки – например, в матче "Зенита" с "Краснодаром" или в возможной сложной игре "Зенита" против "Локомотива".

"Спартаку" же предстоит встреча с "Ростовом", которая, вероятно, сложится проще, чем игра в Грозном. Однако отсутствие Бабича (и, возможно, Дуарте, если подтвердятся слухи о травме) может вновь вынудить Станковича прибегнуть к экспериментам. Тут есть еще и проблема в том, что рост Бабича очень бы пригодился в борьбе на втором этаже с Комличенко.

А вот матч против московского "Динамо" под руководством Лички видится благоприятным – стиль игры бело-голубых и их не лучшая оборона дают "Спартаку" шанс набрать очки. Серьёзным испытанием станет игра с ЦСКА: крепкая оборона армейцев может создать серьёзные проблемы.

И даже если "Спартаку" в этом сезоне не удастся взять золото, кардинальные перемены не нужны. Видно, что команда и тренерский штаб обладают потенциалом, а борьба за чемпионство в этом году была настоящей. Итоги сезона покажут, насколько близок был "Спартак" к трофею, но одно можно сказать точно: красно-белые на правильном пути.


Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru