Игорь Ледяхов: «Спартаку» сейчас вообще не нужен спортивный директор»

Трёхкратный чемпион России в составе красно-белых Игорь Ледяхов подвел для Bobsoccer.ru итоги выступления «Спартака» в первой части сезона.

— Итак, какую оценку вы поставили бы команде за прошедший отрезок?

— Тройку!

— Генеральный директор клуба Олег Малышев даже добавил к тройке минус.

— Готов с ним согласиться. Мало того, что очков не хватает, игра в целом не внушает оптимизма. Хотя последний матч с «Крыльями Советов» получился хорошим, пусть, конечно, сказалось, что «Спартак» забил в первые десять минут два мяча. Эти голы сыграли определяющую роль.

Так или иначе, по составу «Спартак» входит в первую тройку и не имеет права находиться там, где он находится.

— И кто же, наряду с ним, входит, по-вашему, в эту самую тройку? Ясно, что в ней «Зенит»…

— «Динамо» неплохо укомплектовано.

— А как же «Краснодар» с «Локомотивом»?

— «Краснодар», показавший самую стабильную игру в чемпионате, тоже, безусловно, среди лучших по составу.

— Выходит «Спартак» где-то в первой пятёрке, которую, собственно, сейчас замыкает. Притом отстает от 3-го места лишь на два очка. А названные клубы как раз и располагаются выше него.

— И это прискорбно. С возможностями «Спартака» находиться на 5-й строчке несолидно.

— Почему же команду так сильно болтает? Было несколько достаточно качественных игр, но случались и откровенно провальные, особенно на чужих полях, где в восьми матчах «Спартак» набрал 7 очков. На сегодняшний день это 11-й показатель в премьер-лиге!

— На выезде, к сожалению, «Спартак» вообще не соответствует своему имени. Выглядит как обычный середняк. Раньше, когда «Спартак» приезжал, его откровенно боялись. Теперь такого нет.

— Почему?

— Вопросы надо адресовать, прежде всего, главному тренеру. Думаю, многое зависит от него и его штаба, от того, как выстраивается тренировочный процесс.

Мне кажется, что Гильермо Абаскаль перемудрил с определением основного состава. Слишком долго не мог остановиться на каком-то варианте. Он не работал прежде в больших клубах и теперь учится, набирается опыта. Только «Спартак» не полигон. Приходя в него, нужно давать результат. Команда же показывает интересную игру лишь урывками, нет целостности. Большие проблемы во всех фазах игры.

— Можно подробнее о фазах? Оборону по сравнению с началом сезона «Спартак» всё-таки более или менее наладил?

— Связываю это с приходом Бабича. Серб выглядит солидно.

— Что с полузащитой?

— Остаюсь при своем мнении, что «Спартаку» не хватает классного чистого опорника. Литвинов —хороший футболист, но он много игр пропустил, в том числе из-за травм. Поздно стал выходить в основном составе Пруцев. Когда он постоянно появлялся в нём в конце года, то помогал добиваться результата, получил вызов в сборную. Мне кажется, ему надо было больше доверять.

А в нападении многое зависит от состояния и настроения Промеса. Соболев то играет ярко, то нет, то его воспитывают. Это все не идёт на пользу команде. Шараханья с составом привели к тому результату, который мы имеем.

— Команде нужен второй центрфорвард?

— Он не помешал бы. Игнатов не нападающий. Нужен игрок, который обеспечивал бы 10-15 голов за сезон.

— У «Спартака» хромает позиционная атака. Не отсюда ли проблемы в матчах с соперниками, которые уступают в мастерстве и действуют от обороны?

— Когда соперники обороняются низким блоком, спартаковцам, в свою очередь, не хватает класса. Для эффективного позиционного нападения нужно обладать футболистами с достаточно высоким индивидуальным мастерством. Таких в «Спартаке» 3-4 человека.

— Летом за немалые деньги клуб приобрёл четверых. Это: Бонгонда, Рябчук, Медина и Бабич. В какой степени они проявляют себя?

— Только Бабич завоевал твёрдое место в основном составе. Остальные же вроде неплохие футболисты, но не показывают тот уровень, который от них требуется. Бонгонда поначалу выдал серию очень хороших матчей: голы забивал, результативные передачи раздавал. А потом сник.

— Сейчас он объективно не проходит в основной состав, и за это Абаскаля не упрекнёшь. К конголезцу из Бельгии привыкли соперники?

— Боюсь, что это он привык к Москве. Но что-то слишком уж быстро.

— Как думаете, Джикия перейдет в «Локомотив»?

— Вопрос будет решаться в клубе путём обсуждения с самим игроком и главным тренером. Если тот скажет, что игрок ему не нужен, то Джикию, у которого высокая зарплата и который при этом не играет, вполне могут отпустить.

— А сам-то Абаскаль, по вашим ощущениям, останется?

— Думаю, что да. Раз сейчас не приняли никаких мер, то, видимо, позволят доработать до конца сезона. Тем более, ситуация в турнирной таблице чемпионата плотная. Как вы сами сказали, от 3-го места «Спартак» отстает только на два очка.

— В последние дни активно обсуждается вопрос о новом спортивном директоре. В СМИ называют три кандидатуры: Хавьер Рибалта, ещё один испанец, некто Нико Родригес, работавший менеджером в «Гранаде» и «Хетафе», а также скаут-португалец из «Бенфики» Томаш Амарал. Что думаете об этом наборе кандидатов?

— Диву даюсь, откуда вытаскивают разных людей! По-моему, «Спартаку» сейчас вообще не нужен спортивный директор. Лишнее звено. С одной стороны, сильные европейские игроки не поедут в Россию, клубы которой не участвуют в еврокубках. С другой, договориться о приобретении того или иного футболиста можно через агента. Достаточно, чтобы тренер его посмотрел и сказал, подходит человек или нет. Если уж назначать спортивного директора, то россиянина, который хорошо знает внутренний футбол. Впрочем, если деньги есть, можно ещё и помощника спортивного директора назначить.

— Каковы же, на ваш взгляд, перспективы «Спартака» в этом сезоне?

— В начале сезона я поспорил со знакомыми на ужин, что он будет в тройке, но теперь не знаю, чего ждать. «Спартак» в своем репертуаре — его штормит. Быть может, придётся накрывать стол.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru