СЭ: «Спартак» — «Химки»: судья ошибочно не удалил спартаковца Джикию, а Соболева неверно наказал «лишним» предупреждением

Первый тайм матча 7-го тура Тинькофф чемпионата России, который проходил в Тушине, получился богатым на спорные моменты с точки зрения судейства.


Не удален Джикия
На 7-й минуте матча «Спартак» — «Химки» (3:1) капитан красно-белых Георгий Джикия с фолом прервал атаку «Химок». Кемаль Адеми в момент нарушения правил контролировал мяч и убегал один на один с вратарем. Защитник лишил его явной возможности забить гол, но вместо красной карточки ошибочно получил от Сергея Иванова только желтую.

Не наказаны Умяров и Промес
На 12-й и 37-й минутах тоже ошибочно избежали предупреждений Наиль Умяров и Квинси Промес.

Предупреждение Соболева

А вот Александр Соболев на 41-й минуте почему-то был наказан желтой карточкой, хотя его единоборство с соперником не заслуживало такого наказания. Тем более на фоне нарушения Промеса, оставшегося без «горчичника».

В результате судейской ошибки спартаковский нападающий получил в чемпионате четвертое предупреждение и пропустит матч... с ЦСКА.

Гол «Химок»
На 40-й минуте в течение короткого промежутка времени в ходе атаки гостей произошло несколько интересных моментов, а в итоге был отменен гол «Химок», которые сравняли счет.

Одним из главных действующих лиц стал второй ассистент Дмитрий Жвакин. После ошибки в первом туре его надолго отправили на «скамейку штрафников», лишив практики в РПЛ. В итоге его решение привело к конфликтной ситуации и недовольству гостей судейством.

Действия подмосковной команды можно разбить на три фазы. В двух первых игроки «Химок» оказались в положении «вне игры». Сначала за линию офсайда забежал Александр Трошечкин, получивший пас от Дениса Глушакова. Затем Трошечкин сделал передачу Илье Кухарчуку, который тоже был в офсайде.

Жвакин на оба эпизода сразу не отреагировал. Взял паузу. Игра продолжилась. Адеми, находившийся в правильном положении, переправил мяч в ворота. И только после этого бригада арбитров вспомнила о положении «вне игры».

Два вопроса. Первый — зачем Жвакин так долго тянул с сигналом? Второй — правильно ли считать три фазы одной атакой и отменять гол из-за офсайда Трошечкина или Кухарчука (по тому, как все было показано в ходе трансляции, непонятно, что точно решили судьи)?

На первый вопрос ответа у меня нет. Второй вопрос дискуссионный. Было бы интересно узнать мнение главы департамента судейства РФС Виктора Кашшаи и экспертов ЭСК.

2 / 11
2215 57
  • 12 Сентября
    Какой-то набор бреда я сейчас прочитал, зря время потратил!
    Наверное в министры спорта Московской области метит. )))
  • 12 Сентября
    Если перед голом было 10 передач в офсайд,но последняя - чистая,значит это чистейший гол, который просто нагло украли у Химок по указу Симоняна, в честь столетия Спартака!!!
  • 12 Сентября
    Судья всегда прав!
  • 12 Сентября
    Товарищу невдомек, что смотрится вся голевая атака. Причем если она начиналась со своей штрафной, где мяч отобран с нарушением правил, то вместо гола можно получить пенальти в свои ворота.
  • 12 Сентября
    За нарушения на одном Зобнине "Химкам" должны были минимум пару ЖК выписать. Да и ЖК Кауфризу из разряда левых. Пусть Бобров не свистит, Иванов косячил в обе стороны. Ибо хреновый арбитр сам по себе.
  • 12 Сентября
    Журналисты, не стесняйтесь, напишите уже наконец, что судья украл победу у химчан.
  • 12 Сентября
    Есть фотография в Интернет, где видно , что и при первом пасе Химок скорее всего вне игры не было
  • 12 Сентября
    twitter.com/Tikhonov_1999/stat...
    • 12 Сентября
      Джикия подзадержался...
      • 12 Сентября
        Вы с ума сошли? Или работник министерства спорта Московской области?
        Там пас второму игроку пошёл, который 100% в оффсайде!
        • 12 Сентября
          Судари , вы в глаза ...тесь???? Посмотрите на спартаковца и не забывайте, что ракурс взят не по прямой линии!!!!
          • 12 Сентября
            У вас всё-таки проблемы...
            Джикия стоит на светлой полосе поляны, а рядом с ним стоит игрок Химки на темной полосе и передача пошла именно ему!
            Так что не занимайтесь со своими глазами тем, что мне приписывали!
            • 13 Сентября
              Пересмотрел момент, да, действительно , пас был тому кто во вне игры, а кухарчук в оффсайде не был. Извиняюсь
    • 12 Сентября
      там 100% офсайд
    • 12 Сентября
      По линии поля четко видно, что химчанин не вне игры!!!
  • 12 Сентября
    Судьи гол Химок отменили правильно. Удаление Джикии на усмотрение судей.
    • 12 Сентября
      Удаление Джикии на усмотрение судей.
      Нифигасе ))) То есть фол последней надежды - на усмотрение судей?
      • 12 Сентября
        до ворот далеко, еще один защитник на одной линии с напом, соглашусь с За Зенит, на усмотрение судей.
        и я бы не удалял.
        удаление должно быть 100%, что бы ломать игру командам.
      • 12 Сентября
        Если ВАР не вмешался, значит ошибка, если она была, неочевидная. Получается, на усмотрение.
  • 12 Сентября
    В СЭ то же бухают по выходным.
  • 12 Сентября
    СЭ, Бобров, профессионал....
    Ничего не скажу по поводу КК, ЖК, ибо не видел, но сама категоричность эксперта напрягает.
    А вот по вопросам к отмененному голу, придется пояснить для профессионального дурналиста:
    - по первому вопросу, по нынешней методике, с ВАР, оффсайд "зажигается" по окончанию момента и это правильно
    - по второму, да, смотрится весь эпизод, а не только последний пас.
  • 12 Сентября

    В первом же туре в игре с Химками Кукуляк подарил Зениту левый пенальти на Cутормине. Но это не в счёт.
    Во втором туре в игре с Ростовым Мешков ошибочно засчитал гол Ерохина, после того как Кузяев наступил на ногу Альмквисту и неудалил Кержакова за удар в лицо
    В четвёртом туре Карасёв не дал вторую красную Кузяеву в первом тайме за удар по ногам сзади. И не решился поставить пенальти в ворота Зенита после падения Смолова.
    и тд...

    • 12 Сентября
      Да помним--помним )))
      Когда наступает зенитовец на ногу сопернику, находящемуся у него за спиной - это страшный фол, за который нужно непременно удалять.
      Когда зенитовцу пытаются порвать ахиллы, наступая сзади шипами, пинают наотмашь бутсой в лицо, заваливают в штрафной борцовскими приёмами, играют в той же штрафной руками - это всё игровые эпизоды, не подлежащие наказанию по судейским понятиям. Ещё Егоров когда-то объяснял, как надо судить Зенит.
      А вот это касание локтем Кержакова до плеча Комличенко во вратарской площади - непременно пенальти. По московским понятиям.
      twitter.com/alekser75/status/1...
      Да и фолы на игроках Зенита до назначения пенальти не считаются, Помним фол локомотивца на Венделе
    • 12 Сентября
      в матче с Ахматом судья не поставил два пенальти в ворота Ахмата,
      в матче с Локо судья не поставил пенальти в ворота Локо за наступ на ногу Азмуна и не удалил двух игроков Локо за фолы последней надежды, и вообще не заметил три наступа на ноги игроков Зенита, зато удалил Кузяева за такой же наступ.

      да, в матче с Ростовом не было удара в лицо, был контакт локтя Кержакова с плечом нападающего, врать не красиво.

      удар по ногам Сутормину - 100% пенальти, если судить по правилам, а не по понятиям

      тут помним, тут не помним,
      амнезия по тушински))
  • 12 Сентября
    Был конечно же офсайт при голе Химок,но Джикия играет ужасно,то тормозит,то неверно выбирает позицию,то не знает что делать с мячом.Или форму не набрал,или квалификация слабая.Скорее всего все в купе,да он один из лучших защитников в России,но это не показатель.
  • 12 Сентября
    Чёт бред какой-то.
  • 12 Сентября
    Бггг, эксперт))
  • 12 Сентября
    Химки видим, Спартак не видим...
  • 12 Сентября
    Лавров именно таких и имел ввиду...
  • 12 Сентября
    Надо же, оказывается Иванов, с детства за Спартак.
  • 12 Сентября
    Удивительно дилетантская статейка.
    Зря её притянули на боб.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Борис Игнатьев: Перед "Зенитом" спартаковцам надо хорошо проанализировать матч с "Лестером"

В воскресенье 24 октября «Спартак» играет с «Зенитом» в Санкт-Петербурге.

Футбольные новости
51 2

Защитник "Крыльев Советов" Сильвие Бегич: Уверен, что "Крылья" будут прибавлять

Защитник "Крыльев Советов" Сильвие Бегич в преддверии матча 12-го тура Тинькофф РПЛ ...

160 3

Евгений Шевелёв: Уже шесть лет смотрю матчи только из раздевалки

Предлагаем вашему вниманию фрагмент интервью с аналитиком первой команды ...

398 15

Нагельсманн: "Не знаю, откуда взялся коронавирус. Я вакцинирован и все равно заболел, но с легким течением"

Главный тренер "Баварии" Юлиан Нагельсманн рассказал о положительном тесте на ...

106 0

На матч "Локомотива" и "Сочи" стадион может быть заполнен на 30%

Об этом информирует пресс-служба "Локомотива".

577 9

«Динамо» — «Химки»: объявлены стартовые составы, Глушаков начнет матч в запасе

Стали известны стартовые составы «Динамо» и «Химок» на предстоящий матч 12-го тура ...

706 9

В «Балтике» отреагировали на интерес «Спартака» к вратарю Бориско

Пресс-атташе «Балтики» Сергей Кандалов прокомментировал информацию об ...

955 29

Бубнов: прогноз на 12-й тур РПЛ

Александр Бубнов прогнозирует результаты матчей 12-го тура РПЛ.

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Спартак"?

Победой "Зенита"
47.7%
Победой "Спартака"
22.1%
Вничью
30.2%
Популярное
9386 382

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

9317 323

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

4903 319

«Зенит» в Лиге чемпионов. Будет и на нашей улице праздник

Экспресс-анализ предпоследнего домашнего поединка «Зенита» на групповом этапе ...

2989 319

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...

6901 258

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Сейчас обсуждают