Алексей Павлюченко, редактор отдела футбола издательского дома.
- Перед матчем с «Анжи» у «Зенита» была впечатляющая серия. Спору нет, петербургская команда находилась в полном порядке, но все эти соперники выходили на поле, по словам одного известного эксперта, «в подгузниках». После первых же пропущенных голов, достаточно ранних, они ломались.
Казалось, что в очередной встрече будет такая же ситуация, потому что «Зенит» использовал грозный козырь - «Шатов плюс Дзюба при стандартах». С другой стороны, центральные защитники махачкалинского клуба располагались в голевых зенитовских ситуациях неподобающим образом. Идти в кассу за премиальными, если они за ничью футболистам полагаются, им вряд ли стоит.
«Зенит», действительно, был хорош вначале. Думалось, он разовьет успех, но такого не случилось. Потому что игроки успокоились, уже поверили в победу. Можно говорить о двух несчастных случаях, ведь статистика матча демонстрирует полное преимущество петербуржцев. Футболисты «Анжи» дважды пробили в створ ворот, и оба раза забили - с пенальти и после рикошета.
Гости нанесли почти два десятка ударов, из них восемь в створ. Более того, девять ударов были произведены из штрафной площади, что говорит о большом преимуществе зенитовцев в атаке. Недостаточная эффективность таких действий объясняется проблемой реализации и отличной игрой вратаря Александра Беленова. Он предстал просто красавцем. Есть и конспирологическая вещь - Всевышний вернул долг за «Ростов» и «Маккаби». На матче с израильской командой я присутствовал, «Зенит» в нем по всем показателям не должен был выигрывать при логичном развитии событий, однако победил.
Мирче Михайловичу после игр, в которых теряются очки, не стоит пенять на грубость соперников и качество поля. К тому же, в ничейном результате в Каспийске я не вижу большой трагедии. Во-первых, объективно «Зенит» был сильнее. Во-вторых, и конкуренты «сине-бело-голубых» очки в туре потеряли. В-третьих, следующий в чемпионате матч со «Спартаком» «Зенит» почти со стопроцентной вероятностью должен выиграть.
Дифирамбы, которые после ухода Дмитрия Аленичева несколько недель пелись спартаковцам с утверждениями, что именно они сейчас являются главными претендентами на чемпионство, на мой взгляд, абсолютно ничем не подкреплены. «Зенит» на данном этапе сильнее.
Исторически сложилось, что Луческу я зачастую критиковал. Однако проделанная им работа дает свои плоды. С точки зрения физической подготовки, мобильности, движения «Зенит» существенно добавил по сравнению с июлем-августом. Команда научилась также играть без Халка. В стартовых турах играли неплохо, в свой футбол, но неуверенность все же ощущалась.
Экс-футболист "Зенита" Данил Круговой, ныне выступающий за ЦСКА, ...
Журналист Нобель Арустамян прокомментировал выход ЦСКА в Суперфинал Кубка ...
Александр Горбунов, первый тренер нападающего «Зенита» Александра Соболева, ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев сообщил, что футболистам команды ...
Вратарь ЦСКА Владислав Тороп поделился эмоциями после победы над «Зенитом» (3:2 — ...
Боснийский полузащитник ЦСКА Миралем Пьянич оценил игру 19-летнего ...
Главный тренер московского ЦСКА Марко Николич высказался о перспективах ...
Завершился ответный финальный матч Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...
ЦСКА победил "Краснодар" - 1:0.
Армейцы победили "Зенит" по сумме двух матчей.
Что в ЦСКА.
Назначены арбитры и инспекторы на ответный матч финала Пути РПЛ и финал Пути ...
Первый тренер Соболева: Саша будет только злее, теперь должен рвать и метать
"Николич - топовый тренер" - Нобель Арустамян о наставнике ЦСКА
"Очень важный матч для меня, очень важный угловой" - Круговой о победе ЦСКА над "Зенитом"
ЦСКА ворвался в Суперфинал! И это справедливо
ЦСКА – "Зенит". Смотрим и обсуждаем