Сергей Веденеев: С травмой Жиго не повезло прежде всего «Зениту»

• Эта статья в архиве

Ничью в матче двух лидеров прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-1984» Сергей Веденеев.

- Справедлив ли ничейный результат?
- Голевых моментов было больше у «Зенита». Однако не реализованы они во многом из-за ошибок зенитовцев, когда, например, был неточный пас в завершающей стадии или промах с убойной позиции. Эти моменты пересекали большей частью игроки «Спартака», как в случае с эпизодом, когда удар Ерохина головой парировал голкипер Максименко. Поэтому сказать, что «Зенит» играл лучше, нельзя. «Спартак» в обороне действовал самоотверженно, с долей везения.

Да, «Спартаку» повезло. Хотя бы в том, что травму получил Жиго. На замену ему вышел Джикия, и, как показали дальнейшие события, именно он по большей части и обеспечил гостям «ноль» в обороне. Выделялся заметно на фоне партнеров. Думаю, без него «Спартак» бы точно пропустил.
Когда бомбардир Мельгарехо оказался на позиции крайнего защитника, мы еще раз убедились, что у «Спартака» большие проблемы с кадрами. В таком составе, с Боккетти, который выглядел не лучшим образом, с полузащитником Ломовицким, трудно надеяться на победу в Санкт-Петербурге. Тем более что физическое состояние игроков «Зенита», как ни странно, было лучше, хотя команда в четверг играла в Лиге Европы.

- Какая из команд вам больше понравилась и чем?
- В обеих командах есть качественные игроки. Но сказать, что чья-то игра особенно понравилась, не могу. «Спартак», основное внимание уделив обороне, не давал «Зениту» играть в атакующий футбол. И сам не играл. Убедился: нет у «Спартака» команды, которая могла бы решать серьезные задачи в Лиге Европы.

Обе команды играли в обороне на «ноль», но по-разному! У «Зенита», к примеру, подключались вперед крайние защитники Смольников и Набиуллин, что позволяло зажимать «Спартак» в его штрафной площадке. У москвичей же, за исключением пары рывков Мельгарехо, не было в этом плане ничего. Поэтому атаковали спартаковцы в три, максимум четыре игрока, что не несло больших угроз воротам «Зенита». Контратаки не было вообще.

Такая игра «Спартака» расстраивает. У нас мало команд в России, которые идут вперед большими силами и безбоязненно. А здесь - типичная итальянская манера ведения игры в расчете на «стандарты» в атаке. И оборона числом - прежде всего. Состав «Спартака» - не атакующий, и он не может на сегодня поставить в тупик соперника, увы...

Могу ответить на вопрос о том, насколько правильно играла какая-то из команд. А насчет «понравился» - нет. До «понравилась» - дистанция огромного размера.

- Поэтому не удалось все-таки забить «Зениту»?
- По тем же причинам, по каким не удалось забить и «Спартаку». Моментов, когда наносились удары без сопротивления, практически не было. И вратари сыграли надежно. Произошло то, о чем говорил в прогнозе: акцент соперники сделают - они и сделали - на организованную оборону, поэтому голов либо вообще не будет, либо максимум по одному с каждой стороны.

- Кто может претендовать на звание лучшего игрока матча в обеих командах?
- Нет лучшего. Никто не сумел выделиться из общей массы. Запомнился Нету. За ним часто водятся огрехи, а тут выбил мяч из своих ворот. Но это ведь просто яркий момент. Что же, на безрыбье и рак рыба. Пусть будет Нету. У «Спартака» - голкипер Максименко. Специально смотрел за ним: опыта нет, играет против «Зенита». Справился. Его сэйв после удара Ерохина - тоже яркий момент.

- Какая из команд на сегодня по потенциалу перспективнее? Какая ближе к титулу?
- «Зенит» - без вариантов. Состав у «Спартака» - не чемпионский. Глушаков - в ужасающем состоянии, играет через «не могу». Многие его партнеры не демонстрируют ничего, кроме самоотдачи. Командной игры нет. «Спартак» в его нынешнем состоянии трудно рассматривать как реального претендента на золотые медали.

.