Нужны ли России 6 команд в еврокубках?

• Эта статья в архиве

Если ставить перед собой цель конкурировать с ведущими чемпионатами Старого Света, то необходимы. При лишь одном условии способности без потерь достичь группового этапа.

В опубликованном неделю назад материале «Оптимистический дефицит в зоне УЕФА» мы написали, что «даже в чемпионате СССР не хватало шести команд для успешного выступления в еврокубках, а теперь пяти путевок России явно недостает».

Этот тезис неожиданно вы

звал большое возмущение у поклонников футбола со стажем. Они с негодованием загибали пальцы: а как же «Динамо» (Киев), «Динамо» (Тбилиси), выигрывавшие континентальные трофеи; московское «Динамо», неоднократно доходившее до полуфиналов и даже финала еврокубков; «Торпедо», «Днепр» и «Динамо» (Минск), выступавшие в четвертьфиналах? И, наконец, бесковский «Спартак»?!



Нам приходилось отбиваться. Хотя мы и сами ещё могли подлить масла в огонь читательского возмущения. Подскажем: «красно-белые» хоть и ни разу не играли даже в финале еврокубков, но еще в союзные времена четыре года подряд (1984/85-1987/88) занимали позицию в первой рейтинговой шестерке сильнейших клубов Старого Света (причем однажды были на 3-м месте)! Большего удавалось добиться только киевским динамовцам в 70-е годы (в период 1975/76 - 1979/80 ­команда Валерия Лобановского неизменно входила в пятерку, дважды была второй на континенте)!



Однако справедливости ради надо заметить, что одновременно успешно на международной арене редко выступали даже три советские команды, а шесть никогда.



Парадокс: в сильном чемпионате СССР шестерки сильных клубов не набиралось



Во времена чемпионата СССР мы не часто (всего четырежды) добивались максимального в ту пору численного представительства. А добившись квоты в 6 клубов, всегда действовали неудачно. Более-менее пристойный результат (5.666) был показан только в еврокубках-1981/82.



Зато когда чемпионат СССР три года подряд делегировал по 6 команд в Европу, то случился полный конфуз (смотрите таблицу). Как следствие - за это время с рекордного во всей отечественной истории 2-го (!) места в таблице коэффициентов УЕФА Советский Союз опустился на заурядное для него в ту пору седьмое.



СССР: 6 клубов в еврокубках



Сезон Рейтинг Место

1981/82 5.666 8

1987/88 4.500 11

1988/89 2.666 19

1989/90 5.000 8



Катастрофа в начале века



В российские времена продолжение поначалу было еще более плачевным. Наверное, иначе тогда и быть не могло: откуда взяться после развала союзного первенства шести конкурентоспособным клубам? Ведь, кто запамятовал, в высшей лиге чемпионата СССР кроме московских команд Россию редко представляло больше двух клубов (включая «Зенит»).



РОССИЯ: 6 клубов в еврокубках (1 ч.)



Сезон Рейтинг Место

1996/97 3.666 27

2000/01 3.833 20

2001/02 2.333 26



После двух провалов «могучей шестерки» подряд по итогам сезона-2001/02 Россия опустилась поначалу только на три ступени на 10-е место. Удержаться тогда на плаву позволили высокие показатели 90-х годов (усилия «Спартака» и «Локомотива»), но как только в последующие годы старые коэффициенты канули в Лету, нашу страну постигла катастрофа: по итогам сезона-2002/03 - 18-е место, а через год и вовсе 21-е! Еще шаг, и Россия сократила бы свое представительство в еврокубках до трех клубов, до уровня Люксембурга и Эстонии.



Гроссмейстерский уровень



По этой причине в сезоне-2009/10 мы с большой тревогой ждали первого после долгого перерыва выступления шестерки российских команд. И надо сказать, что поначалу «плохая примета» работала: в розыгрыше Лиги Европы вся четверка наших клубов вылетела, не добравшись до группового этапа - в квалификации. Питерским любителям футбола, конечно, памятен фуншальский конфуз, когда «Зенит», еще не забывший вкус победы в Кубке УЕФА, проиграл безвестному «Насьоналю» с маленького португальского острова.



В том сезоне положение спасли ЦСКА и «Рубин» в Лиге чемпионов (хорошо, что в ту пору два наших клуба допускались без отборочных раундов, сразу в групповой этап). Армейцы тогда установили рекорд, добравшись до четвертьфинала главного еврокубка. А дебютант Лиги чемпионов «Рубин» той осенью переиграл легендарную «Барселону» (2:1 и 0:0), споткнувшись лишь в 1/8 финала Лиги Европы на «Вольфсбурге».



Но плетью обуха не перешибешь: два клуба за всю шестерку, естественно, не потянули. В результате добились лишь 13-го результата сезона 6.166. Этот досадный срыв сказывался пять лет, мешая России конкурировать с Францией и Португалией в борьбе за место в шестерке и за возвращение тройного представительства в Лиге чемпионов.



И всё же советуем обратить внимание: результат, который мы справедливо сочли неудачным, явился лучшим за всю предыдущую историю одновременного выступления в Европе шести отечественных клубов. Это был первый признак наметившегося позитивного перелома.



РОССИЯ: 6 клубов в еврокубках (2 ч.)



Сезон Рейтинг Место

2009/10 6.166 13

2010/11 10.916 7

2011/12 9.750 9

2012/13 9.750 8

2013/14 10.416 5

2014/15 9.666 7



Ну а потом пошло-поехало как по маслу. Шесть наших команд, не добиваясь громких успехов не завоевывая трофеев, действовали, тем не менее, по-гроссмейстерски солидно: каждый год, штампуя результаты на уровне 10 баллов.



Многие объясняют главное достижение нынешнего сезона именно сокращением численного представительства России с шести до пяти клубов, произведенного УЕФА с сезона-2015/16. Особенно часто звучали подобные разговоры в прошлом году, когда наша страна, после 6-летнего перерыва выступавшая в составе, урезанном до квинтета, финишировала с рекордным за всю историю выступлений показателем (11.500). Однако главная причина прорыва на 6-ю позицию в иерархии УЕФА - вовсе не в сокращении численной квоты на одну ­команду. И даже не в рекорде годичной давности. Успех был бы невозможен, если бы в предыдущие сезоны, входящие в пятилетний зачет УЕФА, шестерка российских клубов не демонстрировала поразительной стабильности, являющейся наиболее наглядным признаком возросшего уровня нашего чемпионата.



Обуза или преимущество? Ответ дает квалификация



У свершенного в этом сезоне прорыва (на 6-ю ступень в рейтинговой табели о рангах) - несколько слагаемых. И главное - сокращение до минимума потерь в квалификации. Ведь большинство очков (в том числе и бонусных: 4 - за попадание в группу, 5 за выход в плей-офф) завоевываются именно на групповом этапе, где каждая команда имеет по 6 гарантированных игр.



В прошлом сезоне все пять российских клубов пробились в основную фазу еврокубков. Пять из пяти возможных это рекорд! Такого у нашей страны еще никогда не было. Отсюда и конечный рекорд 11.500 рейтинговых баллов, из которых 11.300 были добыты на групповом этапе и квалификации!



Надо подчеркнуть, что ключ к рекордному успеху - не только в успешном преодолении квалификации, но и в том, что сразу пять клубов завоевали право на 30 еврокубковых матчей. У четырех команд в еврокубках-2016/17 было «всего» 24 игры. Именно по этой причине конечный результат в этом году ниже, чем в прошлом. Как раз примерно на 20 процентов.



Бороться за 5-ю ступень таблицы коэффициентов УЕФА мы объективно сможем лишь тогда, когда у нас в еврокубках будут выступать шесть (!) клубов (как у прямых конкурентов). Сразу необходимо сделать оговорку: необходимо, чтобы вся шестерка была конкурентоспособной на европейском уровне, чтобы без потерь добраться до группового этапа (только при таком условии лишняя команда дает преимущество, а не становится обузой). О большем мы пока и не мечтаем. Хотя в плей-офф уже давно систематически недобираем баллов.



Клубный рейтинг - ключ к взятию отборочных барьеров



Самый наглядный показатель конкурентоспособности команды в Европы - рейтинг. В квалификации этот статистический показатель играет ещё и важнейшую практическую роль - на жеребьевке, при разделении на корзины. Конечно, чудеса случаются: даже с низким рейтингом можно бить «сеяные» клубы. Это убедительно доказал «Ростов» в нынешнем сезоне. Однако при этом особенно необходимо везение. Команде Курбана Бердыева в 4-м раунде квалификации попался молодой «Аякс», а не звездный «Манчестер Сити». А случись встреча с британским клубом, вероятно, лигочемпионский поход был бы завершен «Ростовом» практически не начавшись. Ведь весной с «МЮ» уже заматеревшая ­команда Бердыева справиться так и не смогла.



К слову, в Лиге Европы «Ростов» вправе сетовать на Фортуну: не попади в соперники команда Жозе Моуринью, вынужденно сделавшая ставку на Лигу Европы, дончане могли бы забраться куда выше, вплоть до финала. Путь «Аякса» к решающему поединку подопечным Бердыева был бы куда более по зубам: «Легия», «Копенгаген», нынешний «Шальке» (10-е место в бундеслиге) и даже «Лион» (4-е - во Франции). Хотя при этом надо констатировать: голландский клуб умеет взрослеть не по дням, а по часам. И на финише сезона «Ростову» справиться с «Аяксом» было бы уже гораздо сложнее, чем в квалификации.



Шесть клубов европейского уровня есть. Увы, лишь в теории



Из всего вышесказанного вытекает естественный вопрос: а есть ли у нас сейчас 6 клубов, способных играть на европейском уровне? Понятно, что жизнь часто опровергает любые самые обоснованные прогнозы. И всё же, разве не обидно, что у нас сегодня «Ростов» оказался вне еврокубков? Мы не утверждаем, что «Краснодар» хуже. Но разве обе эти команды не достойны и не способны успешно выступать на международной арене, по крайней мере, стабильно доходя до плей-офф?



Думается, абсолютное большинство из читающих эти строки ответят на вопрос утвердительно. А значит, требуемая шестерка у нас имеется. К сожалению, только в потенциале.



Впрочем, через год желаемое станет действительностью: квота России восстановится до шести команд! Вот тогда будет очень важно, чтобы в ряды испытанных еврокубковых бойцов не попали случайные «пассажиры», удел которых - сойти на первой остановке. Вспомните, сколько важных рейтинговых очков (а из-за этого - ступеней в таблице коэффициентов УЕФА) мы недосчитались из-за попадания в еврокубки «Алании», «Амкара», «Сибири» - при всём к ним уважении!



Хорошо, что теперь финалистов национальных кубковых розыгрышей больше в континентальные турниры не допускают - «пассажиров» по регламенту должно стать меньше.



«Зенит» с «Миланом» не сыграет



Внушает оптимизм то, что не видно «случайных лауреатов удачи» в наших рядах и в этом году. Конечно, у «Спартака» (18.606) и «Локомотива» (20.606) - рейтинг ниже плинтуса. Однако обе команды с историей, что очень немаловажно. И обе благодаря высокому положению России в таблице коэффициентов УЕФА гарантированно будут выступать на групповом этапе (а «красно-белым» ещё и место в первой корзине на жеребьевке перепало)!

У «Зенита» (87.106) и «Краснодара» (32.106) рейтинг куда круче. В квалификации Лиги Европы этого сполна хватит для попадания в число «сеяных». Ведь даже в заключительном 4-м круге граница между корзинами проходит по рубежу, не превышающему 15 баллов. И на жеребьевке группового этапа Лиги Европы имеющийся рейтинг должен помочь нашим клубам (всем трем, надеемся). «Локомотив» уверенно проходит в 3-ю корзину, «Краснодар» - во 2-ю. Ну а «Зенит» и вовсе будет посеян в элитной компании (а именно - «Милан», «Марсель», ПСВ, «Эвертон»…). Это значит, что у каждого из российских клубов в группе будет один соперник, как бы сказать, явно пониже классом из 4-й корзины. А питерцам не будет грозить встреча с грандом. Впрочем, сегодня мы так далеко не заглядываем, оценивая прежде всего возможность исключения потерь в квалификации.



Стоит отметить, что в Лиге чемпионов рейтинг ЦСКА (39.606) также должен способствовать решению этой задачи. Правда, армейцы гарантированно будут среди «сеяных» только в стартовом 3-м круге. Но важной страховкой от вылета является формула: даже в случае осечки клубы не выбывают, а переходят в Лигу Европы. Причем в квалификации еврокубка номер два играть придется только при неудаче на самом старте «Турнира 15».



Поражение в 4-м отборочном раунде Лиги чемпионов гарантирует в качестве утешительного приза попадание на групповой этап Лиги Европы. Конечно, не хотелось бы такой участи. Однако на всякий случай заметим, что ЦСКА в квалификации еврокубка номер два обязательно попадет в число «сеяных».

Так что шансы сохранить всю пятерку на групповом этапе у России в грядущем сезоне неплохие. Важно только не допустить повторения синдрома Ларнаки, Лимассола и Санкт-Галлена (поминаем только самые свежие раны). Если не допустим сенсационных провалов, то наверняка сохраним занимаемое место в таблице коэффициентов УЕФА и с ним - численную еврокубковую квоту в шесть команд еще на сезон-2019/20 (второй подряд). Вот тогда можно и на место в пятерке ведущих чемпионатов замахиваться.



Ведь следующего шага наверх, находясь в численном меньшинстве, не сделаешь…