Экс тренер и селекционер Зенита Сергей Ломакин: Я вел Зобнина и Головина, но в Петербурге они оказались не нужны

• Эта статья в архиве

Футбол России. Экспертиза

«Зениту» плохо. Второй год подряд без Лиги чемпионов — это очень больно. И для имиджа, и для клубного бюджета. Третьего подряд провала хочется избежать. Но как это сделать? Наверняка сейчас у руководства «Зенита» хватает советчиков. Мы нашли еще одного. Того, кто вместе с Павлом Садыриным возвращал «Зенит» в высшую лигу в середине 1990х, а потом шесть лет отработал в селекционном отделе питерского клуба. Сергей Ломакин назвал корреспонденту потенциальных преемников Мирчи Луческу и игроков, которые могли в свое время оказаться в «Зените».



Нужен спортивный директор — патриот города



— Главный вопрос последних дней: как вы считаете, надо ли увольнять Луческу? Или он не один виноват в неудачах «Зенита»?

— Проблема не только в Луческу. Надо менять стратегию клуба. Больше ориентироваться на питерских специалистов и своих воспитанников.



— Прошлым летом Луческу попробовал на сборах игроков «Зенита»-2 и вернул их назад. Не подходят.

— В этом надо разбираться. Почему не подходят? Ведь выстроена вертикаль: академия — «молодежка» «Зенита» — «Зенит»-2 в ФНЛ, хорошо что не вылетели, и, наконец, главная команда. У нас много молодых перспективных футболистов, но им не дают играть. Со времен Лучано Спаллетти селекция в «Зените» отдана на откуп главным тренерам.



— Это правильно?

— Тренер отвечает за результат. Он должен участвовать в селекции, но его должен контролировать представитель клуба.



— Здравая идея.

— Тренеры меняются, а клуб остается. «Зениту» нужен спортивный директор — патриот города и России.



— Как отличить патриота?

— Если спортивный директор — иностранец… Вот, например, в «Зените» был Дитмар Байерсдорфер.



— Немец.

— Дело не в этом. Иностранец не будет внимательно смотреть за нашими игроками.



— Почему?

— У них такое представление, что в России футбол слабо развит. Игроков нет. А их пригласили поднимать футбол за счет приглашения легионеров. Когда Байерсдорфер был спортивным директором «Зенита», к нам на просмотр приезжал Роман Зобнин.



— Сейчас он стал чемпионом России со «Спартаком».

— Роман вообще один из лучших игроков в нашей стране. Причем он универсал. Может играть на нескольких позициях. Я его три года вел, когда работал в селекционном отделе «Зенита». Писал всем отчеты, что парня надо пригласить.



— И что?

— Дитмар один раз посмотрел на него: «Зобнин мне не нравится». Почему-то последнее слово оставалось за ним. Тогда зачем другие селекционеры, которые были за приглашение Зобнина?! И я в том числе. А был бы российский спортивный директор, он бы отдавал приоритет нашим футболистам.



— Еще я слышал, что в «Зените» мог появиться Александр Головин, который позже закрепился в «основе» ЦСКА.

— «Зениту» никто не мешал его взять, но не захотели рисковать. Иностранным тренерам проще взять готового игрока, которого рекомендуют их селекционеры.



— Руководство «Зенита» этому никак не препятствовало?

— Оно полностью поддерживало тренеров.



Бердыев или Семак с Радимовым?



— Давайте предположим, что Луческу все же уберут из «Зенита». Уже даже есть иностранные кандидаты ему на смену. А в России можно найти достойного тренера для «Зенита»?

— Естественно. С моей точки зрения, есть два варианта.



— Первый?

— Более надежный. Курбан Бердыев. Он уже давно всем все доказал. Бердыев может прийти и дать результат в «Зените». Ему только надо разрешить взять свой штаб, с которым он сработался в «Ростове». Вместе с Бердыевым должен прийти спортивный директор. Он будет курировать переход игроков из академии «Зенита» в «молодежку», далее в «Зенит2» и в основную команду. В академии тоже нужен такой координатор.



— Зачем?

— Чтобы не дать пропасть воспитанникам академии. Такой человек есть в Петербурге.



— Скорее назовите его.

— Анатолий Викторович Давыдов. ЦСКА недавно взял на такую же должность Олега Долматова.



— С куратором академии разобрались. А кого надо поставить спортивным директором «Зенита»?

— Я сразу вспоминаю Константина Сарсания (занимал этот пост с июля 2006го по декабрь 2007го), который еще в «Рубине» хорошо взаимодействовал с Бердыевым. Да и «Зенит» при нем давал результат. Кубок УЕФА выиграли в 2008м, но игроков ведь собирали во время работы Сарсания. Он, например, пригласил Константина Зырянова, который достался «Зениту» практически бесплатно. Еще вспоминаю Романа Широкова.



— Его ведь забраковал Романцев.

— Да, я рекомендовал ему Широкова, но он почему-то его не взял в московское «Динамо».



— Слишком медленный?

— Зато у Широкова мысль быстрая. Бердыев и Сарсания смогли бы правильно выстроить работу «Зенита». Сразу бы набрали толковых селекционеров, а не таких, как сейчас. Привозят людей из Москвы, хотя они вообще никогда не играли в футбол. Это же несерьезно! Молодые селекционеры говорят мне: «Сергей Владимирович, ваше время ушло». А им самим по 20 лет. Как они могут быть селекционерами, если сами не играли в футбол?



— Смотрели по телевизору.

— Ага, с самолета. В компьютерах эти селекционеры разбираются, а в футболе мало кто глубоко понимает. Зачем брать таких ребятишек?



— Эти ребятишки привели кого-то толкового?

— Вот в «Зените»-2 много приезжих, хотя эта команда создавалась, чтобы выпускники академии получали игровую практику. И что имеем? Постоянно играют не больше пяти-шести человек своих, а «Зенит»-2 чуть не вылетел из ФНЛ.



— Вы назвали очевидного кандидата на пост главного тренера «Зенита». Давайте теперь обсудим не очевидного.

— Это более рискованный вариант, но более долгоиграющий. Сергей Семак и его помощник Владислав Радимов. Но при них обязательно должен быть спортивный директор. Сюда напрашивается фигура Анатолия Давыдова.



За Беленова просили всего 100 тысяч



— У вас есть объяснение, почему в Петербурге охладели к «Зениту»? Нет ажиотажа перед матчами, пропали аншлаги на «Петровском».

— Пресыщение. В городе стало много развлечений. Но и сам «Зенит» виноват. Вспомните, какой подъем был, когда играли питерские ребята?! Они весело играли. Публике это нравилось.



— Но результата не было.

— Не надо так говорить. Кубок УЕФА выиграли, когда костяк составляли российские футболисты. Пока в «Зените» этого снова не будет, он серьезного результата не добьется. И еще нужно не повторять прежних ошибок. В том числе при моем участии. Я шесть лет проработал в селекционном отделе. Рекомендовал Головина в «Зенит». Увидел его еще в Барнауле, когда он играл за команду Новокузнецка на региональном первенстве.



— Что было дальше?

— Головина даже на просмотр не пригласили. Еще я рекомендовал Юрия Газинского. Тоже не взяли. Когда он заиграл в «Краснодаре», мне сказали: «Поезжай посмотри». В тот момент главным скаутом «Зенита» был испанец Виктор Орта. Кого здесь только не было! Только нас за людей не считают! И почему-то не прислушиваются. Хотя я оказался прав. «Зениту» предлагали вратаря Александра Беленова, когда он стоил всего 100 тысяч долларов, но тоже оказался не нужен.



— Почему?

— Я ездил в Белгород и увидел его на игре первой лиги. Сразу поразился! Сумасшедшие данные. Провел всю работу с родителями Александра и директором местного «Салюта», вернулся в Петербург и сказал Владимиру Боровичке: «Надо его брать». Мы вместе с ним пришли к Спаллетти: «Вот есть очень сильный вратарь».



— Спаллетти как отреагировал?

— Нет, спасибо, у меня очень хорошая бригада голкиперов. И она меня полностью устраивает.



— Малафеев, Жевнов, Бородин.

— Их давно уже нет, а Беленова сейчас пригласили в сборную России. Вот такой подход. Почему все было отдано на откуп Спаллетти? Он уже давно уехал, а в «Зените» нет сильного вратаря. А так бы уже шесть-семь лет играл Беленов.