Воронцов, Мешков, теперь Турбин - арбитры, которые помогли остановить Зенит

• Эта статья в архиве

До повторения антирекорда команде Луческу осталось немного.

«Зенит», поиграв «Амкару» со счетом 0:1, довел свою безголевую серию до трех матчей кряду. Ранее игроки команды Мирчи Луческу не сумели поразить ворота «Ростова» и ЦСКА (в обеих случаях - 0:0).



«Зенит» в седьмой раз не забил в трех встречах подряд. Последний раз такая беспомощность в атаке «сине-бело-голубых» была зафиксирована более десяти лет назад (!) - в июле 2006 года, в первых матчах под руководством Дика Адвоката.



Хуже в российский период истории было только однажды - почти 20 лет назад. Тогда «сине-бело-голубые» во главе с Анатолием Бышовцем на майском отрезке турнирной дистанции сезона-1997 не могли забить в четырех матчах кряду. Таким образом, «Зениту» для повторения антирекорда осталось в следующей игре, которая пройдет на «Петровском», оставить в неприкосновенности ворота «Арсенала».



О чём говорил Бышовец



Возвращаясь к событиям 20-летней давности, когда и была установлена антирекордная серия «Зенита», отметим, что после четвертого поражения кряду Анатолий Бышовец, всегда корректно оценивавший работу арбитров, чуть ли не впервые посетовал на их работу.



«Не в моих правилах говорить о судействе, - сказал Анатолий Фёдорович. - Пожалуй, впервые в сезоне мне приходится констатировать, что ошибки арбитров повлияли на исход игры».



Годы идут, но, похоже, ничего не меняется. Сегодня у Мирчи Луческу никак не меньше оснований говорить о работе бригады арбитра Турбина, не зачитавшего гол Хави Гарсия, забитый ударом со «второго этажа» в первом тайме, и не назначившего пенальти за фол против Артёма Дзюбы во втором (подробней - в отчете с послематчевой пресс-конференции). Не случайно, наверное, Дзюба после игры открыть сказал о беспределе и убийстве «Зенита»…



Неназначенный пенальти и гол из офсайда



Напомним, что по завершении осенней части сезона мы уже обращали внимание на вопиющие ошибки судей в матчах с участием «Зенита». В матче с «Ростовом» (0:0) судья Мешков на 71-й минуте не назначил пенальти после того как защитник ростовского клуба Сесар Навас в штрафной площадке хозяев сбил Кокорина. Пенальти был стопроцентный, однако свисток рефери промолчал. И вот что было еще: после игры Мешков признал свою ошибку!



Шестью днями раньше судейская бригада ошибочно не зафиксировала положение «вне игры» в тот момент, когда «Краснодар» в компенсированное время забил победный гол «Зениту» (2:1). Официальное заключение по этому эпизоду сделал представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин: «Ассистент судьи допустил ошибку, не зафиксировав офсайд»…



Тогда мы сказали, что если «Спартак» станет чемпионом, то просто обязан будет поделиться золотыми медалями с арбитром Мешковым и лайнсменом Воронцовым. Теперь в этот список соавторов возможного чемпионства «красно-белых» надо внести и еще одного представителя судейского цеха - Турбина…



«Блеф» от Будогосского



Правда, председатель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский считает, что ракурсы телевизионной картинки не позволяют с точностью определить, забил ли «Зенит» гол в ворота «Амкара» на седьмой минуте. По его словам, решить, был гол или нет, «может только Господь Бог или система определения взятия ворот», а все остальное - «блеф». При этом Будогосский забыл добавить, что Турбин - его ученик.

О том, что в ответ на заявление болельщики «Зенита» намерены отправить Будогосскому телевизор высокой четкости, можно не говорить. Есть вещи посерьезнее.



«Зенит» потребует систему автоматического взятия ворот



Как стало известно, генеральный директор «Зенита», член правления РФПЛ Максим Митрофанов планирует в ближайшее время поднять вопрос о введении в чемпионате России системы автоматического взятия ворот.



Подобная система уже прошла проверку в матчах Кубка конфедераций-2013, в финальной стадии ЧМ-2014 году и на Евро-2016.



Со следующего сезона она будет введена и в матчах немецкой бундеслиги, а также будет использована во время матчей Кубка конфедераций 2017 года в России.



Как сообщил «Чемпионату» источник в «Зените», руководство клуба намерено вынести этот вопрос на обсуждении коллег уже на ближайшем заседании РФПЛ: «Надоел беспредел в судействе!».





Дополнение в тему!



Мирча Луческу: Хочу, чтобы нам давали то, что явно имело место, а большего не требую



Румынский специалист заранее предупреждал руководство, что будут проблемы по судейству в Перми



- Мы встречались с руководителями клуба на этой неделе, - рассказал после матча с «Амкаром» (0:1) в интервью «Матч ТВ» главный тренер «Зенита» Мирча Луческу. - Я обратил их внимание, что будут проблемы по судейству в Перми.



Все это началось после нашего матча со «Спартаком» и большого шума. Нас стали судить совсем по-другому. Можно вспомнить игры с «Тереком», не поставленный пенальти с «Анжи», после которого нам забили гол, гол из положения вне игры с «Краснодаром», в Ростове то же самое произошло. Мы теряли очки в этих играх благодаря судейству.



Мои переживания были не зря. Мы забили чистый гол, а он мог кардинально повлиять на игру, она развивалась бы совсем по-другому. Соперник бы раскрылся, а не садился бы в свою штрафную площадку, у нас были бы варианты. Плюс пенальти на Дзюбе, который арбитр должен был назначать. Эти два решения привели к произошедшему сегодня.



Никогда не критикую судейство просто так. Все мои претензии аргументированы. Я не говорю о давлении на нас в целом, а обращаю внимание на отдельные моменты. Мы практически всегда заставляем соперника обороняться в своей штрафной площадке. Естественно, при такой плотной обороне появляются штрафные удары, свободные, те же самые пенальти. Хочу, чтобы нам давали то, что явно имело место, а большего не требую, - сказал Луческу в эфире программы «После футбола» с Георгием Черданцевым.