Андрей Будогосский: "Эпизод с пенальти в ворота "Спартака" сомнений не вызывает"

• Эта статья в архиве

<div class="ImageContent"></div>.

26-я минута. Фол Дениса ГЛУШАКОВА на Юрии ГАЗИНСКОМ.



– Если говорить конкретно об эпизодах, как оцените момент, когда Глушаков сбил Газинского в первом тайме, а рефери не стал выносить спартаковцу предупреждение?

– В каждом матче есть эпизоды, которые требуют дополнительного рассмотрения и оценки. Я говорю сегодня об общей оценке судейства. Детали, безусловно, будем отрабатывать с коллегами на предстоящих семинарах. Кроме того, любые решения арбитров, которые носят дискуссионный характер, будут рассмотрены на заседании контрольно-квалификационной комиссии.







62-я минута. Борьба Ильи КУТЕПОВА и Федора СМОЛОВА.



– Еще один момент – единоборство Кутепова и Смолова в штрафной, падение форварда "Краснодара" и неназначенный пенальти. Было ли нарушение правил?

– Знаю мнение инспектора матча, Игоря Синера, он поддерживает решение арбитра. Синер посмотрел момент с нескольких ракурсов в ПТС основного вещателя – это наше требование к инспекторам. Мнение инспектора: судья прав.





72-я минута. Столкновение Дмитрия КОМБАРОВА и Андреаса ГРАНКВИСТА.



– Как оцените эпизод, после которого пенальти в ворота "Спартака" был назначен – после борьбы за мяч Комбарова и Гранквиста?

– После просмотра телевизионной картинки эпизод сомнений не вызывает. Но высказываю свое личное мнение. Однако при этом будет нормально, если контрольно-квалификационная комиссия РФС выскажет иное мнение. Мое мнение не может быть истиной в последней инстанции.