Ну что, план минимум на тайм перевыполнили, ведем.
Выносы предполагают принимающего, а у нас кроме Кругового никто под выносы не открывается и не борется.
С одной стороны - да, по конспектам Орлова, а с другой - на поле действительно одна команда.
Тихая проверка была скорее всего.
Добавлю, что перед этим пас на защитников пошел с чужой половины поля.
Справедливо подозревать, что Аззи купили, чтобы и на правом фланге был игрок, способный быстро убежать и забить шальной гол, без какого-либо плана в атаке (как и в защите).
Все так, до штрафной Зенит доходит абсолютно не напрягаясь.
У человека работа такая, предполагающая сделки с совестью.
Дурасов на чемпионате мира был адекватен, в остальном - да.
У Вильягры был хороший пас из центра поля, когда не было прессинга, более ничего. Как опорника его оббегали достаточно спокойно. Бохинен же был как Козлов сейчас: с задатками и техникой, но достаточно аморфный и в игру не вписывался. Вместо Облякова же требуется игрок, который сможет вести игру, в том числе перевести игру с фланга на фланг, отдать пресловутый "предголевой пас". Разгрузить Кисляка, который вынужден чуть ли не к вратарю опускаться. Раньше Обляков мог это делать, в этом сезоне не может. Но и альтернативы ему в этом составе нет: Алвес и Козлов играют выше, у них другие задачи, Баринов просто невнятно смотрится на позициях, выше шестерки. Значит требуется соответствующее усиление.
В этом и заключена вся уязвимость позиции, что Облякова нужно "просто убрать". Уже и Бохинена и Вильягру и "кого только не" пророчили на его позицию без пояснений, как необходимо выстроить игру
В данном моменте защитник в рамках правил пытается оттеснить нападающего от мяча и получает от него сначала коленом, потом ступней.
Взаимно, и перечитайте сообщения все же.
Да, 28.08.2011.
Строго говоря, если мы говорим у профессиональной команде, таких действительно нет. Но не будем лукавить, если команда выигрывает 5 матчей из 5, это может вылиться во вредную самоуверенность, у нас же ни исходя из игры, ни исходя из результатов таких оснований нет.
Полагаю, что как руководство ЦСКА не желает всерьез вкладываться в трансферы (и, соответственно, тренера) без мотивации в виде Лиги чемпионов, так и руководство Зенита без оной не станет делать резких движений. Просто незачем. А по возвращению в еврокубки, конечно, под безлимитный бюджет стоит пригласить соответствующего тренера.
И все же первый после столетия матч был на следующий день со Спартаком с соответствующим количеством болельщиков.
У команды сейчас вообще нет основания кого-либо из соперников недооценивать.
Алвес не похож на того, кто способен дирижировать в атаке, хотя и может отдать несколько ключевых передач за матч. Даже по тепловой карте Алвес, играя, условно говоря, десятку, на поле растворялся и как таковой в конструировании атак не участвовал, что легло на тех же Облякова и Кисляка, как и оборона. В матчах с более классными командами мы с такой расстановкой центр просто отдадим.
В таком случае эта роль отводится Кисляку и Облякову, вследствие чего в креативе мы утрачиваем, поскольку Алвес - это про передачу, удар и продвижение, но не про развитие атаки.
Гонду уже выглядит лучше и себя образца прошлого сезона, и Мусаева, как в части открывания, так и в части подыгрыша. В тройку Обляков-Кисляк-Алвес верится слабо и из-за легковесности и из-за того, что в ней именно Кисляку приходится опускаться на линию защиты (как и при игре с Бариновым). И на постоянную его в таком качестве не хватает.
Слишком много дифирамб Алвесу после одного матча с разобранной командой. При том, что и в этом матче он хотя и действовал удачно ближе к атаке, в центре поля цементирующую тройку с Обляковым и Кисляком точно не составил. А без такого центра непонятно, на что рассчитывать в долгосрочной перспективе.
Когда в одном матче прошлого сезона вышел, впечатлил выбором позиции и настырностью, за счет чего и забил гол.
Вполне может быть, но хотелось бы, конечно, делать выводы когда у команды идет игра, условно когда его выпускают в концовке победного матча, а не в середине второго тайма, когда также меняется вся центральная обойма. Можно, конечно, сказать, что в таких условиях подлинный талант и должен себя проявлять, но тогда это был бы близкий к идеальному переход из молодежного футбола во взрослый.
Неужели слабее Кармо и Фирова? Резонный вопрос, тем более, что он младше Кармо, а Фирова старше всего на полгода.
Было бы уместно назвать матч провальным, случись он несколько лет назад, сейчас же, если абстрагироваться от эмоций, результат закономерен. Со стороны нет понимания того, что хочет видеть тренерский штаб (ни в части развития атак, ни в части стандартов), того, как свою работу видит спортивный блок (две крайности: или "рынок перегружен" или готовность отдать 5+ млн за Алеррандро). Про собственников молчу, потому как нет фактуры, чтобы судить об их вовлеченности. Стратегия развития команды-династии не прослеживается. Строительство тренировочной базы - это масштабный проект, в остальным же никто не решается основательно включиться в развитие клуба. Считаю, что это связано с туманностью перспектив возвращения клубов в европейские розыгрыши, которые одни могут хотя бы в некоторой мере окупать вложения. А при таких условиях может, конечно, повезти как с Николичем, но итог будет тот же, когда новый тренер увидит отношение руководства.
Все так, в части созидания одного Кисляка, вынужденного тащить мяч от ворот, не хватает, а от Алсаеса и Козлова проку минимум.
Алвес - красиво, но бестолково. Его и Мусаева замены напрашиваются.
У Максименко в 28 лет первые голы в РПЛ, у Мусаева к 25 - 15, так что не похоже.
Говорили про Даку, и это был самый лучший и легкий вариант для армейцев, гарант того, что нападающий будет приносить пользу. Заучили и повторяют. Давайте хотя бы до зимы посмотрим, сколько пользы он принесет Спартаку.
Все так, потому как снять снять игру так, чтобы половину поля не было видно из-за солнца, опасные моменты не транслировались из-за повторов, комментаторы демонстрировали минимальный уровень компетенции, а сайт с трансляцией не работал во время матча может каждый.
Товарищеские матчи ЦСКА, по-видимому, они и снимают, возможно также и другие матчи, в том числе другие виды спорта.
Если бы тогда у ОККО получилось выкупить права на РПЛ, то и они снимали бы сами, вряд ли хуже. А за комфортный просмотр люди платили бы так же, как сейчас платят за музыкальные сервисы и те же Кинопоиск/ОККО.
Если бы матчи транслировал ОККО, у которого 5 аудиодорожек на выбор, большинство бы и 1 000 руб. готовы были платить. А так зрители не понимают, почему они должны платить за трансляции каналу с уже бюджетным финансированием при том, что как качество трансляции (можно сравнить расположение камер в матчах РПЛ и европейских/мировых чемпионатов), так и уровень комментаторов стагнирует уже достаточно давно.
Если игрок забивает 2 гола в первых 2 матчах чемпионата (в первом туре гол сделал Попович, хотя и было изменение траектории полета мяча после касания защитника), он должен быть в старте. Тем более, что он может сам создать себе момент, с чем сейчас трудности у того же Глебова, не говоря уже про Гонду и Мусаева.
Мы не поймем можем ли заменить Ивана или нет и будет ли лучше/хуже, пока тренер не начнет искать лучшие сочетания, в т.ч. и без Облякова. Именно так, но по той или иной причине ни один из последних тренеров на это не шел. Опять же, если у команды будет возможность выстраивания более цельной игры без Облякова, нежели с ним, с этим нужно будет работать. Пока же таких путей не видно.
Мизерная или нет, но выше, чем без него. Так или иначе Обляков, как и любой другой игрок, сейчас точно не показывает свою лучшую игру и было бы кем заменить - стоило бы, конечно, заменить. Но покуда ни Алвес, ни Козлов на это не способны, просто "убирать Облякова куда бы то ни было" точно не имеет смысла.
Без проблем, могу и без цифр сказать, что без Облякова эффективность игры в центре сводится к нулю, а сама тактика ограничена игрой флангов и индивидуальными обострениями Кисляка.
Уже можно сказать, что тренерский штаб испытывает проблему в части оперативного управления игрой. Замены не просто не освежают игру, они ее надламывают. 5 замен в период с 59 по 67 минуту - это либо отчетливая демонстрация такого изъяна (не знаем, что делать, поэтому просто выпускаем 5 свежих игроков, пусть бегают и за счет индивидуального мастерства что-то придумывают) либо, можно было бы подумать, демарш (смотрите, у меня абсолютная нехватка качественных игроков), но вряд ли.
По итогам прошлого сезона стал лучшим по количеству ключевых передач и одним из первых по количеству передач, если в центре происходит перевод мяча с фланга на фланг - скорее всего с участием Облякова. И это просто цифры. Можно, конечно, ждать перевода Облякова в запас и раскрытия талантов Баринова, но на текущий момент без него, как и без Кисляка, игра в центре расклеивается.
"Зенит" принимает ЦСКА в рамках 7-го тура Альфа-банк РПЛ.
Бывший футбольный арбитр Игорь Федотов заявил, что рефери ошибся, не удалив ...
Бывший защитник ЦСКА Владимир Пономарёв поделился ожиданиями от матча седьмого ...
Главный тренер "Зенита" Сергей Семак получил желтую карточку в начале матча с ...
Главный тренер «Монако» Филипе Луис надеется, что Александр Головин продолжит ...
Нападающий московского «Динамо» Иван Сергеев после победы над «Ахматом» (3:0) в ...
Главный тренер московского ЦСКА Дмитрий Игдисамов в эфире «Матч ТВ» рассказал о ...
Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.
Армейцы провалили стартовый отрезок Кубка России.
Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".
Сегодня, 1 сентября, состоялся матч 3-го тура группового этапа Пути РПЛ Фонбет Кубка ...
Обсуждаем вероятный стартовый состав армейцев в Санкт-Петербурге.
ЦСКА с пенальти вышел вперед в игре с "Зенитом"
"Зенит" - ЦСКА. Смотрим и обсуждаем
Семак вступил в конфликт с игроком ЦСКА во время матча
Экс-арбитр Федотов: Судья должен был удалить Семака
ЭСК вынесла решение по пенальти в пользу «Зенита» в концовке матча с «Факелом»