ЦСКА - "Акрон": наблюдения диванного эксперта

Я — типичный диванный спортивный эксперт, которых не любят профессионалы и которые составляют подавляющее большинство.

Я не разбираюсь в схемах, для меня 4-4-2 — просто набор цифр. И смотрю футбол только с позиции «нравится — не нравится». Я давний болельщик ЦСКА, поэтому моё мнение будет предвзятым. Перед этим матчем особо не было каких-то ожиданий. Задачу на этот этап выполнили — вышли из группы (кто бы сомневался))). Ах да! Неплохо бы было не попасть на «Спартак» в плей-офф. И фффсё! И поэтому прям ожидалось, что выйдут резервисты. Но если вдруг ко второй половине второго тайма счёт не будет нас устраивать, то выпустят тяжёлую артиллерию.

Начало подтвердило такой прогноз. С одной корректировкой — в старте вышел наш энергетик Мойзес Барбоза. Оно и понятно, матч чемпионата он пропускал из-за перебора горчичников, поэтому ему нужна была практика. И в центре обороны — Жоао Виктор. И вот это было интересно. Неужели наш тренер поменял своё мнение и основным центральным, которые будут выходить в чемпионате, в паре с Дивеевым, будет Матвей Лукин? Посмотрим.

Сама игра. Увидел то, что было и раньше в кубке: большие скорости, много перемещений, пасы на ход. Даже мысль в действиях игроков прослеживалась. И периодически нетривиальные мысли. Вот только мастерства явно не хватало. Т. е. ЦСКА явно лучше владел мячом, но, как принято говорить, владение было стерильным. А если выдавали интересный пас, то он был неточным. В какой-то момент даже стало немного скучно. Это как раз те впечатления и эмоции, которые не объяснишь никакими схемами и расстановками.

Тем не менее на последних секундах армейцы забили гол. Но здесь было больше индивидуальных действий от ЦСКА, халатность обороны «Акрона», невнятные действия ВАР и удача для нападающего. Попович на левом фланге прокинул мяч к лицевой линии, побежал за ним и, надо отдать должное, довёл свой момент до конца, не стал смотреть, вышел мяч за пределы поля или нет, а просто прострелил во вратарскую. После пары рикошетов футбольный снаряд выкатился на Шуманского. Тот сильно пробил и не дал ни одного шанса обороне отстоять свои ворота.

Начало второго тайма было продолжением первого. Те же скорости, то же движение, так же мысль без подтверждения мастерством. Но через 15 минут мы на ровном месте заработали пенальти в свои ворота. Наш защитник ткнул ногой одновременно и в мяч, и в ногу нападающего. ВАР усмотрел в этом нарушение. На мой взгляд, справедливо. Жаль, что опять это выпало на долю многострадального Абдулкадырова. Парню надо чётче читать игру и играть каждый эпизод с большей концентрацией. Вот тут-то и пришла пора выпускать ту самую тяжёлую артиллерию.

За шесть минут они сделали своё дело — забили дважды. Причём даже Алерандро! В кои веки сделал рывок под прострел Круга и завершил комбинацию. Ведём 3:1. И стали потихоньку скрадывать игровое время. Но, как оказалось, это ещё не всё. Нападающий «Акрона» Беншимол заработал ещё один пенальти. Он оставил ногу на мяче, чтобы наш защитник в неё ударил. Только в этот раз это было на правом фланге у лицевой, и фолил Виктор. Беншимол заработал — Беншимол и реализовал. Причём второй раз за тайм. Оба раза он бил по-разному. Может, нашим скаутам к нему присмотреться? Хитрый и настойчивый нападающий.

В итоге счёт 3:2 в нашу пользу. Благо, тут же прозвучал финальный свисток. А то была вероятность, что Беншимол ещё один пенальти заработает.

Что понравилось, а что — нет. Понравилось движение и мысль резервистов. Но не понравилась пропасть в мастерстве между основой и дублем. Опять увидели, если кто-то из основы выпадет из-за травмы или дисквалификации, то особой замены нет.