Свиней по осени считают

Добрый день!

Просто мысли вслух в ожидании новых позоров.

Не удовлетворяет самого себя полностью мысль, что во всем виноват Станкович, и, если прогнать цыган метлой, сразу все пойдет как надо.

После прошлого сезона 3 самыми слабыми позициями, требующими усиления являлись: ЛЗ, ПЗ, правый ЦЗ( Бабич был хорош). Вратарь - позиция непонятная, вроде всем известно что "вратарь - это полкоманды", но при этом этом, не смотря ни на что - паспортная позиция.
Что же с началом нового сезона? Относительно стабилен при игре в обороне Денисов, однако при этом крайне малоэффективен в атаке. Заиграл Литвинов, а вот Бабич, наоборот, как сквозь землю провалился; возможно повлияла несостоявшаяся сделка с арабами. ЛЗ, Рябчук, ну, это просто не игрок уровня, у него проблемы с пониманием возможностей собственного тела, не раз с удивлением наблюдал, как он безуспешно пытается сыграть головой или ногой по мячу; не знаю даже что сказать, отмечу просто, его в составе заменил 21-летний ЛП, играющий в команде первый сезон.

Усиления: Самошников. Худшие опасения уже оправдались, привез с Сочи (

) начало 1:05, и при этом в интервью в перерыве обвинил судью...По психологии это вообще не спортсмен как-будто. Просто перестал играть после этого, что с ним вообще? Личный тренер Денисова по аутам и все? За 2,5 млн?
Джику, по антропометрии замена Литвинову, еще полностью не адаптировался, но уже приносит пользу, здесь и сейчас усиление точно(из-за регресса Бабича).
Ву. Выбор позиции и передвижение что-то между залипшим джойстиком в симуляторе и просто человеком, перебравшим с веществами. Ударил вратаря в лицо, когда тот уже забрал мяч. Ву - очень мутный персонаж.
Итого: защита по сравнению с прошлым сезоном: ЛЗ - еще хуже, сдал Рябчук совсем. ЦЗ - чуть сильнее с приходом Джику, ПЗ - практически без изменений. Вдобавок к этому, сдал Максименко. Итого, слабая защита прошлого сезона, учитывая невнятную форму Бабича, стала еще слабее.
Становится понятен эксперимент ТШ с 3 цз. Попытка нивелировать отсутствие крайних защитников, слабость центра обороны, попытка уместить четверку лучших игроков команды: Барко, Жедсона, Мартинса и Умярова, выставить состав из сильнейших игроков. Также, на момент начала эксперимента, был травмирован Бонгонда, и не был понятен Солари. Жертвуем Маркиньоса, переводя ниже в латерали, справа Денисов, уже имея в виду Самошникова.
Однако, эксперимент, за исключением матча с Рубином, провалился. Причины - при схеме полностью бесполезны Маркиньос и Денисов в атаке; 3 играющих ЦЗ просто нет, по статистике лучший ЦЗ сейчас Литвинов, Джику еще привыкает (первый гол Глебова, первый гол от КрыльяС, должен был быть удален с ЦСКА), Бабич и Ву без комментариев.
Заиграл Солари, Маркиньос хорош при игре на своей позиции. Пора возвращаться к 4-3-3, в виде:
Денисов-Литвинов-Джику-Дмитриев
Умяров
Жедсон-Барко
Солари-Угальде-Маркиньос

и надеяться на бразильскую систему.

Виноват ли ТШ Станковича в этих бесконечных экспериментах? На мой взгляд, за исключением матча с ЦСКА, где опять произошло намудрение, вылившееся в 3:0 к 18, ошибкой это не является.

Проблемы прошлого сезона не исправлены летом: пришел Заболотный в компанию к Угальде и Ливаю, пришел Жедсон к заигравшему Мартинсу. Мангаш при проблемах с ЛЗ просто ушел. Просто ушел игрок стартового состава. И кто тут цыган? Станковича только вместе с Кахигао, мое мнение. При этом отмечу что Чернов, Абена, Дуарте ушли судя по всему, из-за желания Станковича, сам себе услугу оказал непонятную.

Следующее мнение. Станкович не тренер, он просто ставит игроков на поле. Какая-то байка для самых маленьких, игра у команды есть, нестабильная но есть, и она меняется от схемы к схеме, и функции игроков меняются. Прогрессировавшие игроки - Умяров, Барко("лавочник Ривер Плейта"), Угальде( из 0 голов в лучшего бомбардира), Литвинов, Маркиньос из чемпионата Венгрии, Солари( последние матчи), Дмитриев(тут больше настрой на рост самого игрока).
Регресс - Хлусевич(2 желтые за минуту), Пруцев, просто обьективно слабее Мартинса. Игнатов, но он и в Сочи не звездит. Бабич? Не уверен, что из-за Станковича.
Минусы Станковича - сонные стартовые отрезки матчей, игра на полуоборотах в первых таймах, тасование стартового состава (пора заканчивать), дурацкие эксперименты с позициями игроков(Угальде - АПЗ, Барко - вторый нападающий, который не любит бить по воротам), авантюрный футбол (
Талалаев перед ЦСКА - "ЦСКА много забивает в первых таймах...Посмотрим, кто куда придет." 1:0 на 95 минуте.
Станкович с ЦСКА - 3:0 к 18.
Сильнее ли Талалаев Станковича из-за этого? Он ведь еще и в таблице выше с составом в 5 раз дешевле).
Станкович точно не идеальный, точно не супертренер, готовый к топ-клубу. Но так ли он плох?

Я это не в защиту Станковича пишу, а в попытке разобраться что будет дальше. Ну, предположим сейчас Спартак завалит тяжелый отрезок: Ростов, Оренбург, Краснодар, Ахмат, ЦСКА, Балтика, Динамо. Поменяют тренера, что дальше?
Придет новый тренер, у него в воротах Максименко/Помазун, слева Рябчук, справа Денисов, и они сразу заиграют в защите? Он что, поставит Барко и Жедсона на края? Если нет, тренер скажет - купите мне игроков в защиту. И че? У Зенита в защите есть Мантуан, Сантос, Нино, Адамов выручает; у ЦСКА Дивеев, Мойзес, Гайч из пустых выносит, Акинфеев. Ну разница есть, и она не в общей разнице на трансфермаркт, а в балансе 11 на 11 игроков на поле.

ИТОГО, мое мнение - проблемы Спартака текущие не от бездарности тренеров. Не от стоимости состава. ОТ дисбаланса уровня игроков - во многом.
Сзади - Максименко, Рябчук, Литвинов, Денисов. Спереди - Барко, Жедсон, Угальде, Ливай. В каждом матче то забивают по 2 мяча, но надо же еще и не пропускать. XG! А мяч в воротах после каждого удара. Были ли попытки исправить этот дисбаланс ТШ. 3 цз - пожалуйста. Не получилось. Нет просто крайних защитников/латералей в команде. Увы. При этом и центр обороны закрыт на флажке! Джику и Ву. Ну сами себе ответьте на вопрос, насколько сильно это решило проблемы.

6 очков от первого места, смотрим, верим в лучшее, болеем за красивый футбол.