По сути о Спартаке

Почему схема 4-3-3 не лучший вариант для Спартака

Но начну я с того, почему это расположение работало, и многие болельщики даже начали думать, что Спартак может играть только в этом сочетание.

Смотрите, Станкович не умел ставить позиционную атаку и какую-либо приличную оборону, вдобавок такие футболисты, как Денисов и Рябчук, ограничивали его во многих действиях, не забываем про наш центр обороны. Поэтому какой был выход у нашего бывшего главного тренера? Не подпускать соперника к своим воротам, чтобы не давать нагрузку на оборону, а помогало это решить следующие способы: владение и прессинг. Вообще футбол Станковича строился на трёх китах: уже упомянутые владение и прессинг, а также быстрые атаки. А теперь давайте по порядку.

Владение. Если мяч у нас, то он не у соперника. Как бы банально это ни звучало, но это снижало нагрузку на не самую сильную оборону и вратаря. Другой вопрос — что в созидание это не сильно помогало, так как тренерская мысль была лишь в том, что игроки сами что-то придумают. А владеть мячом, когда в составе Денисов, Рябчук, Мартинс и Бонгонда, сложнее. Последние двое не сильно хороши на мяче.

Прессинг. Этот китёнок помогал решить сразу две задачи. Первая — снизить нагрузку на оборону, а вторая — после перехвата провести быструю атаку. Но у этого элемента были и минусы: чтобы нивелировать слабые стороны Денисова и Рябы, приходилось пахать всей группой атаки на максимуме, оставляя меньше сил на креатив.

Быстрые атаки. Практически всю остроту, которую Спартак создавал, было именно после разящих атак, благо футболисты для этого были подходящие. Позиционное нападение и стандарты практически не приносили дивиденды.

А теперь давайте посмотрим на состав. И что мы можем увидеть? Малогабаритные и быстрые игроки. В большинстве своём — работоспособные, за исключением Тео. Добавим сюда низкий уровень РПЛ, поэтому этот футбол и давал результат. Пока Станкович всё не разрушил попыткой встроить Гарсию. Когда начал выпадать один винтик, стал сбоить весь механизм. Серб зачем-то сломал прессинг. И после этого защита начала трещать по швам, а Максименко оказался не таким надёжным вратарём, как многие думали. Это обнажило низкое качество многих футболистов. Я до сих пор думаю, что попытка встроить Гарсию сыграла со Спартаком злую шутку, и если бы не это, то, возможно, мы бы стали чемпионами даже с Денисовым и Максименко в составе. Также такой футбол очень энергозатратный, требует отменной физической подготовки и запредельной мотивации. Поэтому в данном промежутке времени и с этим составом — это было актуально, но нельзя же дальше играть с Макси и Денисовым!!!

Почему 4-3-3 не лучший вариант

Во-первых, среднее качество фланговых игроков. Не преобразившийся Солари, не Маркиньос, не являются фундаментообразующими футболистами. Поэтому, в случае покупки качественных крайних защитников с атакующим потенциалом, ими можно пожертвовать. Тем более, Марки может закрыть несколько позиций, а вот Пабло, хоть и прибавил, всё равно остаётся достаточно ограниченным игроком. С Денисовым и Рябчуком на флангах обороны ловить нечего, а Дмитриев и Самошников — скорее латерали. Поэтому, если отталкиваться от лимита, нужно переходить на тройку центральных защитников. Но я бы всё равно предпочёл более классных легионеров на эти позиции, а вот для конкуренции Игорь и Илья сгодятся.

Во-вторых, центр нападения. Угальде — качественный нападающий, но очень зависимый, и при этом не больших габаритов. Какой смысл фланговых кроссов и прострелов на него? Либо на месте вингеров должны быть игроки, более заточенные на ворота. И по мне, — Спартаку необходим нападающий вроде Даку.

В-третьих, центр поля. Вроде по именам всё выглядит неплохо: Жедсон, Умяров, Барко. Но вот ни один из этих игроков не обладает навыками диспетчера и не владеет дальним ударом. При этом, номинально — опорный Умяров, но он плохо играет в отборе и часто теряет позицию, сваливаясь на позицию либеро. Из-за этого в большинстве случаев подбор остаётся за соперником. По мне, — здесь не хватает четвёртого игрока, эдакого фантазиста! Или можно найти "собаку" на место Умярова, а на место Барко — более тонкого игрока. Только это гораздо сложнее.

В четвёртых, по мне, 4-3-3 — схема, более заточенная под быстрые атаки или для давления на ворота. Вот только с первым проблемам: большинство команд нашего чемпионата играет с оглядкой на ворота, а для второго — у Спартака не подходящий состав.

В пятых, назовите фамилию игрока Спартака, кто хорошо обладает отбором. Мне на ум приходит только Жедсон. А дисциплинированных футболистов, которые не теряют позицию? Так вот, из этого делаем вывод, что Спартак плохо обороняется, и чтобы достичь баланса, по мне, необходим дополнительный игрок в центре поля или в обороне, но, конечно, все зависит от качества футболиста.

Вывод: вы можете соглашаться или спорить с приведёнными данными тезисами. Как ни крути, Спартаку необходимо усиление, а дальше — кто во что горазд! Главное, чтобы тренер знал, как использовать сильные качества этого состава и кто ему необходим. А вообще лучше так: главное, чтобы у Спартака появился главный тренер. Пока это сугубо моё мнение.