Мы уже с вами обсуждали, как сделать чемпионат России более привлекательным и финансово стабильным.
Теперь настало время Кубка. На самом деле ничего нового я особо не предложу, велосипед изобретать не стоит. Можно вспомнить хорошо забытое старое, добавить опыт еврокубков и увеличить призовой фонд, чтобы заинтересовать участников и поднять престиж трофея.
Для начала разберёмся, что мы хотим получить. Вот смотрите, нынешняя система была создана, якобы для того, чтобы было как можно больше матчей, чтобы заменить еврокубки. А теперь вопрос: разве у нас так много команд участвовало в европейских баталиях? Поэтому нынешний формат напрочь убил какую-либо турнирную мотивацию, когда все играют вторыми составами и очень сложно вылететь из кубка.
А теперь возвращаемся: а в чём суть-то кубка? А это игры на вылет! И если ты выбыл, то всё — hasta la vista, baby . Поэтому я бы предложил следующее решение: Во-первых, поменять саму структуру турнира. Это могут быть игры на выбывание, по два матча: дома и в гостях. Стимулом для менее статусных команд будет пройти как можно дальше, чтобы существенно увеличить казну клуба, а также возможность привезти в родной город гранда нашего чемпионата. Для клуба из высшего эшелона — борьба за призовые и сам трофей. Например: с каждой пройденной стадией для маленькой команды будут открываться возможности сделать более качественный скачок вверх в будущем, а существенное увеличение будет после того, как в борьбу вступят команды РПЛ.
Также возможны и групповые стадии, только там не должны участвовать только команды из высшего дивизиона, и никаких путей регионов. Условно — 8 групп по 4 команды, две лучшие выходят дальше, непосредственно в плей-офф. Система призовых — можно распределить следующим образом, как в Лиге чемпионов: за победу — определённая сумма, за ничью — сумма в три раза меньше. За выход в следующий раунд — определённые бонусы.
Во-вторых, одним из главных мотивационных составляющих будет существенное увеличение призового фонда. Чтобы у команд был стимул пройти как можно дальше в каждом раунде, если это игры на вылет или за победу в каждом матче, если это групповой этап.
Можно взять общий призовой фонд, например, в размере 50 млрд. ₽
А вот с распределением чуть сложнее. Всё зависит от формата и количества участников. Если это, например, групповая стадия, я взял за ориентир средний спартаковский доход с match-day, который, в свою очередь, составил 90 млн. ₽. Я думаю, для небольшой команды это будет существенное пополнение бюджета, а для гранда — приятным бонусом. Если ничья, то по 30 млн. ₽ каждой команде. Также существенные бонусы за выход из группы, например, в эквиваленте 6 побед за первое место и 3 за второе. Итого победитель группы может насобирать в лучшем случае 1 млрд. ₽ — не плохо, не правда ли? Дальше, в каждой стадии, — существенные бонусы за проход в следующий раунд и увеличение суммы за победы и ничью в два раза: 180 млн. ₽ за победу и 60 млн. ₽ за ничью. С каждым раундом призовые могут увеличиваться.
Если это, допустим, сразу стадия плей-офф, то суммы за проход каждого раунда должны быть больше, помимо этого — за победу и ничью в отдельных матчах — более внушительные призовые. И также — увеличение по мере приближения к финалу.
Хочу заметить, что, естественно, надо изучать, какие именно суммы могут заинтересовать участников Кубка России. Для этого нужно провести анализ или даже исследование. Я лишь привёл примерный вариант на скорую руку. И если бы поступило предложение и выделили бы средства из бюджета, то сделал бы это более детально, так что не спешите критиковать. А вот, в отличие от варианта с Чемпионатом России по футболу, кубок более автономный, и организовать процесс гораздо легче. Потому что на нынешний формат смотреть сил нет. Как вам идея? Какие у вас мысли по предложению и по нынешней системе?
Ещё больше информации в моём телеграмм-канале "По сути о Спартаке"
«Спартак» сегодня принимает грозненский «Ахмат» на «Лукойл Арене».
Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров заявил, что вратарь московского ...
Трехкратный чемпион России в составе «Спартака» Игорь Ледяхов в беседе с «РБ ...
Бывший главный тренер «Крыльев Советов» и ЦСКА Александр Тарханов в разговоре с ...
Бывший футболист «Спартака» Евгений Ловчев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР заявил, что в ЦСКА ...
Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров заявил, что защитнику ...
Адвокат и болельщик московского «Динамо» Александр Добровинский заявил «Матч ...
У ЦСКА худшее начало второго круга за всю российскую историю клуба.
Армейцы дома проиграли аутсайдерам из Сочи.
Рассуждения эксперта Bobsoccer.
О новом лимите.
Армейцы сыграли вничью с "Крыльями Советов".
"Спартак" - "Ахмат". Смотрим и обсуждаем
"Динамо" (Махачкала) - "Зенит". Смотрим и обсуждаем
«Если в коллективе существует какой‑то внутренний нарыв, то его нужно вскрыть» — Ловчев о ситуации в ЦСКА
«Бешикташ» готов арендовать Жедсона у «Спартака» — СМИ
Зоран Тошич: у ЦСКА есть возможность выиграть Кубок — Челестини доработает до конца сезона