Новый формат и система премирования Кубка России

Мы уже с вами обсуждали, как сделать чемпионат России более привлекательным и финансово стабильным.

Теперь настало время Кубка. На самом деле ничего нового я особо не предложу, велосипед изобретать не стоит. Можно вспомнить хорошо забытое старое, добавить опыт еврокубков и увеличить призовой фонд, чтобы заинтересовать участников и поднять престиж трофея.

Для начала разберёмся, что мы хотим получить. Вот смотрите, нынешняя система была создана, якобы для того, чтобы было как можно больше матчей, чтобы заменить еврокубки. А теперь вопрос: разве у нас так много команд участвовало в европейских баталиях? Поэтому нынешний формат напрочь убил какую-либо турнирную мотивацию, когда все играют вторыми составами и очень сложно вылететь из кубка.

А теперь возвращаемся: а в чём суть-то кубка? А это игры на вылет! И если ты выбыл, то всё — hasta la vista, baby . Поэтому я бы предложил следующее решение: Во-первых, поменять саму структуру турнира. Это могут быть игры на выбывание, по два матча: дома и в гостях. Стимулом для менее статусных команд будет пройти как можно дальше, чтобы существенно увеличить казну клуба, а также возможность привезти в родной город гранда нашего чемпионата. Для клуба из высшего эшелона — борьба за призовые и сам трофей. Например: с каждой пройденной стадией для маленькой команды будут открываться возможности сделать более качественный скачок вверх в будущем, а существенное увеличение будет после того, как в борьбу вступят команды РПЛ.

Также возможны и групповые стадии, только там не должны участвовать только команды из высшего дивизиона, и никаких путей регионов. Условно — 8 групп по 4 команды, две лучшие выходят дальше, непосредственно в плей-офф. Система призовых — можно распределить следующим образом, как в Лиге чемпионов: за победу — определённая сумма, за ничью — сумма в три раза меньше. За выход в следующий раунд — определённые бонусы.

Во-вторых, одним из главных мотивационных составляющих будет существенное увеличение призового фонда. Чтобы у команд был стимул пройти как можно дальше в каждом раунде, если это игры на вылет или за победу в каждом матче, если это групповой этап.

Можно взять общий призовой фонд, например, в размере 50 млрд. ₽

А вот с распределением чуть сложнее. Всё зависит от формата и количества участников. Если это, например, групповая стадия, я взял за ориентир средний спартаковский доход с match-day, который, в свою очередь, составил 90 млн. ₽. Я думаю, для небольшой команды это будет существенное пополнение бюджета, а для гранда — приятным бонусом. Если ничья, то по 30 млн. ₽ каждой команде. Также существенные бонусы за выход из группы, например, в эквиваленте 6 побед за первое место и 3 за второе. Итого победитель группы может насобирать в лучшем случае 1 млрд. ₽ — не плохо, не правда ли? Дальше, в каждой стадии, — существенные бонусы за проход в следующий раунд и увеличение суммы за победы и ничью в два раза: 180 млн. ₽ за победу и 60 млн. ₽ за ничью. С каждым раундом призовые могут увеличиваться.

Если это, допустим, сразу стадия плей-офф, то суммы за проход каждого раунда должны быть больше, помимо этого — за победу и ничью в отдельных матчах — более внушительные призовые. И также — увеличение по мере приближения к финалу.

Хочу заметить, что, естественно, надо изучать, какие именно суммы могут заинтересовать участников Кубка России. Для этого нужно провести анализ или даже исследование. Я лишь привёл примерный вариант на скорую руку. И если бы поступило предложение и выделили бы средства из бюджета, то сделал бы это более детально, так что не спешите критиковать. А вот, в отличие от варианта с Чемпионатом России по футболу, кубок более автономный, и организовать процесс гораздо легче. Потому что на нынешний формат смотреть сил нет. Как вам идея? Какие у вас мысли по предложению и по нынешней системе?

Ещё больше информации в моём телеграмм-канале "По сути о Спартаке"

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
5 / 1
713 4
Футбольные новости
2563 27

Гурцкая прокомментировал обмен Дивеева на Гонду

Футбольный агент Тимур Гурцкая порассуждал о завершенном обмене игроками между ...

1311 14

«Если смотреть на трансферы Лусиано и Баринова, ЦСКА точно будет в гонке за чемпионство» — Глушаков

Чемпион России в составе «Спартака» Денис Глушаков сказал «Матч ТВ», что ЦСКА, ...

413 5

Игнатьев — об уходе Баринова из «Локомотива»: «Месси ушел из «Барселоны» — и она справилась. Так и здесь»

Бывший тренер сборной России Борис Игнатьев заявил «Матч ТВ», что «Локомотив» ...

1492 31

Сменивший "Спартак" на "Зенит" Соболев в шутку назвал Баринова Иудой

Нападающий петербургского "Зенита" Александр Соболев пошутил над перешедшим из ...

700 1

Агент Баринова — о трансфере в ЦСКА: «Шумиха, которая была в прессе, только мешала»

Владимир Кузьмичев, представитель новобранца московского ЦСКА Дмитрия ...

445 0

Бистрович — о переходе Дивеева в «Зенит»: он сам знает, что лучше для его карьеры

Полузащитник «Акрона» Кристиян Бистрович высказался о переходе экс-партнёра по ...

346 0

Дзюба — о Карседо в «Спартаке»: испанцы не могут понять русский менталитет

Нападающий «Акрона» Артём Дзюба прокомментировал назначение Хуана Карлоса ...

Голосование

Вам было бы интересно прочитать интервью с Хуаном Карседо о его первых рабочих днях в "Спартаке"?

Да. У него наверняка уже есть какие-то планы
43.1%
Интересно, но, скорее всего, в клубе сделают это позже - на сборах
39.7%
Видимо придется все узнавать из каких-то иных источников
17.2%
Популярное
33340 430

ЦСКА и трансферные новости

О последних событиях.

10528 423

Дивеев и "Зенит". Служебный роман

Ещё раз о обмене.

43037 391

Потенциальный новичок ЦСКА прилетел в Москву

Минувшей ночью.

27380 329

Кто на выход в ЦСКА

Очевидно, что главная задача ЦСКА – попрощаться с рядом игроков, которые ...

14449 320

Вот увидите, Лусиано Гонду – тот самый форвард, который был нужен ЦСКА

Типичный центральный нападающий, умеющий все необходимое для своей позиции, еще и ...

Сейчас обсуждают