Новый формат и система премирования Кубка России

Мы уже с вами обсуждали, как сделать чемпионат России более привлекательным и финансово стабильным.

Теперь настало время Кубка. На самом деле ничего нового я особо не предложу, велосипед изобретать не стоит. Можно вспомнить хорошо забытое старое, добавить опыт еврокубков и увеличить призовой фонд, чтобы заинтересовать участников и поднять престиж трофея.

Для начала разберёмся, что мы хотим получить. Вот смотрите, нынешняя система была создана, якобы для того, чтобы было как можно больше матчей, чтобы заменить еврокубки. А теперь вопрос: разве у нас так много команд участвовало в европейских баталиях? Поэтому нынешний формат напрочь убил какую-либо турнирную мотивацию, когда все играют вторыми составами и очень сложно вылететь из кубка.

А теперь возвращаемся: а в чём суть-то кубка? А это игры на вылет! И если ты выбыл, то всё — hasta la vista, baby . Поэтому я бы предложил следующее решение: Во-первых, поменять саму структуру турнира. Это могут быть игры на выбывание, по два матча: дома и в гостях. Стимулом для менее статусных команд будет пройти как можно дальше, чтобы существенно увеличить казну клуба, а также возможность привезти в родной город гранда нашего чемпионата. Для клуба из высшего эшелона — борьба за призовые и сам трофей. Например: с каждой пройденной стадией для маленькой команды будут открываться возможности сделать более качественный скачок вверх в будущем, а существенное увеличение будет после того, как в борьбу вступят команды РПЛ.

Также возможны и групповые стадии, только там не должны участвовать только команды из высшего дивизиона, и никаких путей регионов. Условно — 8 групп по 4 команды, две лучшие выходят дальше, непосредственно в плей-офф. Система призовых — можно распределить следующим образом, как в Лиге чемпионов: за победу — определённая сумма, за ничью — сумма в три раза меньше. За выход в следующий раунд — определённые бонусы.

Во-вторых, одним из главных мотивационных составляющих будет существенное увеличение призового фонда. Чтобы у команд был стимул пройти как можно дальше в каждом раунде, если это игры на вылет или за победу в каждом матче, если это групповой этап.

Можно взять общий призовой фонд, например, в размере 50 млрд. ₽

А вот с распределением чуть сложнее. Всё зависит от формата и количества участников. Если это, например, групповая стадия, я взял за ориентир средний спартаковский доход с match-day, который, в свою очередь, составил 90 млн. ₽. Я думаю, для небольшой команды это будет существенное пополнение бюджета, а для гранда — приятным бонусом. Если ничья, то по 30 млн. ₽ каждой команде. Также существенные бонусы за выход из группы, например, в эквиваленте 6 побед за первое место и 3 за второе. Итого победитель группы может насобирать в лучшем случае 1 млрд. ₽ — не плохо, не правда ли? Дальше, в каждой стадии, — существенные бонусы за проход в следующий раунд и увеличение суммы за победы и ничью в два раза: 180 млн. ₽ за победу и 60 млн. ₽ за ничью. С каждым раундом призовые могут увеличиваться.

Если это, допустим, сразу стадия плей-офф, то суммы за проход каждого раунда должны быть больше, помимо этого — за победу и ничью в отдельных матчах — более внушительные призовые. И также — увеличение по мере приближения к финалу.

Хочу заметить, что, естественно, надо изучать, какие именно суммы могут заинтересовать участников Кубка России. Для этого нужно провести анализ или даже исследование. Я лишь привёл примерный вариант на скорую руку. И если бы поступило предложение и выделили бы средства из бюджета, то сделал бы это более детально, так что не спешите критиковать. А вот, в отличие от варианта с Чемпионатом России по футболу, кубок более автономный, и организовать процесс гораздо легче. Потому что на нынешний формат смотреть сил нет. Как вам идея? Какие у вас мысли по предложению и по нынешней системе?

Ещё больше информации в моём телеграмм-канале "По сути о Спартаке"

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
5 / 1
768 4
Футбольные новости
278 12

"Спартак" - "Ахмат". Смотрим и обсуждаем

«Спартак» сегодня принимает грозненский «Ахмат» на «Лукойл Арене».

82 1

Гендиректор «Динамо»: «Лунев близок к продлению контракта, но ему нужно сыграть определенное количество времени»

Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров заявил, что вратарь московского ...

125 3

Игорь Ледяхов: Черчесов давно заслужил второй шанс в «Спартаке»

Трехкратный чемпион России в составе «Спартака» Игорь Ледяхов в беседе с «РБ ...

72 0

Тарханов: После ничьей с ЦСКА «Крылья Советов» имеют очень хорошие шансы сохранить прописку в РПЛ

Бывший главный тренер «Крыльев Советов» и ЦСКА Александр Тарханов в разговоре с ...

414 9

«Если в коллективе существует какой‑то внутренний нарыв, то его нужно вскрыть» — Ловчев о ситуации в ЦСКА

Бывший футболист «Спартака» Евгений Ловчев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР заявил, что в ЦСКА ...

102 1

Гендиректор «Динамо»: «Рубенсу делают обследование. Ощущение, что остаток сезона он пропустит»

Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров заявил, что защитнику ...

211 5

Добровинский заявил, что предложил «Динамо» вернуть Захаряна в Россию за «вменяемые деньги»

Адвокат и болельщик московского «Динамо» Александр Добровинский заявил «Матч ...

Голосование

Какая команда станет чемпионом России?

"Краснодар"
46%
"Зенит"
31.9%
"Локомотив"
0%
"Балтика"
7.5%
ЦСКА
8.8%
"Спартак"
5.8%
Популярное
13195 462

ЦСКА: еще два антирекорда и что дальше

У ЦСКА худшее начало второго круга за всю российскую историю клуба.

10334 442

Этот сезон для ЦСКА спасет только Кубок России

Армейцы дома проиграли аутсайдерам из Сочи.

16844 433

Почему ЦСКА Челестини идет вниз

Рассуждения эксперта Bobsoccer.

26461 369

ЦСКА не выиграл в Самаре, потерял Глебова из-за травмы и Кисляка на матч с "Ростовом"

Армейцы сыграли вничью с "Крыльями Советов".

Сейчас обсуждают