Мы уже с вами обсуждали, как сделать чемпионат России более привлекательным и финансово стабильным.
Теперь настало время Кубка. На самом деле ничего нового я особо не предложу, велосипед изобретать не стоит. Можно вспомнить хорошо забытое старое, добавить опыт еврокубков и увеличить призовой фонд, чтобы заинтересовать участников и поднять престиж трофея.
Для начала разберёмся, что мы хотим получить. Вот смотрите, нынешняя система была создана, якобы для того, чтобы было как можно больше матчей, чтобы заменить еврокубки. А теперь вопрос: разве у нас так много команд участвовало в европейских баталиях? Поэтому нынешний формат напрочь убил какую-либо турнирную мотивацию, когда все играют вторыми составами и очень сложно вылететь из кубка.
А теперь возвращаемся: а в чём суть-то кубка? А это игры на вылет! И если ты выбыл, то всё — hasta la vista, baby . Поэтому я бы предложил следующее решение: Во-первых, поменять саму структуру турнира. Это могут быть игры на выбывание, по два матча: дома и в гостях. Стимулом для менее статусных команд будет пройти как можно дальше, чтобы существенно увеличить казну клуба, а также возможность привезти в родной город гранда нашего чемпионата. Для клуба из высшего эшелона — борьба за призовые и сам трофей. Например: с каждой пройденной стадией для маленькой команды будут открываться возможности сделать более качественный скачок вверх в будущем, а существенное увеличение будет после того, как в борьбу вступят команды РПЛ.
Также возможны и групповые стадии, только там не должны участвовать только команды из высшего дивизиона, и никаких путей регионов. Условно — 8 групп по 4 команды, две лучшие выходят дальше, непосредственно в плей-офф. Система призовых — можно распределить следующим образом, как в Лиге чемпионов: за победу — определённая сумма, за ничью — сумма в три раза меньше. За выход в следующий раунд — определённые бонусы.
Во-вторых, одним из главных мотивационных составляющих будет существенное увеличение призового фонда. Чтобы у команд был стимул пройти как можно дальше в каждом раунде, если это игры на вылет или за победу в каждом матче, если это групповой этап.
Можно взять общий призовой фонд, например, в размере 50 млрд. ₽
А вот с распределением чуть сложнее. Всё зависит от формата и количества участников. Если это, например, групповая стадия, я взял за ориентир средний спартаковский доход с match-day, который, в свою очередь, составил 90 млн. ₽. Я думаю, для небольшой команды это будет существенное пополнение бюджета, а для гранда — приятным бонусом. Если ничья, то по 30 млн. ₽ каждой команде. Также существенные бонусы за выход из группы, например, в эквиваленте 6 побед за первое место и 3 за второе. Итого победитель группы может насобирать в лучшем случае 1 млрд. ₽ — не плохо, не правда ли? Дальше, в каждой стадии, — существенные бонусы за проход в следующий раунд и увеличение суммы за победы и ничью в два раза: 180 млн. ₽ за победу и 60 млн. ₽ за ничью. С каждым раундом призовые могут увеличиваться.
Если это, допустим, сразу стадия плей-офф, то суммы за проход каждого раунда должны быть больше, помимо этого — за победу и ничью в отдельных матчах — более внушительные призовые. И также — увеличение по мере приближения к финалу.
Хочу заметить, что, естественно, надо изучать, какие именно суммы могут заинтересовать участников Кубка России. Для этого нужно провести анализ или даже исследование. Я лишь привёл примерный вариант на скорую руку. И если бы поступило предложение и выделили бы средства из бюджета, то сделал бы это более детально, так что не спешите критиковать. А вот, в отличие от варианта с Чемпионатом России по футболу, кубок более автономный, и организовать процесс гораздо легче. Потому что на нынешний формат смотреть сил нет. Как вам идея? Какие у вас мысли по предложению и по нынешней системе?
Ещё больше информации в моём телеграмм-канале "По сути о Спартаке"
Защитник ЦСКА Данил Круговой в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказался об ...
Rusfootball – с анонсом матчей 17-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2025/26.
Советник председателя правления «Зенита» Александр Медведев в беседе с ...
Александр Медведев выступил против ужесточения лимита на легионеров
Советник председателя правления «Зенита» Александр Медведев рассказал ...
Один из сотрудников статистического сайта Transfermarkt рассказал, как нападающий ...
Соглашение армейцев с Самарой предусматривает возможность досрочного ...
Армейцы уступили на поле "Спартака" – 0:1.
Окончен матч 16-го тура Мир Российской Премьер-Лиги, в котором играли московские ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини после матча с махачкалинским "Динамо" сказал, ...
Все решила двойная замена на 64-й минуте.
О последних событиях и грядущих сражениях.
Устоит ли «Рубин» перед «Зенитом»? «Балтика» устроит «Спартаку» «тёплый приём»? Превью 17-го тура РПЛ
Данил Круговой: Мусаев работает каждый день и забивает на тренировках ЦСКА
«Крылья Советов» хотят вернуть Гайча обратно в ЦСКА
Орлов — об отношении болельщиков к «Зениту»: половина — это завистники
Агент Гайча назвал нереальным возвращение нападающего из «Крыльев Советов» в ЦСКА зимой