Ложка дёгтя в историческую победу "Спартака" в Питере

Всех ещё раз можно сказать с исторической победой!!!

Спартак не выигрывал в Питере с 2012 года! А в серии пенальти — с 1994! Не зря сегодня в Москве и во многих других регионах идёт снег, а ведь синоптики это прогнозировали — значит, можно было смело ставить квартиру на проход (шучу, конечно).

А теперь вернёмся к самой игре, что понравилось, а что — нет в этом матче. Начнём с положительных моментов. В первую очередь — это тайм-менеджмент от Карседо. За замену Максименко на Помазуна перед серией пенальти — просто респект! Не каждый тренер так трезво подойдёт к оценке происходящего. Также своевременные замены Солари и Денисова — тоже из области прагматики. Если аргентинца убрали от греха подальше из-за его, по детски, вспыльчивого характера, то Денисов — откровенно говоря — наиграл на красную, и нам повезло, что его не удалили раньше. На этом плюсы, на мой взгляд, заканчиваются. Как говорится: победителей не судят, а тем более — тех, кто переписывает исторические достижения, поэтому не буду сгущать тучи, но добавлю ложку дёгтя.

Во-первых, такой Зенит и при таком судействе нужно было обыгрывать на поле, а не надеяться на лотерею в серии пенальти, которую мы не выигрывали 32 года! Во-вторых, Карседо снова хотел не проиграть, а не выиграть. А это в 9 из 10 случаев — заканчивается поражением. Для примера приведу игры при Станковиче, которые неоднократно заканчивались ничьими. Там Спартак играл на победу, а вот здесь — старался не проиграть; в третьих — был аналогичный план, как и в первом матче, — как я и написал в анонсе: "глупо надеятся на другой результат, делая тоже самое". На этот раз повезло, но даже в этом матче мёртвый Зенит мог нас наказать за это! И когда ещё повторится такое судейство — когда в пору Зениту жаловаться? Сработали мольбы Кахигао, Карседо и Некрасова, за что им — уважение. Не знаю, причиной того стало публичное обращение (а сколько таких было!) или боссы Лукойла поговорили с газовыми — в кабинетах, но результат на лицо.

Возвращаемся к игре. За прагматизм Карседо ставлю плюс, а за реализацию — минус, не смотря на результат. Теперь по порядку. Барко в роли ложной девятки мне откровенно не нравится. Это снижает атакующий потенциал команды. Аргентинец должен вести игру, а не цепляться за мячи — это мозг и сердце команды, а не наконечник. Этим ходом главный тренер разрушил позиционную атаку и убрал какую-либо мысль. Поэтому Спартак отдал центр поля и не мог зацепиться за мяч. В отсутствие Эсекьеля некому было вести игру. Литвинов и Умяров хороши при выходе из обороны, но не при организации позиционной атаки, Жедсон, тем более, в такой форме тоже не может претендовать на эту роль. Поэтому, если убирать Барко с привычного его места или совсем из состава, Спартак будет играть всегда примерно так, как в Питере. Это момент специально подчёркиваю для критиков аргентинца, но отмечу, что так бить пенальти в таком матче нельзя! Это к вопросу — к тому, что этому Спартаку не хватает лидера и менталитета победителя.

Идём дальше, зачастую при обороне в высоком прессинге красно-белые образовывали квадрат, где к Барко выдвигался Жедсон, нижние грани занимали соответственно Умяров и Литвинов, а по бокам в виде ушей закрывали Марки и Солари. Именно из-за этого оборонительного момента Карседо пожертвовал Барко и убрал нападающего. Просто его сюда было некуда впихнуть. Это мы возвращаемся к тому, что испанец хотел в первую очередь — не проиграть, а не выиграть. . Лично для меня было непонятно, за счёт чего наш главный тренер хочет добиться победы. По моему мнению, работу над ошибками он не провёл, и только дело случая, что всё закончилось как закончилось. Но как я и начинал: победителей не судят, а проблемы афро-квадрата, полицая не колышат.))

Не много по персоналиям

Карседо снова решил убрать Денисова от розыгрыша мяча, уже не новое и вполне логичное решение. Но по той роли, которую он отводит Денисову, и той форме, в которой находится Жедсон, и учитывая травмы Самошникова и Сауся, я бы предпочёл видеть португальца на этом месте. Это временное решение, но почему нет? Что касается самого Даниила, то наконец-то он перестал обозначать и сопровождать своих оппонентов, за что лично от меня благодарность, но это вылилось в целую россыпь нарушений и карточку. Для многих стало понятно, что Денисов совершенно не умеет чисто играть в отборе, а вся эта статистика выигранных единоборств держится лишь на том, что он часто имитирует борьбу, а вступает, когда только точно выиграет. Не много за уши, но я думаю, мысль вы уловили.

Эпизод с карточкой Солари и трением с Умяровым. Пабло — очень тонкой душевной организации человек, и лишь бы это не привело к проблемам в коллективе. Напихали ему совершенно по делу, но посмотрим, как это отразится на нём. Когда пишут, что Спартак интересуется вингером, я думаю, ищут в первую очередь игрока на место аргентинца. Карседо, как приверженец испанской школы, отдаёт предпочтение игрокам, которые хорошо обращаются с мячом. Именно поэтому Мартинс и Дмитриев прибывают в роли запасных. У них есть свои плюсы, также как и у Солари, но испанская школа и всё такое.

Многие сочтут, что я отношусь предвзято к Карседо, на самом деле — нет. Просто пишу честно о том, что вижу. Сейчас, пока как все остальные, только знакомлюсь с главным тренером нашей команды. У него, как и у любого человека, есть свои плюсы и минусы. Мне интересно, как бы сыграл Карседо, будь у него в наличии необходимый ему подбор футболистов. Совершенно очевидно, что Хуана Карлоса не устраивает нападение. Игру в центре поля он пытается решить за счёт количества. Его понять можно. Я неоднократно писал, что у трио Жедсон — Умяров — Барко не хватает баланса. При этом всех надо разместить на поле. Также страдают фланги обороны. Если Карседо всё это получит, может, он и сможет сыграть с позиции силы. А пока могу ему лишь сказать спасибо за победу, которая мне не понравилась по содержанию, но дарёному коню в зубы не смотрят. Игра забывается, результат остаётся! Всех с победой!

Ещё больше информации в моём телеграмм-канале: "По сути о Спартаке"