По сути о Спартаке

Есть ложь, большая ложь и статистика!

Специально для любителей статистики с бобсоккера после хейта по поводу поражения от Краснодара.

Решил провести аналогии и сравнить визуальное впечатление от матчей Спартака с Краснодаром и Балтикой со статистической выкладкой.

Когда я написал статью про то, что Мусаев полностью переиграл Карседо, и Краснодар заслуженно победил, мне все начали оперировать статистикой: мол, посмотри на XG, на владение, да и Жедсон в штангу попал. Теперь предлагаю обратить внимание на статистику из этих двух матчей.

Спартак – Краснодар

Голевые моменты 8 - 6
XG 1.87 - 1.13
Удары /в створ 15/3 - 15/3
Владение 60% - 40%

Балтика – Спартак

Голевые моменты 4 - 4
XG 1.21 - 0.53
Удары/ в створ 12/6 - 5/3
Владение 35% - 65%

И что мы видим? По статистике, Балтика больше била по воротам, а XG — так вообще в два раза выше. И не забываем про попадание в штангу Чивича!

Так вот, предлагаю быть объективным и не использовать двойные стандарты, как в ЭСК. Обе атаки Краснодара пришли после ошибок в центральной зоне поля, так же как и оба гола Спартака. Батчи никогда так больше не попадёт? Ну так и защитники Балтики вряд ли ошибутся так же, как в случае с голом Солари. Только вот, игроки Спартака регулярно так дают бить, и таких Батчи будет ещё не один в сезоне. Удар Жедсона в штангу компенсирует удар Чивича.

Вот после просмотра матча с Балтикой скажете, что игра была равная или Балтика лучше? А статистика скажет! Поэтому верьте своим глазам в первую очередь. Статистику обычно используют, чтобы доказать свою точку зрения, и делают выборочные и нужные моменты. Вот так, в игре с Краснодаром, надо обратить внимание на статистику единоборств — как общую, так и каждого из игроков, и сразу станет понятно, за счёт чего Краснодар победил.

Ещё добавлю, что Краснодар вёл в матче с 12-й минуты, а Спартак — с 49-й. Это тоже всё влияет на статистику. Также отмечу, что Спартак играл более ярко и убедительно в матче с калининградцами, а Краснодар — более надёжно, с нами.

Везёт тому, кто везёт! Краснодар был лучше и победил; мы были лучше и тоже выиграли. Вот вам было бы легче, если бы Жедсон забил и получилась бы ничья, и Чивич забил — и тут ничья? Очков мы бы набрали меньше. Поэтому призываю быть объективным и признавать очевидные факты. Тем более, в футболе, как и в жизни, не бывает сослагательного наклонения.

Ещё добавлю, что по статистике Максименко лучший голкипер по предотвращенным голам! Он пропустил 4 гола, при xGoT 6.1. Я не пытаюсь вас убедить что статистика зло, порой она бывает очень полезна. Но всю суть происходящего на поле она не может передать и использовать её как единственную аргументацию не стоит. Тем более многие это делают, чтобы подменить понятия. Верьте своим глазам!

"Думай своей головой Пчёла"

Данные Рустат