Как дела у форварда ЦСКА Адольфо Гайча

• Эта статья в архиве

Адольфо Гайч последние два сезона провел в аренде в Турции, но до сих пор принадлежит ЦСКА.

Возможно, кое-кто и не согласится со мной, но на мой взгляд это вполне квалифицированный игрок с хорошей техникой, приличной скоростью и умением врываться в свободные зоны (а это именно та игра, которую проповедует Челестини - быстрый вертикальный футбол с прессингом без долгих позиционных атак). Конечно, у него есть и недостатки - игра головой и психологическая неуверенность. С ним необходимо было много работать и заниматься, используя его сильные стороны в интересах команды. Кроме того, этот игрок сильно теряет, если он задействован в качестве единственного нападающего. Его сильные стороны раскрываются при игре в два форварда, когда один освобождает свободные зоны, вытаскивая защитников, а туда следует передача на Гайча.

К сожалению, Гайча никто из тренеров не пытался встроить в игру и показать, что ему доверяют и на него рассчитывают. В результате за четыре сезона, которые Гайч провел в ЦСКА-ему дали всего 868 (!!!) минут в официальных играх, это примерно 10 полных матчей, это за четыре-то года… За эти минуты у Гайча 3 гола и 2 передачи. Да не блестящий, но вполне достойный результат.

Последние два сезона Гайч играл в Турции. Обратимся к цифрам. За два сезона он провел менее 3000 минут в чемпионате Турции и забил 16 мячей. Примерно 186 минут на один гол. Это очень хороший результат, при этом уровень турецкого чемпионата, как минимум, не слабее нынешнего российского. Как пример, Федор Чалов сыграл в этом сезоне во всех официальных играх за ПАОК чуть менее 1500 минут и забил в них 5 мячей. При этом уровень турецкого первенство, на мой взгляд, в общем-то немного превосходит греческий.

Хотелось бы, чтобы новый тренерский штаб обратил внимание на Гайча и дал ему возможность побороться за место в составе. Однако, насколько мне известно, Гайчу подыскивают новый вариант аренды, единственная причина это относительно высокая зарплата игрока - около 0.9 млн.евро в год. Мне кажется, это ошибка. Взять сильного нападающего, даже если он свободный агент, и за трансфер платить не надо (хотя подъемные и агентские никто не отменял) или взять нападающего в аренду на меньшую зарплату - задача практически не выполнима. Повторяю - сильного нападающего, способного усилить здесь и сейчас.