Армейцы в деталях: ЦСКА всё ещё топ-клуб?

  • Эта статья в архиве

В данной статье я постараюсь отложить в сторону эмоции красно-синего фаната и разобраться в причинах нестабильности арамейского коллектива.

Разберем, как и внешние факторы, оказывающие непосредственное влияние на команду, так и внутренние процессы, общее направление которых формирует стратегию развития ПФК ЦСКА. Некоторые пункты могут оказаться лишь гипотезой автора, поэтому советую вам обращать внимание на общее повествование, а не на отдельно взятые фрагменты, вырванные из контекста.

Что означает понятие «топ-клуб» в футболе?

Для начала хочется отметить различие между приставкой «топ» в разных чемпионатах. Так, например, в АПЛ существует понятие топ-6, где команды, входящие на протяжении длительного периода в шестерку лучших в Англии, получают почетный статус претендента на победу. При этом обязательным условиям является историческая значимость клуба, его популярность как бренда, инфраструктура, финансовые возможности и трофеи. Любой статусный клуб должен отстаивать свое место в элите как в своем домашнем чемпионате, так и на международной арене.

В других чемпионатах ситуация примерно такая же, но градация ведется исходя из попадания команды в еврокубки. Однако, исключением можно назвать чемпионат Франции, где существует только один явно выраженный фаворит – PSG.

Принято разделять понятие «топ-клуб» на три категории:

1. Гранды – фавориты в борьбе за победу («Реал», «Ман Сити», «Бавария», «Интер»)

2. Претенденты – клубы, которые регулярно занимают призовые места и навязывают борьбу грандам.

3. Клубы с приостановленным статусом – коллективы, чьи неудачные выступления в нескольких сезонах подряд отбросили себя от попадания в число претендентов.

Смена поколений

Отправной точкой в формировании нового ЦСКА стоит считать сезон 18/19. Именно тогда закончилась эпоха ветеранов и клуб покинула группа ведущих футболистов. На сравнительно небольшие деньги кое-как был сформирован новый состав, который значительно уступал в качестве. Из удачных приобретений, хочется отметить аренду Влашича и Бекао, а также покупку Бийола и Ивана Обляковва. Первые два сезона прошли с одинаковыми результатами (4 место) и примерно идентичными показателями забитых/пропущенных мячей. Сезон 20/21 и 21/22 у команды наблюдался спад (5 и 6 место в чемпионате). На международной арене команда выступала крайне неудачно.

Фактор смены поколений заметно пошатнул статус ЦСКА и дал возможность конкурентам занять место армейцев в борьбе за чемпионство.


Трансферная политика клуба и персональные санкции

Поговорим о внешних факторах. С приходом «ВЭБ.РФ» подход к приобретениям изменился. Клуб предпринял несколько попыток дорогостоящих покупок, но никто кроме Влашича не сумел закрепиться в основе. После таких неудачных экспериментов политика ЦСКА в отношении новых игроков подверглась корректировке, к возврату в колею экономии и рациональной трате средств. В первую очередь это обусловлено тем, что руководство армейского клуба, как и сам банк, оказались под персональными санкциями, жесткость которых превышает санкции любого другого клуба РПЛ.

Про сложности денежных переводов и ограничений рынка очень часто говорят Кирилл Брейдо и Андрей Мовсесьян, подчеркивая, что работа ведется и подбираются новые варианты решения проблемы. Действительно, ЦСКА сумел адаптироваться к нынешним реалиям и даже определить для себя новый вектор развития – поиск и развитие талантов на ближневосточном и африканском рынке. Уже подписаны несколько соглашений о сотрудничестве и обмене опытом с клубами из данных регионов. В долгосрочной перспективе такого рода решения могут оказаться выгодными как с финансовой, так и с турнирной точки зрения. Однако, если говорить о ЦСКА здесь и сейчас, то стоит отметить, что главная цель всей трансферной политики - превращение армейского коллектива так называемую команду-донора. В таком подходе нет ничего зазорного, но эффективен он только в том случае, если команда показывает достойный результат и имеет грамотную селекцию.

Скажу сразу – я персональный критик работы Мовсесьяна. Откровенных провальных трансферов или вовсе несостоявшийся переходов было больше чем попаданий. Цифры, критерии отбора и методология введения переговоров – все это закулисье, простым болельщикам достается либо сухой факт перехода / не перехода, либо трансферы на выход лидеров команды (Медина, Карраскаль, Зайнутдинов). Безусловно, у армейцев есть классные трансферы, как Файзуллаев, Роша, Давила и Мойзес, но их все-равно недостаточно. В условиях короткой скамейки и не желания главного тренера выпускать молодежь, очень сложно претендовать на что-то большее, чем попадания в тройку. Вдобавок, традиционная экономическая политика ЦСКА: купить за рубль, продать за пять, перестала приносить дивиденды. В любой команде должны быть дорогостоящие футболисты, которые будут своим примером мотивировать молодых становится еще лучше. У армейцев таких менторов увы мало, разве что Акинфеев.

В условиях изоляции России на международной арене, смею предположить, что минимизация затрат на трансферы – это в том числе стратегический ход, однако верить в какие-то кардинальные изменения я бы не стал, так как сформировавшиеся в начале нулевых трансферная политика намертво вросла корнями в газон «ВЭБ Арены».

Армейский дух

Были времена, когда мы, красно-синие болельщики, восхищались командой. Один только Понтус Верблум был воплощением бойцовского характера. Одна из главных психологических проблема армейцев – это отсутствие уверенности, нехватка жесткой тренерской руки, при всем уважении к Федотову мы не видим от него эмоциональных речей, накричать, взбодрить и завести – это не про Владимира Валентиновича. Порой хороший втык куда эффективнее ласковых слов. Так называемый красно-синий характер прослеживается все реже, особенно в этом сезоне, где ЦСКА штормит и мотает из стороны в сторону подобно хлипкой шхуне по волнам. Дух победителя должен прежде всего исходить от капитана и тренерского штаба ко всем игрокам.

Однако, не стоит винить главного тренера. ЦСКА нулевых стоял на крепких плечах Березуцких и Игнашевича и бежал на техничных ногах Вагнера, Жо и Думбия. У Федотова как у любого другого тренера есть свои недостатки, но он принес в армейскую команду то, чего не было на протяжении пяти лет – стабильность внутри коллектива. За это его стоит уважать.

Так все-таки топ?

По моему мнению, ЦСКА сейчас является топ-клубом внутри команд РПЛ, но имеющим при этом приграничный статус между претендентом на чемпионство и приостановлением.

Если вам понравилась статья, подписывайтесь на наш ТГ-канал «Кони с Тоней все о ПФК ЦСКА»

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
Читайте также:
0 / 0
1904 6
Футбольные новости
365 5

Эракович может стать одноклубником Клаудиньо в «Аль-Садде» - источник

Как сообщает инсайдер Анар Ибрагимов в социальной сети Telegram, 25-летний защитник ...

1326 14

Гришин — о поражении ЦСКА от «Ростова»: «Вы представляете великий клуб. Просто неприятно смотреть на это безволие»

Чемпион и обладатель Кубка СССР в составе ЦСКА Александр Гришин в эфире МАТЧ ...

1458 2

Игдисамов объяснил замену Глебова и ответил, сможет ли Кисляк сыграть с «Зенитом»

Главный тренер ЦСКА Дмитрий Игдисамов высказался о замене вингера армейцев ...

1126 5

Гайич получил травму правого коленного сустава

ЦСКА в телеграм-канале проинформировал о состоянии здоровья крайнего защитника ...

1086 9

«Динамо» не одобрило переход Платы из «Фламенго» по итогам медосмотра — Касагранде

Московское «Динамо» сообщило «Фламенго», что нападающий Гонсало Плата «не ...

3476 24

Полузащитнику ЦСКА Баринову потребуется операция за границей

Руководитель медицинского департамента ЦСКА Эдуард Безуглов заявил, что ...

Голосование

Как оцениваете стартовый отрезок ЦСКА в чемпионате России 2026/27?

Отлично, команда в лидирующей группе
9%
В целом неплохо, 11 очков за 5 туров достойный результат
39%
Стартовали не лучшим образом, потеряли 4 очка на своем поле
46.7%
Затрудняюсь ответить
5.2%
Популярное
13120 554

Без Кисляка ЦСКА оказался не лучше "Акрона"

Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.

6787 383

Судьи боятся "Зенит"? Значит, уважают

Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".

8925 362

"Спартак" был сильнее "Зенита"

О матче "Спартак" - "Зенит" сразу после финального свистка.

22555 267

"Зенит" и "Спартак", почему так

С холодной головой о причинах поражения от "Спартака"

9501 250

Два легионера в "Зените" и одна неправда

Новости российского футбола.

Сейчас обсуждают