За счёт «Газпрома». В победе «Зенита» над «Динамо» нет чуда

• Эта статья в архиве

Оценивайте матч объективно.

Когда не получается объяснить чужие успехи, обязательно рано или поздно всё упирается в объяснение: «Это …. всё купил». Кремль, Гинер, Ротенберг, Геркус, Федун – не важно. Главное, что такое объяснение всех устраивает.

После матча «Зенита» и минского «Динамо» всех купил «Газпром». Сергей Гуренко на пресс-конференции сказал странную фразу: «У «Зенита» был только один шанс. За счет продавливания нас через центр, за счет подач, за счет фолов, стандартов и «Газпрома». Это не намек, это я так».

Из поводов придраться к «Зениту»: неприличной крупный счет, неуверенная игра вратаря соперников, странное судейство. Но арбитр помимо двух пенальти в концовке и отмененного гола «Динамо» не дал еще столько же «пенок» в основное время и удалил Паредеса. А голкипер минского клуба в принципе время от времени выдает индивидуальные перфомансы, которые невозможно забыть.

«Зенит» не играл идеально. И даже здорово не играл. Отличный матч провели Нобоа и Дзюба, плюс хорошо вышел на замену Мак. Но тот же Паредес был откровенным пассажиром, гол в овертайме тоже нельзя забывать. Но разница в классе при таком желании победить не могла не сказаться.

Чудо – это когда 6:1 в матче «Барселоны» и ПСЖ в 1/8 Лиге чемпионов. Потому что соперники примерно равны, потому что статус у матча топовый. А когда «Зенит» отыгрывает глупое поражение в Минске – это приятно, круто, показывает характер команды и желание побеждать. Но называть это фантастикой неуважительно в отношении амбиций клуба.