Заместитель главы департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров дал оценку самого обсуждаемого эпизода матча за Суперкубок России «Спартак» – «Локомотив», где красно-белые добились успеха в дополнительное время.
Напомним, что на 75-й минуте арбитр Владислав Безбородов не стал наказывать нападающего действующих чемпионов Луиса Адриано второй желтой карточкой за удар Дмитрия Тарасова, а уже в дополнительное время бразилец открыл счет в игре.
– Прежде всего хочу сказать, что тактика, которую выбрал на матч Безбородов, дав командам бороться и играть в зрелищный и красивый футбол, себя полностью оправдала. Что касается обсуждаемого момента, то он, без сомнений, неоднозначный. На повторе видно: Адриано делал движение рукой, но не могу назвать это акцентированным ударом. Считаю, вторая желтая карточка должна быть железобетонной. Понимаю, вы сейчас мне возразите, что ясно видно движение рукой, направленное в лицо Тарасову. Формально – желтая карточка, но по духу игры Влад был прав, – передает слова Егорова корреспондент «Матч ТВ» Петр Терещенков.
– Вы сказали о тактике, выбранной Безбородовым. Может такая позволяющая бороться манера судейства и приводит к подобным нарушениям?
– По своему опыту могу сказать, что, выходя на футбольное поле, заранее чувствуешь, на какую игру настроены команды. Когда они выходят играть, что продемонстрировали «Спартак» и «Локомотив», нет смысла давать лишние свистки. Бывает – выходят калечить, тогда уже деваться некуда. Приходится сажать на свисток, чтобы не упустить контроль над происходящим. А в пятницу, если бы Влад на секунду раньше свистнул фол в единоборстве Тарасова и Адриано, то спорного момента и не было бы. А так получилась пауза – еще не узнавал у Влада, по какой причине, – и уже пошла конфронтация.
– Как вам лично первый матч на новой работе?
– Да, вы правы, это был мой первый официальный матч в новой должности, на нем я выполнял по сути функции инспектора, только оценок не выставлял. Инспектора на Суперкубках нет. Я понимаю эмоции Юрия Павловича Семина, но в игре может случиться всякое. После матча многие футболисты говорили, что судейство было объективным. И меня лично увиденное тоже полностью удовлетворило.
– Когда Адриано вышел на ворота в дополнительное время, не было мысли, чтобы он не забил? Ведь очевидно, что та ситуация может быть и не была бы так заметна.
– Нет. Так можно вспомнить, что Адриано перед стыком с Тарасовым вообще могли заменить, резервный арбитр уже приготовил табличку. Да и после обсуждаемого эпизода команды в общем провели на поле почти тайм игрового времени.
Комментатор Геннадий Орлов в интервью «СЭ» поделился своим мнением о дерби ...
Защитник ЦСКА Милан Гайич в интервью «Матч ТВ» заявил, не считает судейство ...
14 сентября «Манчестер Юнайтед» потерпел поражение от «Манчестер Сити» в гостевом ...
Нападающий «Акрона» Артем Дзюба заявил «Матч ТВ», что он бы легко победил Федора ...
Спортивное руководство «Барселоны» следит за полузащитником «Локомотива» ...
Команду ждёт непростой отрезок.
В матче Ростов – ЦСКА случились две необъяснимые вещи, предопределившие ...
Наступил последний день летнего трансферного окна.
Армейцы вдевятером уступили в Ростове-на-Дону.
Защитник ЦСКА Данил Круговой поделился своим мнением о том, что его бывший партнёр ...
Постскриптум к матчу "Балтика" - "Зенит".
В Ростове-на-Дону завершился матч 8-го тура Мир РПЛ.
Разные нули "Зенита"
ЦСКА и осень
С момента назначения Аморима «МЮ» является худшей командой в АПЛ
Талалаев считает, что в ворота «Зенита» должны были назначить пенальти: «100 процентов, мы это все видели»
«СЭ»: «Динамо» — «Спартак»: первый гол бело-голубых засчитан ошибочно